Рекомендуемые сообщения

Прочти врачей-реаниматологов, к примеру книгу Роолингза о восприятиях во время клинической смерти. Книгу читать не буду, мне итак все ясно, ничего нового не подчерпну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочешь узнать на своем опыте?

Ну ты же сделал утверждение, не имея опыта. Я его оспорил, так-же не имея опыта. Что не так?

И никто такого опыта не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

[Религиовед] Могу рассказать про современную РПЦ

https://sprosi.dirty.ru/religioved-mogu-rasskazat-pro-sovremennuiu-rpts-1211067/

"Я религиовед. Последние семь лет изучаю современную Русскую православную церковь в самых разных аспектах. Написал об этом сколько–то статей и диссертацию, которую скоро защищаю. Читаю курс по религии в лектории Level One и вообще люблю поговорить о религии (mykhology.ru)"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Ключевыми проблемами я бы назвал

а) уже упоминавшуюся где–то проблему с плохо налаженным миссионерством,

б) расцерковление (постепенный отток верующих второго поколения от церковной жизни),

в) серьезные внутренние церковные дискуссии, которые никто не пытается решить,

г) непростое положение РПЦ в ее отношениях с другими православными церквями и конфессиями христианства,

д) крайне низкий уровень социальных гарантий священнослужителей,

е) очень невысокий стандарт образования в духовных учебных заведениях.

Это проблемы, которые есть уже сейчас. Как их решать — это вопрос не ко мне, а к священнослужителям, я просто фиксирую сложившееся положение."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну ты же сделал утверждение, не имея опыта. Я его оспорил, так-же не имея опыта. Что не так? И никто такого опыта не имеет.

Я сказал, что это видят врачи и навскидку привел пример автора. Атеистов там нет - это утверждение именно врачей и я прекрасно понимаю почему.

 

 

"Ключевыми проблемами я бы назвал а) уже упоминавшуюся где–то проблему с плохо налаженным миссионерством, б) расцерковление (постепенный отток верующих второго поколения от церковной жизни), в) серьезные внутренние церковные дискуссии, которые никто не пытается решить, г) непростое положение РПЦ в ее отношениях с другими православными церквями и конфессиями христианства, д) крайне низкий уровень социальных гарантий священнослужителей, е) очень невысокий стандарт образования в духовных учебных заведениях. Это проблемы, которые есть уже сейчас. Как их решать — это вопрос не ко мне, а к священнослужителям, я просто фиксирую сложившееся положение."

Бред какой-то. Причем тут миссионерство или отток верующих? По мне так никакого оттока не вижу, скорее всего, число прихожан все же увеличивается. Что до низкого уровня социальных гарантий священников, просто убило. Они получают мама не горюй, так что деньгами возьмут, льготы для нищих. Если говорить серьезно, то важнейшая проблема РПЦ это теснейшая связь с властью и по сути встраивание в госмеханизм, отсюда следует ужесточение вертикали власти, непрозрачность РПЦ и замалчивание того неблагвидного, что зачастую там творится и прочее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сказал, что это видят врачи и навскидку привел пример автора. Атеистов там нет - это утверждение именно врачей и я прекрасно понимаю почему.

 

 

Бред какой-то. Причем тут миссионерство или отток верующих? По мне так никакого оттока не вижу, скорее всего, число прихожан все же увеличивается. Что до низкого уровня социальных гарантий священников, просто убило. Они получают мама не горюй, так что деньгами возьмут, льготы для нищих. Если говорить серьезно, то важнейшая проблема РПЦ это теснейшая связь с властью и по сути встраивание в госмеханизм, отсюда следует ужесточение вертикали власти, непрозрачность РПЦ и замалчивание того неблагвидного, что зачастую там творится и прочее. 

Врачи-то откуда знают, есть там атеисты или нет?

Почему бред? Человек диссертацию защищает скоро по этой теме, профессионально занимается вопросом. Исследования проводил.

А вообще, советую пройти по ссылке и почитать, там и про связь с властью есть и про замалчивание и многое другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Врачи-то откуда знают, есть там атеисты или нет?

Ты прочти, к примеру, Роолингза ("В ад и обратно"), он описывает как была при смерти возгавлявшая американскую атеистическую организацию дама. Она исово молилась. Есть много подобных случаев. И н для этого не нужно ничего защишать, все наглядно. Пойми, в окопах и на смерном одре не бывает атеистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты прочти, к примеру, Роолингза ("В ад и обратно"), он описывает как была при смерти возгавлявшая американскую атеистическую организацию дама. Она исово молилась. Есть много подобных случаев. И н для этого не нужно ничего защишать, все наглядно. Пойми, в окопах и на смерном одре не бывает атеистов.

Вот ты писал :"По мне так совершенно ясно, что веры как таковой у него не было, это просто пена."

Так я и про эту даму так сказать могу, не была мол она атеисткой, поэтому и молилась.

Да и верующей в одночасье не стала.

Кстати, а почему, если я тебе советую прочесть книгу, то ты отвечаешь: " Книгу читать не буду, мне итак все ясно, ничего нового не подчерпну."

Однако сам мне советуешь прочесть книгу, при этом не думая, что я дам точно такой-же ответ.

 

Давай так, я дочитываю то, что тебе посоветовал, потом то, что ты мне посоветовал. Роолингза ("В ад и обратно")

Ты читаешь то, что я тебе посоветовал. Лобделл ("Теряя веру")

Потом обмениваемся мнениями 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот ты писал :"По мне так совершенно ясно, что веры как таковой у него не было, это просто пена." Так я и про эту даму так сказать могу, не была мол она атеисткой, поэтому и молилась. Да и верующей в одночасье не стала.

А после стала вновь атеисткой как опасность отступила, понял о чем я? Поверь мне, что в минуту опасности человек не может быть атеистом, так как понимает всю бренность существования и свою слабость. И если в обыденной жизни человек считает, что смерть это "когда нибудь потом", то в минуту опасности иллюзии спадают. Так что этот автор очень даже вероятно запоет совершенно иначе в упомянутую минуту.

 

 

Кстати, а почему, если я тебе советую прочесть книгу, то ты отвечаешь: " Книгу читать не буду, мне итак все ясно, ничего нового не подчерпну." Однако сам мне советуешь прочесть книгу, при этом не думая, что я дам точно такой-же ответ.   Давай так, я дочитываю то, что тебе посоветовал, потом то, что ты мне посоветовал. Роолингза ("В ад и обратно") Ты читаешь то, что я тебе посоветовал. Лобделл ("Теряя веру")

Да не буду я ее читать, я прочел заключение и кое-что по-диагонали, мне все ясно, поэтому и пишу, что ничего нового не подчерпну. Стандартный суповый набор. У нас и Кураев достаточно говорил о гомосексуальных скандалах и как это все замалчивается, сращивание государства и РПЦ говорит также само за себя, но тут следует четко отличать механизм РПЦ и веру. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Поверь мне, что в минуту опасности человек не может быть атеистом, так как понимает всю бренность существования и свою слабость.

Почему это я должен тебе верить? Я точно так же отвечу, если человек в минуту опасности перестаёт быть атеистом, значит он и не был настоящим атеистом.

Да не буду я ее читать, я прочел заключение и кое-что по-диагонали, мне все ясно, поэтому и пишу, что ничего нового не подчерпну. Стандартный суповый набор. У нас и Кураев достаточно говорил о гомосексуальных скандалах и как это все замалчивается, сращивание государства и РПЦ говорит также само за себя, но тут следует четко отличать механизм РПЦ и веру. 

Но ты не ответил на вопрос: почему сам советуешь прочитать, а если тебе советуют -отказываешься? Двойные стандарты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий.

19.10.2016
Протоиерей Алексий Чаплин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий.

19.10.2016

Протоиерей Алексий Чаплин

 

Вывод-то какой?

 

Церковь не может существовать сама по себе, понятно что ей нужны чиновники, машины, собственность, и попы это такие же люди, как и мы, понятно что среди них бывают и не самы лучшие люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вывод-то какой?

 

Церковь не может существовать сама по себе, понятно что ей нужны чиновники, машины, собственность, и попы это такие же люди, как и мы, понятно что среди них бывают и не самы лучшие люди.

Выводы каждый взрослый человек делает сам.

Церковь может существовать сама по себе без чиновников и машин. Она ведь существовала в те времена, когда в ней ещё не появились чиновники и машины ещё не были созданы.

Может, но не хочет.

попы это такие же люди, как и мы, но они почему-то берутся указывать, как должны поступать другие люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами.

Глупость, главная проблема сращивание РПЦ и государства, то есть, обслуживание интересов государства, я об этом писал выше. Все остальное производное.

 

 

Церковь может существовать сама по себе без чиновников и машин. Она ведь существовала в те времена, когда в ней ещё не появились чиновники и машины ещё не были созданы.

Вся история РПЦ это тесная связь с государством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отец Матумба заявил, что в рамках развития Африканского Православия

 

он в своём приходе ужесточит борьбу с каннибализмом

 

и установит правило - в Великий Пост есть не всего человека, а только половину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Участники акции протеста против передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви в Санкт-Петербурге выстроились в кольцо вокруг здания, передает «Фонтанка.ру».


Отмечается, что более тысячи человек окружили здание, встав к нему спинами.


Сотрудники правоохранительных органов, присутствующие на месте, не вмешиваются в происходящее.


Ранее сообщалось, что в Санкт-Петербурге проходит акция против передачи Исаакиевского собора РПЦ".


https://www.gazeta.ru/social/news/2017/02/12/n_9679685.shtml


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пишут, что во время этого действа апробировали новый символ оппов - синяя лента. Белая видать фсё - сдулась....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данные протесты против передачи "Исаакиевского собора" РПЦ, разумеется, в федеральных СМИ об этом тишина. Причины ясны, РПЦ давно используется властью как сдерживающий механизм, правда, данный механизм в 21 веке вряд ли кого действительно может сдержать, но власть не сильно заморочена анализом. Под РПЦ перекроены многие нормативные документы, особенно интересны те, что дают зеленый свет передаче имущества. В нашем регионе в скором времени, скорее всего, будет передан бывший новодевичий монастырь - ныне областной военкомат, ранее было передано здание художественного училища.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данные протесты против передачи "Исаакиевского собора" РПЦ, разумеется, в федеральных СМИ об этом тишина. Причины ясны, РПЦ давно используется властью как сдерживающий механизм, правда, данный механизм в 21 веке вряд ли кого действительно может сдержать, но власть не сильно заморочена анализом. Под РПЦ перекроены многие нормативные документы, особенно интересны те, что дают зеленый свет передаче имущества. В нашем регионе в скором времени, скорее всего, будет передан бывший новодевичий монастырь - ныне областной военкомат, ранее было передано здание художественного училища.

Зачем же врать-то?  Ещё и "выводы" о причинах делать ,основываясь на собственном вранье? 

 

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru/society/20170212/1487765185.html〈=ru&from=main_portal&lr=37&msid=1486913282.77946.22887.28413&mlid=1486912895_exp1.glob_225.def6e271

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...