Проблемы РПЦ

[steamroller]

что только его религия - истинная,

те точно не правы.

Они никогда не признают равенство других религий! Как впрочем и другие религии и конфессии не признают ЭТО!

Это краеугольный камень любой церкви! Признать равенство-проявление слабости и посеять зерно сомнения,

отток паствы, а следовательно и денег! Пищевая конкуренция! Поэтому и папу сюда не пускают и не пустят!

[Внедорожник]

Они никогда не признают равенство других религий! Как впрочем и другие религии и конфессии не признают ЭТО! Это краеугольный камень любой церкви!

Не совсем так. Если не ошибаюсь, современные католики признают другие христианские конфессии как путь к Спасению, иудаизм вообще признаёт, что для не-еврея достаточно соблюдать заповеди сынам Ноя (элементарные нравственные заповеди, описанные в Книге Бытия), чтобы быть угодными Богу не менее самих иудеев, у протестантов и у мусульман по этому поводу мнения разные, но мусульмане (кроме особо фанатичных) всё же не считают верующих в Единого Бога однозначно "неверными", за буддистов говорить не могу - не разбираюсь, но, судя по нашим соседям - ойратам, они тоже свою религию не абсолютизируют как "единственно правильную". А вот у Православных (хотя надеюсь не всех) есть высказывание: "Вне Церкви нет Спасения" или "Кому Церковь не мать - тому Бог не отец". Вы с этим согласны, Православные? Вот РОСК вроде мужик здравомыслящий: Вы считаете, что все не-православные после смерти попадут в Ад? Даже самые замечательные из людей?

[Онотолег]

к нашему модератору больше вопросов нет...

макнуля-умылся-дальше пошёл? Удачи

Нет у РПЦ нравственного авторитета в глазах населения РФ.

бу-га-га, а ты кто есть такой что бы говорить за всё населения РФ? ноль? похоже...

[stanly_s]

блин сколько эмоций...

не ожидал даже...

 

Они никогда не признают равенство других религий

вы уверены что это надо признавать??? подумайте.. да развитие религий конечно неизбежно, но признание как минимум должно быть взаимным ..., а пока существует мусульманство с его крайними течениями о каком признании может идти речь??? хотя насколько я знаю попытки общения разных церковных лидеров происходят...

Конечно не все неверующие люди сволочи ...так же как и не все служители церкви воры и лжецы... но ... еще раз... когда вы формируете свое мнение вы ведь опираетесь не на положительные факты??? привели тут пример с ВОВ - согласен... а про священников во время ВОВ что можете сказать???

Где же гневные обличения олигархов, растащивших СССР

Вы считаете, что церковь должна их обличать???

Дело в том что встретить настоящего верующего пастыря действительно тяжело ... они ведь к рекламе не стремятся ...

но я всегда думал, что дело церкви - душа человека, а не его тело

Примеры приведите где церковь заботится о теле прихожан??? или я неправильно вас понял???

Как не прескорбно для многих звучит но православие НАИБОЛЕЕ МАССОВАЯ религия в РФ... и отрицать этого нельзя... можно конечно сделать её не государственной ... но ... что в замен ..чисто светское государство должно опираться на какую то идеологию... что произойдет если РПЦ перестанут поддерживать на уровне государства??? какая идеология придет взамен??? (я спрашиваю вашего мнения, а неговорю что плохо или хорошо)...

С какого, позвольте, рожна, церковь лезет туда, куда лезть не должна - в светскую жизнь?

вот вот я ведь и спрашивал с какого рожна не верующие люди, не ходящие в церковь лезут во внутри церковные дела - например брать пожертвования или нет...

Поэтому и папу сюда не пускают и не пустят!

Считает стоит пустить??? это на ваш взляд приведет к объединению людей... ??? или все таки к пропаганде другой религией к тому же управляемой неизвестно откуда... ????

[Dernik]

конечно сделать её не государственной

с этого момента подробнее... она уже стала государственной или я что-то пропустил?

[steamroller]

вы уверены что это надо признавать??? подумайте.. да развитие религий конечно неизбежно, но признание как минимум должно быть взаимным ..., а пока существует мусульманство с его крайними течениями о каком признании может идти речь??? хотя насколько я знаю попытки общения разных церковных лидеров происходят...

А что ж вы судите муслимство по отдельным недостаткам , а свои не видите? Бревно в глазу мешает??

Примеры приведите где церковь заботится о теле прихожан???

Ну а про водку забыли???

Считает стоит пустить??? это на ваш взляд приведет к объединению людей... ??? или все таки к пропаганде другой религией к тому же управляемой неизвестно откуда... ????

Как мы конкуренции то боимся!! Обленились? Салом заплыли? Привыкли, что хлеб за пузом ходит!

[stanly_s]

с этого момента подробнее... она уже стала государственной или я что-то пропустил?

ну не совсем правильно выразился имел в виду не оказывать ей поддержки на уровне государства..

[VikTori]

Необходимость верить в фальшивые чудеса иногда превышает не только логику, но, по-видимому, даже здравомыслие. – Преподобный Уильям В. Рошер

 

СИНДРОМ ИСТИННОВЕРУЮЩЕГО

 

Понятие, введенное М.Ламаром Кином для обозначения мнимого когнитивного расстройства, характеризуемого верой человека в паранормальные или сверхъестественные события, которая не способна пошатнуться даже тогда, когда ему предоставят несомненные доказательства того, что такие события инсценированы и стали результатом обмана. Кин – разоблачитель вымогателей от религии, хотя он не может похвастаться большими успехами. Мнимые ченнелеры, целители, медиумы и проповедники по-прежнему водятся в избытке.

 

М.Л.Кин считает, что синдром истинноверующего представляет собой самую важную штуку, за которой охотятся мнимые экстрасенсы, поскольку никакая логика не способна пошатнуть веру, сознательно опирающуюся на ложь. Однако сложно поверить в то, что люди, демонстрирующие синдром истинно верующего, обманывают сами себя сознательно. Возможно, человек, которому говорят правду, но который при этом продолжает верить жулику, считает сообщаемую ему информацию недостоверной. Этот тип самообмана не требует того, чтобы человек обманывал самого себя – он всего лишь допускает, что открытая ему информация лжива. Все это кажется логически невозможным. Человек не может верить или не верить тому, что он знает. Как вера, так и неверие влекут за собой возможность ошибки; знание предполагает, что ошибка лежит за пределами разумной вероятности. Меня могло ошеломить разоблачение мошенничества какого-нибудь медиума, тем не менее, я продолжаю верить в его способности. В этом случае я обманываю себя, но не хочу признаться себе в этом.

Возможно, что люди с синдромом истинноверующего попросту не могут поверить в то, что представшее перед ними событие, разоблачающее обман, способно перевесить по значимости все остальные подтверждающие свидетельства, относящиеся к прошлому. Мысли о том, что и подтверждение, и опровержение касаются одного и того же человека, уличенного в обмане, могут подавляться. Всегда остается надежда на то, что, независимо от многих случаев обмана, по крайней мере одно из подтверждений какого-то необычного явления может оказаться настоящим, неподдельным. Никто не в силах доказать, что все чудеса, демонстрируемые людьми со сверхъестественными способностями, фальшивы; следовательно, истинно верующий приверженец может оправдать свое поведение тем, что он попросту не дает умереть своей надежде. Такие рассуждения не так уж нелогичны, хотя и могут показаться патологическими человеку, сознавшемуся в обмане.

По-видимому, не так уж легко объяснить, почему истинно верующий продолжает верить в какого-то чародея, т.е. доверять ему, несмотря на то, что тот уже однажды признал свое мошенничество. Доверять человеку, назвавшему себя лжецом – неразумно, и тот, кто не перестает доверять, может показаться сумасшедшим. У некоторых истинноверующих и в самом деле не все в порядке с головой, но другие все-таки обманывают себя, не исключая возможность, что чудотворец по-настоящему обладает паранормальными способностями, сам о том ничего не ведая. Ведь поскольку есть люди, верящие в свою необыкновенную силу, которой у них в действительности нет, то почему бы не предположить и то, что есть люди со сверхъестественными возможностями, не верящие в наличие у себя особых способностей.

Принятие желаемого за действительное?

Исследование, проведенное психологами Барри Сингером и Виктором Бенасси в Калифорнийском университете демонстрирует желание верить в сверхъестественные силы перед лицом доказательств противного. Они пригласили мага Крейга Рейнольдса, чтобы тот провел некоторые трюки на четырех вводных курсах по психологии. Двум классам не сказали, что он был маг, который будет выполнять любительские фокусы. Им сказали, что он был аспирантом, имеющим сверхъестественные способности. В этих классах преподаватель психологии прямо заявил, что он не верит, что аспирант имеет экстрасенсорные способности. В двух других классах студентам сказали, что перед ними фокусник. Сингер и Бенасси сообщили, что около двух третей студентов в обеих группах считали, что Крейг был экстрасенсом. Исследователи были удивлены, не обнаружив никаких существенных различий между классами, которым сообщали разные вещи. Затем они провели то же самое представление еще для двух классов, которым были явно сказано, что Крейг не имел сверхъестественных способностей, и что он собирается сделать обычные трюки по чтению мыслей. Тем не менее, более половины студентов сочли Крейга экстрасенсом, увидев его фокусы.

Сингер и Бенасси спросили студентов, могут ли фокусники делать то, что сделал Крейг. Большинство студентов согласились, что могут. Тогда они попросили студентов изменить свои оценки сверхъестественных способностей Крейга в свете негативных данных, которые они им предоставили. Количество верующих в экстрасенсорную силу Крейга снизилось до 55 процентов. Затем студентов попросили оценить, сколько других «экстрасенсов» используют дешевые трюки вместо паранормальных сил. По общему мнению, большинство «экстрасенсов» являются мошенниками. Студентов снова спросили, хотят ли они изменить свою оценку паранормальных сил Крейга. Процент верующих в способности Крейга упал только до 52 процентов.

У многих людей способность критически оценивать аргументы за и против веры время от времени пропадает. Но это не поможет нам понять, почему люди верят в сверхъестественные способности чудотворцев, несмотря на многочисленные случаи их разоблачения. Поскольку люди, страдающие синдромом истинноверующего, преданы своим убеждениям, с ними бесполезно спорить. Факты и логические доказательства ничего для них не значат. Они верят в то, что не соответствует действительности, и ни факты, ни аргументы не способны убедить их в том, что их представления ошибочны.

Виды истинно верующих

В любом случае, есть три вида истинно верующих, хотя они и явно родственны между собой. Об одном из типов как раз упоминал Кин. Это те люди, которые верят в паранормальные явления вопреки реальным фактам. Их вера остается непоколебимой даже после того, как они столкнутся с ошеломляющими доказательствами. Например, люди могут не признать того, что Карлос (известная история с подлогом) был сфабрикован даже после разоблачения этого «чуда». Кин в основном приводит примеры людей, которые до того безрассудно стремятся к общению с умершими, что ни одно подтверждения лжи мнимых медиумов или ченнелеров не способно пошатнуть их веру.

Другой тип истинно верующего представляет собой последователей культа. Эмили Харрисон видела, как умирает ее мать, Дебра Харрисон, а соучредитель Consegrity ® Мэри Линч практикует «целительную энергию», которая не помогает. Они считали, что заболевание Дебры вызвано «плохой энергией», но Линч, доктор медицины, ведь должна была знать, что у Дебры диабет. Вместо должного лечения Линч давала коллеге апельсиновый сок. Дебра Харрисон совместно с Линч учредила Consegrity и не обращалась за медицинской помощью, хотя на момент смерти у нее были все признаки сахарного диабета.

Несмотря на то, что диабет можно лечить, и что врач должна была признать явные признаки заболевания, Мэри Линч и Эмили Харрисон утверждают, что причиной была «отрицательная энергия» членов семьи погибшей Дебры. В итоге Дебра покинула семью и уехала вместе с Линч в другой город практиковать «целительную энергию».

Иррациональные убеждения Линч, несомненно, связаны с ее личными инвестициями в целительную энергию, но решение Эмили Харрисон отказаться от своих родственников и двигаться дальше с доктором Линч является типичным последователей культа. У них есть вера в гуру, которая незыблема. С таким иррациональным мышлением не имеет смысла представлять доказательства, чтобы убедить людей в ошибочности их пути. Их вера основывается не на фактах, а на преданности человеку. Эта преданность может быть настолько велика, что даже самое мерзкое поведение гуру можно рационализировать. * Есть много примеров, когда люди так преданы гуру, что они будут рационализировать или игнорировать крайнее психическое и физическое насилия со стороны их культового лидера (или супруги или друга).

Другой тип истинно верующих описан Эриком Хоффером в книге «Истинноверующий». Такие люди неразумным образом сохраняют верность мотиву, такому как убийство врачей, делающих аборты, или же хранят преданность гуру, вроде Джима Джонса, чьи последователи совершили массовое самоубийство.

Несомненно, если и есть какое-то объяснение синдрома истинноверующего, то им может быть только удовлетворение эмоциональных потребностей. Но почему некоторые люди обладают столь сильной эмоциональной потребностью с одинаковым евангелическим рвением верить в бессмертие, либо в расовое или моральное превосходство, либо в последнюю причуду руководства – на этот вопрос, видимо, нет ответа. Это дело безнадежное. Эрик Хоффер думает аналогичным образом.

Чем меньше человек готов ценить собственные достоинства, тем больше он готов говорить о преимуществах своей нации, религии, расы, благих побуждений…

Вот нашла в одном месте ссылки на статьи о педофилах священниках

http://tatarlar.spb.ru/displayarticle1470.html

[stanly_s]

Ну а про водку забыли???

Насколько я знаю сейчас про водку уже не актуально??? или я ошибаюсь???

 

Как мы конкуренции то боимся!! Обленились? Салом заплыли? Привыкли, что хлеб за пузом ходит!

конкуренции на уровне кого??? церкви или государства... ??? вам мало болотных протестов...??? хотите еще что бы к ним присоединились католики??? (как вариант конечно... не утверждаю... )

[vbifyz.d]

stanly_s Дата Сегодня, 9:24

Да еще вот что подумал ... может все нападки на РПЦ, потому что церковь являясь прогосударственной структурой, не подчиняется никому за рубежом??? , это же не католики, не мусульмане, не протестанты и всякие секты... может действительно вся ваша пропаганда.. только из за этого... т.е. вы просто выступаете как враги государства, а не церкви .... пятая колонна ???

 

 

 

А вот тут Вы ошибаетесь.

Нет у РПЦ нравственного авторитета в глазах населения РФ.

Если сейчас "нестяжатели" отжимают запросто квартирки, затушевывают "брегеты" и не платят налоги со своего свечного бизнеса, то что будет когда сформируют Министерство "Священный Синод" ?

Мой ребенок вместо астрономии будет зубрить средневековые догмы?

Суть претензий к РПЦ - не надо лезть в жизнь светского государства. "Богу-богово, а кесарю-кесарево" это еще Иисус Иосифович говорил.

Ты и есть Население РФ?.... мания величия прёт?

То что лично ты во что-либо не веришь, - тем кто верит , абсолютно по-барабану.Тебя кто-то заставляет ходить в церковь? Нет?

Так какого вы тут развылись, нечисть пузатая?

[zexus]

1. Примеры приведите где церковь заботится о теле прихожан??? или я неправильно вас понял???

 

2. вот вот я ведь и спрашивал с какого рожна не верующие люди, не ходящие в церковь лезут во внутри церковные дела - например брать пожертвования или нет...

 

1. Патриарх Кирилл отказал в праве на жизнь партиям без ценностей

Патриарх Кирилл попросил Киев переименовать улицу Мазепы

Патриарх Кирилл призвал циничных таксистов отдать деньги на добрые дела

Патриарх Кирилл поедет на инаугурацию Виктора Януковича

Патриарх предложил с размахом отметить победу над Наполеоном

Патриарх Кирилл возглавит молодежное шествие 4 ноября

 

так, навскидку. Сильно сомневаюсь, что это вопросы души

 

2. Вот католики, протестанты, буддисты, конфуцианцы, атеисты ко мне в жизнь не лезут - и я не лезу в их жизнь.

Лезут свидетели Иеговы со своими книжками - идут на..., лезут мусульмане с воплями "Аллах акбар" и лезгинкой (прошу прощения у остальных мусульман, но, к сожалению, эти дикари тоже мусульмане), что вызывает негатив, и лезет РПЦ с экрана по любому мало-мальскому поводу - уже стандарт, Вова в новостях обязательно, Дима - позже, ну и при любом событии - комментарий РПЦ.

Не было бы этого навязывания - не было бы и столько обратного внимания к РПЦ

[vbifyz.d]

Необходимость верить в фальшивые чудеса иногда превышает не только логику, но, по-видимому, даже здравомыслие. – Преподобный Уильям В. Рошер

 

СИНДРОМ ИСТИННОВЕРУЮЩЕГО

 

 

Чем меньше человек готов ценить собственные достоинства, тем больше он готов говорить о преимуществах своей нации, религии, расы, благих побуждений…

Вот нашла в одном месте ссылки на статьи о педофилах священниках

http://tatarlar.spb.ru/displayarticle1470.html

Бла-бла-бла...

[Dernik]

при любом событии - комментарий РПЦ.

Не было бы этого навязывания - не было бы и столько обратного внимания к РПЦ

согласен.

 

макнуля-умылся-дальше пошёл?

как я тебя обожаю... по твоим же ссылкам указал, что РПЦ ненаграждала Шевчука... ты реально жжешь, доктор, продолжай

[VikTori]

Церковь признает гонениями только те гонения, которые за Христа. Если гонят за собственные грешки - это не гонения, а разборки - такие, какими "гонят коммерсанта конкуренты или любого бандита соперники из соседней банды", - пишет протоиерей Ипатий Барышкин, клирик Московской патриархии Русской православной церкви (РПЦ МП) на сайте "Портал Credo.Ru".

"Грядет знаменательное для наших дней и явное для тех, кто имеет глаза, чтобы видеть, "Кириллово стояние" - лицемерное шоу лжемассовости и лжесоборности. Спектакль для властей и прессы. Заказные гуляния под иконами и крестами в плотном кольце из 14 000 омоновцев. Из сердец участников массовки уходят остатки веры (у большинства их уже и не было), а из душ организаторов - остатки совести", - пишет протоирей.

Он отмечает, что "перерождение, доселе скрытое, мы явно видим в патриархии в эти дни". "Пришли искушения к самой высшей иерархии. Надо сказать, что они не с неба упали, а были ею честно заработаны многолетними трудами. Жили себе иерархи РПЦ МП, не тужили, ни в чем себе не отказывали, не особо заботились, что о них люди думают и как лучше себя вести в достаточно прозрачном информационном обществе. Наломали дров порядком, засветились в различных скандалах. А когда увидели естественную и прогнозируемую негативную реакцию общества, то возопили: "Враги, враги! Гонения!"", - заявляет Барышкин.

"Кое-кто на самом верху Московской патриархии сильно опростоволосился, и теперь, значит, вся Церковь Поместная должна идти на какие-то "молитвенные стояния", защищаясь от искушений, от которых ей надо защищаться церковным судом (если бы он в патриархии не был фикцией) над проштрафившимися иерархами", - отмечает священник.

"Теперь мы должны изображать из себя бедных и гонимых, терпящих обиды и поношения, пока наш Патриарх даже не в силах элементарно отказаться от этой квартиры с сожительницей, так опорочившей его "доброе имя", - отмечает протоиерей Ипатий Барышкин. - Как можно было так глупо подставить своих прихожан? Как можно было допустить такие безобразные скандалы с квартирами и часами? Конечно, кому нужно, раздули их, но ведь для этого нужен был повод. И он был дан". "Сколько можно говорить, что мы не обмочились, если запах на всю страну?", - спрашивает представитель РПЦ.

"Неужели иерархи РПЦ МП автоматически перестают быть христианами сразу после наречения во епископы (а, может, еще и раньше)? Неужели нельзя, если согрешили, просто покаяться перед своей Церковью?, - пишет протоиерей. - Сказать по-христиански: согрешили, ошиблись, каемся. Вечно какое-то лукавое самооправдание и крик "держи вора!" И гонения теперь вспомнили, и массовку на "стояние" подтянули, и чуть ли не мучениками себя выставили. Да кто ж вам поверит теперь!".

Он напоминает, что "настоящие мученики Бога за гонения благодарили, а не устраивали вселенский балаган про анонимных врагов". "От этого крика еще противнее, когда знаешь, что про гонения говорят те, кто сам достаточно комфортно жил при власти гонителей и соучаствовал в их преступлениях", - пишет священник.

[stanly_s]

1. Патриарх Кирилл отказал в праве на жизнь партиям без ценностей

Патриарх Кирилл попросил Киев переименовать улицу Мазепы

Патриарх Кирилл призвал циничных таксистов отдать деньги на добрые дела

Патриарх Кирилл поедет на инаугурацию Виктора Януковича

Патриарх предложил с размахом отметить победу над Наполеоном

Патриарх Кирилл возглавит молодежное шествие 4 ноября

 

так, навскидку. Сильно сомневаюсь, что это вопросы души

еще раз ... внимательно перечитайте вопрос... и про вопросы тела по подробнее просветите...

где в этих поездках и призывах забота о теле???

 

2. Вот католики, протестанты, буддисты, конфуцианцы, атеисты ко мне в жизнь не лезут - и я не лезу в их жизнь.

Лезут свидетели Иеговы со своими книжками - идут на..., лезут мусульмане с воплями "Аллах акбар" и лезгинкой (прошу прощения у остальных мусульман, но, к сожалению, эти дикари тоже мусульмане), что вызывает негатив, и лезет РПЦ с экрана по любому мало-мальскому поводу - уже стандарт, Вова в новостях обязательно, Дима - позже, ну и при любом событии - комментарий РПЦ.

Не было бы этого навязывания - не было бы и столько обратного внимания к РПЦ

т.е. вы не верующий и вам неприятно что РПЦ постоянно мелькает перед глазами??? я правильно понимаю??? а остальное населения РФ с вами согласно??? и как конкретно РПЦ лезет в ВАШУ жизнь??? поясните???

[Онотолег]

ты реально жжешь, доктор, продолжай

булькнул Дерник Ты перестал быть мне интересен как собеседник, ты стал интересен как поцыэнт Позволь тебя именно с этой точки зрения тебя и воспринимать, грустный ты наш

[stanly_s]

Церковь признает гонениями только те гонения, которые за Христа. Если гонят за собственные грешки - это не гонения, а разборки - такие, какими "гонят коммерсанта конкуренты или любого бандита соперники из соседней банды", - пишет протоиерей Ипатий Барышкин, клирик .............

К сожелению кроме нескольких статей про Ипатия Барышкина больше ничего не нашел... скорее всего просто фейк...

если есть инфа приведите...

[Dernik]

Ты перестал быть мне интересен как собеседник

дохтор, твои перлы вызывают лишь снисходительную улыбку... мне интересно, есть здесь кто-либо, воспринимающий тебя серьезно?

[zexus]

т.е. вы не верующий и вам неприятно что РПЦ постоянно мелькает перед глазами??? я правильно понимаю??? а остальное населения РФ с вами согласно??? и как конкретно РПЦ лезет в ВАШУ жизнь??? поясните???

Да. А остальное население России согласно с мельканием РПЦ? Вы их спрашивали? Мне сдаётся, что православных у нам ну никак не большинство - если не считать православным каждого, нацепившего золотой крестик и съевшего пасхальный кулич

Вот, к примеру, православных раздражали бы проповеди мусульман-атеистов-буддистов с экранов основных каналов и их комментарии и поучения по каждому событию? А, вы сейчас скажете про государственную религию. Уточню - таки-мы светское государство?

[steamroller]

Насколько я знаю сейчас про водку уже не актуально??? или я ошибаюсь???

Травить свой народ и своих прихожан, в том числе, всегда актуально! А главное, ради благого дела то...!

конкуренции на уровне кого??? церкви или государства... ??? вам мало болотных протестов...??? хотите еще что бы к ним присоединились католики??? (как вариант конечно... не утверждаю... )

Ну всё до кучи.... Да, да, как папа приедет. так государство Российское рухнет и придавит собой РПЦ!

А, понял, вы включили режим ? Отключите, пожалуйста! И вопросительных знаков станет меньше

[zexus]

еще раз ... внимательно перечитайте вопрос... и про вопросы тела по подробнее просветите...

где в этих поездках и призывах забота о теле???

То есть вопросы политических партий и визиты на инаугурации президента - это вопросы души? А поучения московским таксистам, что не стоит брать большие деньги при чрезвычайных ситуациях - это так обязательно? Ещё бы, ведь таксисты Москвы - сплошь православные, и только и ждут, что же им батюшка Кирилл скажет

[vbifyz.d]

Травить свой народ и своих прихожан, в том числе, всегда актуально! А главное, ради благого дела то...!

 

Ну всё до кучи.... Да, да, как папа приедет. так государство Российское рухнет и придавит собой РПЦ!

А, понял, вы включили режим ? Отключите, пожалуйста! И вопросительных знаков станет меньше

вы уж уточните, где именно РПЦ торгует водкой и табаком?

[steamroller]

таксисты Москвы - сплошь православные, и только и ждут, что же им батюшка Кирилл скажет

 

вы уж уточните, где именно РПЦ торгует водкой и табаком?

Ищите и обрящите! Надоело мне за вас искать!

[Онотолег]

если есть инфа приведите...

а был ли клирик?

 

РПЦ опровергает существование протоиерея, назвавшего патриарха лицемером

Глава пресс-службы Патриархата Владимир Вигилянский опроверг существование протоиерея Ипатия Барышкина, назвавшего патриарха «проштрафившимся лицемером». По словам Вигилянского, публикация на «Портал Credo.Ru» призвана для того, чтобы очернить образ РПЦ, передает «Московский комсомолец».

«Еще одна страничка в тех антицерковных акциях, по поводу которых был совершен молебен. Понятное дело, что людям, собранию верующих, которые молились Богу перед оскверненными святынями, неуютно было смотреть на это. Попытка, для того чтобы дискредитировать подобного рода вещи, вписывается в ту антицерковную вакханалию, которую определенная часть общества, возомнившая себя элитой, для того чтобы еще раз плюнуть в сторону церкви», — заявил Вигилянский.

21 апреля на сайте «Портала Credo.Ru» был опубликован текст, подписанный именем Ипатия Барышкина, якобы имеющего титул протоиерея. В своей колонке он назвал выступления в поддержку патриарха «спектаклем для властей и прессы». Он также выразил недоумение, почему РПЦ обязано вставать на защиту «проштрафившегося» патриарха.

http://www.ridus.ru/news/30222/

[vbifyz.d]

 

 

Ищите и обрящите! Надоело мне за вас искать!

Трудно, наверное , искать то чего нет?

Балаболить и пустозвонить куда проще...

Гореть вам всем в Аду до седьмого колена. - еретики.