Будущее мировой энергетики

[Grigory]

Paul Zibert

Почитайте тему, сразу вопросы отпадут.

Ветряку нужен не просто ветер, а ветер определенной скорости. Чуль слабее — не работает или работает в треть силы, чуть сильнее — он выключается, чтобы не сломаться. Окупаемость — десятки лет, и срок службы примерно такой же. Как подспорье в хозяйстве — да, полезно. А вот как источник замещения — полностью не дееспособен. В энергетике государства энерги от ветряков, по-моему, не может быть более 20-30%, если цифры не путаю, иначе перебои начнутся уже у самого государства.

[Онотолег]

Королева Великобритании Елизавета II распорядилась отапливать свою загородную резиденцию дровами. Виндзорский замок отныне будут отапливать ветками и поленьями из прилегающих королевских угодий. Сейчас для этих целей используется мазут, пишет BBC.

Перемены объясняются экономическими причинами. Королева рассчитывает полностью отказаться от расходов на закупку топлива. Платить за дрова Елизавете II не придется. Сбором сухостоя будет заниматься служба по наблюдению за королевскими лесами.

Ранее отапливать дровами свое поместье на западе Англии решил принц Уэльский Чарльз.

http://news.rambler.ru/18271593/

[Cheshir]

ветряки нельзя ставить вблизи мест где живут люди. низкочастотных волны от ветряков плохо влияют на здоровье человека.

[Bоris Rudy]

Это точно! У нас многие сельские жители уж на ветряки жалуются.

Например у одного поставили недалеко от дома ветряк (там уже не его земля и особенно церемониться не стали), так его достал уже этот противный своей периодичностью звук лопастей.

А в солнечный день - мелькание теней от лопастей, от которого некуда просто деться.

[Asket74]

ветряки нельзя ставить вблизи мест где живут люди. низкочастотных волны от ветряков плохо влияют на здоровье человека.

из этих районов пчелы улетают, это тоже о чем-то говорит

[Cheshir]

один человек рассказывал что поставили ветряк рядом с селом где-то здесь, в астраханской области. мощный ветряк чтоб чисто на одно село работал. так люди там стали намного чаще болеть и все такое. после чего этот ветряк просто разобрали. было это еще при советах.

 

Asket74 плелы наверно могут и из-за ветров улетать... ветряки же ставят в ветреных районах. хотя не знаю, в плелах особо не разбираюсь

[MAVROESCOBAR]

Спешл фо Студентур, который почил.

 

Крупнейший мировой производитель солнечных панелей объявил дефолт

Производитель солнечных панелей Suntech объявил о дефолте выплат по своим $541-миллионным облигациям. Это первая компания на материковом Китае, которая объявляет дефолт по своим облигациям.

 

Неспособность произвести выплаты вызвала дефолты по займам Международной финансовой корпорации и у китайских внутренних кредиторов.

 

Будучи крупнейшим мировым производителем солнечных панелей, китайская компания Suntech вынуждена была объявить дефолт после убытков в 2011 и 2012 годах.

 

В своём заявлении генеральный директор Suntech Девид Кинг заявил о том, что компания "изучает стратегические альтернативы с кредиторами и потенциальными инвесторами".

 

После увеличения предложения продукции за счёт кредитования китайские производители панелей испытывают давление, и вынуждены снижать цены и сокращать прибыли.

 

Также на китайских производителей панелей оказывают давление антидемпинговые тарифы, введённые правительством США для компенсации неадекватных налоговых послаблений и субсидий, которые, как они утверждают, были предоставлены им со стороны китайского правительства.

За последние полгода в индустрию солнечной энергетики инвестируются

внушительные суммы со стороны правительств различных стран, преимущественно КНР

и США. Так, китайское министерство финансов выделяет дополнительные 7 млрд. юаней

(около $1.1 млрд.) субсидирования проектов связанных с солнечной энергией. Ранее в

первой половине 2012 года Минфин КНР уже выделил 13 млрд. юаней (более $2 млрд.).

Средства предназначены для финансирования проектов, ориентированных на

генерацию солнечной энергии общей мощности в 5.2 гВатт. Китай не единственная

страна, которая наращивает мощности, генерируемые источниками солнечной энергией.

Саудовская Аравия планирует генерировать 41 гВатт к 2032 году.

Вот есче :https://docs.google.com/viewer?attid=0.1&am...ber=1&w=800

Деньги туда не малые вкидывать будут.

[Grigory]

MAVROESCOBAR

Китай деньги вкладывает во всё. А планы Саудовской Аравии по генерации 41 гВатт энергии — это вообще утопия.

И сами задумайтесь: Китай вкладывает огромные деньги в индустрию, а компании всё равно банкротятся.

[qwedsa75]

здесь из эфира уже электричество получают. одно из видео

и это без финансирования....

теория

[Денька]

Интересные прогнозы по сланцевому газу:

 

В тексте прогноза развития энергетики до 2040 года Аналитического центра при правительстве России и Института энергетических исследований РАН разработан базовый сценарий развития мировой экономики и топливных рынков, а также крайние версии этого сценария («сланцевый провал», «сланцевый прорыв»).

В «провальном» сценарии (печальном для США), балансовая цена нефти к 2040 году, согласно прогнозу, достигнет 130 долларов за баррель (доллар приравнен к доллару 2010 года). Взлетят и цены на газ: до 378 долл. за тысячу кубометров в Европе, 448 долл. — в Японии, 480 — в КНР. Спотовая цена газа в США достигнет 430 долл. за тысячу кубометров. При этом сценарии, считают эксперты, выиграют те, кто может проиграть при «сланцевом прорыве». Расклад сил на нефтяном и газовом рынке фактически сохранится. К 2040 году РФ значительно нарастит добычу нефти и газа: до 535 млн. т и 980 млрд. куб. м. США, наоборот, проиграет — и тоже «значительно». По сценарию, добыча там в сланцах упадёт уже к 2020 году; Америка вернётся в ряды стран-импортёров природного газа. Причём газ там будет стоить недешево: примерно посередине между стоимостью его в Европе и в АТР. ОПЕК нарастит объёмы добычи нефти (на 220 млн. т) и будет (опять же, «значительно» — на 20-30 долл. за баррель) влиять на мировые нефтяные цены. Параллельно этим процессам разовьётся добыча в АТР: ведь при высоких ценах на нефть станут рентабельными и глубоководные шельфовые проекты. В итоге усилится Китай.

Другой, «прорывный», сценарий, на котором заостряют внимание авторы доклада-2040, построен на допущении того, что этот самый «прорыв» — уже свершившийся факт. Аргументом в пользу такого утверждения служит статистика: за последние 5 лет добыча нефти сланцевых плеев выросла с 8 млн. тонн (2007 г.) до 100 млн. тонн (2012 г.), а добыча сланцевого газа — с 40 млрд. кубометров до 250 млрд. кубометров (период тот же). Тем не менее, учёные отмечают (см. с. 65 доклада), что имеется и ряд факторов, сдерживающих рост добычи: сравнительно высокий диапазон затрат; высокий расходы воды; экологические риски; неапробированность технологии добычи нефти, добываемой внутрипластовым ретортингом. Но на то он и «прорывный» сценарий, чтобы предположить: появятся технологии, которые смогут снять имеющиеся ограничения (например, дешёвый безводный метод разрыва гидропласта). Применение подобного метода эксперты прогнозируют в 2020 году.

В итоге в эксплуатацию поступят месторождения Китая, Монголии, Иордании, Израиля и др. стран. Проблемы с экологической составляющей добычи снимутся. Затраты на сланцевую добычу во всём мире выйдут на уровень расходов в США (не более 80 долл. за баррель нефти и 150 долл. за кубометр газа). После 2020 г. начнётся активная разработка не только нефти низкопроницаемых коллекторов, но и сланцевой (керогеновой) нефти.

Реализация «прорывного» сценария, считают докладчики, к 2040 году увеличит добычу «нетрадиционной» нефти в мире на 117 млн. тонн, а газа — на 222 млрд. куб. м по сравнению с базовым сценарием. Это вполне может сместить нефтяные и газовые цены вниз. Правда, значительного падения цен на нефть наши эксперты не предвидят. Однако, некоторые глобальные игроки на рынке получат дополнительные возможности влияния, а кое-кто и потеряет позиции.

Выиграют здесь, разумеется, США. В первую очередь — за счёт добычи собственной нефти (на 70 млн. тонн больше, нежели при базовом сценарии), во вторую очередь — за счёт добычи собственного газа (чуть меньше, чем при базовом сценарии — из-за наращивания добычи в КНР). «Этот факт с учетом общей геополитической значимости США фактически превращает их в самого влиятельного игрока на мировом рынке углеводородов», — написано на странице 69-й доклада.

Выиграет и Китай — за счёт снижения объёмов импорта относительно базового сценария, вызванного освоением собственных сланцевых месторождений после 2020 года.

Проиграют от «прорыва» развитые страны Европы: с рынка будут вытеснены объёмы собственной европейской нефти, не будут введены проекты по эксплуатации месторождений на шельфе Северного моря, вырастет энергетическая зависимость от поставщиков, и др.

Проиграют также страны-члены ОПЕК. «Сланцевый прорыв» вообще ослабит картель — вплоть до лишения его возможности влиять на политику нефтяных цен.

Проиграют, конечно, и страны СНГ. Реализация «прорывного» варианта для Российской Федерации выразится в уменьшении к 2020 г. добычи нефти на 50 млн. тонн по сравнению с базовым сценарием и сокращении экспорта из-за сужения ниши на азиатском рынке. Экспорт газа тоже снизится — на 70 млрд. кубометров, чем при базовом сценарии. СНГ окажется наиболее чувствительным к данному сценарию, считают эксперты.

Таким образом, можно заключить, что для России оказывается благоприятным лишь сценарий «сланцевого провала», при котором «прорывные» технологии, очевидно, вовсе не появятся, а цены на нефть и газ существенно повысятся. Выигрыш России будет сопровождаться проигрышем США, которые вынуждены будут вернуться в ряды стран-импортёров газа (причём подорожавшего).

Но не всё так плохо.

Сергей Дузь («Голос России») отмечает, что сланцевая технология стала окупаемой только в последнее время — вместе с ростом цен на углеводороды, добываемые традиционным способом. К тому же сам главный советник руководителя Аналитического центра при правительстве России профессор Леонид Григорьев отмечает, что Россия будет чувствовать себя вполне комфортно в мировой экономике. К 2040 году она даже поднимется на пятое место с шестого в рейтинге стран по мировому ВВП. Через тридцать лет Россия останется важнейшим участником газового рынка и крупнейшим в мире экспортёром углеводородов.

Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов, рассуждая о добыче из сланцев, отмечает: «Проблема в том, что продуктивность скважин очень быстро падает. То есть после гидроразрыва в течение 1-2 лет отдача газа сокращается на 70-80%. Поэтому бурить нужно постоянно, взрывать огромные подземные массивы. Это приводит к землетрясениям, что не нравится местному населению. США пока решают вопрос за счёт того, что добывают сланцевый газ на малонаселённых территориях. Но чем больше будут масштабы, тем больше будет экологических проблем. Почва превращается в выжженную землю. Похоже на лунный пейзаж. Мало кто согласится на такое».

Сергей Правосудов приводит экономический расклад сланцевой добычи в Соединённых Штатах. Он указывает, что сегодня сланцевый газ продаётся в США по цене ниже себестоимости. Себестоимость составляет 150-180 долларов за тысячу кубометров, а реализация идёт по 100 долларов. Как следствие, компании сокращают объём бурения. К концу 2013 года эксперт прогнозирует падение добычи сланцевого газа — и не простое падение, а «обвальное». К этому он добавляет, что, если три-четыре года назад работало 1400 буровых на сланцевый газ, то на март 2013 года их — меньше 400. Отсюда видно, какой объём падения ждёт американцев в ближайшее время. Что касается Европы, то эксперт считает, что там нет ни одной продуктивной газовой скважины.

[qwedsa75]

как интересно..но будущее всё-таки наверно за эфиром..

кстати с возвращением. теперь за наукой опять есть присмотр.

[Сеннааст]

Время для мятежника (CIV12)

 

Первое, что сразу бросается в глаза — внутри будущих мировых экономик громадные количества энергии (конечно, в сравнении с образцовым, "сытно-нефтяным" 1949 годом) будут просто тратится на поддержание внутренней структуры экономики.

 

С чем это связано?

 

Ответ прост — мы с вами — слишком умные создания.

 

Человечество всегда пыталось вначале использовать наиболее концентрированные, качественные ресурсы — лучшие пахотные земли, лучшую древесину, лучшие охотничьи угодья и лучшие месторождения полезных ископаемых.

 

В 1900-м году в горах Врангеля на Аляске было обнаружены богатые месторождения меди. Содержание меди в руде составляло безумную цифру в 70% чистого металла в породе!

Ни до, ни после того момента человечество не находило столь богатых залежей меди. Вслед за "золотой лихорадкой", которая случилась на Аляске двумя годами ранее, началась лихорадка "медная". Массовое производство меди на шахтах в горах Врангеля стартовало уже в 1911 году, одновременно с сооружением железной дороги к морскому порту из труднодоступного горного района Аляски. Пик производства меди был пройден уже в 1916 году, а к 1938 году медные шахты Кеннекота были закрыты — в связи с исчерпанием богатых залежей меди.

 

Сейчас, в среднем, содержание меди в породе, добываемой человечеством, составляет жалкие 1%. Новые проекты, стартующие сейчас, подразумевают уже вовлечение в экономический оборот залежей меди с концентрациями металла в пределах 0,3-0,5% по массе. Там, где вчера старатель с киркой мог с помощью своей мускульной силы и небольшого количества динамита получить богатейшую руду, сейчас надо ставить буровые станки, подрывников, мощные экскаваторы и самосвалы, громадную обогатительную фабрику и столь же эпических размеров шламохранилище. Всё это требует всё больших и больших количеств энергии на добычу эквивалентного количества полезного продукта (меди).

 

Второй момент, который легко отметить на предложенной вверху схеме экономики "образца 1949" и "образца 2030 года" — это экспоненциальный рост инвестиций. На диаграмме показан лишь рост инвестиций в производство первичной энергии, но, базируясь на примере с производством меди, я должен сказать, что экономика будет всё больше и больше нуждаться в инвестициях во все свои производящие сектора.

 

Собственно говоря, процесс этот в нефтяной отрасли пока ещё даже и не стартовал, но но озвученные цифры инвестиций уже поражают воображение и заставляют всерьёз задуматься — "камо грядеши?".

Так, например, новые проекты по эксплуатации канадских нефтяных песков и проекты Катара по превращению природного газа его месторождений в синтетическую нефть подразумевают начальные инвестиции в размере... 97 000$ за каждый баррель установленной мощности заводов. В общем, "энергетической революции" не будет, будет кропотливая и тщательная работа над собой.

 

Третий момент, который неизбежно возникает при анализе будущей структуры экнономики — это катастрофическое перераспределение трудовых ресурсов, которое произойдёт в ближайшем будущем между секторами экономики практически во всех странах мира. Сектор производства первичной энергии, призваный обеспечить поддержание структуры социума, будет неизбежно вовлекать всё более и более значительные количества трудовых ресурсов.

 

С системной точки зрения я уже рассматривал этот вопрос здесь, более же зримые "зелёные ростки" новой экономики можно уже наблюдать на примере США — все штаты, ведущие добычу сланцевого газа и сланцевой нефти — не испытывают проблем с безработицей. Скорее, там уже не хватает рабочих рук. Пока этот процесс скорее отраден для современных США с их хронической безработицей, но, дойди в перспективе освоения энергетических ресурсов дело до переобучения визажистов и PR-менеджеров — я бы уже не был столь благодушен и оптимистичен на месте американских властей.

 

Потому что, в таком будущем, когда большая часть энергии и большая часть добавочного продукта общества будет, по сути дела, вынужденно использоваться на "поддержание штанов" у перманентно падающей эффективности экономики, мы столкнёмся с третьим моментом, который уже в полной мере затрагивает адептов религиозного учения:

"Ток — из розетки, бензин — из бензоколонки, деньги — из банкомата. Ныне, и присно, и во веки веков. Аминь!"

 

Это — неизбежное падение конечного потребления.

Социальный организм и его экономическая система — замкнуты. А в замкнутых системах, которые хотят жить, надо всегда чем-то пожертвовать. Лапой, попавшей в капкан, хвостом, оказавшемся в руках у подростка — или подкожным жиром, накопленным за предыдущие, сытные годы. И, если данное падение не удастся демпфировать социальными технологиями (а падение конечного потребления уже представляется неизбежным), то я бы не был столь оптимистичным касательно пункта "в третьих". Голодные люди — плохие работники и хорошие разбойники.

 

Кроме того, меня терзают смутные сомнения насчёт красивых красных стрелочек на схемах с английским словом "discretionary" (совершающийся или используемый по чьему-либо личному усмотрению). Кажется мне, что в случае выбора между хлебом (продуктам необходимого потребления, "staples" на схемах) и "Айфоном" — почти все выберут хлеб.

Я, по крайней мере, не видел людей, голодавших за идею покупки нового "Айфона"

 

Разомкнуть систему для дальнейшего роста можно, но это — очень нетривиальная и комплексная задача. Бурный рост социальных систем по шкале экстенсивности (начавшийся ещё со времён Колумба, Ермака и Магеллана) и продолжавшийся потом ещё и по интенсивной шкале (спасибо Уатту, Отто, Дизелю, Оппенгеймеру, Курчатову и многим, многим другим) за счёт энергии внешней среды, выходит на свой пик. Системе, в существующем виде, уже некуда расти.

 

http://crustgroup.livejournal.com/25308.html

[Сеннааст]

Очередная яркая статья АУ об энергетике. На этот раз о солнечной. Немного текста и ссылка на первоисточник, ибо там графики и картинки:

 

Емеля и печь (EUR3) crustgroup June 9th, 12:30

Любой миф отличается от реальности тем, что при более детальном рассмотрении в мифе вовсю вылазят натяжки, неувязки и несообразности, в то время, как реальность мира обычно неожиданно подтверждается из сотни казалось бы — несвязанных, но подтверждающих реальность источников.

Миф всегда интересен и прост, реальность всегда многогранна и противоречива. Миф — это ловушка нашего сознания, которое ищет простых объяснений и лёгких путей.
Это — экономия нашим мозгом наших собственных, весьма ограниченных мыслительных ресурсов. Думать трудно, а думать постоянно — трудно вдвойне.
Поэтому-то столь популярны и понятны людям сюжеты о галушках, которые сами попадают в рот, скатерти, которая сама готовит обед и ужин или печке, которая сама возит главного героя по местам героических и сексуальных подвигов. И, надо сказать, что самобеглая печка — это отнюдь не только исконно русский сюжет:

Именно таким сюжетом сейчас является "бесплатная солнечная энергия".
Которая, в общем-то, в условиях поверхности небольшой планеты, обращающейся на расстоянии в 150 млн. километров от жёлтого карлика спектрального класса G2, является отнюдь не бесплатной.
( Collapse )

Именно этот жёлтый карлик, наше с вами Солнце, и является той, основной печкой, в которую мы хотим засунуть революционера Лазо концепцию солнечной энергетики.
С одной стороны — такой спектральный класс нашего Солнца позволил ему светить нам вот уже 4,5 миллиарда лет ( и позволит светить, как минимум ещё 3,5 миллиарда). С другой стороны — светимость нашей центральной звезды, хоть и обеспечивает нам комфортную температуру на поверхности нашей планеты, в целом — сугубо недостаточна для организации сколь-либо эффективной солнечной энергетики, основанной на прямом преобразовании лучистой солнечной энергии в электричество или даже тепло.

Ведь солнечная постоянная на земной орбите составляет всего лишь 1 367 Вт/м².

Именно от значения этой солнечной постоянной и пляшут все расчёты, связанные с солнечной энергетикой. Солнечная постоянная — это и есть та "печка", от которой мы должны измерять судьбу и жизнь революционных преобразований на Дальнем Востоке в вопросе построения новой энергетики, основанной на прямом преобразовании энергии Солнца во-что либо отличное от красивого женского загара.

Однако, цифра в 1 367 Вт/м² солнечной постоянной — это лишь "оценка сверху" для нашего Емели (ну или Лазо), которые хотят использовать данную бесплатную печку для построения коммунизма в рамках отдельного полуострова или хуторского владения на 60 десятин земли.
Поскольку фактические количества лучистой энергии, поступающие на поверхность нашей многострадальной планетки, гораздо скромнее солнечной постоянной и определяются массой других факторов, главными из которых являются вращение нашей Земли вокруг своей оси и погода. Вот суровая реальность этой страны планеты:



Карт такого плана в Сети вы можете найти массу но, как вы видите, реальность сожжения революционера Лазо в топке солнечного паровоза гораздо печальнее, чем это нам представляется, исходя из расчётов, проведенных для расположения кочегаров и угля на околоземной орбите.
Солнечная печка в реальности выдаёт максимум 350 Вт/м² в наилучших условиях какой-нибудь безоблачной Сахары.
Уже в условиях "солнечной Аджарии", в районе курортного Батуми солнечный паровоз сможет выдать нам и того меньше — всего лишь 170 Вт/м².
Ну а пытаться зажечь нашего революционера в топке где-нибудь в районе Москвы или Берлина можно только, если его облить тоталитарным бензином. На уровне мощности солнечной энергии в 120 Вт/м² Лазо только будет смеяться над белогвардейцами. Ну а Емеле, пожалуй, придётся слезть с печи и самому впрягаться в своё транспортное средство.

"Ну и что!" — скажут мне адепты солнечной печи.
"Мы что-нибудь придумаем! Поставим концентраторы. например! Чтобы у нас было, как на орбите Меркурия, не меньше 10 000 Вт/м²! Тогда уж точно печка поедет, а Лазо, сволочь, таки сгорит!"
Да, можно, отвечу я.
Можно поставить концентраторы и даже запустить какой-нибудь паровой цикл — на воде или на фреоне. Можно — воткнуть в центре концентратора и фотоэлемент, но тут главное — не переусердствовать с нагревом, ибо всё, что мы не превратим в электричество, нам надо посчитать в тепло. И наш герой-революционер Лазо вполне может сгореть от перегрева. По честняку, чисто за счёт Первого начала термодинамики — всё, что не забрали, надо излучить. Не можешь излучить — нагревайся. Ну, а если наш Лазо и не сгорит, то достаточно неслабо уменьшит свою полезную мощность.
Для желающих — простенький сервис по расчёту реальной температуры фотоэлемента при заданных температуре воздуха, концентрируемом солнечном потоке и ещё парочке параметров.
Например, если вдесятеро поднять солнечный поток на фотоэлемент, то он при температуре воздуха в 45 °C вполне спокойно нагревается свыше 300 °C. Впрочем, даже для нормального потока и для обычно температуры воздуха в Сахаре в 45 °C температура фотопанельки уже резво скачет к 75 °C.
Для понимания того, что такое 300 °C или даже 70 °C для современных фотоэлементов — небольшой скучный график:


Как всегда, эти печальные учёные мешают Емеле поехать на бесплатной печке. Ну и просят не жечь Лазо в топке паровоза.
В итоге получается печаль вселенского масштаба — там, где солнца мало (например, в солнечной Аджарии) — фотоэлементы нельзя сказать, что сильно эффективны, а там где солнца много, как в той же Сахаре — почему-то ещё и жарко и фотоэлемент перегревается. К чему бы это?

"Мы будем охлаждать фотоэлемент!" Да не вопрос. Можно воздухом, что неэффективно, можно водой, что тоже Сахара. В общем, невесело по-любому.

"Ладно, тогда поставим зеркала, а греть будем какую-нибудь бочку с фреоном!" Можно и так, получается очень красиво:



Правда, почему-то совсем не дешевле, чем для фотоэлементов:



Это из вот этого исследования.
Концепт "бочки с водой и поля зеркал" на этом графике — это CSP (combine solar plant) то есть — комбинированная солнечная электростанция.
Как видите, бесплатная самобеглая печка оказывается не такой уж бесплатной.
А что? Зеркала надо мыть, чистить, защищать от песка да и вообще — постоянно поворачивать вслед за Солнцем для концентрации лучей на бочке с Лазо с фреоном. Ужас. "Бьётся в тесной печурке Лазо, на поленьях глаза, как слеза".

И это, заметьте, посчитано для случая солнечной Испании, которая как минимум на 50% более солнечна, чем солнечный Батуми. Про Минск, Москву или даже Симферополь я лучше промолчу. Тут Емеля должен будет кочегарить печку сам, иначе Лазо мы так и не сожжём.
Неудивительно в связи с вышеизложенным, что "Белое солнце пустыни", последняя надежда Четвёртого Рейха, проект Desertec погас, так и не загоревшись. Лазо не бойся, ты не сгоришь. Дрова у нас пока очень сырые. Хотя зажечь тебя очень хотелось.

На фоне таких ограничений по мощности "сверху" говорить о суточном графике мощности даже уже как-то и неудобно.
"Мы телевизор и при свечке посмотрим!" Знаменитая фраза из 1990-х актуальна и сейчас.
Суточный график потребления энергии в индустриальных северных странах забивает ещё один гвоздь в гроб поклонников полежать на солнечной печке.
Одно дело, если мы имеем идеальное общество потребителей, которые создают спрос на гаджеты и жопоохлаждалки в какой-нибудь солнечной Калифорнии:

Источник.
И совсем другое дело — когда в холодной северной стране люди возвращаются после напряжённой работы днём и хотят посидеть за чаем при электрическом свете, а не при хай-тек лучине. Тут можно даже и не считать телевизор — он потребляет сейчас не так и много:



Как видите — графики отличаются, причём — разительно. Кто не работает, тот ест.
Например, Москва сейчас уже представляет собой переходный график от работящей Белоруссии к ленивой Калифорнии, с более смазанным утренним пиком и с большим "плато" на дневной мощности — за счёт потребления освещения в многоэтажной плотной застройке офисов или на нужды эскалаторов и лифтов торговых центров.
Впрочем, до кондиционеров Калифорнии нам ещё работать и работать. В смысле — расслабляться и расслабляться. Ну и, конечно же, электро-чайники и "Доширак" в офисах. Это вселенское зло. Потому что чайники надо убивать, пока они маленькие. И не выросли в паровозы, в топке которых уже можно сжечь Лазо.

Поэтому, конечно, пример использования ветра и солнца для компенсации суточных пиков мощности на примере той же Германии, которая надеялась перекрыть солнцем и ветром неравномерность потребления энергии в своей сети, в чём-то тоже очень показателен:





Сверху у нас наиболее благоприятный для солнечной энергетики месяц май, а снизу у нас — тусклый и беспросветный февраль.
Как видите, даже с учётом концепции RES (Renewable Energy Sources), которая провозгласила преимущественную покупку электроэнергии именно у солнечного Емели, лежащего на печи, вклад Солнца в общий баланс потребления Германии в том же феврале — мизерный.
Отдельно стоит обратить внимание, что суточный пик потребления энергии в благоприятном мае заканчивается там, где в суровом феврале начинается суточная базовая нагрузка.
То есть, в отсутствие доктрины RES солнечные мощности работали бы вообще лишь полгода (с мая по сентябрь), поскольку только тогда они бы смогли хоть как-то "вписаться в рынок" со своими самобеглыми печками. Но даже с мая по сентябрь они бы не смогли конкурировать на равных с газовыми станциями, потому что газовики держат базу потребления, а не пик.
В общем, старая басня о Стрекозе и Муравье, только на новый лад.

В ситуации же принятой доктрины, за импотенцию солнца и ветра в Германии вынуждены отдуваться газовые электростанции, которые могут быстро стартовать и подхватывать падающую мощность ветра или фотоэлементов. Ну и так же быстро останавливаться, чтобы дать Емеле выехать на своей самобеглой печке. А сами при этом, понятное дело, получают экономику, которая катится в тартарары.

В итоге немецкие атомщики, угольщики и газовики тихо ненавидят солнечного Емелю, но ничего изменить не могут — ведь закон есть закон.
Кроме того, в перспективе Емеле обещают ещё пристроить к его самобеглой печке электролиз водорода за счёт полученной "бесплатной" энергии, реформинг водорода в природный газ и закачку газа в магистрали.
Тогда уж точно его печка поедет сама собой. Правда, непонятно, кому потребуется такой "солнечный паровоз" с эпическим КПД в 3-5%, который возникнет после резвого перемножения всех КПД на всех стадиях этого сложного многоступенчатого процесса.

В последнее время на Емелю работает весь пиар современных СМИ, рассказывая, что Доширак — это вкусно и полезно, лежать на печи — правильно и экологично, а фотопанельки— дешевеют день за днём и скоро за них даже будут приплачивать при их покупке:


Однако при этом исследователи и последователи Емели немного забывают о том, что панельки — это не вся солнечная энергия. Панельки — это только "сухая" часть доширака,который вы просто не сможете протолкнуть в себя, не выполнив всю последовательность действий по приготовлению вкусной и питательной говяшки. А полные расходы на фотоэлектическое преобразование солнечного света в электроэнергию у нас такие:



Как видите, без использования африканских рабов на плантациях солнечного Емели — печка не едет никак. 22% себестоимости солнечной энергии сжирает установка панелей и ещё 33% — их эксплуатация. Иначе Доширак в рот не лезет, а печка — не едет.
Ожидаемо? Для меня — да. Бесплатный сыр — он только в мышеловках.
По тому же исследованию "Нефтяной бочки" солнечные системы выгодны в Европе южнее 40-го градуса северной широты. Для справки - у меня во дворе 48-й градус северной широты, в Крыму, в Ялте проходит 44-й, а в солнечной Аджарии — 41-й.
Даёшь эмиграцию в Сахару! Там уж точно на солнечной печи лежать можно будет. Правда, правда!

В общем, "бесплатная" и "эффективная везде" солнечная энергетика — это миф. Как и миф о революционере Сергее Лазо, которого сожгли в печке солнечного паровоза.

Современный миф о Сергее Лазо таков: по официальной версии, Лазо и двух его соратников — Лучкого и Сибирцева после пыток сожгли в паровозной топке живьём.
При анализе этого мифа возникают разумные сомнения: здоровенный мужчина, каким был Лазо, да плюс еще двое его соратников никаким образом не могли ни пролезть, ни поместиться втроем в топке паровоза 1910-го года выпуска. Кроме того, в источниках есть и откровенная путаница с названием места гибели. Безымянный машинист — свидетель сожжения революционеров — указывал станцию Ружино, а в исторической литературе откуда-то затем появилась станция Муравьево-Амурская (ныне Лазо). Ну и основной факт, который тоже непонятен — зачем надо было японцам везти Лазо за сотни километров от Владивостока, по местам кишевшими партизанами, чтобы именно в этой глухомани произвести столь экзотическую казнь уроженца Бессарабии и выходца из дворянской семьи Сергея Лазо.
Впоследствии с Лазо возник и еще один исторический казус: в 1970-е годы в Уссурийске установили паровоз, в топке которого якобы сожгли Лазо. Делали это в такой спешке, что на постаменте оказался... американский локомотив 1930-х годов выпуска.

Хотя, скорее всего, Лазо просто убили. А тело где-то выбросили в необъятной дальневосточной тайге, между диких сопок.
Так просто достовернее и понятнее.

Похожая проблема у нас и солнечной энергетикой. Самобеглая солнечная печка выглядит красивой в виде памятника возле бизнес-центра. Интересна она и в плане распила бюджетных денег. А вот в физических деталях она пока убога и скучна.

Хотя настоящей солнечной энергетики в разумных применениях — уже полным-полно. Причём люди используют её уже сами, без всяких на то государственных программ или бюджетных субсидий.
Потому что настоящая энергетика всегда пробьёт себе дорогу наверх. Потому что это просто выгодно:

Поленья весело трещали,
И смерть близка — рукой подать,
А командир в чугунной топке,
Все вспоминал японца мать.

Дальневосточные мотивы,
Разрезы глаз и меч косой.
Письмо последнее, с приветом,
Приносит почтальон домой.

Мол ты, родная, не печалься,
Конец нашел я свой в огне.
В деревню больше не вернусь я
На гордом белом скакуне.

"Умерла — так умерла!" сказал зять, услышав, что тёща выздоровела от смертельной болезни...
Мы не против Солнца — мы против мифов. Про комиссара и чугунную топку, про Емелю и печь, про дешёвые фотоэлементы и бесплатное электричество.

 

[Сеннааст]

В продолжение солнечной темы. Пока не идёт...

 

Siemens закрывает бизнес в сфере солнечной энергетики  

 

Германский концерн Siemens AG закрывает свой бизнес в сфере солнечной энергетики в связи с неудачей компании в поисках покупателя, сообщает немецкое издание Handelsblatt со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

Закрытие производственных мощностей оставит без работы 280 человек, в основном в Израиле, и обойдется Siemens, как сообщают собеседники издания, приблизительно в 50 миллионов евро.

На рынок солнечной энергетики германский концерн вышел в 2009 году путем покупки израильского производителя оборудования для солнечных термальных электростанций - Solel Solar Systems - за 285 миллионов евро. Однако развитие бизнеса не оправдало надежды руководства Siemens в связи с сильной конкуренцией и снижающимися ценами на продукцию.

Концерн Siemens AG, образованный в 1847 году, является одним из мировых лидеров в области электротехники, электроники, энергетического оборудования, транспорта, медицинского оборудования и светотехники, а также специализированных услуг в различных областях промышленности, транспорта и связи. Штаб-квартиры компании расположены в Берлине и Мюнхене, число сотрудников превышает 400 тысяч человек.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/80993/

[Сеннааст]

Достаточно хороший способ электрификации удалённых регионов России, в качестве дополнительного источника. В общем наши прикидывают.

На Ямале испытывают ветрогенератор для Арктики

Первая в России ветряная электростанция за Полярным кругом начнет работать в Лабытнангах в июле. Ее мощность — двести пятьдесят киловатт.

В ямальском городе Лабытнанги устанавливают ветряную электростанцию. Работать она начнет уже этим летом и станет обеспечивать электричеством микрорайон станции Обская. «Ветрогенератор спроектирован и изготовлен Тюльганским электромеханическим заводом, — рассказал корреспонденту ГТРК «Ямал» главный инженер городского предприятия «Передвижная энергетика» Михаил Колесников. — Под установку оборудована площадка в сто квадратных метров. Высота ветроэлектростанции — тридцать пять метров».

• 

Смонтируют генератор специалисты завода-изготовителя, а установят работники ООО «Инкомсибстрой». Энергия будет подаваться в электросети Лабытнанги, но существенно не повлияет на энергоснабжение города. Основная нагрузка по-прежнему ляжет на газотурбинную электростанцию.

Экспериментальный проект нацелен на оптимизацию технологий альтернативной энергии в Арктике. Будущей зимой ветряную установку хорошенько протестируют. При успешном результате технологию применят в рамках проекта развития ветроэнергетики на Дальнем Востоке

 

http://www.sdelanounas.ru/blogs/35203/

[Cthulhu]

 

Достаточно хороший способ электрификации удалённых регионов России, в качестве дополнительного источника. В общем наши прикидывают.

Сеня, ты против атомной энергетики?

[Сеннааст]

На Белоярской АЭС началось заполнение канала 4-го энергоблока

 

• 

26 июня 2013г. на площадке строящегося энергоблока № 4 Белоярской АЭС с реактором БН-800 произошло очередное знаменательное событие: началось заполнение водоподводящего канала, соединяющего Белоярское водохранилище и блочную насосную станцию.

В настоящее время устье канала отделено от водохранилища земляной перемычкой, через которую проложена труба. Поступление воды в канал осуществляется по трубе самотёком за счёт перепада высот. Таким способом канал заполнится водой через 26 дней, после чего земляная перемычка будет удалена.

«Начало заполнения водоподводящего канала – ещё один значимый шаг на пути к предстоящему вводу в работу нового энергоблока», – отметил директор Белоярской АЭС Михаил Баканов на торжественной церемонии, в ходе которой с трубы была удалена заглушка, и струя воды полилась в подготовленное ложе канала.

 

На тепловых и атомных электростанциях вода, поступающая из водохранилищ, используется для охлаждения конденсаторов турбин энергоблоков и называется циркуляционной, в отличие от специально очищенной питательной воды в пароводяном контуре энергоблока. Конденсатор турбины предназначен для конденсации (обратного превращения в воду) нагретого водяного пара, прошедшего через турбину и осуществлявшего её вращение. Пароводяной контур работает по замкнутому циклу: сконденсировавшаяся питательная вода снова направляется на парогенератор. А тепло, отданное в процессе охлаждения пара в конденсаторе, отводится циркуляционной водой в водохранилище, которое и было создано как технологический водоём-охладитель. В настоящее время в новых проектах энергоблоков вместо водоёма-охладителя предусматривают специальное сооружение, охлаждающее питательную воду потоком атмосферного воздуха – градирню.

Энергоблок № 4 Белоярской АЭС с быстрым натриевым реактором БН-800 находится в завершающей стадии строительства. Физический пуск реактора состоится в конце 2013 года, а энергетический пуск энергоблока – подключение к энергосистеме – запланирован на 2014 год.

 

 

http://www.sdelanounas.ru/blogs/35639/

[Сеннааст]

НИИАР завершил перевооружение комплекса для производства ТВС из инновационного ядерного топлива

•  

• 

2 сентября первый заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом» А.М. Локшин утвердил акт приёмки объекта «Техническое перевооружение топливного комплекса для производства тепловыделяющих сборок ОАО «ГНЦ НИИАР».

Приемочная комиссия Госкорпорации «Росатом» установила, что пусковой комплекс выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и государственным стандартам.  

Завершена масштабная работа по модернизации технологического комплекса ОАО «ГНЦ НИИАР» для производства топлива, тепловыделяющих элементов (твэлов) и тепловыделяющих сборок (ТВС) с МОКС-топливом для реакторов БН-600 и БН-800. Работа проводилась по федеральной целевой программе «Ядерные энерготехнологии нового поколения». Стоимость объекта в текущих ценах – 1,709 млрд рублей.

Принятый объект обеспечит изготовление МОКС-топлива на основе технологии виброуплотнения производительностью 60 тепловыделяющих сборок в год.

• 
• Тепловыделяющая сборка реактора на быстрых нейтронах, БН (справа)

Сейчас в НИИАРе, используя новое оборудование, изготавливают МОКС-топливо для обеспечения стартовой загрузки реактора БН-800, строительство которого завершается на площадке Белоярской АЭС. Всего НИИАР должен поставить на эту станцию 162 ТВС с МОКС-топливом, в том числе – 96 ТВС, изготовленных по полному переделу с использованием разработанных в институте технологий пироэлектрохимической перекристаллизации и виброуплотнения, и 66 ТВС в кооперации с ПО «Маяк», где изготавливаются таблетки и твэлы. 05.09.2013 16:00  |   Пресс-служба ОАО «ГНЦ НИИАР»

 

Справка:

В качестве справки - новость от 15.06.2013

НИИАР стал единственным в мире институтом по созданию уран-плутониевого топлива для быстрых реакторов в промышленном масштабе

В Научно-исследовательском институте атомных реакторов в тестовом режиме запущен химико-технологический комплекс по изготовлению уран-плутониевого топлива для быстрых реакторов. В настоящее время в подразделении реализуется программа по изготовлению смешанного уран-плутониевого топлива для обеспечения стартовой загрузки реактора БН-800, который строится на площадке Белоярской станции. Для обеспечения этого производства на НИИАР проведено техническое перевооружение: старое оборудование заменено установками нового поколения в рамках федеральной целевой программы «Ядерные энерготехнологии нового поколения». Общая стоимость оборудования и строительно-монтажных работ составила около двух миллиардов рублей.

«Разработка данных технологий длилась около 30 лет. В дальнейшем мы будем использовать это оборудование для реализации заказов, – сообщил директор химико-технологического отделения НИИАР Владислав Кислый. – Фактически, мы единственные, кто выпускает уран-плутониевое топливо. Ближайшее подобное производство может быть создано в районе 2015 года на Горнохимическом комбинате в Красноярске».

 Преимущество многофункционального быстрого исследовательского реактор (МБИР) состоит в минимизации отходов, так как реакторы позволяют многократно возвращать топливо в цикл.  Всего в год планируется создавать около 1,5 тонн уран-плутониевого топлива.

«Быстрые реакторы позволяют извлечь из топлива, которое уже стояло в реакторе, возвратную часть, – пояснила руководитель пресс-службы ОАО «ГНИЦ НИИАР» Галина Павлова. – Эту часть можно использовать в дальнейшем. Кроме того, в своё время у нас и американцев было избыточное количество ядерного оружия. Плутоний, который входил в оружие, можно использовать для приготовления топлива для быстрых реакторов. Быстрые реакторы сжигают топливо, и остатки можно снова вернуть в цикл. И так много раз. Отходы есть, но в малом количестве; их хранят в глубоких подземных слоях. Задача всей атомной энергетики состоит в максимальном использовании топлива».

 http://www.atomic-energy.ru/news/2013/07/15/42783

И что такое MOX-топливо:

В настоящее время в ядерной энергетике основным видом ядерного топлива является диоксид урана, в котором собственно делящийся элемент - это изотоп 235U, а в реакциях поглощения нейтронов другим изотопом 238U образуется плутоний 239Pu. Извлеченный из облученного ядерного топлива плутоний может быть использован для необходимого обогащения делящимся элементом ядерного топлива диоксида урана с недостаточным содержанием изотопа 235U. Такой подход позволяет снизить потребление урана, запасы которого неизбежно истощаются, а также решить проблему утилизации нарабатывающегося в энергетических реакторах плутония и ликвидации запасов оружейного плутония.

В связи с этим чрезвычайно актуально направление, связанное с использованием смешанного уран- плутониевого топлива на базе диоксидов UO2 и PuO2 (Mixed-Oxide), получившего название MOX - топлива, работы по которому ведутся в России и во многих странах мира. Для производства MOX-топлива может служить обедненный уран с перерабатывающих заводов или из отходов обогатительных производств, а также природный уран. Плутониевый компонент MOX-топлива выделяется из облученного топлива ядерных реакторов.

MOX-топливо может использоваться как в тепловых, так и в быстрых реакторах. При этом содержание плутония в топливе для тепловых реакторов составляет 4...5%, а для реакторов на быстрых нейтронах существующие технологии обеспечивают значения до 45%. Наиболее эффективно применение MOX-топлива в реакторах на быстрых нейтронах.

 

 

 http://zaliba.ru/mox_toplivo.htm

http://www.sdelanounas.ru/blogs/40259/

 

В общем, если коротко, то технология для изготовления топлива будущего - готова. Осталось достроить БН-800 и начать строить БН-1200. После ввода в эксплуатацию БН-1200 нехватки ядерного топлива для АЭС фактически не будет.

[Сеннааст]

Просто фееричная новость!

Началась отработка технологии по извлечению "годного" топлива из отработанного топлива реакторов на медленных и быстрых нейтронов. После чего отработанное топливо из ВВЭР (медленные или тепловые) будет помещено в БН (быстрые) и наоборот. И цикл замкнётся!!! Причём ни у кого в мире такой технологии нет и близко.

 

На ГХК началась отладка технологии переработки ОЯТ реакторов ВВЭР-1000

•  

• 
• Переработка отработанного ядерного топлива © "Вестник Атомпрома"

В рамках создания Опытно-демонстрационного центра (ОДЦ) по отработке технологий переработки ОЯТ Горно-химического комбината на расположенном в подгорной части объекте Центральной заводской лаборатории проведена выгрузка фрагментов ОЯТ реакторов ВВЭР-1000 и БН-800, сообщили 9 сентября на ГХК. Фрагменты ОЯТ были доставлены из димитровградского НИИАР для проведения НИОКР по госконтракту «Оптимизация структуры потоков и комплексная проверка экстракционно-хроматографической схемы переработки ОЯТ на ГХК».

Работы рассчитаны на два года и должны быть завершены в 2014 году. Для проведения исследований в защитных камерах доставленное ОЯТ будет разделано на более мелкие фрагменты при помощи специальной установки, которая разработана и изготовлена на ГХК. Результаты научно-исследовательских работ позволят внести корректировки по оптимизации технологической схемы Опытно-демонстрационного центра переработки ОЯТ. В 2015 году должна быть изготовлена основная часть оборудования ОДЦ, а на 2016 год запланирована его поставка на ГХК.

 

 

 

http://www.sdelanounas.ru/blogs/40393/

[Онотолег]

 

 

отработка технологии по извлечению "годного" топлива из отработанного топлива реакторов на медленных и быстрых нейтронов.

эээээ.... т.е. это технология восстановления отработанного ядерного топлива? Или я что то не понял?

[Сеннааст]

 

 

эээээ.... т.е. это технология восстановления отработанного ядерного топлива? Или я что то не понял?

Это значит, что в ВВЭР из Урана-235, которого очень мало,  производится энергия и как отходы Плутоной-(№ не помню), а в БН - из этого же Плутония и Урана-238, которого дофига, производится энергия и уран-235 (или 233), который можно использовать опять в ВВЭР. Т.э. возникает искомый ЗЯТЦ (замкнутый ядерный цикл).

(по изотопам и реакции могу ошибаться, поэтому уточню позже).

[astrahanec21.08.2013]

эээээ.... т.е. это технология восстановления отработанного ядерного топлива? Или я что то не понял?

Это всего лишь "уменьшит" количество ядерных отходов, в кавычках, потому что так и не выдумали куда и как надежно прятать эти отходы. 

[Сеннааст]

Вот тут можно немного почитать об этом: http://crustgroup.livejournal.com/29461.html

[Сеннааст]

 

 

Это всего лишь "уменьшит" количество ядерных отходов, в кавычках, потому что так и не выдумали куда и как надежно прятать эти отходы.

Не уверен, что цезия или стронция станет меньше, а вот то что будет решена проблема заканчивающегося ядерного топлива - это факт. Причём такая проблема будет решена только нами.

[Eruman]

Это всего лишь "уменьшит" количество ядерных отходов, в кавычках, потому что так и не выдумали куда и как надежно прятать эти отходы. 

 

Уже выдумали. Читайте внимательнее. Топливо перерабатывается практически полностью. "реакторы позволяют многократно возвращать топливо в цикл."

Не уверен, что цезия или стронция станет меньше, а вот то что будет решена проблема заканчивающегося ядерного топлива - это факт. Причём такая проблема будет решена только нами.

 

И побочные изотопы пристроят, не волнуйтесь. Проблема совершенно другого порядка