Сеннааст Жалоба Опубликовано 12 апреля, 2012 Повелители мух Израиль занялся созданием насекомых-киборгов Ученые из авиационной лаборатории Израильского технологического института совместно с исследователями из Тель-авивского университета начали проводить эксперименты в области дистанционно контролируемого полета насекомых. Итогом таких исследований должно стать создание миниатюрного кибернетического организма. Работы проводятся при финансировании командования Армии США. Аналогичными исследованиями в настоящее время заняты еще четыре научных учреждения. Исследования проводятся профессором Дэниэлом Вайхсом (Daniel Weihs) и доктором Галом Рибаком (Gal Ribak), сотрудниками Израильского технологического института (Технион). Подробности об их работе обнародовала газета "Гаарец", не уточнив ни название проекта, в рамках которого проводятся исследования, ни объем финансирования программы. Известно только, что эксперименты проводятся на средства, выделенные командованием Армии США. В США подобными исследованиями занимается Университет Мичигана и университет в Беркли. Киборги Киборг, или кибернетический организм, представляет собой биологический организм с имплантированными искусственными механическими или электрическими элементами. Этот термин впервые был использован в 1960 году учеными Манфредом Клайнсом и Натаном Клином. Популяризация термина началась в 1980-х годах после выхода фильмов "Терминатор" и "Робот-полицейский". Научные исследования в области управления насекомыми проводятся в США, по разным данным, с 2005-2007 годов. По данным газеты, в настоящее время ученые совместно со специалистами Тель-авивского университета проводят эксперименты на мухах, кузнечиках, жуках и стрекозах. Насекомых, закрепленных на штанге, помещают напротив вентилятора со специальным рассеивателем и создают поток воздуха, заставляющий их работать крыльями, как если бы они летели самостоятельно. "Полет" насекомых снимается в ускоренном режиме на две видеокамеры, а потом ученые в замедленном режиме наблюдают за их движениями. Одновременно со специальных электродов, размещенных в мускулатуре насекомых, записываются электрические сигналы в мышцах. Все полученные данные впоследствии анализируются - ученые пытаются понять, как именно работает мускулатура насекомых в каждый момент полета. Впоследствии Вайхс и Рибак рассчитывают научиться отправлять модулированные электрические сигналы, аналогичные электрическим сигналам нервной системы насекомых, их мышцам, чтобы те двигались по заранее определенной программе. "Мы получили своего рода карту, которая показывает, что сигнал A, посланный мышце B, заставляет насекомое повернуть вправо. Таким образом, я могу разработать программу из собственных сигналов управления насекомым. Я подаю сигнал C в мышцу В и оно поворачивает влево", - рассказал "Гаарецу" профессор Вайхс. "Важен не только дистанционный контроль над насекомым. Основная задача - заставить его полететь, сделать то, что оно и так умеет, и вмешиваться, только когда нам нужно", - добавил Рибак. При этом израильские ученые уверены, что применение насекомых в качестве миниатюрных систем наблюдения имеет множество преимуществ перед созданием искусственных аппаратов подобного типа. Дело в том, что создание беспилотника размером с насекомое требует серьезных исследований и разработок. Так, для этого аппарата нужны миниатюрные камеры, источники питания, микроэлектроника, двигатели. В случае с насекомым все это уже существует и надо только научиться его использовать. Например, всю энергию, необходимую для работы систем слежения и управления, можно будет получать прямо от организма насекомого. Такие исследования в настоящее время проводит Университет Мичигана. Там ученые сумели установить миниатюрный генератор на жука. Эта система позволяет преобразовывать кинетическую энергию крыльев насекомого в электрическую. Там же исследователи создали микроскопические топливные элементы и сумели вживить такую систему улитке. По данным Техниона, Вайхс и Рибак также ведут исследования в рамках программы "Уроки, которым можно научиться у насекомых, чтобы создавать беспилотные летательные наноаппараты" (Lessons from insects for the design of Nano Unmanned Aerial Vehicles). Исследования проводятся на жуках голиафах и перокрылках. Как следует из описания программы, беспилотные наноаппараты будут использовать машущие крылья, чтобы иметь возможность вертикального взлета и посадки и полета в любом направлении. Отвечая на вопрос корреспондента "Гаареца" о том, страдают ли насекомые от таких исследований, Вайхс заявил: "Я не знаю, и я не думаю, что кто-то с уверенностью может сказать, что знает. Мы не занимаемся хирургией. По сравнению с опытами на животных, это просто детские забавы". "Хельсинкские соглашения об экспериментах на животных не распространяются на насекомых, которые не считаются важными. К тому же, после имплантации электродов насекомые вряд ли испытывают какую-либо боль", - отметил Вайхс. Пока израильские ученые бьются над системой дистанционного управления мухами и кузнечиками, некоторые научные лаборатории уже достигли определенных успехов. Так, в 2009 году Управление перспективных исследований и разработок Пентагона (DARPA) объявило, что ученым из университета в Беркли удалось управлять полетом жука-слона. В частности, в него вживили электроды, микробатареи и приемопередатчик. Видео контролируемого полета насекомого можно посмотреть здесь. Несмотря на то, что исследователи сумели добиться контролируемого полета насекомого, они не смогли увеличить его продолжительность. Исследователи полагают, что дистанционно управляемые насекомые смогут успешно выполнять множество задач, в числе которых - незаметное слежение, разведка и поиск выживших под обвалами. Серьезным инструментом ведения войны насекомые вряд ли станут. Дело в том, что миниатюрный передатчик просто не сможет транслировать сигнал на сколько-нибудь существенное расстояние. Да и микроскопические электронные системы будет сложно защитить от воздействия средств радиоэлектронной борьбы. http://lenta.ru/articles/2012/04/11/flies/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VSomati Жалоба Опубликовано 19 мая, 2012 Избегая открытого боя Вопросы контроля над оружием массового уничтожения, биологическим оружием или биотерроризмом, по-прежнему остаются актуальными во всем мире. Однако история свидетельствует, что то же самое происходило и тысячи лет назад, когда такое оружие было широко распространена и очень активно применялось. В последнее время все внимание было сконцентрировано на ядерных программах, которые вызывают у мирового сообщества протест, а также на намерениях других стран проводить испытания различных видов вооружений. Сегодня это ядерное оружие, вчера -биологическое, химическое. При этом неважно, в какой форме оно представлено. I Мы говорим "вчера", но имеем в виду прошлое - существуют упоминания об использовании биохимического оружия уже в XVI веке до н.э., когда ассирийцы использовали грибки для заражения питьевой воды врага. Животные яды, токсические стрелы, зажигательные устройства, зараженные смертельными болезнями трупы - это лишь то немногое, что вошло в историю войн и конфликтов. И в этой области человеческая изобретательность не имеет границ, вне зависимости от времени и технологий. Более того, человечество научилось ценить историю изобретений и время от времени возвращается к давным-давно забытым рецептам... Древние греки, культурой и искусством которых так гордится весь мир, были еще и пионерами в области биохимического оружия. Несмотря на тот факт, что настоящей битвой у древних греков считалась только та, которая происходила лицом к лицу, множественные случаи использования биохимического оружия все же упоминаются в исторических текстах. Отравленные стрелы - техника, широко распространенная в Древней Греции, упоминается как в исторических текстах, начиная с V века до н.э., но берут своё начало в мифологии. Например, когда Геракл отрезал последнюю голову Гидры и закопал ее в землю, затем он погрузил свои стрелы в смертоносную желчь этой твари и стрелы его стали смертельны для врагов. Ту же технику использовала и богиня охоты Артемида, что стало первым упоминанием о биологическом оружии в западной литературе. Но самой известной отравленной стрелой древности была, без сомнения, стрела Париса, которая, выпущенная Аполлоном, забрала жизнь Ахилла, попав ему в пятку. Ту самую, уязвимую. Во время Троянской войны, согласно Гомеру, легендарный колчан Геракла был уже и у Филоюгета, а некоторые исследователи считают, что и другие носили отравленные стрелы, например, Одиссей. Началось тиражирование оружия. Погружали наконечники в змеиный яд или яд скорпиона. Как защититься... Упоминается, что, когда отравленная стрела врага попадала в грека, к ране прикладывали пиявку, чтобы она высосала зараженную кровь. II И, если отравленные стрелы не кажутся чем-то удивительным, то этого не скажешь об использовании ... "свиней-торпед" Александром Македонским, а затем и мегарцами. Александр, во время битвы на Гидаспе против индийского царя Пора в 326 г до н.э., должен был найти способ уничтожить боевых слонов врага, которые несли на себе лучников. Александр собрал всю бронзовую утварь из награбленного в предыдущих битвах, расплавил, а затем начал метать при помощи катапульты в слонов. После этого бросил в бой свиней, которые напугали слонов своим визгом. Мегарцы, позднее, в 270 до н.э, когда столкнулись с Антигоном, который также использовал боевых слонов, решили использовать технику Александра, бросив на слонов живых пылающих свиней, которых предварительно обмазали жиром и смолой. В Древней Греции было немало случаев, когда греки испытали на себе действие биохимического оружия. Типичным примером может быть разгром афинян при осаде Сиракуз, что положило конец афинской пантократии - господства над всем миром. В 415-413 гг до н.э. афиняне, идущие против союзника спартанцев, города Сиракузы, расположились в болотистой местности, недалеко от неприступных стен. Это было ошибкой - воинов просто скосила малярия. Фукидид, Диодор и Плутарх упоминают, что искусственное помещение противника в пределы зараженной зоны было одной из самых распространенных стратегий; мудрецы добавляют -бивуак афинян в конкретном месте был хорошо просчитанным ходом сиракузцев. Еще один метод - отравление колодцев, источников, в основном при помощи ядовитых растений. Этот способ применялся для уничтожения жителей города Кирра, во время первой священной войны. Афиняне, сикеоняне и фессалийцы отравили питьевую воду Кирры чемерицей белой - растением, известным своими смертоносными свойствами. III Стоит отметить, что правила для выживания в случае применения биохимического оружия существуют очень давно. Автором его является опытный эксперт в военном деле -Эней Тактик, который жил в IV веке до н.э и написал исследование "Об осаде". Он предлагает варианты усиления пожаров с помощью химических средств, дает советы по вопросам правильного и эффективного использования осадной артиллерии, а также детально описывает способы использования... насекомых против осаждающих. Биологическое и химическое оружие не были греческим изобретением. Много упоминаний об его использовании есть и в остальном древнем мире. Первые сообщения о биохимических веществах в военных целях появились в XVI веке до н.э. у ассирийцев, которые отравляли запасы воды своих врагов с помощью грибов рода спорыньевых. Такой тактикой они регулярно пользовались на протяжении многих веков. Клинописные надписи шумеров свидетельствуют, что в 1770 до н.э. они обнаружили множество смертоносных патогенов, которые использовали в тех же целях, что и ассирийцы. Наконец, в конце III века до н.э. было применено первое химическое оружие - это были горящие бомбы с нефтью. Чуть позже, в 190 г до н.э. упоминается, что ещё один изобретательный воин - карфагенский полководец Ганнибал, в битве при Эв-риме Донте, забрасывал на вражеские корабли корзины, в которых были ядовитые змеи и скорпионы. На микробиологическом уровне использовалась смертоносность инфекций, таких как чума, путем забрасывания инфицированных трупов или одежды в лагерь врага. Этот способ использовал царь Митридат в 74, до н.э.; столь же быстрое распространение эпидемии достигалось при помощи сохраненных в склепах и святилищах смертельных микробов. Средства массового уничтожения использовались и народом майя, которые знали и не колеблясь применяли множество опасных ядов. Индийцы, в совершенстве владея знаниями про животные яды, использовали их для достижения медленной и мучительной смерти или же наоборот, внезапной и быстрой. Древние китайцы "играли" с токсичными газами, которые могли парализовать врага, делали "слезоточивые бомбы", по типу современных, кидая во врага жгучий красный перец, завернутый в рисовую бумагу. IV Украина. В ХIV-ХV веках всем побережьем Крыма владели генуэзские купцы; крепость Кафа была военным и торговым форпостом Европы. Консул, присылаемый из Италии, правил только 2 года. За это время он должен был собрать и отправить в метрополию определенную сумму денег и построить башню в крепости, которая навечно получала его имя. Финансовая эффективность работы генуэзских консулов скрыта во тьме веков, а вот то, что башни они строили исправно - видно и сегодня, В разных местах города высятся сохранившиеся башни средневековой крепости Кафа, придавая современной Феодосии своеобразный вид. Кафа была хорошо укреплена, осада её успеха не имела. Тогда татары привязали к катапульте труп человека, умершего от чумы и забросили его в город. Так в 1346 году началась эпидемия. Часть людей, уже зараженных чумой, погрузилась на корабли и уехала в Италию. Оттуда зараза распространилась; самая страшная эпидемия чумы унесла тогда почти половину населения Европы. Заключение Получается, что ничего нового в идее оружия массового уничтожения нет. По сути, оружие, которым нас пугают сегодня, мало чем отличается от биохимического оружия древности. И тогда, и сейчас оно использовалось для превосходства в бою, для внушения страха. История повторяется, но что можно извлечь из этого? "Интересная газета. Загадки цивилизации" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sibrand Жалоба Опубликовано 16 июня, 2012 Фантастические технологии становятся реальностью Вряд ли можно найти человека, который хоть раз не смотрел фильмы о Джеймсе Бонде. Наверняка каждый помнит всякие приспособления, которые помогали агенту в его шпионских миссиях. Так вот, их изобретатель, известный под именем Q существует в действительности. Точнее целая организация - агентство DARPA, Defense Advanced Research Projects Agency - Управление перспективных исследовательских программ в области обороны. Финансируется эта организация настолько хорошо, что может попытаться реализовать любой, даже самый фантастический проект. Если Вы и не слышали об этой организации, то не слышать о некоторых ее разработках просто невозможно. Именно DARPA ответственна за появление большого числа лучших, таких, как Интернет, и худших, отравляющее вещество «Оранж», технологий в последние пятьдесят лет. Повседневная работа специалистов агентства - воплощение в жизнь самых невероятных проектов. Причем ограничений на их деятельность практически нет, так что они могут позволить себе выйти далеко за пределы мышления остальных людей. 1. Самолеты-шпионы и прочие нано-птички Для того чтобы самолет мог незаметно пролететь над определенной территорией, можно лететь чрезвычайно быстро и чрезвычайно высоко, либо придумать что-то принципиально новое. Агентство DAPRA ведет разработки сразу в обоих направлениях. Уже приобрел известность гиперзвуковой самолет FALKON. Этот летательный аппарат имеет форму конуса и очень похож на то, как фантасты изображают космические корабли инопланетян. И назначение он имеет соответствующее - летать в просторах «ближнего космоса». Максимальная скорость этого самолета в двадцать раз больше скорости звука и составляет свыше двадцати тысяч километров в час. То есть на то, чтобы добраться до любой точки земного шара, сделать фотографии или кого-то уничтожить, FALKON-у потребуется не более часа. Сейчас ведутся разработки миниатюрных аппаратов, которые смогут пробраться незамеченными куда угодно. Миниатюрный вертолет на воздушной подушке, который выглядит так же, как игрушечная модель вертолета из магазина с радиоуправлением. По сути это и есть вертолет с дистанционным управлением и встроенным iPhone. Предназначен такой вертолет для проведения разведки и шпионажа. Если и это не вызывает изумления, оцените новый летательный нано-аппарат, который имеет куда меньшие размеры и еще более удивителен. Если увидите крохотную птичку, летающую около соседской кормушки, задумайтесь, живое ли это существо? Ведь DARPA создала крошечных роботов-колибри, которые со временем станут выглядеть как настоящие птички. Размер такой нано-птички не более пятнадцати сантиметров, а вес составляет не больше тридцати граммов. Посмотрите первую запись испытаний этого робота, попавшую в широкий доступ. 2. И никуда от них не спрятаться Удобной штукой для слежения могут быть спутники-шпионы, однако и они не идеальны. Для того, чтобы получить фотографии объекта придется ждать, чтобы спутник добрался до интересующей нас местности. Если же объект скрылся в помещении, то толку от спутника не будет. А если противник должен быть под наблюдением все время и данные должны поступать в режиме реального времени? DARPA может предложить для этих целей несколько своих разработок. Среди них можно назвать космический аэростат. Воздушное судно, обходящееся без пилота, под названием ISIS предназначено для осуществления высотного наблюдения и разведки. Плавая в стратосфере, аэростат делает высококачественные снимки даже в ночное время. Военные могут отправить такой летательный аппарат в любую точку мира, которой аэростат достигнет за несколько часов и начнет выполнять свою программу. При этом аэростаты являются саморегулирующимися системами. Используя солнечную энергию и водородное топливо, они могут находиться в верхних слоях атмосферы практически вечность, не нужны специальные ангары и обученный персонал для их обслуживания. Использование таких устройств экономично и эффективно. Другой известный проект носит название CTS, что обозначает Combat Zones That See, то есть всевидящие боевые зоны. Вспомните фильм «Темный рыцарь» о Бэтмене. Для того чтобы выследить Джокера Бэтмену пришлось превратить все сотовые телефоны в Готэме в сочетание микрофона и высокочастотного генератора-передатчика. Примерно по этому принципу работает система CTS, только вместо сотовых телефонов она использует камеры наружного наблюдения. В единую систему объединяются все муниципальные и частные видеокамеры. Такая система позволяет отслеживать перемещение объекта от одной камеры до другой, используя специально разработанную компьютерную программу. Конечно, разработчики говорят, что эта CTS будет использоваться только в пределах зоны боевых действий для отслеживания перемещений транспорта, только это вызывает большие сомнения. Не будет ли система использоваться для тотального контроля над гражданами собственного государства... Не спрячешься от наблюдения и за каменными стенами. Проект HIBR, Harnessing Infrastructure for Building Reconnaissance, в переводе Преобразование инфраструктуры для обследования зданий, специально предназначен для слежки за происходящим внутри зданий. Эта программа является системой радиосигналов и гидролокаторов и дает возможность получать результаты слежки в режиме реального времени. Вспомним еще раз Темного рыцаря, что-то подобное использовалось и там. Если возникло параноидальное желание сбежать от любого наблюдения в подземный бункер, расслабиться не удастся и там. Агентство DARPA разработало еще один проект, целью которого является обнаружение туннелей и подземных бункеров. Сенсорная система под названием GATE, Gravity Anomaly for Tunnel Exposureто есть Гравитационная аномалия для выявления туннелей, устанавливается на борт самолета, при низкой высоте полета возможно измерить легкие изменения в силе тяжести, на основании которых система выдает данные о подземной обстановке. 3. Снаряды, преследующие цель до победного конца Почти во всех компьютерных стрелялках есть разновидность оружия, выпускающая умные снаряды, которые преследуют указанную цель везде, куда бы она ни направилась. В реальности эта технология разработана все тем же агентством DARPA, а называется она противотанковым ракетным комплексом Javelin. Целью использования комплекса является уничтожение бронетехники, бункеров, других защищенных объектов, а так же летательных аппаратов с небольшой скоростью на низкой высоте, например вертолетов. Реальное видео, а не компьютерный ролик, показывающий уничтожение танка с помощью системы Javelin можно увидеть ниже. Танк располагается на расстоянии 65 метров. Первые кадры показывают запуск снаряда и взрыв танка, после покажут отдельные кадры до и после взрыва. Еще одна взрывная разработка - MAHEM, Magneto Hydrodynamic Explosive Munition, то есть Магнитогидродинамическое взрывное устройство. Идея такого оружия была позаимствована в романе «Земной свет», который был написан Артуром Кларком еще в 1955 году. Кларк описывает устройство, которое может отправлять струю расплавленного металла в пространство со скоростью в несколько сотен километров в секунду, используя мощнейшие электромагниты. Созданная система так же поражает цели струей расплавленного металла, выталкиваемой мощным электромагнитным полем. Такой снаряд легко пробьет защиту любого бункера, здания или транспортного средства. 4. Суперармия Любая безумная идея Голливуда или автора-фантаста в сфере войны или оружия может послужить началом разработок DARPA. Из фильма «Чужой» и игры Crysis агентство вынесло идею экзоскелета, которую еще десять лет назад начала реализовывать, совместно с компанией Sarcos, которая сейчас носит название Raytheon. Это устройство надевается на человека, сила которого в разы возрастает за счет внешнего каркаса. Экзоскелет полностью дублирует биомеханику носителя и пропорционально увеличивает результат его усилий при движении. Модель экзоскелета XOS2 увеличивает силу человека в 17 раз, благодаря чему становится возможным поднимать грузы массой в сотни килограмм огромное количество раз, при этом человек, на которого надет экзоскелет, практически не устает. Единственная трудность - тяжесть зарядных батарей, будет устранена с появлением беспроводной модели. На видео, снятом в сентябре 2010 года, актер Голливуда Кларк Грегг (агент Фил Колсон в «Железном человеке») примерял суперкостюм XOS2 в лаборатории Sarcos в Солт Лейк Сити. Смотрите видео ниже. Экзоскелет - не единственная разработка, позволяющая увеличить физические возможности человека. Технология Z-Man, основанная на возможности некоторых видов животных ползать по вертикальным поверхностям, позволяет карабкаться по отвесным стенам и человеку. Сцепление со стеной осуществляется с помощью крошечных волосков и специального липкого вещества. Документы подтверждают, что проект проходил испытания, во время которых солдаты поднимались по стенам на высоту восьми метров и тащили с собой свыше ста килограммов оборудования. 5. На посту не уснет ни один часовой Даже если солдаты вооружены лучшим оружием, средствами наблюдения и невероятной экипировкой, они продолжают оставаться просто людьми, которым свойственно уставать и терять концентрацию. DARPA ищет способ это исправить. Ведутся эксперименты по реакции мозга на различные химические вещества и лекарственные препараты. Большие средства вложены в проект создания аппаратов ультразвуковой стимуляции. Предполагается, что при воздействии на мозг это устройство снимет стресс с солдата на поле боя и повысит концентрацию внимания, когда нужно обходиться без сна. Изобретение основано на глубокой стимуляции головного мозга, которая применяется при лечении болезни Паркинсона. А размещать устройства планируется прямо в солдатские каски. Самое сенсационное изобретение представляет собой Orexin-A - капли для носа, использование которых позволит человеку ощущать себя полностью отдохнувшим, даже если последние сутки он не проспал и часа. Название препарата произошло от названия гормона мозга орексина, который отвечает за концентрацию внимания и дает людям почувствовать себя отдохнувшими. Страдающим нарколепсией недостаточно этого гормона, поэтому они способны заснуть в любой момент. Если этот препарат попадет в широкий доступ, можно будет забыть о стимуляторах и термосах с кофе. При этом создатели уверяют, что Orexin-A не вызывает привыкания. Можно себе представить, что начнется, когда этот препарат начнут контрабандно продавать на улицах - каждый захочет его получить. Источник: Newsland Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алешенька из Кыштыма Жалоба Опубликовано 11 сентября, 2012 В NASA провели испытания нового треугольного самолета Модель треугольного самолета X-48C совершила тестовый полет - 9-минутное парение в воздухе. Работники NASA назвали "успешным испытанием", хотя, по задумке, прототип должен был летать в течение получаса. Разработчики считают, что революционный дизайн воздушного судна уже через пару десятков лет станет повсеместно признанным. Самолет X-48C - совместная разработка NASA и компании Boeing, которая и спроектировала модель неожиданной формы. По словам разработчиков, отступив от канона самолетных форм, они выиграли в скорости, эффективности использования подъемной силы и вместительности, сократив к тому же шум. На эксперимент NASA и Boeing решились, так как в современных моделях уже достигнут предел скорости и эффективности использования топлива - ради новых рекордов разработчики пожертвовали пассажирскими местами у окон. Разработка NASA и Boeing может служить как для военных целей, так и для гражданских авиаперевозок, считают авторы. Однако до эксплуатации X-48C понадобится еще 15-20 лет работы над проектом. Самолет X-48C - это модификация модели X-48B, которая совершила около 92 полетов в 2007-2010 годах. Тестовые полеты X-48C будут продолжаться весь 2012 год. По материалам: Зеркало недели. Украина Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2012 велись работы по созданию космического аппарата «Скиф», который мог бы нести на себе лазерную пушку и обеспечивать ее энергией. В 1987 году даже должен был состояться запуск этого аппарата, который носил название «Скиф-Д». Его создавали в рекордные сроки в НПО «Салют». Прототип космического истребителя с лазерной пушкой был построен и готов к запуску, на старте стояла ракета «Энергия» с пристыкованным сбоку 80-тонным аппаратом «Скиф-Д». Но случилось так, что именно в это время на Байконур приехал известный радетель интересов США Горбачев. Собрав за три дня до старта «Скифа» советскую космическую элиту в конференц-зале Байконура, он заявил: «Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос и покажем в этом пример». Благодаря этой речи «Скиф-Д» был выведен на орбиту лишь для того, чтобы тут же быть брошенным на сожжение в плотные слои атмосферы. http://topwar.ru/3920-giperboloid-putina-n...hie-rossii.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VSomati Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2012 Оружие будущего оказалось пережитком прошлого? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2012 Оружие будущего оказалось пережитком прошлого? х.з. чем оно оказалось, просто я не знал про этот спутник, о его судьбе и об очередной пакости Меченого. Решил запостить сюда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VSomati Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2012 Выброс космического мусора на орбиту, захламление околоземного пространства - тоже по своему преступление. А хлама там предостаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VSomati Жалоба Опубликовано 30 сентября, 2012 Если кто асилит такую простынь... Психотронное оружие: реальность или устрашающий миф? Чувствительность сознания человека Широкие возможности человеческого разума позволяют совершать удивительные вещи, однако сознание очень чувствительно к какому-либо влиянию извне. Психическое состояние человека непосредственно связано с состоянием его физического самочувствия. Человеческий мозг может стать объектом вторжения, чтобы вызвать к жизни желательные модели поведения. Давно доказано, что по частотным спектрам речи все население Земли делится на четыре типа. При этом частоты некоторых людей могут оказаться весьма неблагоприятными для других и отрицательно влиять на их психику и сознание. На практике это выглядит так. Пообщавшись с человеком, у которого хорошее «звучание», вы как бы энергетически подпитываетесь — ощущаете прилив сил. И, наоборот, поговорив с носителем неблагоприятного частотного спектра, чувствуете, будто у вас что-то отняли. Вы с ним не ссорились, даже не спорили, но настроение ухудшилось. Общение с таким человеком действует угнетающе. Иногда люди замечают, что их настроение резко меняется в результате мыслей, которые им вообще не присущи, что они принимают ментальное отражение других людей. Контроль и манипуляция сознанием стали сегодня проблемой, представляющей зловещую угрозу будущему человечества. Многие слышали о подсознательном внушении — попытке влиять на подсознание для того, чтобы вызывать действие на уровне сознания. Внушение на уровне подсознания часто используется в коммерческой, политической и другой деятельности, в которую профессиональные психологи закладывают скрытые образы, подсознательно регистрируемые головным мозгом. Некоторые скрытые технические приемы используются в повседневной жизни для побуждения людей к определенному типу действий. Авторитетное мнение Проблема психотронного оружия давно уже стала предметом пристального внимания ученых, тем более что обеспечение информационно-психологической безопасности напрямую связано с вопросами безопасности национальной. Специалисты утверждают, что результат воздействия подобного оружия можно сравнить с эффективностью оружия массового поражения. В статье «Бомба для зомби» заслуженный деятель науки РФ, доктор военных наук, профессор Военного университета радиационной, химической и биологической защиты, действительный член Академии военных наук генерал-майор Лев Николаевич Ильин говорит: «Человек, по существу, — система, открытая для целенаправленного информационного влияния. С появлением новейших способов ведения информационных войн, возникновением глобальных сетей, приборов и технологий ситуация в современном мире кардинально изменилась. Появилась реальная возможность влиять на психику и сознание человека помимо его воли. Этим могут заниматься и, вероятно, давно уже применяют на практике силовые структуры, криминальные группировки, террористические отряды». Известно, что частоты колебаний внутриклеточных структур человека совпадают с частотами сверхвысокочастотных и крайне высокочастотных диапазонов. Это и используют многие так называемые народные целители для управления психикой человека в своих интересах. При интенсивном воздействии излучения энергоинформационного характера у человека появляется состояние тревоги, истощения, возникают психические и органические нарушения организма. Зная основы человеческой психики, ею можно управлять. Массовые коллективные сеансы, проводившиеся А. Кашпировским и А. Чумаком по телевидению и на огромных аренах, показали непосредственные возможности психотронного воздействия на людей, чему многие из нас были непосредственными свидетелями. Использование мобильной связи также может вызвать изменение психофизического состояния абонентов. Если учесть, что мобильной связью пользуются практически все руководители различного ранга, то реально существует опасность одновременного вывода из строя — дезорганизации практически всего управленческого аппарата страны по команде из космоса. Это предусмотрено новой стратегической инициативой США, ориентированной не на уничтожение людей, а на информационно-психологическое воздействие. Информационно-психологические воздействия скрытого типа направлены на прямую манипуляцию сознанием человека через его подсознание. Причем человек не осознает факт такого воздействия. Это так называемые психотронные (техногенные) средства, суггестивные (внушение, массовый гипноз) и психотропные (фармакологические) воздействия и сотни видов их сочетаний. Наше сознание, включающее в себя оперативную память, — лишь часть суммарной памяти подсознания, составляющего до 99 процентов всего объема наших знаний. Научиться управлять подсознанием человека — главное в разработках информационно-психологического оружия. Те, кто понимает сильные и слабые стороны разума, способны его защитить наиболее эффективно. Адмирал Стенфилд Тернер, занимавший пост директора ЦРУ в период 1977—1980 годов, в газете «Вашингтон Таймс» заявил: «Всех людей можно разделить на два типа — тех, кто считает все это бредом больного воображения, и тех, кто сам со сдвигом и уверен, что эти явления могут дать гораздо больше, чем на самом деле. Я занимаю промежуточные позиции. Я не считаю, что от этого следует полностью отказаться». Со времен адмирала Тернера ЦРУ начало следить за ходом исследований в области парапсихологии как в США, так и за рубежом. Тенденция «несмертельного воздействия» В начале ХХ в. ученый В.Н. Полянский на обширном статистическом материале показал, что достаточно в среднем вывести из строя 17—20% солдат противника, чтобы заставить оставшихся в живых отказаться от продолжения борьбы. При этом 80% участников боевых действий терпят исключительно психологическое поражение. В дальнейшем было введено понятие «предел моральной упругости войск», под которым понималась способность войск продолжать боевые действия, несмотря на потери. По данным Н.Н. Головина, в войнах ХVIII —XIX веков средний предел моральной упругости войск оценивался в 25% кровавых потерь, после чего они теряли способность к сопротивлению. Американские специалисты, исследуя зависимость поражения войск от уровня их потерь в 80 наиболее значимых боевых операциях и сражениях Второй Мировой войны и последующих боевых действиях, пришли еще к более парадоксальному выводу: в среднем войска терпят неудачу при потерях, равных 6% от их численного состава. Из этого вытекает вывод о том, что целью военных действий является не уничтожение, а устрашение противника, его подавление и слом воли к сопротивлению. Реализация этого стремления невоенными средствами, скажем, в процессе переговоров, может завершиться аншлюсом (он же — «добровольное присоединение») одного государства к другому, отдачей национальных богатств, территории, людских ресурсов, тем самым исключив необходимость применения вооруженной силы. В этом отношении, несмотря на всю свою необычность, весьма близкой к психологическому пониманию войны является позиция известного американского специалиста по психологическим войнам П. Лайнбарджера. Война, по его мнению, — это своего рода убеждение, дорогостоящее, опасное, кровавое и неприятное, но эффективное, если другие меры не дают желаемых результатов. В последнее время все более эффективными становятся психологические средства и способы ведения войны, которые, в основном, характеризуются несмертельными последствиями применения для человека. Достаточно взглянуть на приведенную ниже таблицу, в которой представлена классификация разновидностей психологического оружия, чтобы убедиться в этом. Сегодня такое оружие рассматривается специалистами в качестве наиболее экономичного, эффективного и перспективного средства достижения военных целей. Неслучайно ни одна военная акция последнего времени не осуществлялась без интенсивного информационно-психологического противоборства. (А.Г. Караяни. Психология и война. М.: Военный университет. 2003.) Из открытых источников. Что же такое психотронное оружие? Термин «психотронное» не совсем корректный, так как при воздействии этого вида оружия поражается не только психика человека, но и весь организм в целом. В США этот вид оружия называют оружием несмертельного действия. Довольно часто психотронное оружие относят к так называемому «информационному оружию», поражающему телекоммуникационные системы противника (логические бомбы, вирусы, выводящие из строя системы ПВО и т.п.). Есть, наконец, еще собственно психотронное оружие, которое должно, по идее, воздействовать на психику противника, то есть на личный состав вооруженных сил и на население страны в целом. По мнению доктора философии Зденека Рейдака (Чехословакия), определение психотроники сводится к тому, что это междисциплинарная область научных знаний, которая изучает опосредованные сознанием и процессами восприятия дистанционного взаимодействия между живыми организмами и окружающей средой. Психотроника, отмечает он, исследует энергетические и информационные проявления подобных дистанционных взаимодействий: «Психотронике свойственно стремление преимущественно к техническим и технологическим подходам и решениям, к разработке технических аналогов изучаемых феноменов, например, психотронных генераторов, и следовательно, концентрация больших усилий на работах прикладного характера». Психотронное оружие представляется в виде некоего вполне конкретного объекта (чемоданчика с кнопкой), применение которого позволяет подчинить волю большого количества людей воле одного человека, владельца этого чемоданчика, или такого средства воздействия на человеческую психику как гипноз, телепатическое внушение, психотропные препараты, то есть большинства методик воздействия на психику человека. История разработок История разработок психотронного оружия берет свое начало от электроиндукционной гипотезы, которую предложил в 1875 году знаменитый химик Александр Михайлович Бутлеров. В 1887 году с развернутым обоснованием электроиндукционной гипотезы мысленного внушения выступил профессор философии, психологии и физиологии Львовского университета Юлиан Охорович, обладавший солидными, по тому времени, знаниями в области электротехники. Приход к власти большевиков не прекратил исследования в этом направлении. Правительство Ленина, одухотворенное идеей мировой революции, было заинтересовано в получении принципиально нового вида оружия, с помощью которого можно было бы кардинальным образом изменить положение дел в мире. Особую актуальность эта тематика получила после разгрома под стенами Варшавы армии Михаила Тухачевского, когда стало ясно, что мировую буржуазию кавалерийским наскоком не возьмешь — нужен другой, а лучше всего научно обоснованный подход. Одним из пионеров в области научного исследования психотронного воздействия на человека в СССР был Бернард Кажинский. Работы с его участием были проведены в 1922—1926 годах в Москве, в Практической лаборатории по зоопсихологии Главного управления научными учреждениями Народного комиссариата по просвещению. По одной из версий, идея психотронного воздействия на человека одновременно возникла у В. Дурова и Б. Кажинского. В 1924 году вышла в свет книга Владимира Леонидовича Дурова «Дрессировка животных. Психологические наблюдения над животными, дрессированными по моему методу (40-летний опыт). Новое в зоопсихологии». В ней дрессировщик большую часть анализа влияния отводит гипнозу, методам внушения на расстоянии, а также экспериментам, проведенным вместе с Б. Кажинским. В. Дуров в заключительной части своей работы описывает свое видение прекрасного будущего. Человек будет «переделан», «улучшен» с помощью специальных радиотехнических средств, примерно так: «В определенное время установленные в городе мощные передающие устройства начинают работать. Массы рабочих и служащих двигаются к общественным зданиям, где вожди вещают свои речи, внушая им мысли и правила поведения членов коммунистического общества. С помощью электромагнитного воздействия генераторов Б. Кажинского внушение закрепляется на всю жизнь». После убийства В. Бехтерева в 1927 году, Б. Кажинский сообщил о своих тревогах по поводу возможного использования приборов силового мысленного внушения в военных и других неблаговидных целях двум писателям-однофамильцам С.М. Беляеву (1883—1953) и А.Р. Беляеву (1884—1942). Оба написали по фантастическому роману — в 1928 году вышел роман С.М. Беляева «Радио-мозг», а в 1929 году — роман А.Р. Беляева «Властелин мира». Кстати, Б. Кажинский и В. Дуров являются прототипами положительных героев — Качинского и Дугова в романе «Властелин мира». С подачи Кажинского в 1923 году А.Л. Чижевский стал сотрудником Лаборатории зоопсихологии. Спектр интересов Чижевского в этой области был необычайно широк. В архиве АН СССР хранятся две его работы, названия которых говорят сами за себя: «От астрологии к космической биологии (к истории вопроса о внешних влияниях на организм)» и «О передаче мысли на расстояние». Обе написаны во второй половине 20-х годов. Но более всего интересовали Чижевского вопросы протекания индивидуального и массового исторического процесса человечества, принесшие ему впоследствии столь много неприятностей. Чижевский склонялся к мысли, что явления внушения — единичного и массового — могут быть объяснены путем электромагнитного возбуждения центров одного индивида соответствующими центрами другого. Необыкновенные вещи часто скрываются за обыкновенными деталями. Анализ многочисленных исторических событий, пишет ученый, показал, что «влияние на массы ораторов, народных вождей, полководцев не всегда имеет одинаковую силу и колеблется не только периодически по этапам солнечного цикла, но даже и по временам года». Поэтому возникает предположение, что увеличение пятнообразовательной деятельности Солнца, связанное с увеличением его электрической энергии, оказывает сильнейшее влияние на состояние электромагнитного поля Земли, так или иначе возбуждая массы и способствуя внушению. Теория Чижевского о зависимости поведения масс от космического влияния рассматривалась им не как некая теоретическая отвлеченность, а как руководство к действию: «Государственная власть должна знать о состоянии Солнца в любой данный момент. Перед тем как вынести то или иное решение, правительству необходимо справиться о состоянии светила: светел, чист ли его лик или омрачен пятнами? Солнце — великий военно-политический показатель: его показания безошибочны и универсальны. Поэтому государственная власть должна равняться по его стрелкам: дипломатия — по месячной, стратегия — по суточной. Военачальники перед каждым боем должны знать о том, что делается на Солнце». Исторический экскурс В исторической литературе, можно обнаружить большой интерес высших государственных иерархов и структур к прикладному использованию пара-психологических феноменов. История изобилует многообразными фактами массового внушения. В сущности, не совершилось ни одного исторического события с участием масс, где нельзя было бы проследить внушения, подавляющего волю индивидуумов. Это внушение зачастую не ограничивалось только какой-либо группой людей, а охватывало города и государства. Следы этих процессов прослеживаются в истоках массового переселения народов древности, организации крестовых походов, в том числе завоевательских нашествий готов, вандалов, гунов, в том числе под предводительством такой неадекватной личности, как Аттила. Эти следы видны у монголов, движимых чувством мести (и попутно захвативших территорию от Китая до Киевской Руси), в отношении племени меркитов, задевших семейные чувства Чингисхана. Любопытны тенденции средневековых гуситских войн в Чехии. Наши земляки тоже «не пасли задних». В войске Запорожском был куринь (воинское подразделение), где проживали казаки, которых прозывали «байдами». Основной задачей байд при подготовке и во время ведения боевых действий было угнетение и негативное воздействие на неприятеля, в то же время на свои войска они должны были воздействовать с положительной стороны и всячески мысленно способствовать успешному ведению боевых действий. Байды (они же характерники) всячески стремились в предварительно выявленных так называемых «неблагоприятных» с их точки зрения местах (как сейчас говорят в местах патогенного излучения) задерживать противника по возможности долго. Это должно было вызывать у него беспричинное чувство страха, паники, принятие ошибочных решений и как следствие предопределяло его поражение. Для своих войск байды-характерники, исходя из конкретных обстоятельств, находили места более пригодные к расположению. В ходе самого боя они участия, как правило, не принимали, а сосредоточенно занимались воздействием на противника. Но возвратимся к нашим реалиям 30-х годов. Наркомат обороны не остался в стороне от злободневной проблемы и проводил свою серию исследований. Их принято связывать с именем Леонида Леонидовича Васильева, с 1932 года возглавившего группу в ленинградском Институте мозга, которой до того руководил академик Бехтерев. Теперь уже вполне открытым текстом группе была поставлена задача — начать экспериментальное исследование телепатии с целью, по возможности, выяснить ее физическую природу. Исследования велись в течение почти пяти с половиной лет — с 1932 по 1937 год включительно. Васильев располагал большим материалом по работам Бехтерева в этой области. Однако опыты академика были прикидочными. Васильеву же хотелось большей научной точности и убедительности. В журнале «Вестник знания» он напечатал программную статью «Биологические лучи», в которой заявил категорически: «Отвергать возможность телепатии, значит, идти против физического понимания жизни». В свое время в журнале «Наука и жизнь» выдвигалась гипотеза о том, что ленинский план электрификации всей страны ГОЭРЛО, а также радиофикация каждой семьи, вплоть до самых отдаленных районов, имел к тому же и более глубокую, но внешне завуалированную цель — обеспечения возможности массового влияния на подсознание населения страны путем передачи посредством проводов внешне скрытых целенаправленных установок. Любопытно отметить, что и в Германии в то же время, особенно с приходом к власти Гитлера, вопросы электрификации и радиофикации страны имели важное государственное значение. При этом вызывает глубокое удивление тот факт, что в целом размеренными и спокойными немцами управлял экспансивный холерик Гитлер, а гораздо более экспансивным и к тому же многонациональным, имеющим в основе разную историческую культуру и религию советским народом руководил, скажем, не трибун и не оратор, а меланхолик Сталин. Причем стоит отметить, что они пользовались неограниченной властью. Население воспринимало их с восторгом, граничащим с идолопоклонством, а поставленные партией и правительством задачи, и там, и там, решались на волне всенародного массового энтузиазма и трудового подъема, граничащего с фанатизмом и безграничной преданностью. Реалии Отношение к психотронным технологиям со стороны высших эшелонов государственной власти в XX столетии было на высоте в ряде стран. Обладающие политической властью, заметил в 1982 году профессор Роджер Бьюмонт, часто не имеют специальных знаний в тех вопросах, по которым они бывают вынуждены принимать ключевые решения. Но многие современные лидеры настолько зависят от научных советников, насколько зависели от шаманов и колдунов короли и правители далекого прошлого. Как следует из имеющихся материалов, по крайней мере, некоторые президенты США — Джеральд Форд, Джимми Картер, Рональд Рейган и Джордж Буш — проявили самый пристальный интерес к прикладным аспектам психотронных исследований, оказав тем самым существенное влияние на их развитие. По сообщению газеты «Нью-Йорк Таймс» от 10 января 1984 года, возможное отставание США в области разработок, в том числе этого вида оружия, беспокоило Дж. Картера еще в 1976 году — до того, как он стал президентом США. Встречи Картера с рядом известных сенситивов еще более усугубили эту тревогу. Став в 1977 году президентом, он дал задание ЦРУ провести тщательный анализ советских возможностей в этой области и оценить потенциальную угрозу. К 30 марта 1978 года отчет, озаглавленный «Варшавский пакт — научно-исследовательские работы в области парафизики (несекретно)», был готов. Согласно отчету, никакой реальной парапсихологической угрозы для США со стороны СССР и других стран Варшавского пакта не было. Тем не менее, все, что имело отношение к этой области исследований в СССР, оставалось и далее предметом особого интереса соответствующих служб США. Не все согласились с этим выводом. Одним из несогласных был конгрессмен Чарльз Роуз, демократ из Северной Каролины, член Палаты представителей Конгресса США. В беседе с журналистами Ч. Роуз сказал: «Возможность парапсихологической войны выглядит более чем реальной, и не исключена возможность, что настанет день, когда придется начать срочную и мощную программу разработок, подобную Манхэттенскому проекту, давшему первую атомную бомбу». Он также говорил, что это оружие может сделать устаревшим любое другое. С приходом к власти президента Р. Рейгана были предприняты дальнейшие шаги, направленные на обеспечение долгосрочного преимущества США в области психотронных исследований и исключения возможности внезапного появления в СССР этого оружия. Так, каждый человек, эмигрирующий из СССР в США и в страны Западной Европы, опрашивался относительно того, что ему известно об исследованиях такого рода в СССР. А Каспар Уайнбергер, министр обороны в администрации Рейгана, во время одной из своих поездок в Европу в 1982 году лично предупредил Маргарет Тэтчер и других глав государств-членов НАТО об опасности советских психотронных исследований (И. Винокуров. Психотронная война. М., 1993) Психотронная дилемма весьма коварна, а незнание всегда таит угрозу. И лишь углубление и расширение соответствующих исследований способно отвести эту угрозу. Инструментом подобного анализа для Конгресса США является Исследовательская служба Конгресса (ИСК — научно-исследовательский институт). Организационно ИСК входит в состав Библиотеки Конгресса и обеспечивает информационную поддержку этого высшего законодательного органа власти. ИСК пользуется большим авторитетом в научном мире как внутри США, так и за их пределами, в силу высокой квалификации штата его ученых и качества проводимых исследований. Другим инструментом анализа в Конгрессе США является футуристическая группа конгрессменов, известная под названием «Группа Конгресса по сбору информации о будущем». Эта группа совместно с ИСК провела в 1979 году ряд слушаний, на которых, согласно сообщению ИСК, обсуждался «ряд эзотерических тем», например: «Возможные последствия исследований сознания», «Парапсихологические открытия за железным занавесом», «Дальновидение». Как отмечалось в печати, слушания вызвали серьезный интерес со стороны как многих членов Конгресса и их аппарата, так и ряда комиссий обеих палат Конгресса. Опубликованный в июне 1981 года краткий обобщающий документ вышел под названием «Исследования в области физики сознания». Суть документа отражена в резюме: «Последние эксперименты по «дальновидению» и другие исследования в области парапсихологии предполагают, что существует «внутренняя связь» сознания человека с сознанием других людей и с материей. Эта внутренняя связь является, по-видимому, функциональной по своей природе и усиливается под воздействием воли и эмоций». В этом и последующих документах утверждается, что эксперименты по изучению внутренней связи «сознание—сознание» дали некоторые обнадеживающие результаты. В то же время эксперименты по изучению внутренней связи «сознание—материя» (эксперименты по психокинезу) дали менее впечатляющие, но весьма загадочные результаты, которые «свидетельствуют о том, что человеческий мозг, по всей вероятности, способен получать информацию вне зависимости от пространства и времени». В последующих отчетах ИСК говорится, что было бы неправильно оставить людей под впечатлением, что эти феномены всецело отвергаются как наукой, так и широкой общественностью. Недавние эксперименты, проведенные при соблюдении самых строгих условий, дали весьма убедительные результаты, хотя их физические механизмы пока остаются необъясненными. Обращает внимание на то, что сведения о пси-феноменах, наблюдаемых в естественных или регистрируемых в экспериментальных условиях, фиксируются с удивительным постоянством — на протяжении всей истории развития человечества. ИСК отмечает, что предварительные положительные результаты исследований в области взаимосвязи «сознание—сознание» и «сознание—материя» открывают возможность получения человеком информации вне зависимости от пространства и времени: «Если позже такие предположения подтвердятся, тогда способность человечества функционально и в условиях повторяемости управлять этими явлениями станет фактической целью исследований. Пути использования такого развития событий в интересах общества и правительства раскладываются на три фундаментальные категории: — получение информации; — практическое применение полученной информации; — как следствие — «общее расширение человеческих возможностей». При этом отмечается установившаяся в США и за их пределами, особенно в бывшем Союзе, практика широкого использования биолокационных эффектов для поиска воды, нефти и других полезных месторождений. Отчет утверждает: «Можно ожидать, что такие функции, как дистанционное восприятие (психотронное воздействие), предвидение и ретрокогниция (знание прошлого) представляют потенциальный интерес для разведывательных служб, органов борьбы с преступностью и органов наблюдения» (журнал «Реальность»). На смену дезинформации, промышленному шпионажу, перекупке военных секретов и т.п. пришло психотронное оружие, поражающее сознание человека. Война сегодня переместилась прежде всего в такие сферы, как образование и масс-медиа, психотронный «джинн», выпущенный из бутылки, начал оболванивать и чужих, и своих. Синдром обессмысливания человека, полная внутренняя дезориентация приобретают нынче массовый характер. Автор: Владимир Головко | Источник: Тайная доктрина Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VSomati Жалоба Опубликовано 30 сентября, 2012 Коварные пендосы... чего только не придумают США оснастят айсберги средствами шпионажа Таяние арктических льдов трудно назвать беспрецедентным: всего несколько тысяч лет назад во время голоценового климатического максимума льда над Северным полюсом летом уже не было. Сомнительно и грядущее вымирание полярной или тропической флоры и фауны: белый медведь как-то пережил безлёдный период, и не он один; не исчезли и коралловые рифы северного полушария. Мощь тогдашнего потепления значительно превосходила нынешнее, и тем не менее никакого катастрофического вымирания не случилось — оно произошло лишь в период последующего похолодания, сопровождавшегося быстрым опустыниванием Сахары. И всё же кое-какие новые сложности с таянием льдов начнутся. США не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву. Зато её подписали мы, причём России, если удастся доказать геологическое родство Хребта Ломоносова с Евразией, достаётся бóльшая часть дна Северного Ледовитого океана, включая, к примеру, Северный полюс. Учитывая, что там, предположительно, находится 13% мировых запасов нефти (не говоря уже о газе), понятно, что у Соединенных Штатов эта история не вызывает ни восторгов, ни желания присоединиться к Конвенции. Воевать из-за этого мы, понятно, не будем, но средства психологического давления на конкурентов не помешают. Несмотря на полную уверенность США в том, что между их подводным (надводный в Арктике, с учётом численности американских ледоколов, не слишком эффективен) флотом и российским лежит неизбывная пропасть, дополнительные военные аргументы кажутся Штатам необходимыми. Подводная лодка не сферический боевой корабль в вакууме. С ней всё зависит от тактики применения. Так, в своё время СССР вступил в войну, имея больше ПЛ, чем, скажем, Англия, Германия и Италия вместе взятые к началу Второй мировой. Не секрет, что результативность подводного флота экс-страны оказалась при этом очень низкой (за месяц участия в боях даже меньше, чем у Италии). Ведь тут всё решает умение использовать оружие и условия для его применения. Более всего уязвимой ПЛ делает её шумность. А шумит на ней всё: механизмы, винты и даже обтекающая лодку вода. В современном подводном флоте действует принцип «кто первым услышал, тот и победил». «Слышит» же первым тот, у кого ниже уровень собственной шумности и лучше поставлена акустическая разведка. Поэтому одной из главных задач в подводном кораблестроении считается снижение шумности. Программы развития атомных подводных лодок в США подчинены именно достижению минимальной шумности, и здесь они преуспели больше нас (не считая единичные российские ПЛ). Активный поиск противника — дело более сложное. Средства такой разведки на ПЛ США и России очень разные (у нас лучше поставлено дело с обнаружением кильватерного следа, у американцев — с акустической аппаратурой), но по технической эффективности, как ни странно, в целом близки. А вот системная противолодочная борьба против чужого флота в бассейне Северного Ледовитого океана проблематична: буй с самолёта не сбросить; надводные противолодочные корабли до полного таяния льдов даже летом мало на что способны; полярным днём Арктика покрыта облачностью, затрудняющей воздушную и космическую разведку; ночью спутниковое слежение вообще проблематично (кроме прочего, ещё и из-за электромагнитных эффектов северного сияния). Чтобы переломить ситуацию, Управление перспективных исследований Министерства обороны США (DARPA) намерено использовать нетрадиционные носители средств такой акустической разведки. В первую очередь речь идёт об автономных необитаемых подводных аппаратах и... креплении разведывательных автоматизированных систем сбора и обработки акустической информации к нижней части айсбергов. Предусмотрено также оснащение системами электромагнитного слежения (попросту, радарами всех типов) надводной части ледовых гор. Всё это часть более обширной программы Assured Arctic Awareness, в рамках которой корпорация Science Applications International (SAIC) в прошлом месяце уже выиграла контракт на $2 млн. FLOATS (так называется подраздел программы по использованию айсбергов) одновременно будет следить как за подводными, так и за надводными судами, используя одно и то же оборудование. Недостатки арктических вод в смысле трудностей разведки должны стать преимуществом: в публичном сообщении о тендере на разработку таких приборов DARPA предлагает развернуть системы, которые могли бы использовать отражение звука (под водой) от поверхностного льда для увеличения эффективности поиска противника (пока же лёд только мешает). Кроме того, системы электромагнитного слежения должны иметь возможность улавливать сигналы радаров надводных кораблей (радары применяются кораблями, идущими через лёд, для его заблаговременного обнаружения). Все мы помним план Orange; Штаты наверняка уверены в эффективности принимаемых решений, также как были уверены в эффективности своих планов в декабре 1941, августе 1964 или 2001 года. Впрочем, высока вероятность, что все эти усилия напрасны, а США готовят сражение с воображаемым противником. Подготовлено по материалам Wired Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Позитрон Жалоба Опубликовано 14 октября, 2012 Вооруженные силы США создают маленький Sky net Вооруженные силы США подтвердили, что под их руководством ведутся новые разработки в области восприятия сигналов искусственным интеллектом. Данные исследования будут направлены на получение обработку сигналов, получаемых с различных датчиков. Эта разработка позволит обнаруживать источники сигнала и характеризовать их действия. Рост разнообразных видов датчиков, подающих сигналы, стремительно набирает обороты. Соответственно и развивается информация, получаемая с них. Такое стремительное развитие информации требует появления все новых и новых устройств для обработки. Новые технологии должны качественно и быстро обработать полученную информацию. В настоящий момент эту работу может выполнить только человек. Поэтому целью работы Пентагона является создание устройства, которое смогло бы полностью заменить в этой области человека. Для реализации этой задачи Пентагоном была разработана специальная программа под названием «Deep Learning». Цель этой программы состоит не в полном копировании человеческих возможностей по обработке информации. Главное – это создание такой системы, которая могла бы постоянно самосовершенствоваться и без особых усилий обрабатывать информацию. По заявлению руководителя этой программы учены Пентагона располагают необходимыми ресурсами для создания такой машины. В качестве результата здесь выступает своего рода создание у системы по обработке информации «искусственного интеллекта» высокого уровня. То есть машина должна самостоятельно обрабатывать информацию, проводить ее анализ и принимать необходимые решения без вмешательства человека. Естественно в самом начале человеку будет необходимо участвовать в работе этой системы. Изначально именно на человека будет возложена обязанность по контролю над решениями принимаемыми компьютером. Хотя возможность развития такой системы имеет свою опасность. Дело в том, что если одарить систему «мозгом», то неизвестно как это обернется для людей. Ведь на самом деле «умной» машине может прийти любые мысли в ее компьютерную «голову». Стоит вспомнить фильм Терминатор и неутешительные картины власти машин сразу начинают приходить в голову. http://evolutiontechnical.com Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Очарованный Кварк Жалоба Опубликовано 26 октября, 2012 Фантастические технологии становятся реальностью Вряд ли можно найти человека, который хоть раз не смотрел фильмы о Джеймсе Бонде. Наверняка каждый помнит всякие приспособления, которые помогали агенту в его шпионских миссиях. Так вот, их изобретатель, известный под именем Q существует в действительности. Точнее целая организация - агентство DARPA, Defense Advanced Research Projects Agency - Управление перспективных исследовательских программ в области обороны. Финансируется эта организация настолько хорошо, что может попытаться реализовать любой, даже самый фантастический проект. Если Вы и не слышали об этой организации, то не слышать о некоторых ее разработках просто невозможно. Именно DARPA ответственна за появление большого числа лучших, таких, как Интернет, и худших, отравляющее вещество «Оранж», технологий в последние пятьдесят лет. Повседневная работа специалистов агентства - воплощение в жизнь самых невероятных проектов. Причем ограничений на их деятельность практически нет, так что они могут позволить себе выйти далеко за пределы мышления остальных людей. 1. Самолеты-шпионы и прочие нано-птички Для того чтобы самолет мог незаметно пролететь над определенной территорией, можно лететь чрезвычайно быстро и чрезвычайно высоко, либо придумать что-то принципиально новое. Агентство DAPRA ведет разработки сразу в обоих направлениях. Уже приобрел известность гиперзвуковой самолет FALKON. Этот летательный аппарат имеет форму конуса и очень похож на то, как фантасты изображают космические корабли инопланетян. И назначение он имеет соответствующее - летать в просторах «ближнего космоса». Максимальная скорость этого самолета в двадцать раз больше скорости звука и составляет свыше двадцати тысяч километров в час. То есть на то, чтобы добраться до любой точки земного шара, сделать фотографии или кого-то уничтожить, FALKON-у потребуется не более часа. Сейчас ведутся разработки миниатюрных аппаратов, которые смогут пробраться незамеченными куда угодно. Миниатюрный вертолет на воздушной подушке, который выглядит так же, как игрушечная модель вертолета из магазина с радиоуправлением. По сути это и есть вертолет с дистанционным управлением и встроенным iPhone. Предназначен такой вертолет для проведения разведки и шпионажа. Если и это не вызывает изумления, оцените новый летательный нано-аппарат, который имеет куда меньшие размеры и еще более удивителен. Если увидите крохотную птичку, летающую около соседской кормушки, задумайтесь, живое ли это существо? Ведь DARPA создала крошечных роботов-колибри, которые со временем станут выглядеть как настоящие птички. Размер такой нано-птички не более пятнадцати сантиметров, а вес составляет не больше тридцати граммов. Посмотрите первую запись испытаний этого робота, попавшую в широкий доступ. 2. И никуда от них не спрятаться Удобной штукой для слежения могут быть спутники-шпионы, однако и они не идеальны. Для того, чтобы получить фотографии объекта придется ждать, чтобы спутник добрался до интересующей нас местности. Если же объект скрылся в помещении, то толку от спутника не будет. А если противник должен быть под наблюдением все время и данные должны поступать в режиме реального времени? DARPA может предложить для этих целей несколько своих разработок. Среди них можно назвать космический аэростат. Воздушное судно, обходящееся без пилота, под названием ISIS предназначено для осуществления высотного наблюдения и разведки. Плавая в стратосфере, аэростат делает высококачественные снимки даже в ночное время. Военные могут отправить такой летательный аппарат в любую точку мира, которой аэростат достигнет за несколько часов и начнет выполнять свою программу. При этом аэростаты являются саморегулирующимися системами. Используя солнечную энергию и водородное топливо, они могут находиться в верхних слоях атмосферы практически вечность, не нужны специальные ангары и обученный персонал для их обслуживания. Использование таких устройств экономично и эффективно. Другой известный проект носит название CTS, что обозначает Combat Zones That See, то есть всевидящие боевые зоны. Вспомните фильм «Темный рыцарь» о Бэтмене. Для того чтобы выследить Джокера Бэтмену пришлось превратить все сотовые телефоны в Готэме в сочетание микрофона и высокочастотного генератора-передатчика. Примерно по этому принципу работает система CTS, только вместо сотовых телефонов она использует камеры наружного наблюдения. В единую систему объединяются все муниципальные и частные видеокамеры. Такая система позволяет отслеживать перемещение объекта от одной камеры до другой, используя специально разработанную компьютерную программу. Конечно, разработчики говорят, что эта CTS будет использоваться только в пределах зоны боевых действий для отслеживания перемещений транспорта, только это вызывает большие сомнения. Не будет ли система использоваться для тотального контроля над гражданами собственного государства... Не спрячешься от наблюдения и за каменными стенами. Проект HIBR, Harnessing Infrastructure for Building Reconnaissance, в переводе Преобразование инфраструктуры для обследования зданий, специально предназначен для слежки за происходящим внутри зданий. Эта программа является системой радиосигналов и гидролокаторов и дает возможность получать результаты слежки в режиме реального времени. Вспомним еще раз Темного рыцаря, что-то подобное использовалось и там. Если возникло параноидальное желание сбежать от любого наблюдения в подземный бункер, расслабиться не удастся и там. Агентство DARPA разработало еще один проект, целью которого является обнаружение туннелей и подземных бункеров. Сенсорная система под названием GATE, Gravity Anomaly for Tunnel Exposureто есть Гравитационная аномалия для выявления туннелей, устанавливается на борт самолета, при низкой высоте полета возможно измерить легкие изменения в силе тяжести, на основании которых система выдает данные о подземной обстановке. 3. Снаряды, преследующие цель до победного конца Почти во всех компьютерных стрелялках есть разновидность оружия, выпускающая умные снаряды, которые преследуют указанную цель везде, куда бы она ни направилась. В реальности эта технология разработана все тем же агентством DARPA, а называется она противотанковым ракетным комплексом Javelin. Целью использования комплекса является уничтожение бронетехники, бункеров, других защищенных объектов, а так же летательных аппаратов с небольшой скоростью на низкой высоте, например вертолетов. Реальное видео, а не компьютерный ролик, показывающий уничтожение танка с помощью системы Javelin можно увидеть ниже. Танк располагается на расстоянии 65 метров. Первые кадры показывают запуск снаряда и взрыв танка, после покажут отдельные кадры до и после взрыва. Еще одна взрывная разработка - MAHEM, Magneto Hydrodynamic Explosive Munition, то есть Магнитогидродинамическое взрывное устройство. Идея такого оружия была позаимствована в романе «Земной свет», который был написан Артуром Кларком еще в 1955 году. Кларк описывает устройство, которое может отправлять струю расплавленного металла в пространство со скоростью в несколько сотен километров в секунду, используя мощнейшие электромагниты. Созданная система так же поражает цели струей расплавленного металла, выталкиваемой мощным электромагнитным полем. Такой снаряд легко пробьет защиту любого бункера, здания или транспортного средства. 4. Суперармия Любая безумная идея Голливуда или автора-фантаста в сфере войны или оружия может послужить началом разработок DARPA. Из фильма «Чужой» и игры Crysis агентство вынесло идею экзоскелета, которую еще десять лет назад начала реализовывать, совместно с компанией Sarcos, которая сейчас носит название Raytheon. Это устройство надевается на человека, сила которого в разы возрастает за счет внешнего каркаса. Экзоскелет полностью дублирует биомеханику носителя и пропорционально увеличивает результат его усилий при движении. Модель экзоскелета XOS2 увеличивает силу человека в 17 раз, благодаря чему становится возможным поднимать грузы массой в сотни килограмм огромное количество раз, при этом человек, на которого надет экзоскелет, практически не устает. Единственная трудность - тяжесть зарядных батарей, будет устранена с появлением беспроводной модели. На видео, снятом в сентябре 2010 года, актер Голливуда Кларк Грегг (агент Фил Колсон в «Железном человеке») примерял суперкостюм XOS2 в лаборатории Sarcos в Солт Лейк Сити. Смотрите видео ниже. Экзоскелет - не единственная разработка, позволяющая увеличить физические возможности человека. Технология Z-Man, основанная на возможности некоторых видов животных ползать по вертикальным поверхностям, позволяет карабкаться по отвесным стенам и человеку. Сцепление со стеной осуществляется с помощью крошечных волосков и специального липкого вещества. Документы подтверждают, что проект проходил испытания, во время которых солдаты поднимались по стенам на высоту восьми метров и тащили с собой свыше ста килограммов оборудования. 5. На посту не уснет ни один часовой Даже если солдаты вооружены лучшим оружием, средствами наблюдения и невероятной экипировкой, они продолжают оставаться просто людьми, которым свойственно уставать и терять концентрацию. DARPA ищет способ это исправить. Ведутся эксперименты по реакции мозга на различные химические вещества и лекарственные препараты. Большие средства вложены в проект создания аппаратов ультразвуковой стимуляции. Предполагается, что при воздействии на мозг это устройство снимет стресс с солдата на поле боя и повысит концентрацию внимания, когда нужно обходиться без сна. Изобретение основано на глубокой стимуляции головного мозга, которая применяется при лечении болезни Паркинсона. А размещать устройства планируется прямо в солдатские каски. Самое сенсационное изобретение представляет собой Orexin-A - капли для носа, использование которых позволит человеку ощущать себя полностью отдохнувшим, даже если последние сутки он не проспал и часа. Название препарата произошло от названия гормона мозга орексина, который отвечает за концентрацию внимания и дает людям почувствовать себя отдохнувшими. Страдающим нарколепсией недостаточно этого гормона, поэтому они способны заснуть в любой момент. Если этот препарат попадет в широкий доступ, можно будет забыть о стимуляторах и термосах с кофе. При этом создатели уверяют, что Orexin-A не вызывает привыкания. Можно себе представить, что начнется, когда этот препарат начнут контрабандно продавать на улицах - каждый захочет его получить. Источник: Newsland Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Очарованный Кварк Жалоба Опубликовано 28 октября, 2012 Кометное оружие КОМЕТНОЕ ОРУЖИЕ - антигуманное, пока гипотетическое сверхразрушительное оружие массового поражения, разработкой которого занимались специалисты НАТО. Точно не известно, что послужило причиной возникновения такой чудовищной идеи, но вполне вероятно, что главные аналитики из НАТО почерпнули ее из... советской популярной книги. В 1980 году вышла небольшая брошюра Валерия БУРДАКОВА и Юрия ДАНИЛОВА "Ракеты будущего" [М., Атомиздат, 1980], которую конечно-же немедленно проштудировали в соответствующих заинтересованных центрах Запада. Так вот в разделе (название которого на всякий случай записали со знаком вопроса) "Техника соседей по разуму?" были даны описания непонятного с точки зрения классической механики движения комет в Солнечной системе. Такие наблюдения происходили с 1956 года, когда на небосводе была обнаружено тело 1956-h, которому позже присвоили имя кометы Аренда-Ролана, и у которой (точно на день рождения Ленина 22 апреля 1957 года) был замечен весьма необычный хвост, направленный в сторону Солнца. Хвост, который по всем законам не должен был смотреть в именно эту сторону, тем не менее игнорировал все астрономические законы. И исчез он так же внезапно, как и появился. Кроме того, земными радиоастрономами в комете был обнаружен... радиоисточник, излучающий на длинах волн 0,5 и 11 метров. Особенно сильное нерасшифрованное излучение было зафиксировано с 16 марта по 19 апреля, т.е. непосредственно перед появлением "противозаконного" хвоста. В общем, комета вела себя совсем не как обычная комета, а как искусственный объект или как... комета с каким-то инородным телом искусственного происхождения. Бурдаков и Данилов сделали вывод, что этот и другие случаи непонятного изменения орбит, и странных неподчиняющихся солнечному ветру хвостов (как у 1926-III), и внезапного изменения спектра (как у 1907-IV) некоторых комет объясняется деятельностью внеземных цивилизаций. Ведь только искусственным путем, например, с помощью двигателей ЖРД, можно вызвать мощный хвост в сторону Солнца... Все это советские авторы описали (в далеко не самые спокойные годы для уфологии) в качестве иллюстрации к тому, что внеземные цивилизации действительно развернули свою тихую и незаметную (почти незаметную) деятельность вблизи и вдалеке от Земли. Однако, за рубежом в этих строках увидели совсем другой смысл. Пришельцы - "это, конечно, чушь", но сама идея управления кометами - вот задача, достойная лучших умов! Прошло не больше полутора лет, и в 1982 году английские ученые при выборе сферы деятельности в рамках договора о сотрудничестве с американцами по разработке новых видов оружия в рамках рейгановской программы звездных войн, занялись помимо прочего и теоретическим обоснованием концепции кометного оружия. Техническое воплощение идеи было придумано достаточно быстро - это фиксация космического зонда на кометном ядре с целью изменения траектории полета последнего. Посадить зонд на быстродвижущийся в космосе объект достаточно сложно, но технически это вполне осуществимо. Другое дело, что помимо посадок на Луну, Марс, Венеру земные корабли больше никуда не садились и опыта причаливания к телам с малой гравитацией никто до сих пор не имеет (попытка приблизиться к спутнику Марса Фобосу окончилась плачевно для советского одноименного аппарата, а других попыток не было). Тем не менее, если была бы поставлена задача, технически она была бы решена, для чего скорей всего бы воспользовались не стартом зонда с "Шаттла" (что предпочтительней, но слишком на виду у прессы), а ракетоносителем типа "Титан". Затем - 2-3 года полета на сближение с кометой (это уже успешно делали советские "Веги"), выравнивание скорости и мягкий спуск под воздействием микрогравитации на ядро кометы. Управлять движением кометы будет несложное устройство на зонде, выделяющее тепло (например, изотопный генератор), тепло будет плавить кометный лед, и с поверхности ледяной кометы рядом с зондом будет происходит анизотропное истечение вещества (пара), создающее эффект реактивной тяги. Сама идея такова - подбором лишь теплового режима работы зонда управляется движение кометы, которая направляется в сторону Земли. Задача управления таких тел, в сущности, уже известна - о ней много говорилось в конце 90-х годов в рамках борьбы с астероидной опасностью, только теперь предполагается с помощью небольших двигателей отводить опасные космические тела от Земли, а англичане начали с обратной задачи - увода кометы с безопасной орбиты на траекторию столкновения с Землей... Что будет при столкновении кометы с планетой? По этому поводу много споров было и будет среди ученых, до сих пор нерешен вопрос - от удара кометы или от чего-то еще случился когда-то миллионы лет назад на Земле конец света или динозавры погибли по другой причине? Англичане не были самоубийцами, конец света вовсе не входил в их планы. Всего-то что они планировали - уничтожить несколько десятков миллионов советских людей. Сложность заключалась в том, чтобы заарканить комету не только близкую по траектории, но и подходящую по массе, достаточно легкую, чтобы не разнести планету в клочья, но достаточно тяжелую, чтобы нанести противнику в холодной войне ощутимый урон. НАТОвские стратеги при планировании последствий такой бомбардировки опирались прежде всего на исследования ...советских же ученых (по большей части энтузиастов), каждый год выезжавших на место взрыва Тунгусского тела и не делающих секрета из своих исследований (как же русские наивны!). По одной из наиболее популярных гипотез, Тунгусское тело 1908-го года являлось кометой, отсюда делался вывод, что кометное оружие способно при вторжении в земную атмосферу полностью воспроизвести эффект тунгусского "метеорита", мощность которого оценивается сейчас в 20-40 Мегатонн (для сравнения - самая мощная взорванная в США ядерная бомба составляла 35 Мт, во Франции - 4 Мт, Китай - 2 Мт, в Хиросиме - 0,02 Мт). У британцев не было сомнений по поводу того, что Тунгусский метеорит представлял собою именно комету, здесь они также полностью доверялись советской науке, зная, что в АН СССР придерживаются того-же мнения. Вместе с тем, советские исследователи знали о Тунгусской комете еще кое-что, по крайней мере несколько фактов позволяли предполагать, что если над Тунгусской и взорвалась комета, то это была не совсем обычная комета... Англичане полностью проигнорировали существующие разногласия в среде советских исследователей-"тунгусов"... И это сгубило все планы НАТО. А какие все-таки замечательные были планы! Согласно показаниям полковника Британской разведки (МИ-6) Энтони ГОДЛИ, которые он дал очень внимательным и вежливым собеседникам в здании на Лубянской площади, предполагалось, что управляемая комета зайдет к Земле со стороны Солнца, для того, чтобы земные астрономы ее увидели только в последний момент. Предпринимать какие-либо контрмеры будет поздно, а сбить комету с курса с помощью современной техники можно, если разве что готовить нужную технику к отражению атаки на протяжении нескольких лет! Комета без опознавательных знаков беспрепятственно выйдет на боевой курс и без помех поразит любую самую защищенную цель на территории СССР. Собственно, целей достойных такого замечательного сверхоружия, в СССР было всего 2 - это Москва и Ленинград. Накрыв любой из городов одним выстрелом можно было "убить несколько зайцев" (а точнее - 10-30 млн.человек, несколько компактно расквартированных дивизий, сотни оборонных заводов, институтов, лабораторий, сотни самолетов, танков и т.д.). Споры у английских и американских стратегов по поводу выбора цели были нешуточные, США было выгодно "вычеркнуть" Москву, единственный город в СССР, обладавший развернутой системой ПРО, ну и конечно столицу "империи зла", традиционно морской державе Великобритании лучшим вариантом мог казаться удар по Ленинграду - самой крупной военно-морской базе на Балтике (а теперь после развала Союза - и вообще единственной, если не считать Калининграда, окруженного со всех сторон стремящимися в НАТО странами). Уничтожить обе цели сразу было невозможно, потому как русские сразу бы заподозрили, что кометный удар спровоцирован НАТО, и не замедлили бы причесать против шерсти Вашингтон и Лондон своими обычными ракетами. В случае же одиночного удара обижаться русским было бы не на кого - разве что на судьбу и на Бога, а также на слепые силы природы. Прелесть кометного оружия - в безнаказанности его применения, отличить взрыв управляемой кометы от той, что прилетела бы случайно, невозможно в принципе... А потом можно было бы вздыхать и сочувствовать несчастным русским и даже слать им гуманитарную помощь... Жаль конечно, что пришлось выбирать между двумя целями, но в конечном счете целью "номер 1" был выбран Ленинград. Почему - вы уже поняли. Потому, что разработкой занимались в Британии под патронажем службы МИ-5. Не будем утверждать, что британцы не были джентельменами, но война, пусть даже холодная, списывает все грехи. Поначалу надо было выбрать среди комет подходящую по параметрам, и западные ученые занялись этой кропотливой работой. Нужные кометы нашлись, но... тут астрономов ждал шок! Бурдаков и Данилов оказались полностью правыми - подходящие по параметрам кометы оказались уже занятыми! Как писал Евгений МЕРКУЛОВ в журнале "Знание-сила" [1995, N 5, с.76-77], все началось с того, что при изучении характера движения "тунгусской" кометы ("той самой" или нет - неизвестно) астроном Уильямс пришел к выводу о регулярном и всевозрастающем изменении параметров ее орбиты. После расчета предыдущих сближений тунгусской кометы с Солнцем два из этих сближений были обнаружены в кометном каталоге Галлея. Анализируя результаты, Уильямс предположил, что подобное поведение кометного ядра может быть возможным только под почти постоянным воздействием какого-то движителя малой тяги. Одновременно с этим, Броквей неожиданно даже для себя открыл удивительную картину изменения кометных орбит. Об этом же говорят расчеты, показывающие, что комета Барнарда-3, наблюдавшаяся лишь однажды в 1892 года, совершила под действием некой "реактивной тяги" квазиэллиптический переход с орбиты кометы Вольфа на орбиту кометы Джакобини-Циннера. Более того, по убеждению Броквейя, и комета Вольфа, и комета Джакобини-Циннера (бывшая Барнарда-3) являлись осколками прежде единого кометного ядра. По мнению астрономов, включение двигателя могло бы привезти к чрезмерным напряжениям в кометном ядре и развалить все ядро - предположительно - ядро пропавшей кометы Брорзена. После ее раскола зонд естественно оказался на одном из двух ее кусков и, продолжая работать с той же тягой, перевел этот более легкий фрагмент через орбиту Барнарда на орбиту Джакобини-Циннера. Где и выключился, оставив фрагмент вращаться вокруг Солнца уже в полном соответствии с законами Кеплера. Второй же осколок расколовшейся кометы так и остался на той орбите разделения, получив новое имя - кометы Вольфа. Итак, на комете работал зонд с двигателем в то время как концепция подобного зонда ЕЩЕ только прорабатывалась в Британии! Изучив все эти данные, Броквей утверждал, что в пределах Солнечной системы разработку вещества кометных недр давно уже осуществляет какая-то иная, отличная от земной цивилизация. Точнее, Броквей употребил термин "организация", намеренно избежав слова "государство". О том, что подобный зонд могли запустить из Советского Союза, никто даже не говорил, слишком невероятным казался этот вариант. Не потому, что в конце ХХ века советская космонавтика была технически к этому не готова, а потому, что эти неизвестные "зонды" работали на кометах задолго до запуска Первого Спутника с Байконура! Далее произошло совсем удивительное. После сенсационного закрытого доклада Броквейя (в котором он фактически заявил, что "кометы уже заняты!") военные руководители программы "звездных войн" принимают решение, логичное только для военных, но безрассудное с точки зрения нормального человека - они сворачивают более перспективные работы по лазерному оружию и переориентируют спецов, бросая на помощь к спецам по кометному оружию. Сделавший секретный доклад Броквей явно ожидал совсем иного решения руководства программы. Пройдет всего несколько дней, и он поняв, что уже ничем не сможет остановить людей от антигуманного шага по отношению к советским людям, а также возможно - от конфликта с внеземными цивилизациями, принимает последнее решение в своей жизни... Броквей не в силах был предотвратить "звездные войны", но с помощью всего одной пули сумел остановить свое личное участие в этих войнах... По общему мнению, причиной самоубийства явился "нервный срыв из-за чрезмерно воспаленного воображения". Собственное мнение имел лишь Дранкуотер, который напрочь отрицал версию самоубийства Броквейя, напоминая о предшествующих ей трагических смертях двух ведущих специалистов группы Моитлса. По его версии, внеземная организация не только ведет добычу полезных ископаемых на кометах, но и активно вмешивается в земную историю! Не гнушаются, якобы, и физическим устранением неугодных лиц с целью конспирации своей деятельности в космическом пространстве. Развивая эту идею, Дранкуотер пришел к выводу о "неизбежном наличии" в космосе инопланетной базы замаскированной под естественный природный объект, для этой цели более всего подходил бы обычный астероид. Внутри астероида следовало бы вырубить систему залов и туннелей, а затем закрутить астероид вокруг своей оси, создав тем самым искусственное поле тяжести. Этот гипотетический техногенный астероид даже получил название Плантрогла (надо сказать, в космосе есть немало претендентов на эту роль, но реальных доказательств, как и следовало ожидать, не существует). Неизвестно, узнали ли британцы действительно слишком много или у них неожиданно разыгралось воображение, но они принялись вдохновенно описывать воображаемых обитателей дранкуотерской Плантроглы. Итак, ОНИ внимательно следят за земными событиями и снаряжают одну за другой экспедиции на нашу планету. Вроде бы логичное утверждение. Их летательные аппараты, по мнению Е.Меркулова, снабжены фотонными двигателями, непрерывное излучение которых должно даже очерчивать трассу полета Плантрогла-Земля-Плантрогла. (Данное утверждение может быть и верным, но только с пометкой, что светящиеся двигатели не должны быть фотонными в нашем классическом понимании, ибо то что описано в наших энциклопедиях под этим термином - слишком допотопно для сверхцивилизаций). Чтобы луч света не был виден на Земле, двигатель при торможении и разгоне должен был отклоняться в сторону. Но этот маневр уводит аппарат с трассы, а возвращается аппарат на трассу компенсационным отклонением двигателя в противоположную сторону (или просто устройством на корабле двух двигателей). Этот маневр связан с небольшим перерасходом топлива, но обеспечивает режим секретности визита на Землю. Но если угол отклонения двигателя оказывается менее предельно допустимого, то на земном небосклоне луч светящегося двигателя вспыхивает яркой звездочкой, видеть которую можно лишь с очень ограниченной территории, попавшей в зону светового пятна. "Звезда" гаснет над этой территорией после компенсационного поворота двигателя. И когда луч от аппарата начинает бить в другую территорию планеты, "звезда" вспыхивает над другой территорией. Затем ситуация вновь меняется. К примеру, по четным числам луч можно будет наблюдать где-нибудь в северном полушарии планеты, по нечетным - в южном. Так считает Меркулов, и (хотя "короткоживущим" звездам можно найти и другие объяснения) в доказательство своих слов он нашел упоминание о странных наблюдениях в южном полушарии. А именно - 5, 7 и 9 января 1983 года Джонстоном и Кенди в Австралии была обнаружена подобная короткоживущая и возможно рукотворная "звезда" (по четным же числам 8 и 10 января объект не наблюдался). За характерную расплывчатость, астрономы приняли ее за неизвестную комету, получившую предварительное обозначение "1983-а". Марсден пытался по трем наблюдениям (сделанным соответственно 5, 7, 9 числа) вычислить эллиптическую орбиту "кометы", но она не вписалась в кеплеровские законы. Год спустя Кларк обнаружил такой же кометообразный объект "1984 в", наблюдавшийся уже только по четным числам, подобные наблюдения пока неизвестны, но можно смело утверждать, что далеко не каждый из астрономов рискнет сообщить об объекте, который "вдруг исчез". Наоборот, испокон веков астрономы выработали определенную этику, которая не позволяет сообщать об открытиях сразу же после первого наблюдения. Слишком часто астрономы не находили звезды в секторе, где накануне четко их фиксировали. Поэтому, при открытии новых звезд полагалось какое-то время выждать, перепроверить результаты, исключение составляют только новые кометы - о них надо сообщать миру сразу после первого наблюдения. Австралийские астрономы потому и сообщили о пропавших огнях, что они были восприняты не как звезды, а как кометы... Приближающиеся к Земле огни появились как раз незадолго до того, как Броквей сам или с чей-то помощью пустил себе пулю в лоб. Дранкуотер ни на секунду бы не сомневался, что в приближающемся корабле как раз и сидели убийцы британского ученого. Ну и что с того, сказал бы он, убийц все равно не найдут. Также как не нашли убийц других британских специалистов, работающих в области "звездных войн", всего за считанные месяцы были отправлены на тот свет сразу 11 ведущих ученых! Однако, эхо от выстрела произвело самые непредсказуемые последствия. немедленно была расформирована недавно созданная группа "кометного оружия" под руководством Годли. Может быть, военые одумались и отказались от идей милитаризации комет? Ничего подобного! Просто руководитель проекта Годли, также, как и Дранкуотер, считал самоубийство Броквея спектаклем, только обвинял в убийстве не гипотетических пришельцев (что для военых было гораздо предпочтительней), а родную спецслужбу МИ-5, возглавляемую Римингтоном и заинтересованную в сохранении тумана секретности вокруг НЛО и самих "энлонавтов". Даже если бы джентельмены и рыцари плаща и кинжала из МИ-5 и не имели к убийству никакого отношения, тем не менее, они вполне могли обидеться на несправедливое. Если бы в убийствах были виноваты пришельцы, то от них нельзя было бы спрятаться даже под землей, но от западных спецслужб можно было спрятаться за "железным занавесом". И вот опасаясь за свою жизнь, Годли в апреле 1985 года тайно перебирается в Советский Союз, и рассказывает обо всем - вы уже знаете кому. История с кометным оружием не закончилась на этом внезапном открытии астрономов. Кое-кто пустил себе пулю в лоб, многие просто тихо отошли в сторону, поняв, что этот таинственный "некто" не позволит им воплотить в жизнь задуманное. А Годли, как вы уже знаете, перебежал в Советский Союз, где рассказал о страшном проекте. Стоит ли ставить точку на этой истории? Может быть... Несколько фактов остались по понятным причинам за рамками этого рассказа, но несколько штрихов в заключении стоит упомянуть. Тунгусское тело, как и думали англичане, вполне возможно, действительно было кометой. Но эта комета ...подкралась незамеченной со стороны Солнца и ее полет, согласно исследованиям Ф.Зигеля был управляемым. Словно бы кто-то тащил эту комету на Землю. Кстати, комета или что-там еще взорвалось в едва-ли не самом безлюдном районе Земли, что не вызвало потерь среди местных жителей, Так что возможно, если кто-то и тащил комету, то не со злым умыслом, а уводя ее в безопасное место. Кстати, взрыв состоялся на одной параллели с городом Санкт-Петербургом и комета вполне могла бы накрыть этот город, прилети она всего на 4 часа позже, или если бы ее не увела в сторону непонятная сила. Но причем здесь, скажете вы Тунгусский взрыв 1908 года и разработки кометного оружия 1985 года? Наверное, не причем. Есть только один намек для самых догадливых. В 60-х годах А.Золотов обнаружил в эпицентре Тунгусского взрыва явление слегка измененной скорости времени (небольшое по величине торможение скорости физического Времени - некий остаточный эффект от прошлого сильнейшего воздействия чего-то непонятного), и эти измерения были подтверждены и дополнены экспедицией 1996 года. Эту комету словно бы притащили в безлюдную тайгу не только отведя от Санкт-Петербурга (начала XXI века что-ли?) в пространстве, но и во Времени лет на сто назад. Для чего - понятно (Россия начала XXI века начала бы ядерную войну после того, как выяснила бы автора удара по Сибири, а Россия начала XX века даже не пошевелилась). Кто это сделал - непонятно. Остальное - додумайте сами... из Энциклопедии чудес, загадок и тайн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sibrand Жалоба Опубликовано 30 октября, 2012 Оружие третьей мировой войны Царь бомба смотреть в HD Работа над этим оружием началась еще во времена президента Рейгана. Именно в рамках стратегической оборонной инициативы и был создан образ идеального оружия нового поколения - лучевого оружия на новых физических принципах. В то время американские ученые активно работали над созданием эффективных лазерных систем. Они ошибочно полагали, что главным элементом оборонительной системы станут мощные лазеры. В России также велись работы в данном направлении и даже проводились испытания боевого лазера над американскими космическими челноками. На полигоне Сары-Шаган была построена мощная лазерная установка "Терра-3", излучение которой испытали на себе члены экипажа "Челленджера" в 1984 году при полете над районом озера Балхаш. Лазерный луч нарушил работу электронной аппаратуры и вызвал сильнейшие недомогания астронавтов. Работы над лучевым оружием продолжаются и в третьем тысячелетии. По сообщению журнала New Scientist (October 24, 2001) уже созданы генераторы микроволнового излучения, предназначенные для дистанционного воздействия на толпы людей. По сведениям журнала, излучатель воздействует на организм человека узким микроволновым пучком. Волны проникают под кожу и быстро "нагревают" зону воздействия до температуры 45 градусов по Цельсию и выше. Это неизбежно вызывает болевой шок и даже потерю сознания у людей, подвергнутых воздействию этого оружия. К сожалению, все разработанные до сих пор излучатели еще очень мало соответствуют образу идеального лучевого оружия. Всему виной чрезвычайно малый коэффициент полезного действия любого излучателя, в том числе и лазерных устройств. В них лишь ничтожная доля энергии накачки трансформируются в энергию светового луча, что совершенно недостаточно для разрушения удаленных объектов. Не помогают никакие модификации, начиная от эксимерного лазера и кончая лазером с ядерной накачкой. Необходимо создание новых источников энергии, которые были бы не менее мощными, чем ядерные и обладали точностью лазерного оружия, но при этом были бы экологически чистыми и легко управляемыми в широком диапазоне значений энергии. Это дало бы возможность освоить даже такой перспективный театр военных действий, как космическое пространство. Таким новым источником энергии может быть только искусственный распад протона (ИРП). При этом физическом процессе освобождается почти в сотню раз больше энергии, чем даже при термоядерном взрыве. Современная наука уже вплотную подошла к возможности полного освобождения внутрипротонной энергии. Использование ИРП позволит совершить переход к новым революционным военным технологиям. В отличие от реакции ядерного деления протонные распады не требуют каких-либо критических значений масс или фиксированных значений других параметров. Важна лишь определенная их комбинация. Это позволяет создать генераторы любой мощности и использовать их различные модификации для широкого спектра видов оружия. От индивидуального излучателя до стратегических планетарных комплексов, энергетических установок и транспортных систем. Открывающиеся возможности по созданию технических устройств на базе реакций протонного распада безграничны. В России также интенсивно ведутся работы по созданию оружия нового поколения на базе ИРП, и, как отмечалось в газете Московские Новости (# 22, 2001), промышленные образцы будут готовы в течение ближайших нескольких лет. Уже наступает тот давно ожидаемый момент, когда отдельные успехи в этом направлении превращаются в технологический прорыв. Накоплена критическая масса знаний о внутренней энергии протонов и методах ее освобождения в виде излучения. Появление таких технологий, безусловно, стимулирует создание оружия нового поколения и нарушит существующее равновесие сил в мире. Это оружие станет основным видом вооружения в Третьей мировой войне и его применение приведет ко всеобщему геноциду в планетарном масштабе. Мощность лучевого оружия на базе использования энергии реакции ИРП теоретически не имеет пределов. Правильнее будет сказать, что при превышении определенного порога это оружие превращается в космическое оружие планетарного масштаба с любой необходимой точностью действия. Для реакции ИРП может быть использовано любое вещество, хотя, конечно, существуют технологические особенности при использовании различных элементов. Главное — правильно подобрать подходящие параметры для запуска реакции протонного распада, отработать правильную конструкцию фокусирующей системы и применить соответствующие материалы. Именно о таком оружии мечтали в Америке во времена администрации Рейгана. С внедрением боевых излучателей на базе реакции протонного распада изменятся методы ведения войн. Военные компании станут скоротечными, и войска перестанут зависеть от путей снабжения, так как протонный распад является очень экономичным процессом. Топливом для генератора излучения сможет служить любое вещество, которое будет вначале перед использованием превращаться в плазму. Всего двести миллиграммов любого вещества содержит энергию, эквивалентную двадцати килотоннам тротилового эквивалента. Эта энергия равна мощности атомных бомб, сброшенных американцами на японские города во время Второй мировой войны. Оружию Третьей мировой войны должна будет соответствовать новая тактика и стратегия проведения военных операций. Результаты конкретных военных операций станут ясными уже в течение нескольких секунд. При надлежащей подготовке первый удар станет и последним. Использование хотя бы небольшого числа свойств нового оружия открывает огромное число новых возможностей, как в плане его модификаций, так и в использовании его принципиально новых свойств. Станут реальностью самые фантастические методы ведения войны, начиная от использования кинетических версий нового оружия до ведения экологических и даже тектонических войн. С появлением нового лучевого оружия все существующие договоры об ограничении оружия массового поражения перестанут иметь какое-либо стратегическое значение. Третья мировая война станет своеобразным чистилищем человечества. Применение в этой войне нового лучевого оружия на базе использования реакции ИРП изменит весь ход развития человеческого общества. Оно окажется на многие годы отброшенным в пещерную эпоху троглодитов. Настоящий приз ждет международных террористов. Раньше или позже новое лучевое оружие обязательно попадет в их руки, и результаты его применения будут ужасны. Когда через несколько лет террористы с помощью этого оружия разрушат европейские и североамериканские атомные электростанции и заводы по переработке ядерного топлива развитые страны превратятся в радиоактивную пустыню. Использование лучевого оружия так же кардинально изменит весь ход развития земной цивилизации, как и появление в свое время огнестрельного оружия. Многие страны будут стерты с лица земли, исчезнут целые народы, а мегаполисы станут пустыней. Немногочисленные оставшиеся в живых жители планеты будут сожалеть о том, что их не постигла общая участь. Мир погрузится в пучину глобального террора. Защитить от новых террористических атак не смогут никакие системы безопасности. Повсюду воцарится хаос и настанет коллапс мировой экономики. Современная эпоха занимает исключительное положение в истории человечества. Трудно решить, когда возникла современная цивилизация, однако уже четко обозначился ее закат. От величия этого исторического момента просто захватывает дух. Последние поколения жителей нашей планеты живут в цивилизованных условиях, - приближается эпоха троглодитов и каннибалов. Третья мировая война станет апофеозом современной цивилизации, ее последним красивым и трагическим криком. Очень важно в этих условиях достойно и без излишних истерик встретить приближающийся апокалипсис. Поэтому лучше первыми вовремя разработать новые военные технологии, чем заниматься ханжескими заклинаниями о всеобщем гуманизме современной эпохи. Новиков В. П. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sibrand Жалоба Опубликовано 30 октября, 2012 Иллюзии, приведшие к мировой войне Может ли какая-нибудь нелепая случайность привести к третьей мировой войне? Могут ли политики и их военные советники допустить грубый просчет, который будет стоить человечеству миллионы жизней. НЕИЗВЕСТНО. Зато известно то, что подобное уже происходило. Немногим менее ста лет назад европейские лидеры, не подозревая о масштабах грядущего бедствия, ввергли свои страны в пучину Великой войны, которая впоследствии была названа Первой мировой. "Мы увязли в войне", - признался Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании в 1916-1922 годах. Какие же события разожгли пламя этой войны? "Никто из глав государств не желал глобальной войны, - пишет историк Алан Тейлор.- Они хотели припугнуть. Они хотели победить". Николай ІІ, не желая брать на себя ответственность за чудовищную бойню, заявил, что нужно сделать все возможное ради сохранения мира. И все же после двух роковых выстрелов, прогремевших в 11:15 утра 28 июня 1914 года, события вышли из под контроля. Два выстрела, изменивших мир К 1914 году давнее соперничество между европейскими державами достигло точки кипения. Образовались два военно-политических блока: Антанта (Великобритания, Россия, Франция) и Тройственный союз (Австро-Венгрия, Германия, Италия). Кроме того, у каждой из этих стран было множество политических и экономических связей с другими государствами, в том числе на Балканах. В то время Балканы были политически нестабильным регионом, находившимся под господством более крупных держав. Поэтому там нарастали волнения и действовали подпольные организации, борющиеся за независимость.Небольшая группа молодых людей разработала план покушения на эрцгерцога Австрии Франца Фердинанда во время его визита в Сараево, столицу Боснии, 28 июня.( Босния сейчас находится в составе государства Босния и Герцеговина). Их план казался осуществимым, поскольку полиции было совсем не много.Однако террористы были плохо подготовлены. Один из них бросил гранату, но промахнулся, да и другие допустили массу оплошностей, когда пришло время действовать. Успешнее всех оказался один из заговорщиков, Гаврило Принцип, да и то совершенно случайно. Как это произошло? Когда Принцип увидел, что план с гранатой не удался, он попытался прорваться к машине, но не смог. Обескураженный, он развернулся и пошел в закусочную. Тем временем, эрцгерцог, негодующий из-за покушения, решил изменить маршрут. Однако об этом забыли предупредить шофера, и он поехал не по той дороге. Когда же он начал разворачиваться, Принцип вышел из закусочной и в трех метрах перед собой увидел эрцгерцога в открытой машине. Принцип дважды выстрелил, убив эрцгерцога и его жену. Жену эрцгерцога он убил по ошибке, целясь в губернатора Боснии генерала Оскара Потьёрека. Он сидел в машине вместе с престолонаследником и его женой. Молодой сербский националист Принцип скорее всего и не подозревал, какую махину он сдвинул. Но это убийство было лишь поводом к войне. Причины её крылись гораздо глубже. Назревание войны До 1914 года у большинства европейцев было идеализированное представление о войне. "Благочестивые христиане" воспевали её как дело славное, благородное и полезное. Некоторые государственные деятели даже полагали, что она послужит консолидации их страны и укрепит дух народа. Более того, некоторые генералы заверяли политиков, что смогут победить быстро и решительно. "Завоевание Франции - вопрос двух недель", - хвастался один немецкий генерал. Никто и не предвидел того, что миллионы людей на долгие годы увязнут в окопах. Кроме того, в одной книге отмечается: " В предвоенные годы по всей Европе прокатилась волна гипертрофированного национализма...Школы, университеты, пресса, политики ринулись в оргию мифотворчества и самопрославления" (Cooperation Under Anarchy). Духовенство практически не пыталось противостоять подобному фанатизму. Историк Пол Джонсон сказал: "На одной стороне баррикад была протестантская Германия, католическая Австрия, православная Болгария и мусульманская Турция. На другой стороне - протестантская Великобритания, католические Италия и Франция и православная Россия". По его словам, большинство священнослужителей "приравняло христианство к патриотизму. Солдаты - представители всех христианских религий - призывались убивать друг друга во имя Спасителя". Были мобилизованы даже священники и монахини. Тысячи священников погибли в боях. Европейские союзы, изначально призванные предотвратить большую войну, в действительности ей содействовали. Как? "Система безопасности в Европе сплелась в единый клубок. Все державы основывали свою безопасность на союзниках, поэтому чувствовали себя обязанными вступаться за них, даже если те сами спровоцировали нападение" (Cooperation Under Anarchy). Ещё одним фактором агрессии был германский план Шлифена, названный в честь бывшего начальника немецкого Генштаба генерала Альфреда фон Шлифена. Этот план состоял в молниеносном первом ударе, который Германия нанесла Франции и России. Предполагалось, что будет одержана быстрая победа над Францией и пока Россия медленно производила бы стратегическое развертывание, все силы будут направлены на неё. "Приведение плана Шлифена в действие практически гарантировало обширную войну в Европе", - говорится в энциклопедии "Уорд бук". Начало лавины Хотя официальное расследование не выявило причастности сербского правительства к убийству эрцгерцога, Австрия решила раз и навсегда положить конец панславянским националистическим брожениям в империи. Как выразился историк Джон Робертс, Австрия очень хотела "проучить Сербию". Николай Гартвиг - российский посол в сербской столице - пытался найти возможный компромисс в этой ситуации. Но он умер от сердечного приступа во время встречи с австрийской делегацией. Наконец, 23 июля Австрия отправила Сербии список требований,- по сути, ультиматум. Поскольку Сербия не могла принять принять все условия, Австрия немедленно прекратила с ней дипломатические отношения. В этот критический момент все переговоры были прерваны. И все же некоторые попытки предотвратить войну были. Например, Великобритания выступила с предложением провести международную конференцию, а кайзер Германии обратился к Николаю ІІ с призывом отказаться от всеобщей мобилизации. Но ситуация вышла из под контроля. "У политиков, генералов и целых стран захватывало дух от масштаба грядущих событий" ( The Enterprise of War). Австрийский император, рассчитывая на поддержку Германии,28 июля объявил войну Сербии. Союзником же Сербии была Россия, поэтому, чтобы удержать Австрию от начала военных действий, она стянула миллионную армию к границам Австрии. Поскольку граница между Россией и Германией оставалась незащищенной, русский царь был вынужден объявить всеобщую мобилизацию. Николай пытался заверить кайзера, что не собирается нападать на Германию. Тем не менее российская мобилизация ускорила планы Германии, которая 31 июля приступила к реализации плана Шлифена. 1 августа была объявлена война России, а через два дня - Франции. Поскольку этот план предполагал переброску войск через территорию Бельгии, Великобритания предупредила Германию, что объявит войну, если будет нарушен нейтралитет Бельгии. Германские войска вошли на территорию Бельгии 4 августа. Отступать было уже поздно. "Крупнейший дипломатический провал". "Объявление войны Великобританией стало последней каплей, приведшей к крупнейшему дипломатическому провалу",- считает историк Норман Дейвис. Его коллега Эдмонт Тейлор писал, что после того, как 28 июля Австрия объявила войну, "все более и более значительную роль в развязывании войны играла полная неразбериха. События развивались с молниеносной быстротой, охватывая новые и новые территории... Самые великие аналитические умы не могли переварить и осмыслить все происходящее". Более 13 миллионов солдат и гражданского населения поплатились жизнью за эту "полную неразбериху". Когда "цивилизованные" нации, поставив на поток производство новейшего оружия, устроили небывалую по величине бойню, вере в будущее и в человека был нанесен смертельный удар.Мир уже никогда не будет прежним. Ирина Пискунова ufostation.net Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sibrand Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2012 Ой, мой ласковый базончик, с этим в "вооружения", слишком мелко!!! Почитай-ка настоящую статейку Орудия Апокалипсиса: откуда ждать настоящей опасности? Глобальное потепление, падение астероида, вторжение инопланетной цивилизации – что несет наибольшую угрозу для Земли? Рассмотрим варианты, шансы и возможные последствия. Нам кажется, что Земля, наш комический дом, - это надежное и безопасное место. Действительно, никто из нас не был свидетелем глобальных катаклизмов, и следов вселенских катастроф вокруг не видно. Но дело в том, что первые предки современного человека появились на Земле менее 4 млн лет назад, а нашей планете уже 4,5 млрд лет. И за этот период случился целый ряд масштабных катаклизмов, да и за короткую историю человечества их произошло немало. На самом деле Земля и ее обитатели находятся в постоянной опасности - вопрос лишь в вероятности катастрофы и ее последствиях. Астероиды: дело в масштабах Падение астероида, «камешка» диаметром несколько километров, многие люди считают самым вероятным концом для человечества. Согласно расчетам специалистов, вероятность падения на Землю небесных тел диаметром в десятки метров довольно высока: один раз в 4 года. Для «небесных камней» диаметром около 100 м период составляет несколько сотен лет, диаметром около 1 км – раз в несколько сотен тысяч лет, диаметром 100 км – десятки млн. лет, а диаметром более 100 км – раз в несколько миллиардов лет. Исследования НАСА свидетельствуют, что астероиды диаметром 0,5 - 1 км падают на Землю каждые 100 тыс. лет. Эти объекты могут вызвать серьезные разрушения, и в связи с нынешней высокой плотностью населения именно так может закончиться "визит" очередного космического "снаряда". При этом масштабную гибель людей и разрушение основных достижений цивилизации, по расчетам американского космического агентства, может вызвать астероид диаметром 2 - 5 км. Падения объектов такого размера происходят от одного до нескольких раз в миллион лет. Проблема в том, что о большинстве неприятностей, которые могут произойти с каждым из нас, мы знаем на примере других. Авиакатастрофы, землетрясения, наводнения и т.п. – все это описано в исторических документах или снято на телекамеру. О падении крупных астероидов мы судим только по следам кратеров, причем самые древние из них уже давно "перемолоты" тектоникой нашей планеты. Остается лишь экстраполировать удары небольших (в десятки метров) астероидов и сравнивать последствия их падения со взрывом самого мощного нашего оружия – термоядерной бомбы. В настоящее время наиболее точно смоделировано столкновение с Землей астероида Апофис. Этот астероид диаметром 270 м максимально сблизится с нашей планетой в 2029 году, но гарантированно промахнется. Из-за погрешностей в радарных измерениях ученые допускают небольшую вероятность столкновения Апофиса с Землей в 2036 году – всего 1 шанс из 233 тыс., а вероятность промаха равна 99.99957000%. Что случится с нашей планетой после падения астероида диаметром в две сотни метров и массой 27 млн тонн? Прежде всего, надо учесть, что при ударе такого астероида о Землю высвободится энергия, эквивалентная взрыву атомной бомбы мощностью более 500 мегатонн. Для сравнения: СССР и США провели более 1,7 тыс. ядерных испытаний суммарной мощностью немногим более 450 Мт, причем самая мощная термоядерная бомба в истории эквивалентна 50 Мт. Ее взрыв обогнул земной шар три раза. Если бы она взорвалась в центре Москвы, город был бы полностью уничтожен, в радиусе 20 км практически все население погибло бы в течение суток от ожогов 3-й степени. Ожоги второй степени (как от кипятка) люди получили бы на расстоянии до 40 км. Для Апофиса всe эти цифры можно увеличить в 5 раз, для астероида диаметром 10 км – в 100 раз. Астероид диаметром около 10 км уничтожит почти все население центральной части России до границы с Казахстаном, Беларусь вплоть до границы Польши. Ожоги второй степени могут получить даже жители Исландии и Египта, на Северном полюсе растает огромное количество льда. Мощный удар вызовет волну, которая пробежит по земной коре, разрушая дома и другие постройки в радиусе сотен километров. Землетрясение даже от падения небольшого Апофиса будет намного разрушительнее обычных землетрясений, которые рассеивают энергию на большой площади в течение нескольких часов. Да, астероиды в несколько сотен метров способны стереть с лица Земли мегаполисы, а диаметром несколько километров – целые страны. Однако вызовет ли это гибель всей нашей цивилизации? Скорее всего, нет. Человечество расселилось по всем континентам и будет способно оправиться в течение сотни лет. В истории уже случались падения крупных астероидов, однако биосфера планеты в итоге оправилась от потерь. Падение же астероидов диаметром в 100 и более километров очень маловероятно, и в поясе астероидов пока не нашли объекты такого размера, которые могли бы столкнуться с Землей в ближайшие обозримые сотни лет. К тому же, в начале этого года запущен международный проект NEOShield, в рамках которого будут разработаны технологии защиты от астероидной опасности. Глобальное потепление: надежда на разум Глобальное потепление давно ходит в кандидатах на главную роль в апокалипсисе. Действительно, согласно исследованию Международного энергетического агентства, температура Земли уже подошла к потолку, когда изменение климата станет необратимым. Уже в 2017 году гигантское количество углекислого газа, выбрасываемого из-за сжигания ископаемого топлива, приведет к повышению глобальной температуры на 2 градуса Цельсия, через 25 лет уже на 3,5, а к 2100 году перешагнет опасную отметку в 6 градусов. Последняя цифра станет приговором для многих регионов планеты: они будут абсолютно непригодны для ведения сельского хозяйства и проживания. Жестокие засухи, наводнения и все увеличивающиеся периоды экстремальных температур сделают жизнь людей крайне тяжелой. Причем последствие «6-градусного барьера» ощутят во всех уголках Земли, и в каждом будет свой «климатический ад», ежегодно приносящий убытки экономике и вред здоровью людей. В конце прошлого года ученые из Центра политических исследований в Нью-Дели еще раз озвучили серьезную проблему: в ближайшие десятилетия Юго-восточная Азия станет ареной битвы за… воду. Уже сейчас крупные страны Азии возводят плотины и роют водохранилища, чтобы иметь как можно больше этого ценного ресурса. Биоразнообразию планеты будет нанесен сокрушительный удар – многие виды просто погибнут из-за повышенной кислотности воды, миграции морских и сухопутных организмов, изменений в уровне осадков. Не стоит переоценивать приспособляемость живых существ к резко изменяющимся климатическим условиям: Земля знала много климатических катастроф, и каждая сопровождалась вымиранием множества животных. На адаптацию экосистемы потребуются миллионы лет. В начале прошлого года палеобиологии из Калифорнийского университета в Беркли наделали много шума, когда заявили, что уже началось шестое массовое вымирание. В ходе, например, Пермского вымирания (251 млн лет назад) исчезли 96% морских видов и 70% наземных позвоночных. Американские ученые изучили нынешнюю ситуацию с млекопитающими и выяснили, что за последние 500 лет исчезли не менее 80 видов из 5570. При этом за всю историю млекопитающих средняя скорость вымирания была на менее двух видов на миллион лет – это намного медленнее, чем сейчас. Судя по всему, человечество оказало чрезвычайно мощное разрушающее воздействие на биосферу, но при этом пока полностью зависит от нее. Трудно сказать, когда именно грянет эта катастрофа – пока вымерли всего 1-2 % видов, а предсказать уровень человеческого воздействия на экологию планеты трудно даже в ближайшей перспективе. В случае с глобальным потеплением остается надеяться только на разум человечества. К счастью, в развитых странах видны позитивные сдвиги: активно внедряются энергосберегающие технологии и альтернативная энергетика, ищутся способы и закачки под землю и минерализации избытков углекислого газа и т.д. По мнению ученых из Стэнфордского и Калифорнийского университетов, человечество даже при существующих технологиях способно за 40 лет перейти на возобновляемые источники энергии и полностью отказаться от ископаемого топлива. Солнце и ветер дадут 90% мировой потребности в электричестве, геотермальные источники и гидроэлектростанции еще около 4%, 2% - энергия волн и приливов, оставшееся – другие источники энергии. При этом, по расчетам ученых, солнечные панели и ветряки займут лишь 0,4 % и 0,6% площади суши соответственно. К сожалению, в развивающихся странах на это пока нет времени и денег: население растет, и уже сегодня требуется много энергии, а значит, нужно сжигать все больше топлива. Например, Китай только начал переход с угля на газ, но при этом к 2035 году будет потреблять на 70% больше энергии, чем в США в настоящее время. Фантастика: стоит быть настороже Самый популярный в кино и литературе вариант апокалипсиса – вторжение инопланетян. Звучит слишком фантастично, но все же армия США рассматривала возможные пути и методы борьбы с инопланетной агрессией. Существует теория о том, что загадка молчания Вселенной (миллиарды звезд - и ни одного сигнала от разумных существ) связана с тем, что существуют цивилизации-хищники, которые только и ждут, чтобы неосторожные цивилизации дали о себе знать. С этой точки зрения мы ведем себя крайне неразумно: рассылаем во все стороны радиосигналы и космические аппараты с координатами Земли. Для того, чтобы оценить вероятность инопланетного вторжения, необходимо представлять мотивы чужих. Для цивилизации, которая может пересечь межзвездное пространство, наши материальные ценности и природные ресурсы, включая воду – просто жалкие крохи, ради которых не стоит и стараться. То же касается и жизненного пространства – даже с помощью нашей примитивной техники найдены сотни экзопланет, и наверняка, в галактике множество хороших миров, не осложненных развитой биосферой и не загаженных бестолковой цивилизацией. Не исключено, конечно, что атаку на Землю сможет осуществить миллионная ксенофобская часть чужой цивилизации или одиночки-кочевники - те самые хищники. Однако если исключить ненависть ко всему живому, что может представлять ценность для инопланетян? Пожалуй, у нас есть только один уникальный ресурс – гены. Миллионы лет эволюции создали уникальные механизмы адаптации, сложнейшие биохимические процессы, вычислительные системы (в том числе и наш мозг) и т.д. Смоделировать эволюцию миллионов геномов затруднительно – проще создать их с нуля. Однако для «коллекционирования» геномов земной жизни не обязательно начинать войну – достаточно тайной операции или банальной сделки с земным правительством в обмен на "стеклянные бусы" вроде тостера с вечной батарейкой. Так что бояться инопланетного апокалипсиса не стоит, стоит бояться молчания Вселенной – не исключено, что это молчание связано с маниакальной склонностью цивилизаций к суициду. И к этому предупреждению стоит прислушаться. Через несколько десятилетий перехват небольших астероидов станет несложным делом Автор: Михаил Левкевич | Источник: CNews.R&D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VSomati Жалоба Опубликовано 5 ноября, 2012 ХАРП - оружие безумия С английского аббревиатура ХАРП (НААRP) примерно переводится как «Активная высокочастотная программа исследований северного сияния» - просто и безобидно. Изучают себе люди замечательное по красоте природное явление. Вот только одно непонятно: как так можно заинтересоваться этим прекрасным, но, на первый взгляд, экономически бесполезным явлением настолько, чтобы платить за исследования (и дополнительно за секретность) десятки миллиардов долларов? Красноярский секрет Но чтобы ответить на этот вопрос, нужно вернуться в конец XX века. Тогда СССР в ответ на американскую программу СОИ начал создавать сеть мощных локаторов, способных, по замыслу создателей, парализовывать бортовую электронику межконтинентальных ракет и уводить их с курса. Первым был построен Красноярский локатор, но при его эксплуатации выяснились две неприятные вещи: во-первых, локатор оказался способным отрабатывать только единичные цели (правда, более чем эффективно), а во-вторых, после минуты его работы озоновый слой в районе «удара» становился настолько плотным, что не пропускал собственно луч локатора. Существовал и еще один момент, о котором не принято было распространяться: создаваемое локатором поле довольно странно влияло на психику людей — у тех, кто попадал под «уплотненный» локатором озоновый слой, появлялось желание убежать, спрятаться, в общем, вызывало, мягко говоря, неприятные эмоции. Программа в СССР была закрыта, хотя сеть подобных систем по границам страны свела бы на нет первые две проблемы. (Про третью, как уже говорилось, умалчивали.) Локатор можно было использовать и в мирных целях, например, «латать» озоновые дыры, уничтожать космический мусор, подпитывать околоземные спутники, но... В переговорах о сокращении вооружений США особо настаивали на демонтаже Красноярского локатора и добились своего. И вот всего через несколько лет после того, как уникальная система в СССР была уничтожена, Америка тут же начала строить свою, практически аналогичную систему якобы для изучения... северного сияния. Люди, которые думают, что северное сияние — это всего лишь отраженные льдами разноцветные сполохи на небе и ничего более, глубоко ошибаются. На самом деле это достаточно сложные процессы взаимодействия космических (в частности - солнечных) лучей с нашей, земной ионосферой, вызывающие удивительные эффекты. Но американские военные, прикрываясь программой со столь мирным и красивым названием, вовсе не собирались тратить деньги на изучение этих эффектов. Их суть американским исследователям была ясна и раньше, а работы советских ученых с краснодарским локатором только подтвердили следующее: на основе опытов с ионосферой можно создать необычайно мощное и практически неуязвимое оружие. Ученик Теслы Откуда изначально появилась столь разрушительная идея? Еще в середине XX века некто Бернард Эстлунд, ученик Николы Теслы, подготовил научную основу для программы ХАРП. В 1985 году он опубликовал работу под названием «Метод и механизм изменения области атмосферы, ионосферы и магнитосферы Земли» и получил на нее патент. Этот проект подразумевал глобальный выброс необъятного-количества (порядка гигаватт) энергии во внешние сферы Земли. Вот только последствия подобного воздействия на нашу планету и на все формы жизни в работе Эстлунда никоим образом не рассматривались. Через несколько лет Эстлунд потерял свой патент в связи с возникновением финансовых проблем. А Пентагон на основе его разработок в 1992 году начал строить на Аляске, на военном полигоне Гаккона мощную радиолокационную станцию. Вскоре первая установка ХАРП была готова. В 15 километрах к северу от Дакона (штат Аляска) на площади около 13 гектаров вознеслись в небо 180 антенн высотой 25 метров каждая, способных выдавать мощность до 3600 кВт. Направленные в зенит антенны позволяют фокусировать импульсы коротковолнового излучения на отдельных участках ионосферы и разогревать их до образования высокотемпературной плазмы. Через некоторое время аналогичная система (только в три раза мощнее) появилась на территории Норвегии, третья строится на острове Гренландия. После того как она будет закончена, все Северное полушарие попадет в гигантскую «сеть». Сайт Федерации американских ученых утверждает, что это всего лишь научная работа. Якобы станции созданы для изучения свойств ионосферы, чтобы лучше использовать системы коммуникаций. Правда, на этом же сайте мелким шрифтом написано, что финансируют эти «научные» опыты ВВС США и спецотдел ВМФ США. А финансы немаленькие: только на аляскинскую станцию ушло 25 миллиардов долларов. Когда журналисты поинтересовались фактическим значением этих «научных исследований» у бывшего владельца патента, он объяснил, что «антенное сооружение на Аляске в действительности -громадное лучевое оружие, способное уничтожить не только все сети связи, но также ракеты, самолеты, спутники и многое другое. Дополнительно оно способно вызвать климатические катастрофы по всему миру или как минимум в некоторых регионах и смертоносное космическое излучение, от которого нет защиты, причем в строго определенных местах, и все это через безответственность военных и правительственных чиновников». Вот тебе и «изучение северного сияния» — все оказалось более простым и, к сожалению, более зловещим. Очнуться в матрице Установки ХАРП уже работают, правда не на полную мощность — военные сами боятся своего творения. Однако «эксперименты», судя по всему, уже проводятся. Многие ученые считают следствием этих противоестественных «опытов» большинство катаклизмов, потрясших за последние годы мир. Тут и необычайная засуха в Европе, и многочисленные цунами, унесшие тысячи жизней, и землетрясения в самых неожиданных местах, и многое, многое другое. «Подконтрольные поля», создаваемые высокочастотными базами Аляски и Норвегии, в данный момент с лихвой покрывают всю территорию бывшего СССР. А это значит, что операторы этих баз, нажав пару кнопок, могут на огромных пространствах нашей страны запросто нарушить систему радиосвязи, свести на нет спутниковую навигацию, сбить с толку радары ПВО дальнего обнаружения и вывести из строя бортовую электронику боевых и гражданских кораблей и самолетов. Не забудем и о так называемых побочных эффектах. Юрий Перунов - ученый-радиотехник, ведущий советский и российский специалист в области изучения взаимодействия высокочастотных электромагнитных излучений с околоземной средой — в одном из своих интервью заявил следующее: «Дальнейшие работы по программе ХАРП дадут американцам реальную и скорую возможность получить в свои руки не только геофизическое и климатическое, но и психотронное оружие. Грубо говоря, однажды утром люди проснутся и даже не смогут понять, что их мысли, желания, вкусы, их выбор еды и одежды, настроение и политические взгляды определяются оператором установки типа ХАРП. У меня есть основания полагать, что именно близость к созданию психотронного оружия была одной из главных причин, из-за которых все результаты исследований по ХАРП в 1997 году были засекречены». Вплоть до конца восьмидесятых годов Юрий Перунов интенсивно исследовал как раз ту область, которую сегодня монополизировал ХАРП. Но финансирование наших работ в этой области было прекращено. Источник: "Тайны ХХ века. Золотая серия" №51-с 2011 г. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VSomati Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2012 Беназир Бхутто убита... лазерным лучом? 27 декабря 2007 года лидер пакистанской оппозиции Беназир Бхутто на бронированном автомобиле «Тойота-Лендкрузер» возвращается с марша своих сторонников в городе Равалпинди. Она очень устала, но в то же время ощущает невероятный душевный подъем, - ведь последние два месяца напряженной и изнурительной борьбы не прошли впустую. Роковая ошибка Вернувшись из города Дубай, куда она была вынуждена бежать десять лет назад, спасаясь от обвинений в коррупции, Беназир вновь оказалась в самом центре политической жизни Пакистана. Сторонники оказали своему лидеру восторженный прием. Однако не все пакистанцы были рады возвращению Беназир. В городе Карачи 17 октября 2007 года террорист-смертник, пытаясь уничтожить эту женщину, устроил взрыв, унесший множество жизней. Вскоре после этого президент-диктатор Первез Мушарраф наложил на Бхутто домашний арест, а мятежные племенные лидеры и сторонники движения «Талибан» засыпали ее угрозами. Тем не менее в тот день в Равалпинди народ был на стороне Беназир. Для победы в выборах на пост премьер-министра они нуждалась в поддержке народа. Покидая митинг на своей пуленепробиваемой «Тойоте», она решила встать на заднее сидении автомобиля, ее плечи и голова показались из люка в крыше автомобили Она махала рукой и улыбалась своим сторонникам, следовавшим за автомобилем. Эта ошибка стоила ей жизни. Прогремевшая внезапно серии выстрелов перекрыла шум толпы. Прежде чем кто-либо успел опомниться, произошел взрыв. Среди множества погибших в тот день была и Беназир Бхутто... «Бесстрашные парни» Спустя несколько часов президент Первез Мушарраф заявил, что не обретет покоя, пока не уничтожит всех террористов. На другом конце земного шара президент Буш в телеобращении принес свои соболезнования в связи с убийством демократа «экстремистами и террористами». Довольно скоро это поспешное заключение получило подтверждение на джихадских интернет-сайтах, возложивших ответственность за убийство на группировку «Аль-Кайда». Причин подозревать исламских боевиков было предостаточно. В одно время Бхутго выступала в поддержку движения «Талибан», но впоследствии стала делать все возможное для достижения более близких отношений с США и обещала в случае своего избрания на пост премьер-министра дать бой религиозному экстремизму на территории Пакистана. Она получила встречные угрозы от сторонников движения «Талибан», включая послание от весьма влиятельного джихадского полевого командира Беитуллы Месхуда, сражавшегося против правительства Пакистана на территории своей родной провинции Южный Вазиристан в северо-восточной части страны, на границе с Афганистаном. После атаки террориста-смертника в Карачи Бхутго, как утверждают, получила письмо от «друга Усамы бен Ладена», в котором последний угрожал, что она будет забита «подобно козе». По прошествии 48 часов после смерти Беназир правительство получило расшифровку одного телефонного разговора, в котором человек, представившийся как Месхуд, спрашивает, были ли убийцы «нашими людьми». Получив утвердительный ответ, Месхуд произносит: «Те, кто убил ее, были поистине бесстрашными парнями». Президент Мушарраф Едва прошло первое потрясение, как начали появляться первые теории происшедшего. Многие пакистанцы полагали, что «в этом замешана Америка при содействии Мушаррафа». Официальный представитель исламистской партии «Джамаат-е-ислами» Лиакат Балох выразил убежденность в том, что «данное покушение было сфабриковано правительством. Оно явилось частью стратегии США, направленной на то, чтобы вселить в людей страх, вызванный неизбежностью распада Пакистана». Чем не повод для того, чтобы и дальше откладывать проведение выборов, шансы Бхутто на победу в которых выглядели все более и более реальными. Умеренные конспирологи не решились обвинить Мушаррафа или даже членов его правительства. Просто покушению было позволено случиться, заявляют они (подобно тому, как администрация Буша, вероятно, не воспрепятствовала осуществлению атак 11 сентября 2001 года). Как известно, после покушения в Карачи Бхутто попросила предоставить ей усиленную охрану. Ей нужны были блокираторы радиовзрывателей, пуленепробиваемое стекло, эскорт полиции, но она не получила требуемого. Она желала иметь личных телохранителей из охранных компаний Blackwater или Armourgroup, но правительство Пакистана отказало им в выдаче виз. Межведомственная разведка После атаки террориста-смертника в Карачи Бхутто сообщили одному из журналистов: «Если на то будет воля Божья, ничего не произойдет. Но если что-то все же произойдет, ответственность за это будут нести люди, имена которых я назвала в письме Мушаррафу от 16 ноября, и сам Мушарраф лично». По поводу личностей этих «конкретных людей» велись оживленные споры, но большинство подозреваемых объединяет одно: они все работают или некогда состояли в рядах межведомственной разведки Пакистана (ISI). Огромная, могущественная и коррумпированная ISI получила название «государство в государстве». Начало карьерного пути многих её высокопоставленных представителей или бывших руководителей берег начало еще во времена режима генерала Мухаммеда Зия-уль-Хака, военного диктатора, в конце семидесятых сместившего с должности и казнившего отца Беназир Бхутто, бывшего премьер-министра Зульфикара Али Бхутто. Противостояние клана Бхутто и ISI имело долгую историю, и убийство Беназир Бхутго вполне могло стать очередной страницей старой вендетты. У ISI и в самом деле имелись причины опасаться режима Бхутто. По некоторым сведениям, в день своей смерти Беназир должна была представить доказательства того, что в верхах ISI оседают миллионы долларов из денег, выделяемых США на войну с исламскими экстремистами. По слухам, некоторая часть этих денег даже была выделена на подтасовку результатов выборов, которые в противном случае позволили бы Бхутто прийти к власти. У ISI мог быть еще более веский мотив для убийства Беназир. Как и большинство других влиятельных людей в Пакистане, она имела связи с исламскими экстремистами или симпатизировала им. Пуля, бомба или люк? Как и следовало ожидать, отсутствие полноценных доказательств способствовало процветанию домыслов самого различного толка. Несколько месяцев пакистанская народная партия (ПНП) и члены семьи Бхутто продолжали настаивать на том, что их бывший лидер была убита двумя выстрелами - в голову и шею. Но можно поверить и местной газете The Nation, которая, сославшись на источники из ПНП, заявила, что смертельные ранения были нанесены лазером, а выстрелы и взрыв были использованы в качестве отвлекающего маневра. При желании вы можете также убедиться в достоверности слухов о том, что вскоре после убийства тело загадочным образом было вынесено через черный ход госпиталя и... Беназир Бхутто на самом деле жива. В январе 2008 года из Лондона в Пакистан для расследования смерти Бхутто была направлена группа детективов из отдела по борьбе с терроризмом Скотленд-Ярда. Они заявили о том, что стрелок и человек, приведший в действие взрывное устройство, были одним и тем же лицом, а Бхутто была убита взрывной волной, из-за которой сильно стукнулась головой о край люка на крыше автомобиля. Возможно, детективы из Скотленд-Ярда пришли к собственному заключению, но, если между убийствами Бхутто и первого премьер-министра Пакистана Лиаката Али Хана (убит в 1951 году) или самого прославленного диктатора страны Муххамеда Зия-уль-Хака (погиб в загадочной авиакатастрофе в 1988 году) есть что-то общее, оно останется неразгаданным и будет служить почвой для возникновения многочисленных теорий заговора многие, многие годы. Источник: "Тайны ХХ века. Золотая серия" №51-с 2011 г. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sibrand Жалоба Опубликовано 29 января, 2013 Американские ВВС испытали летающий роутер ВВС США в январе 2013 года провели испытания беспроводного летающего роутера Net-T. Как сообщается в пресс-релизе ВВС, устройство крепится на самолет и обеспечивает связью наземные подразделения. В боевых условиях роутер планируется опробовать уже к 2014 году. Фото пресс-службы ВВС США Для взаимодействия между собой военнослужащие наземных подразделений используют приемо-передатчики ROVER-5 (Remotely Operated Video Enhanced Receiver-5). Портативное устройство схоже по размеру с планшетом iPad-mini и обладает сенсорным экраном с возможностью передачи видео. При помощи ROVER-5, к примеру, командир подразделения может получать в прямом эфире информацию от разведчиков в авангарде. При этом нет необходимости использовать привычные средства связи, вроде раций или спутников. Впрочем, как отмечается, для бесперебойной связи друг с другом военнослужащие на земле должны находиться в прямой видимости самолета, на котором размещен роутер. В испытаниях летающего роутера, среди прочего, использовались стратегические бомбардировщики B-1B, штурмовики A-10 Thunderbolt II, а также истребители F-16 Fighting Falcon и F-15E Strike Eagle. В боевых условиях роутер планируется опробовать уже к 2014 году. По материалам: Лента.ru Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sibrand Жалоба Опубликовано 1 февраля, 2013 Американским беспилотникам запретят убивать Комиссия ООН приступила к расследованию практики применения беспилотных летательных аппаратов в качестве оружия в войне США против "Аль-Каэды". Расследование начато после официального обращения в ООН трех стран. По информации агентства Associated Press, одной из этих стран является Пакистан, который рассматривает удары американских беспилотников как посягательство на свой суверенитет. Две другие страны источник AP в комиссии ООН не назвал, есть информация лишь о том, что этими странами являются постоянные члены Совета безопасности ООН. Учитывая антиамериканский характер расследования, этими странами могут быть только Россия и Китай, так как Франция и Великобритания являются союзниками США. "Экспоненциальный рост применения беспилотных технологий как в военной, так и в гражданской сфере представляет собой реальный вызов общепринятым нормам международного права, - считает Бен Эммерсон, британский юрист, эксперт ООН по вопросам прав человека и борьбы с терроризмом. - Необходимо разработать международные правовые механизмы, которые обеспечат проведение независимого и эффективного расследования по каждому факту гибели гражданских лиц в результате атаки беспилотников". Подробный доклад Бен Эммерсон представит Генеральной ассамблее ООН до конца года. В то же время, официальный представитель США при ООН на условиях анонимности заявил: "Правительство США публично признает проведение ударов при помощи беспилотников по целям, связанным с "Аль-Каэдой". Эти атаки полностью соответствуют закону". По информации издания Long War Journal, отслеживающего статистику применения беспилотных летательных аппаратов, американские летающие роботы атаковали цели на территории Пакистана 35 раз в 2008 г., 117 - в 2010 г., 64 - в 2011 г. и 46 - в прошлом году. Большая часть подобных операций проводится ЦРУ в рамках программы по предотвращению потенциальных терактов в отношении граждан США. Результатом расследования может стать запрет Генеральной ассамблеи ООН на применение ударных беспилотных технических средств. Впрочем, такое решение будет принято только в случае, если США не наложат вето, правом на которое обладают все постоянные члены Совета безопасности ООН. В докладе ООН по правам человека 2010 г. независимый эксперт по вопросам внесудебных убийств Филип Остин сообщил о достоверно подтвержденных случаях применения беспилотников для уничтожения предполагаемых террористов спецслужбами США, Израиля и России. Соответствующей техникой располагают также Китай и Иран. По материалам: Лента.ru Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sibrand Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2013 В армию наберут дроидов На ФОТО: робот радиационной разведки. mil.ru Министерство обороны РФ займется наукой, высокими технологиями и созданием боевых роботов. В структуре ведомства появятся несколько новых департаментов. Курировать их будут новые заместители министра обороны, офицеры, имеющие опыт руководства электронной промышленностью и Войсками воздушно-космической обороны. Работу департамента высоких прорывных технологий с центром робототехники наладит замминистра обороны генерал-полковник Олег Остапенко, сообщает газета КоммерсантЪ. Специалист имеет опыт руководства частями РВСН, центром испытаний и управления космическими средствами, космодромом Плесецк. В министерство Остапенко пришел с должности командующего Войсками воздушно-космической обороны. Академическую науку, военную секцию РАН и аппарат президиума Российской академии ракетных и артиллерийских наук будет контролировать заместитель министра обороны по вооружениям Юрий Борисов. Кадровый военный ушел из Вооруженных сил в 1998 г., после 20 лет службы, чтобы возглавить Управление радиоэлектронной промышленности. После работы в Министерстве промышленности и Военно-промышленной комиссии Борисов был назначен на должность заместителя министра обороны. Олег Остапенко и Юрий Борисов были назначены заместителями министра обороны после того, как 6 ноября 2012 г. Сергей Шойгу сменил Анатолия Сердюкова на посту главы ведомства. В Минобороны будут также сформированы управление по инновациям, научно-техническое управление по анализу зарубежных передовых технологий, главное управление научно-технической деятельности и технического сопровождения исследований, организационно-плановое управление исследований и информационный центр. Кроме структур Министерства обороны военными разработками в России будет заниматься Фонд перспективных исследований, созданный осенью 2012 года. Структуру, которую уже назвали "российским DARPA", возглавил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Рогозин. Задачей фонда является финансирование научных исследований и технических разработок в интересах обороны и безопасности государства. По материалам: Утро.ру Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cthulhu Жалоба Опубликовано 16 июня, 2013 Для армии США разработали стелс-мотоцикл Ключевые особенности военного мотоцикла связаны с использованием электропривода. Фото Zero MX На вооружение армии США поступят бесшумные электрические мотоциклы, специально разработанные для ночных операций. Электрический двигатель позволяет снизить шумность и тепловыделение, а система инфракрасной подсветки даст возможность езды с выключенными фарами. Производитель, компания Zero Motorcycles, также обещает работу под водой наравне с повышенной прочностью. Ключевые особенности военного мотоцикла связаны с использованием электропривода. Помимо пониженной шумности, электромотор, как говорится в сообщении Zero Motorcycles, дал возможность снизить выделение тепла и повысить управляемость: разработчики подчеркивают плавность регулировки мощности и экономичное торможение, при котором энергия вращения колес преобразуется обратно в электричество. Рекуперативное торможение позволяет увеличить пробег на одном заряде, а после исчерпания емкости аккумуляторов их можно перезарядить за час или за минуту сменить на заранее заряженные. Для езды ночью предусмотрен инфракрасный прожектор, лучи которого не видны ни невооруженным глазом, ни настроенными на более длинноволновое излучение тепловизорами: использование этого прожектора со специальными очками ночного видения позволяет управлять мотоциклом в полной темноте. Конструкция мотоцикла рассчитана на перемещение по неровному ландшафту, а электрические компоненты изолированы и способны выдержать погружение в воду как минимум на один метр. Мотоцикл Zero MMX будет поставляться только военным, однако компания уверяет потенциальных потребителей в том, что в серийных моделях будут воплощены "практически все те решения, которые мы использовали для удовлетворения требований военных". При этом уточняется, что речь идет об электрической части, а не о специальном оборудовании для бесшумной и малозаметной езды в ночное время. По материалам: Лента.ru Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cthulhu Жалоба Опубликовано 20 июля, 2013 Skynet уже близкоЧеловечество не может позволить себе риск — отдать право на убийство машинам. Это не цитата из вымышленной вселенной «Терминатора», в которой, по замыслу режиссера Джеймса Кэмерона, децентрализованная сеть нейропроцессорных суперкомпьютеров Skynet отдает приказ об уничтожении рода человеческого 21 апреля 2011 года. Это призыв спецдокладчика ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях Кристофа Хейнса. 30 мая в Совете по правам человека ООН Хейнс выступил за введение глобального моратория на производство и размещение летальных автономных роботизированных систем (Lethal Autonomous Robots, LARs).Беспилотные летательные аппараты Northrop Grumman MQ-4C Triton на базе в Палмдейле, Калифорния, май 2013. Фото: пресс-служба ВМС США«Если беспилотники еще требуют “человека за пультом”, который принимал бы решение о применении силы со смертельным исходом, то LAR оснащены компьютерами, которые сами принимают решение, кто будет становиться их целью», ― беспокоится южноафриканский профессор права. «Война без должного размышления ― это механическая бойня», ― уверен он, имея в виду размышление именно человеческое. «Так же, как и решение забрать чью-то жизнь требует хотя бы какого-то обсуждения, решение наделить машины задачей уничтожения человеческих существ требует, чтобы [человечество] взяло коллективную паузу», ― предупреждает Хейнс своих коллег по правозащитному органу ООН. Он сомневается в способности даже самого совершенного искусственного интеллекта следовать главному правилу современной войны ― различать законные военные цели.Перспектива использования искусственного интеллекта на войне ― дело совсем недалекого будущего, более того, это будущее уже наступило, и о трех законах робототехники Айзека Азимова в ходе его наступления никто не спрашивал.«Многим, кажется, невдомек, что автономные оборонные системы существуют уже 20 лет и уже неоднократно по ошибке забирали человеческие жизни, ― говорит профессор военного права Школы права им. Р. Дедмана при Южном методистском университете в Далласе (штат Техас) Крис Дженкс, противник запрета на разработки в военной робототехнике. ― В ходе обеих «войн в Заливе» ракетные системы Patriot ошибочно идентифицировали врага и сбили американский самолет в одну войну и британский ― во вторую. А пять лет назад в ЮАР тоже произошел трагический случай, когда так называемая «пушка-робот» вышла из-под контроля, убив девять южноафриканских солдат».Первый полностью автономный беспилотник (проект Condor) был разработан Агентством передовых оборонных исследовательских проектов США (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA) еще в 1988 году. Израильская армия уже более 20 лет имеет на вооружении автоматические беспилотные летательные аппараты (БПЛА) Harpy ― самолеты-снаряды, предназначенные для уничтожения радиолокационных станций. На вооружении ВМС США состоит противоракетная система Phalanx, имеющая задачи автоматического обнаружения, сопровождения и уничтожения целей, в том числе противокорабельных ракет и самолетов. А сухопутные силы располагают наземным вариантом этого комплекса, известным как C-RAM (Counter Rocket, Artillery and Mortar). И только два месяца назад ВМС США запустили в воздух БПЛА X-47B, способный самостоятельно выполнять свой полетный план, вмешательство в который со стороны человека необходимо только в самых экстренных ситуациях.Хейнс в своем докладе приводит еще несколько примеров ― имеющих куда больше ассоциаций с эрой «терминаторов». Например, южнокорейских роботов-охранников военного подразделения компании Samsung — Samsung Techwin. Они несут службу в демилитаризованной зоне на границе двух корейских государств, оснащены инфракрасными датчиками и отслеживают перемещения людей. И хотя сейчас их действиями руководит оператор-человек, эти роботы имеют и автоматический режим службы.Автоматические БПЛА разрабатываются и британской оборонной промышленностью — оснащенные технологией «стелс» дроны Taranis способны выполнять межконтинентальные перелеты, неся на борту различное вооружение для поражения как воздушных, так и наземных целей. Первый испытательный полет Taranis должен совершить уже в этом году.Боевой робот Samsung SGR-A1. Изображение: пресс-служба Samsung TechwinПравда, как заверял на слушаниях в палате общин 17 июня госминистр британского МИДа Алистер Бёрд, у Лондона нет намерений развивать автоматические роботизированные системы для использования на войне. Да и США в ноябре 2012-го через официальную директиву Пентагона заявили о намерении сохранить «соответствующий уровень человеческого участия при [принятии решения] об использовании силы». Этот необъявленный мораторий будет действовать в течение следующих десяти лет. А к окончанию этого периода, рассуждают в США, Пентагон уже вовсю будет озабочен вопросами отражения исходящих от Китая угроз ― необходимость адекватного ответа диктует продолжение разработок в области военной робототехники.Правда, от полноценного искусственного интеллекта, самостоятельно определяющего свои действия на театре военных действий, описанные выше системы пока достаточно далеки. Так что и в Вашингтоне, и в Лондоне говорить о необходимости держать человеческую руку на пульте управления могут только в силу того, что в реальности без человеческого контроля обойтись просто нельзя. Однако, как отмечают специалисты американского Национального университета обороны в Форт-Макнейре, «технологии на протяжении последних лет развивались столь стремительно, […] что создание полностью автономных систем представляется реально вероятным в течение нескольких следующих лет».Корпорация IBM уже вовсю тестирует суперкомпьютер Watson с суммарной оперативной памятью в 16 терабайт. Оперирующий 100 статистическими алгоритмами и имеющий доступ к 200 миллионам страниц структурированной и неструктурированной информации, которые он обрабатывает за доли секунды, суперкомпьютер уже умеет понимать вопросы, сформулированные на естественном языке, что позволило ему выиграть у победителей американского прототипа интеллектуальной игры «Своя игра». С февраля 2013 года Watson официально задействован при диагностике и лечении онкологических заболеваний, оперируя так называемыми «большими данными», статистической информацией из онкоклиник, обобщение которой для врачей-людей было бы непосильно.Другая корпорация — Google — на базе разработок Лаборатории искусственного интеллекта Стэнфордского университета создала прототипы полностью автономных автомобилей, чей бортовой компьютер отслеживает сотни параметров окружающей среды, в том числе мимику водителей машин, движущихся по соседству. Дюжина таких автомобилей проделала к августу 2012 года суммарный путь в 500 тысяч километров без единой аварии по дорогам Невады и Калифорнии, двух из трех штатов США, где свободное передвижение таких аппаратов уже законодательно разрешено. Обе когнитивные системы самообучающиеся, что, уверяют их разработчики, может считаться революционным прорывом в робототехнике.Подобные разработки ведутся не только и не столько в частных компаниях ― пионером в области разработок автономных роботизированных систем выступает то же американское оборонное агентство DARPA и другие исследовательские центры Пентагона: Управление военно-морских исследований, Научно-исследовательская лаборатория Армии США. Именно грант DARPA помог ученым из Стэнфорда в 2005 году начать разработки своих безэкипажных автомобилей.«В следующие 25 лет министерство обороны сфокусирует деятельность своих лабораторий и промышленности в следующих областях: разведка, наблюдение и рекогносцировка (триада ISR), подавление воздушной обороны противника, разрушение воздушной обороны противника, электронные атаки, борьба с надводными кораблями [противника], противолодочная оборона, противоминная оборона, маневр "корабль-цель", коммуникационная поддержка и производные [программы] в этих областях», ― можно прочитать в «дорожной карте» Пентагона по созданию БПЛА на 2005-2030 годы.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xqMVg5ixhd0Среди перспективных направлений исследований боевых роботов: разработка биомиметических (то есть подражающих живым существам) систем подводного слежения, чей способ передвижения будет схож, например, с электрическим угрем; необитаемые надводные аппараты противолодочной обороны; полностью автономные разведывательные дроны на базе уже принятых на вооружение БПЛА Global Hawk, «рои» малых роботов-дронов, действующих совместно (эта технология на базе «роевого интеллекта» известна как Proliferated Autonomous Weapons); тяжелые безэкипажные наземные машины Crusher.Биомиметический микроробот Cyberplasm, использующий принцип передвижения морской миноги. Фото: neurotechnology.neu.eduК 2020 году, предполагают авторы другой «дорожной карты» Пентагона ― по созданию самоходных наземных роботов, продукты их разработок достигнут уровня «полной автономии» от человека при ведении боевых действий, а к 2030-му, уверены их коллеги из ВВС США, «машинные возможности вырастут до такой степени, что люди окажутся самым слабым компонентом в целом ряде [оборонных] систем и процессов».Главный плюс LAR ― их способность в доли секунды принимать решения, на которые человеку-оператору потребовалось бы куда больше времени. Уже сейчас БПЛА выполняют боевые задачи при таких перегрузках, которые для людей оказались бы смертельными. Отсутствие «человеческого фактора», утверждают защитники применения роботов, не только снижает вероятность ошибки. LAR исключают человеческие эмоции: они не будут действовать из чувства страха, отмщения или садистской жестокости. Они не зависят от качества спутниковой связи, при помощи которой сейчас управляют дронами; выполнению их задач не помешает хакерская атака противника. Они не будут принимать неверные решения, исходя из «наиболее вероятного сценария» — как это случилось, например, в 1988 году, когда американский ракетный крейсер сбил иранский пассажирский самолет, поскольку в условиях боевых действий (6-й флот США защищал тогда кувейтские танкеры от возможного нападения со стороны Ирана или Ирака, воевавших друг с другом) командующие приняли борт за атакующий иранский истребитель.Кто-то, как, например, директор лаборатории мобильной робототехники в Технологическом институте штата Джорджия Рональд Аркин, полагает, что использование роботов на поле боя скорее даже сократит невоенные потери по сравнению с обычными боевыми действиями, которые ведут люди. Но и он в разговоре с «Лентой.ру» делает оговорку: этот эффект достижим только в том случае, если LAR используют «соответствующим образом и в ограниченных условиях».Допустим, рассуждает он, роботы куда более надежные сборщики информации ― лишенные страха и инстинкта самозащиты, они могут быть незаменимы в разведке. Поскольку логика «сначала стреляй, а потом разбирайся» к ним неприменима, они могут ближе подобраться к врагу, потратив меньше времени на сбор и анализ информации. Другой плюс ― наличие у роботов недоступных для человека сенсоров — инфракрасных, акустических, возможность позиционирования с использованием синтетической апертуры, что также максимизирует объем собираемых в режиме реального времени данных. «Как минимум, возможно, что в не столь далеком будущем LAR смогут лучше различать участников боевых действий и гражданских лиц, с большего расстояния и с большей точностью, чем это делают люди, что также сократит число гражданских жертв конфликтов», ― рассуждает в разговоре с «Лентой.ру» профессор Дженкс.«LAR не представляют собой угрозы как таковой, и у нас есть время обдумать, что представляют собой соответствующие условия для их использования ― то есть мы должны ответить на вопрос, когда, как и где могут быть использованы роботы», ― считает Аркин.И в своем докладе, и в публичных выступлениях Хейнс делает схожие допущения, но подчеркивает, что главный риск использования LAR ― это потенциальное нарушение правил и обычаев ведения войны. Спецдокладчик ООН утверждает, что применение в боевых действиях автономных роботов чревато тем, что за действия машин никто не будет нести прямой юридической ответственности. Если уж настраивающие их техники не могут гарантировать, как поведет себя их аппарат в той или иной ситуации, что уж говорить о командующих вооруженными силами, отдающими приказ об их отправке на поле боя. Хейнс не одинок в своей озабоченности ― его опасения разделяют эксперты из Международного комитета по контролю за роботами военного назначения (ICRAC), а ведущая правозащитная организация Human Rights Watch запустила специальную кампанию «Остановить роботов-убийц».Впрочем, говорят противники моратория, существующие международные конвенции и не требуют, чтобы кто-то нес личную ответственность за нарушение принципов ведения военных действий, в отсутствие таковых эту ответственность несет непосредственно государство.Если LAR и не способны совершать человеческие ошибки, они не обладают той свободой воли, которой все-таки люди от природы наделены. Но лишенные человеческих чувств, возражает Хейнс, они будут лишены и человеческого опыта: роботы хороши только в том, что входит в узкий круг их специализации; они ограничены той информацией, которую поставляют им их сенсоры, получается так, словно человек рассуждает об окружающем мире, находясь в туннеле, откуда невозможно увидеть всю полноту картины, аргументирует он в своей колонке в The Guardian.«Человеческие существа хрупки, несовершенны и в самом деле могут вести себя "не по-человечески", но в то же время они способны возвыситься над минимально предъявляемыми требованиями к узаконенному убийству», ― рассуждает Хейнс. И если процессоры, которыми оснащены LAR, предназначены в первую очередь для проведения количественного анализа ― распознавания и определения целей по итогам сличения с заданными разработчиком характеристиками, то оценка «сопутствующего ущерба», включая и возможную гибель гражданских лиц при атаке, ― дело все-таки качественного анализа, на какой машины пока еще неспособны, уверен спецдокладчик ООН.Такой подход, спорит с ним Дженкс, игнорирует «проблемную природу человеческого суждения». «Один мой коллега как-то сказал, что робот не унес ни одной человеческой жизни в ходе Второй мировой войны, или в Руанде, или в Камбодже, человечество сделало это само», ― размышляет американский ученый. В итоге разговор сводится к одному ― чисто психологической реакции на факт того, что отныне убийство является прерогативой не одного только человеческого рода. «Мы не можем отдавать право принимать смертоносные решения машинам», ― подытоживает в разговоре с «Лентой.ру» этот подход профессор робототехники в университете Карнеги Меллон Илла Реза Нурбахш, приезжавший на днях в Москву. Сам он, будучи членом руководства ICRAC, поддержал призыв Human Rights Watch запретить использование LAR — как когда-то конвенцией ООН было запрещено использование противопехотных мин. «Вы знаете ответ на этот вопрос», ― отвечает он, когда я интересуюсь у него, готов ли он подписаться под предложением спецдокладчика Хейнса о введении моратория на разработку боевых роботов.Александр Артемьев Лента.ru Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MBT Ariete Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2013 Оружие будущего: боевые роботы и дроны Подвергать риску жизни солдат во время миротворческих и антитеррористических операций непозволительно, поэтому в них наравне с людьми все чаще принимают участие «умные машины». Какими бывают и на что способны современные боевые роботы и летающие дроны? История становления Концепцию создания боевого робота приписывают Леонардо да Винчи, который в конце пятнадцатого столетия создал макет механического рыцаря, способного двигать конечностями и поднимать забрало. Но, как и многие другие идеи великого Леонардо, «мехвориор» на столетия опережал свое время, а потому воплотить проект в жизнь не представлялось возможным. Роботизированный рыцарь Леонардо да Винчи (XV век) В конце девятнадцатого века Никола Тесла построил миниатюрное радиоуправляемое судно, а Пафнутий Чебышев – стопоход, способный передвигаться по ухабистой местности. Обе эти разработки так или иначе повлияли на развитие робототехники, в том числе военной. Стопоход Чебышева (конец XIX века) Само же слово «робот» принадлежит перу чешского писателя-фантаста Карела Чапека, который в 1921 году написал пьесу «Россумские универсальные роботы». Первые же реально действующие боевые роботы появились в 1930-х. Так, в 1933 году на вооружении Королевских ВВС Великобритании поступил беспилотный летательный аппарат (БПЛА) многократного использования под названием Queen Bee. Существовало две модификации самолета: колесный и гидро, которых за время существования проекта было произведено почти полсотни. Базировался эскадрон Queen Bee на британском авианосце Argus. Беспилотный самолет Queen Bee (середина 1930-х) В начале 1940-х в СССР существовал батальон дистанционно управляемых танков – телетанков, насчитывавший более полусотни боевых машин. Задачи они исполняли самые разные: от проверки местности на наличие мин до стрельбы по врагу во время химической атаки. Советские радиоуправляемые танки Т-26 (Советско-финская война) Запомнились во время Второй мировой войны и немецкие самоходные мины «Голиаф». Представляли они собой небольшие танкетки (полтора метра в длину и полметра в высоту), которые управлялись по проводу и несли на борту до 100 кг взрывчатки. Этого было достаточно, чтобы уничтожить целый отряд вражеской пехоты и любой, даже самый бронированный танк того времени. Немецкие самоходные мины «Голиаф» (Вторая мировая война) Наземные роботы Развитие военной робототехники существенно ускорилось с началом холодной войны. Тогда-то и появились первые интеллектуальные роботы: с «глазами», «ушами» и прочими сенсорами. И даже после распада СССР и окончания холодной войны военная робототехника остается одной из приоритетных отраслей науки и техники. Аналогично родам войск современные боевые роботы делятся на три группы: наземные, летающие и плавающие. Передвигаться по земле боевые роботы могут самыми разными способами: на колесах, на гусеницах и даже на «ногах». Примером колесного робота является израильский беспилотный автомобиль Guardium, созданный компанией G-NIUS. Машина построена на базе четырехколесного багги, а потому может применяться не только для охраны автоколонн, но и для разведки на пересеченной местности. Беспилотный автомобиль Guardium Куда более универсальным является военный робот Swords (Special Weapons Observation Reconnaissance Detection Systems) производства американской компании Foster-Miller TALON. Помимо видеокамеры с функцией ночной съемки, установить на него можно различные виды стрелкового оружия: штурмовую винтовку M16, пулемет M240 и даже гранатомет M202A1 FLASH. Передвигается робот по земле, снегу и лужам (глубиной до 30 см), при этом человек-оператор может находиться на расстоянии до километра. Боевое крещение роботы Swords прошли в Ираке и Афганистане. Гусеничный военный робот Swords многоцелевого назначения Самым же большим специалистом по вопросам разведки и наблюдения считается робот SUGV (XM1216 Small Unmanned Ground Vehicle), также построенный на гусеничном ходу. Он значительно легче и компактнее вышеупомянутого Swords, а в сложенном состоянии легко помещается в солдатский рюкзак. Интересно, что творцом SUGV является американская компания iRobot, хорошо знакомая своими «цивильными» роботами-пылесосами для упрощения уборки в доме. Во время испытаний робота-разведчика SUGV солдаты использовали, как это ни странно, геймпады Xbox 360 Говоря о сухопутных военных роботах, нельзя пройти мимо сапера MarkV-A1, разработанного американской компанией Northrop Grumman в рамках проекта Remotec ANDROS (включает еще три модели роботов). «Рукастый» робот MarkV-A1 уже поступил на вооружение не только армии США, но и сил быстрого реагирования Канады и Израиля. Саперный робот MarkV-A1 Летающие роботы Беспилотные летательные аппараты, в том числе военные, в последнее время стало модно называть словом «дроны». А разновидностей их существует великое множество: планеры, многопропеллерные и даже на турбореактивной тяге. Самым массовым БПЛА в армии США является модель RQ-11 Raven производства компании AeroVironment. Главное ее преимущество – запуск с руки по аналогии с авиамоделями, тогда как более крупные планеры нуждаются во взлетной полосе. При необходимости RQ-11 Raven можно перевести в полностью автономный режим слежения, при котором он будет собирать разведанные с помощью бортовых видеокамер без участия оператора. Разведывательный планер RQ-11 Raven Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MBT Ariete Жалоба Опубликовано 23 сентября, 2013 Наравне с разведывательными БПЛА в армии США применяются ударные дроны, например, MQ-1A Predator. Аппарат был создан компанией General Atomics в 1994 году и за прошедшие два десятилетия неоднократно модернизировался. Новейшая модификация MQ-1A Predator оснащается ракетами класса «воздух-земля» AGM-114C Hellfire. Ударный дрон MQ-1A Predator Активно ведутся работы над строительством беспилотных летательных аппаратов в России. В недавних военных учениях принял участие российский разведывательный дрон ZALA 421-08 под кодовым именем «Стрекоза». Кроме того, возобновлен ранее замороженный, еще советский проект по созданию ударного БПЛА под названием Ту-300 «Коршун-У». Сверхлегкий разведывательный дрон ZALA 421-08 Главные войны будущего – на море Именно плавающих боевых роботов можно назвать оружием завтрашнего дня, ведь по некоторым прогнозам за владение ресурсами мирового океана в отдаленном будущем могут развернуться масштабные войны. Пока же плавающие на воде и под водой военные роботы крайне немногочисленны. Вспомнить можно разве что миниатюрную подводную лодку REMUS от американской компании Hydroid и робота-пловца Transphibian от уже упомянутой iRobot, который способен передвигаться по мелководью. Радиоуправляемая подводная лодка REMUS (Remote Environmental Measuring UnitS) Выводы В то время как частные компании по заказу оборонных ведомств разных стран мира готовят новые, еще более совершенные виды «умного» вооружения, концепция «робо-войн» уже начинается подвергаться критике. Так, международная неправительственная организация «Хьюман Райтс Вотч» выразила свое беспокойство относительно перспектив ведения войн «умными машинами», способными принимать решения хотя бы отчасти самостоятельно. Чтобы решить эту проблему, «Хьюман Райтс Вотч» предлагает создать международный договор, ограничивающий строительство и использование роботов и дронов в боевых действиях. Автор: Ю.Пятковский Источник: ITC.ua Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
