Электронная Россия. Электронный мир.

[Rubik]

от тебя жена давно сбежала?Нельзя быть таким нудным..Я тебе написал про тот случай когда подпись настоящая,но поставлена не хозяином...О чем собственно ты и спрашивал...

[Sergey Pro!!]

6 минут назад, Rubik сказал:

от тебя жена давно сбежала?

А от тебя?

7 минут назад, Rubik сказал:

Нельзя быть таким нудным..

Ну так не будь.

6 минут назад, Rubik сказал:

Я тебе написал про тот случай когда подпись настоящая,но поставлена не хозяином...О чем собственно ты и спрашивал...

Когда подпись настоящая, то она не поддельная. Вот и всё.

Поэтому я сразу указал, что подделать ЭП нельзя, можно лишь украсть закрытый ключ и поставить настоящую ЭП.

Изменено 12 апреля, 2020 пользователем Sergey Pro!!

[Rubik]

6 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

А от тебя?

Нельзя быть таким тупым.

Когда подпись настоящая, то она не поддельная. Вот и всё.

Поэтому я сразу указал, что подделать ЭП нельзя, можно лишь украсть закрытый ключ и поставить настоящую ЭП.

Извини,мне самоутверждение не нужно,за сим позвольте откланяться.

[Niels]

1 час назад, Sergey Pro!! сказал:

И второе, если бы электронную подпись можно было бы подделать, ею бы не пользовались.

Бу-га-га. Ею, однако, пользуются, несмотря на риск подделки. При этом риск подделки заведомо известен тем, кто пользуется.

Это примерно как с банковскими картами, только с картами всё ещё хуже.

1 час назад, Sergey Pro!! сказал:

За сохранность закрытого ключа ЭП отвечает её владелец. И если кто-то заполучил этот ключ и поставил подпись, то кто должен нести ответственность? Это всё равно, что ставить обычную подпись на пустом листе и раздать на улице. Любой впишет текст. Такая подпись будет подделкой или настоящей?

А теперь представьте, на каких этапах ее можно украсть?

47 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Подделка ЭП легко обнаруживается программой.

Если подделка некорректна (некачественна) , то - да.

[Sergey Pro!!]

1 час назад, Niels сказал:

Бу-га-га. Ею, однако, пользуются, несмотря на риск подделки.

Ну приведите хоть один случай подделки ЭП. Я что-то пока ничего не знаю.

[Державник]

Электронная слежка не может быть основанием для штрафов

 

Цитата

Главы московских муниципальных округов Гагаринский и Якиманка Елена Русакова и Андрей Морев, а также муниципальные депутаты Николай Бобринский (Раменки) и Юрий Рейнхиммель (Мещанский) подали в Мосгорсуд иск, в котором требуют признать недействующими недавно внесенные в московский Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) поправки, позволяющие штрафовать за нарушение «режима повышенной готовности» с помощью камер видеонаблюдения и геолокации (п 1.1 ст 16.6). При этом предполагается, что выносить такие штрафы система будет заочно – в том же режиме, в котором сейчас выписывают штрафы за нарушения правил дорожного движения, зафиксированные видеокамерами.

 

Поправка была принята Мосгордумой 31 марта и вступила в силу с 1 апреля. Истцы утверждают, что такая процедура привлечения к административной ответственности граждан, не соблюдающих противовирусные ограничения, противоречит федеральному Кодексу об административных правонарушениях, который в принципе не предусматривает специального порядка возбуждения дел по результатам распознавания лиц и геолокации (он распространяется только на нарушения правил дорожного движения и благоустройства). Между тем установление порядка производства по делам об административных правонарушениях – исключительная прерогатива федерального законодателя, подчеркивается в иске.

 

Его авторы также напоминают, что федеральный закон содержит исчерпывающий перечень оснований для обработки биометрических данных граждан без их согласия и такого основания, как защита от чрезвычайных ситуаций, в нем нет. Кроме того, отмечают депутаты, возможность назначения штрафа с помощью систем слежки без личного участия привлекаемого к ответственности лица нарушает право на защиту и на личное участие в рассмотрении дела, а также право не доказывать свою невиновность.

 

Заявители не возражают против самих штрафов как меры обеспечения противоэпидемических мероприятий, подчеркивает Бобринский. Протест вызывает именно сама процедура привлечения к ответственности по результатам электронной слежки, которая чревата многочисленными злоупотреблениями. Помимо прочего, отмечает он, нет никаких данных о корректности работы системы распознавания лиц: «Например, на сайте мэрии Москвы предлагается загрузить свою фотографию. А если загрузить фотографию другого человека – штрафовать будут его?»

 

Иск был направлен в суд 10 апреля через электронную канцелярию, рассказал Бобринский. В картотеке Мосгорсуда он пока не зарегистрирован.

 

Пресс-служба Мосгордумы и руководитель пресс-службы мэра и правительства Москвы Гульнара Пенькова не ответили оперативно на запрос «Ведомостей».

 

Еще минувшей зимой столичные власти отрицали существование системы распознавания лиц. Так, в отзыве на иск москвички Алены Поповой, требовавшей запретить применение этой системы в ходе массовых мероприятий, департамент информационных технологий правительства Москвы сообщал, что личность гражданина устанавливают исключительно сотрудники уполномоченных органов, в отсутствие же процесса идентификации личности видеоизображения граждан не могут считаться биометрическими персональными данными.

 

Действительно, в кодексе Москвы биометрические данные, полученные с использованием камер наблюдения, впервые упоминаются как способ получения доказательства для привлечения к ответственности, подтверждает адвокат «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. На уровне федерального законодательства этот вопрос вообще никак не урегулирован. Да и в нормативных документах правительства Москвы до сих пор существовало только постановление, которым утверждено положение о государственной информационной системе «Единый центр хранения и обработки данных». То есть систему распознавания могли использовать только для какой-то оперативной работы. И с этой точки зрения шансы добиться признания незаконными новых положений кодекса достаточно велики, предполагает эксперт. Однако, скорее всего, федеральный законодатель в ближайшее время просто легализует московские нововведения, приняв необходимые поправки в федеральный КоАП, законы о персональных данных, о полиции и т. д. И это страшно, предупреждает Дарбинян, потому что такие нововведения появятся в законе уже не как временная мера: коронавирус пройдет, а это – нет.

http://www.ruskalendar.ru/news/detail.php?ID=22779

[Анклав]

 

[Overseer one]

10 минут назад, Анклав сказал:

 

 

[Dernik]

Только что, Анклав сказал:

 

Отличные слова профессора Осипова, Пипе переслушивать. Основная идея в том, что в нашем народе нездоровая идея иметь царя, но кто это будет? О канонизации Николая отлично сказано.

[Державник]

@Overseer one По моим данным, Вы имеете справку с "жёлтого дома".

[Dernik]

Только что, Державник сказал:

@Overseer one По моим данным, Вы имеете справку с "жёлтого дома".

Ты Осипова иди послушай. Выше видео.

[Державник]

Я знаю прекрасно, что будут ещё гонения. Но будет и царь на непродолжительное время. Не только оптинские монахи были прозорливыми, их очень много было - прозорливых подвижников Православия, особенно живших в советское время и 90-х гг.

 

Я не смешиваю материальное благополучие и царя. Это удел абсолютно мирских людей. Я с будущим царём связываю духовное возрождение.

 

Осипов для меня не авторитет. Блаженный Андрей Юродивый, к примеру, об этом царе говорил. Да и многие другие, особенно греческие подвижники. А вот уже после того царя настанет всеобщая апостасия.

 

И то, что русский народ примет антихриста, ещё не говорит о том, что остаток верных не получит своего государя.

Изменено 16 апреля, 2020 пользователем Державник

[Overseer one]

20 минут назад, Державник сказал:

@Overseer one По моим данным, Вы имеете справку с "жёлтого дома".

Чего я имею?

[Державник]

23 минуты назад, Dernik сказал:

Ты Осипова иди послушай. Выше видео.

Вы тоже ознакомьтесь с тем, что говорили те же оптинские старцы о самодержавии в контексте отстраивания России. Погуглите в сети.

[Dernik]

Только что, Державник сказал:

Вы тоже ознакомьтесь с тем, что говорили те же оптинские старцы о самодержавии в контексте отстраивания России. Погуглите в сети.

Ты видео посмотрел? Там было и насчет оптинских старцев.

[Державник]

1 минуту назад, Dernik сказал:

Ты видео посмотрел? Там было и насчет оптинских старцев.

Посмотрел. Поэтому Вам и говорю: ознакомьтесь с позицией оптинских старцев насчёт самодержавия. Выше всё написал.

[Dernik]

Только что, Державник сказал:

Осипов для меня не авторитет.

Кто бы сомневался, выдающийся богослов для тебя не авторитет. Как и слова патриарха о том, что храмы не рекомендуется посещать. Ты сам у себя авторитет, да, ПиПа?

Только что, Державник сказал:

Посмотрел. Поэтому Вам и говорю: ознакомьтесь с позицией оптинских старцев насчёт самодержавия. Выше всё написал.

Там в видео для тебя все разжевано. И по поводу Николая.

[Державник]

Оставайтесь при своём мнении.

[Sergey Pro!!]

12 минут назад, Державник сказал:

Оставайтесь при своём мнении.

А ты сам своё мнение когда в последний раз менял?

[Коминтерн]

https://www.rbc.ru/society/16/04/2020/5e983c3c9a7947d5c399f0fd

Цитата

В Башкирии режим самоизоляции продлили до лета
Эту меру глава региона назвал непопулярной, но необходимой. По данным Минздрава, в республике зарегистрировали 191 случай заболевания COVID-19

Наш сейчас тоже захочет выслужиться.
 

Изменено 16 апреля, 2020 пользователем Коминтерн

[Sergey Pro!!]

Чиновники хотят следить за всеми, но не хотят, чтобы следили за ними:

 

[Dernik]

25 минут назад, Державник сказал:

Оставайтесь при своём мнении.

Твоё мнение это мнение фанатика с кашей в голове. Если считаешь себя православным послушай хотя бы профессора на видео выше и пойми основную мысль -мечта о царе это мечта о диктатура и антихристе.

[Державник]

1 минуту назад, Dernik сказал:

Твоё мнение это мнение фанатика с кашей в голове. Если считаешь себя православным послушай хотя бы профессора на видео выше и пойми основную мысль -мечта о царе это мечта о диктатура и антихристе.

Хорошего дня Вам!

Изменено 16 апреля, 2020 пользователем Державник

[Niels]

В 12.04.2020 в 18:02, Sergey Pro!! сказал:

Ну приведите хоть один случай подделки ЭП. Я что-то пока ничего не знаю.

Если Вы лично не были в Новой Зеландии, то это вовсе не значит, что Новой Зеландии не существует.

 

@Анклав, @Dernik 

10 часов назад, Dernik сказал:

Основная идея в том, что в нашем народе нездоровая идея иметь царя, но кто это будет?

Да. Не решать проблемы вместе с властью, а переложить решение проблем на власть. Это - детскость, инфантилизм. Пусть кто-нибудь думает за нас, принимает решения за нас, а мы в этот момент где-нибудь скраешку постоим, лишь бы только ответственность на себя не брать.

10 часов назад, Dernik сказал:

Твоё мнение это мнение фанатика с кашей в голове. Если считаешь себя православным послушай хотя бы

Успокойтесь. Я не знаю, считает он себя православным, или нет, но православным он точно не является, я несколько раз выводил его на чистую воду и доказывал ему. Поэтому все Ваши увещевания - мимо. Отстаньте от человека, он закрылся от Вас, потому что понимает шаткость своей позиции, потому что не уверен в ней и понимает, что она может быть разбита в один момент.

[Sergey Pro!!]

5 часов назад, Niels сказал:

Если Вы лично не были в Новой Зеландии, то это вовсе не значит, что Новой Зеландии не существует.

Меня устроило бы фото Новой Зеландии. Ну как, есть примеры подделки электронной подписи?