BABAKIN Опубликовано 22 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2016 В-пятых... Смотри РБК, это я Николаю - там те же "новости" только в обратном порядке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2016 Смотри РБКили Лождь тоже хороший "оптимистический" канал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кадыр Опубликовано 22 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2016 @ROCK, в том то и дело, что путинская администрация Президента спустила ещё два года назад телефонограмму к операторам кабельных каналов по всей стране с приказом запретить вещание Дождя. Тогда же началась тотальная травля телеканала под выдуманными предлогами. Я вот тоже хотел подключиться к Дождю, но чисто технически не смог. А через комп смотреть как то непривычно. Очень боится режим правды и развенчания культа личности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 22 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2016 @ROCK, в том то и дело, что путинская администрация Президента спустила ещё два года назад телефонограмму к операторам кабельных каналов по всей стране с приказом запретить вещание Дождя. Тогда же началась тотальная травля телеканала под выдуманными предлогами. Я вот тоже хотел подключиться к Дождю, но чисто технически не смог. А через комп смотреть как то непривычно. Очень боится режим правды и развенчания культа личности. там такая правда шо писец , ну вранье по типу твоего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 22 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2016 Я вот тоже хотел подключиться к Дождю, но чисто технически не смог. А через комп смотреть как то непривычно. Ты просто не имеешь никакого отношения к Астрахани. В Астрахани "Дождь" можно смотреть у "Реала". Очень боится режим правды :D Шутка дня. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кадыр Опубликовано 22 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2016 Российские структуры (возможно госбанки) предоставят Французской националистической партии "Национальный фронт" 27 млн. евро. "в кредит". Ранее сообщалось о 9 млн. евро, полученных "Национальным фронтом" от российского банка "ПЧРБ" Олега Дерипаски. http://www.rbc.ru/politics/19/02/2016/56c6be799a79479622d50e24 Ясное дело, что деньги эти предоставлены по "звонку" из Кремля. Пока по телевизору каждый день говорят про "фашизм, поднимающий голову" и последователей Бандеры в Украине и Прибалтике, Россия сама же напрямую спонсирует партии национал-социалистического и откровенно фашистского толка по всей Европе, типа греческой ультра-правой "Новой Зари", "Четников" и "Усташей". Например, основатель Партии "Национальный фронт" Жан Мари Ле Пен отрицает холокост и преклоняется перед маршалом Петэном, сотрудничавшим с нацистами и руководившего марионеточным "Правительством Виши" во время немецкой оккупации. Вопрос в студию, чем эти люди отличаются от тех же поклонников Бандеры в Украине, и почему Россия заливает их десятками миллионов евро? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2016 путинская администрация Президента спустила ещё два года назад телефонограмму к операторам кабельных каналов по всей стране с приказом запретить вещание Дождя. ээээ лжецКадыр, а почему я смотрю Лождь по Билайну??? Билайн не выполняет распоряжения путинской администрации??? билайнмайдантвоюмать? но чисто технически не смог. может ты просто лохдемократ? оссийские структуры (возможно госбанки) предоставят Французской националистической партии "Национальный фронт" 27 млн. евро. "в кредит". класс! напомню, что твои хозяева заплатили за украинский геноцид всего навсего 5 миллиардов Всего на победу «демократических» процессов в Украине США выделили более 5 миллиардов долларов. Об этом сказал помощник Государственного секретаря США Виктория Нуланд на одном из ее закрытых выступлений в декабре 2013 года в Белом доме. Запись выступления Нуланд вскоре оказалась в Сети. http://thekievtimes.ua/politics/333824-nuland-priznalas-skolko-amerika-dala-na-demokratiyu.html победа про российских сил как обычно обойдётся в разы дешевле! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 22 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2016 в том то и дело, что путинская администрация Президента спустила ещё два года назад телефонограмму к операторам кабельных каналов по всей стране с приказом запретить вещание Дождя. Тогда же началась тотальная травля телеканала под выдуманными предлогами. Я вот тоже хотел подключиться к Дождю, но чисто технически не смог. А через комп смотреть как то непривычно. Очень боится режим правды и развенчания культа личности. Кадыр, ну ты и брехун! Твой Дождь вообще не платил за вещание, как это делают все каналы. Кроме того, спонсором Дождя является..., а сейчас у тебя будет взрыв мозга, которого нет!.... "Газпроммедиа". Да, да Кадыр! Сам Путин платит Дождю за то, чтоб тот его обливал грязью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Paul Zibert Опубликовано 22 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2016 Спонсором дождя является небесная канцелярия. А вообще, все это, большая борьба бульдогов под ковром. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 22 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 февраля, 2016 Сам Путин платит Дождю за то, чтоб тот его обливал грязью. :megalol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jane*Jan Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 Что вы на дождь так агритесь путманы. Канал который хоть какую то часть правды говорит, конечно воды там тоже много от дырявых оппозиционеров типа навального. Не был бы он кремлю бельмом на глазу травлю с кабельного не устроили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 Ну да опросы по типу надо было здать Ленинград гитлеру самое то, этого канала 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 Не был бы он кремлю бельмом на глазу травлю с кабельного не устроили. Был бы бельмом вообще б разогнали да пересажали. С кабельного турнули, т.к. за кабель деньги надо платить, "дождь" на халяву привык, ну как обычно у оппов бывает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Overseer one Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 победа про российских сил как обычно обойдётся в разы дешевле! Предлагаю ввести универсально-международное понятие "иностранного агента" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 Предлагаю ввести в Спортлото вы уже обратились? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 Предлагаю ввести универсально-международное понятие "иностранного агента" иностранными агентами называются лица или организации, занимающиеся внутриполитической деятельностью по поручению иностранного государства; на деятельность таких иностранных агентов налагаются ограничения. Термин покрывает очень широкий круг значений, однако из-за того, что иностранными агентами называют также и шпионов, словосочетание «иностранный агент» в русском[2] и английском[3] языках имеет негативный оттенок. Такого оттенка нет у словосочетания «зарубежный представитель». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Overseer one Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 иностранными агентами называются лица или организации, занимающиеся внутриполитической деятельностью по поручению иностранного государства; на деятельность таких иностранных агентов налагаются ограничения. Термин покрывает очень широкий круг значений, однако из-за того, что иностранными агентами называют также и шпионов, словосочетание «иностранный агент» в русском[2] и английском[3] языках имеет негативный оттенок. Такого оттенка нет у словосочетания «зарубежный представитель». Т.е. Марин Ле Пен и ее партию можно считать иностранными агентами действующими во Франции, в интересах иностранного государства - Российской Федерации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
catch Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 Т.е. Марин Ле Пен и ее партию можно считать иностранными агентами действующими во Франции, в интересах иностранного государства - Российской Федерации? Конечно. Во Франции, как и во всей Европе почти все партии чьи нибудь агенты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 25 февраля, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 Что вы на дождь так агритесь путманы. Канал который хоть какую то часть правды говорит, конечно воды там тоже много от дырявых оппозиционеров типа навального. Не был бы он кремлю бельмом на глазу травлю с кабельного не устроили. Это само собой разумеется, что до бредового повода с опросом жителей на тему сдачи нацистам Ленинграда, так это просто фарс. Помню, в 90-ее на подобные темы было множество как телепрограмм, так и статей во всевозможных СМИ, даже по секрету скажу, на уроках истории можно было ставить неудобные вопросы) Но это в свободном прошлом. В настоящем страх власти приводит к закрытию телеканалов и телепрограмм (как была закрыта самая рейтинговая программа РЕН ТВ "Неделя с Марианной Максимовской"), страх уличиных протестов заставляет закручивать гайки в законодательной сфере. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 страх уличиных протестов заставляет закручивать гайки в законодательной сфере.странно, да? Нет что бы позволять майданить раз месяц, они, негодяи этакие, гайки закручивают... просто мерзавцы какие то! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 25 февраля, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 странно, да? Нет что бы позволять майданить раз месяц, они, негодяи этакие, гайки закручивают... просто мерзавцы какие то! И не говори, видимо, ты убежден, что акции протеста следует приравнять к экстремизму, так? И плевать на книжку под названием "Конституция", где вроде как декларировано право на собрания и митинги... но это все пережитки лихих 90-хх, так? Тогда не то что ежемесячно, митинговали ежедневно и к этому власть относилась спокойно. Но нынешняя власть пошла по пути запретов. И заметь, никогда протесты не рождаются на пустом месте, поводом послужили массовые нарушения при последних выборах в Думу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 видимо, ты убежден, что акции протеста следует приравнять к экстремизму, так?а это смотря какие акции неужели так туго доходит? Если согласовано и не нарушается, это мирный протест, а если не согласовано и нарушается, это экстремизм. Тогда не то что ежемесячно, митинговали ежедневно и к этому власть относилась спокойно. дык такая власть была, той власти было насрать на митингующих, им бы свои 2% урвать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 25 февраля, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 а это смотря какие акции неужели так туго доходит? Если согласовано и не нарушается, это мирный протест, а если не согласовано и нарушается, это экстремизм. Тяжелый случай, ради любопытства посмотри как сейчас трактуется данное понятие и кто может быть привлечен к ответственности? Что до согласований акций протеста, то лучший вариант для властей это митинг в лесу или поле, где не нарушаются ничьи интересы) дык такая власть была, той власти было насрать на митингующих, им бы свои 2% урвать Не боись, сейчас процент повыше будет, только на людей стали меньше внимания обращать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 лучший вариант для властей это митинг в лесу или поле, где не нарушаются ничьи интересы)а вот где согласуют, там и митингуй сейчас процент повыше будет,не знаю, спроси вот у этого чела, он как раз из 90х Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Jane*Jan Опубликовано 25 февраля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 февраля, 2016 Дерник толку спорить с питинойдами) А конституцией давно зад вытерли в думе и публично кладут карася на все, что в ней написано. Зато везде враги народа и сплошные экстремисты. Лет 7 назад даже понятия такого небыло, потому что нет таковых. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.