Одной с ребёнком проще?

[ЖаннаЯ]

А ваша теория какая? Верите в любовь с первого взгляда, брак на всю жизнь, ласковый мужичок рядом готовый на всё и толко ради вас...?

Да сколько угодно можно мечтать, что бы море стало пивом...

 

Лить слёзы и верить, верить, и ненавидеть, а потом шантажировать... зачем столько бесполезно затраченной жизни... каждый раз повторяется одно и тоже, что у пра бабабушки, что у бабушки, у матери ит.д. и всё равно пробиваете лбом стену: муж должен, муж обязан сидеть с ребёнком, он отец, он такой же родитель... и ни что ваш не учит...

У меня нет теорий, я больше по практике. А ваши представления о женщинах весьма примитивны и ограничены. Впрочем, они вполне соответствуют вашим представлениям о воспитании детей.  Это уже чувствовалось в вашем первом посте - что вы никому ничего не должны и нечем не обязаны. Такое эгоистическое представление о жизни встречается не только у мужчин, но и у женщин и чаще всего является причинами ссор и конфликтов в семье.

Кстати да, согласно семейному кодексу  отец такой же родитель, с теми же правами и обязанностями, что и мать.

 

P.S. Не удивлюсь, если у вас вообще нет ни жены ни ребенка (а может есть но уже бывшая), а эта тема всего лишь повод устроить разборку на тему мужских и женских обязанностей.

[sion]

Только мало кто из мужиков борется за право видеться с чадом,

 

он оно что, михалыч.бороться надо!!!!

 

 

Кстати да, согласно семейному кодексу  отец такой же родитель, с теми же правами и обязанностями, что и мать

 

неправда. Мужиг должен БОРОТЬСЯ за свои права.а  у бабы они уже есть.

 

 

[PatrikStar]

  

бабы дуры

все дураки и дуры... всё очень плохо... и вообще жизнь - дерьмо...

[PatrikStar]

неправда. Мужиг должен БОРОТЬСЯ за свои права.а  у бабы они уже есть.

 не связывайся ... затроллят...

горбатому - могила

Ну хорошо хоть не гавном.

это с какой стороны глянуть...

 

Куда то тебя не в ту степь понесло. 

давно хотел написать тебе тоже самое... не против если я на ты?

@PatrikStar, ты яркий представитель размноженца.

а ты предпочитаешь импотентов?

 

 

 кстати, сколько там тебе? 20?

 ну да, немного старше тебя..

 

 

Ну за жрачкой то надо на кухню дойти. А курю на балконе. 

А чё мужика своего не натаскаешь носить жрачку и открывать окошко?

 

 

@booterbrought, у меня старшая в саду, а младшая мала слишком, не донесет мне таз с пельменями.

не нужно ребёнка баловать... таз, значит таз... пусть привыкает, качается... не нужно судьбу искушать, а то вон что с папкой случилось:

 

нудк! я своего позавчора кастрировала, привязала к батарее..

[gestov]

Даже отстояв в борьбе свои права, мужик проигрывает. Ибо он понимает ценность бывшей жены, как матери и очень редко ищет замену, общаясь с ребенком по выходным теряешь общность интересов, ребенок из маленького друга, превращается в большую обузу. Потому что жизнь вертится, и в твои ежедневные планы больше не входит прогулка и проверка уроков. Выходной. Сынок, тебе что то рассказать, или денег на кино дать? Вот и права. Дети все равно взрослеют и уходят, только при разводе, они "уходят" раньше.

[PatrikStar]

Даже отстояв в борьбе свои права, мужик проигрывает. Ибо он понимает ценность бывшей жены, как матери и очень редко ищет замену, общаясь с ребенком по выходным теряешь общность интересов, ребенок из маленького друга, превращается в большую обузу. Потому что жизнь вертится, и в твои ежедневные планы больше не входит прогулка и проверка уроков. Выходной. Сынок, тебе что то рассказать, или денег на кино дать? Вот и права. Дети все равно взрослеют и уходят, только при разводе, они "уходят" раньше.

тогда ответь: почему государство предпочитает отдавать детей матерям?

[Снежинkа]

По моему тебе уже ответили. Потомучто мужчины не горят желанием заниматься дитем, не готовы уходить на больничный и т. п. Сам же говорил" мужик не нянька" . Ты вон и сейчас нашел повод с дитем не заниматься, с чего это вдруг у тебя после развода взгляды поменяются?

[sion]

 

 

По моему тебе уже ответили. Потомучто мужчины не горят желанием заниматься дитем, не готовы уходить на больничный и т. п. Сам же говорил" мужик не нянька" . Ты вон и сейчас нашел повод с дитем не заниматься, с чего это вдруг у тебя после развода взгляды поменяются?

потому что баба в 8из10 не сможет заплатить нормальных алиментов, необходимых на содержания ребенка.

[PatrikStar]

По моему тебе уже ответили. Потомучто мужчины не горят желанием заниматься дитем, не готовы уходить на больничный и т. п. 

 

А почему мужчины не горят желанием заниматься дитём? уходить на больничный и т.п.?

Если ракету спроектировать, построить могут... в космос первыми полететь могут... атомную станцию построить могут... устранять последствия чернобыля могут... надавать пиз...юлей грузинским захватчикам могут, а казалось бы это не сложнее - с ребёнком нянькаться, а нет... ПОЧЕМУ???

[Леди Борщ]

 

 

он оно что, михалыч.бороться надо!!!!

ну ежели не дают видеться, что плюнуть и забыть ребенка?

 

 

а ты предпочитаешь импотентов?

это ты как определил?

 

 

 ну да, немного старше тебя..

ой спасибо, ты покорил мое сердце

 

 

А чё мужика своего не натаскаешь носить жрачку и открывать окошко?

ну я пока еще малоопытна, возьму уроки у ЛуНы. 

 

 

ребенок из маленького друга, превращается в большую обузу. Потому что жизнь вертится, и в твои ежедневные планы больше не входит прогулка и проверка уроков. Выходной. Сынок, тебе что то рассказать, или денег на кино дать?

суровая правда. также и у женщины, если она оставила детей с отцом. видела пример перед глазами. Поначалу бегала чуть ли не каждый день, слезки лила. А потом оказалось это был лишь повод вернуть мужа, мужа не вернула, нашла другого мужика и про детей практически забыла.

 

 

потому что баба в 8из10 не сможет заплатить нормальных алиментов, необходимых на содержания ребенка.

ахахахахахаха      То-то у нас мужики алименты платят грандиозные, ага. Дай бог минималку и то через суд, давление, а порой и "выбивание".

 

 

А почему мужчины не горят желанием заниматься дитём? уходить на больничный и т.п.?

Я кучу мужиков, которые об этом только и мечтают. 

[Снежинkа]

потому что баба в 8из10 не сможет заплатить нормальных алиментов, необходимых на содержания ребенка.

По мне так это как раз повод отдать ребенка отцу, который обладает достаточными средствами для содержания ребенка. Средства есть , но " не мужское это дело"

[PatrikStar]

это ты как определил?

 

 своих секретов не раскрываю

 

ой спасибо, ты покорил мое сердце

 

этого я и боялся... прости, не хотел

 

 

ахахахахахаха      То-то у нас мужики алименты платят грандиозные, ага. Дай бог минималку и то через суд, давление, а порой и "выбивание".

вот и я про тоже... сначала ноги раздвигают, а потом думают...

 

 

Я кучу мужиков, которые об этом только и мечтают. 

это те что прошли у тебя боевое крещение батареей?     :megalol:      

[Снежинkа]

А почему мужчины не горят желанием заниматься дитём? уходить на больничный и т.п.?

Если ракету спроектировать, построить могут... в космос первыми полететь могут... атомную станцию построить могут... устранять последствия чернобыля могут... надавать пиз...юлей грузинским захватчикам могут, а казалось бы это не сложнее - с ребёнком нянькаться, а нет... ПОЧЕМУ???

Ну это тебя надо спросить почему? Свой первый пост почитай, ты сам первый и сказал , что ребенку с мамой лучше. Тебя попытались убедить что папа тоже нужен, но не получилось . А теперь спрашиваешь почему детей маме отдают, наверное потому что " одной с ребенком лучше"

[PatrikStar]

По мне так это как раз повод отдать ребенка отцу, который обладает достаточными средствами для содержания ребенка. Средства есть , но " не мужское это дело"

Почему не мужское? Если вы уверены в том что муж обязан нянькаться с ребёнком на ровне с мамой, то и заменить маму сможет! Нет? Почему?

[PatrikStar]

 ребенку с мамой лучше.

Почему ребёнку с мамой лучше? Чем папа провинился?

 

 Тебя попытались убедить что папа тоже нужен, но не получилось .

Читаем внимательнее... я не писал что папы не должно быть, а утверждал, что внимание папы должно быть меньше чем мамы 

[gestov]

Обязательно сможет. В случае смерти матери. А внимания мужчины нужно в 2раза больше, и на детей и на маму. Нужны оба, мама - эмоции, папа - разумность

[PatrikStar]

мама - эмоции, папа - разумность

Ох, зря ты так ))) Ща они тебя порвут...)))

[gestov]

Дело в том, что нормы - нет!у каждого СВОЙ опыт, своя НОРМАЛЬНОСТЬ. Для кого то налить ребенку нормально, для кого то нормально нанять двух нянь с высшим образованием. И тут Остапа понесло!!!!!

Ненормальным может признаться то, что приносит вред, причем вред должен быть принесен более чем одному человеку!! Ваше согласие, или не согласие, дискомфорт, не имеют значения!!!

[PatrikStar]

Обязательно А внимания мужчины нужно в 2раза больше, и на детей и на маму.

 Нужно, должно, необходимо... это и так все знают... но реальность другая

[gestov]

Записи из допроса старца стоменова: " реальность существует только для вас, и никакой другой реальности нет, если вам лично в этот момент хорошо, то и реальность вроде как приемлема, но если лично вам от реальности плохо, то мир - несправедлив. Но миру нет до вас никакого дела!

Я немного своими словами))

Ушел редактировать свою реальность!

[Снежинkа]

Почему не мужское? Если вы уверены в том что муж обязан нянькаться с ребёнком на ровне с мамой, то и заменить маму сможет! Нет? Почему?

Это тебя нужно спросить почему. Сам же писал" мужик не нянька" и вообще заниматься воспитанием ребенка не мужское дело. Я считаю , что папа вполне может с этой ролью справится. Заменить маму наверное не сможет, ровнл как и мама не сможет заменить папу.

А детей отдают матерям как раз потому что большинство мужчин считает " мужик не нчнька" , " одной с ребенком лучше" , " без меня он сделал скачок в развитии"

[PatrikStar]

@gestov, я о том что жёны упорно не желают видеть истинную сущность мужчины... есть хорошая поговорка: сколько волка не корми....

[PatrikStar]

А детей отдают матерям как раз потому что большинство мужчин считает " мужик не нчнька" , " одной с ребенком лучше" , " без меня он сделал скачок в развитии"

 То есть по вашиму мнению, государство отдаёт детей матерям, потому что мужчины не хотят стать единственным опекуном?

Но тогда почему в нашем современном мире, где большую популярность набирает направление, когда отцы отсуживают у бывших жён своих детей, но и тогда с очень большим трудом можно добиться этой привелегии... это удаётся лишь очень не бедным папашам, со связями...?

Почему государство предпочитает оставлять детей с матерями, даже если некоторые отцы проявляют стремление забрать детей себе?

[ЖаннаЯ]

тогда ответь: почему государство предпочитает отдавать детей матерям?

Вам не кажется что этим вопросом вы противоречите сами себе?

Сначала вы 5 страниц пытались доказать, что мужчины не должны заниматься воспитанием детей, что ребенку лучше с мамой. А теперь задаетесь вопросом "почему государство предпочитает отдавать детей матерям". Да как раз таки потому что у наших мужчин сложился такой менталитет, они считают, что мужчины не должны заниматься воспитанием детей, что ребенку лучше с мамой. Более того в судах тоже люди работают, которые также подвержены влиянию массового мнения о том, что мужчины не должны заниматься воспитанием детей, что ребенку лучше с мамой. И если находится отец готовый взять на себя воспитание ребенка, ему еще нужно напасть на судью, который считает, что с отцом ребенку будет лучше.

Когда судья каждый день слышит рассказы типа:

 

В результате моего полугодового переодически частого отсутствия ребёнок научился ходить на горшок, самостоятельно раздеваться, одеваться с небольшой помощью, перестал ссаться ночью, и ещё по мелочи некоторые плюсы...

А значит прихожу к одному единственному выводу - "папы не должно быть много"... папа должен типо как в средние века - воевать, зарабатывать бабло, уходить в далёкие странствия в поиске славы и богатства, пока сын с женой остались дома и слёзно ждут и надеются увидеть своего кормильца в следующем году...

 

Короче от природы не уйдёшь... так заложено в нас: Мужики - должны воевать\умирать, бабы рожать\растить потомство...

Кому он отдаст ребенка?

 

 

Кроме того в части случаев, когда отцы говорят о желании самому воспитывать ребенка, они оказываются реально к этому не готовы.

Вот вы готовы сменить работу на менее оплачиваемую? ведь если после развода ребенок останется с вами, вы уже не сможете ездить в командировки. Лично вы сможете уходить на больничный каждый месяц? Лично вы готовы забыть о повышении по службе и хорошей должности? вы не сможете задерживаться на работе, даже если у вас аврал. Или вы просто теоретически интересуетесь с целью раздуть спор?

[sion]

 

 

По мне так это как раз повод отдать ребенка отцу, который обладает достаточными средствами для содержания ребенка. Средства есть , но " не мужское это дело"

 отдала бы? )