Геополитическое противостояние

[пИпА]

Кадыров предложил назвать новую крылатую ракету «Пальмирой»

‍

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров предложил назвать новую российскую крылатую ракету с ядерным двигателем "Пальмирой".

Российская газета13:28

 

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rg.ru/2018/03/02/reg-skfo/kadyrov-predlozhil-nazvat-novuiu-krylatuiu-raketu-palmiroj.html&lang=ru&from=main_portal&stid=AU7SnEdHh8YTcj8q9Lwr&t=1519983899&lr=37&msid=1519984212.84298.20945.2095&mlid=1519983899.glob_225.db0f679e

[пИпА]

А.Солженицын и ИМКА

 

В 2018 году исполняется 100 лет со дня рождения Александра Солженицына. В связи с этим Правительство РФ предложило ЮНЕСКО объявить 2018 год годом Солженицына. Давайте рассмотрим, откуда А.И. Солженицын черпал свои исторические конструкции, которые вошли в его публицистические и литературные труды.

В октябре 1982 года в Нью-Йорке, на пресс-конференции, посвященной 20-летию журнала «Religion in Communist Dominated Areas», супруга писателя Наталья Дмитриевна Солженицына заявила, что самой лучшей помощью, которую когда-либо получали она и её супруг, была помощь, оказанная Полом Андерсоном. А спустя 30 лет, уже в Москве, на конференции, посвященной 90-летию издательства «YMCA-Press», она сказала буквально следующее: строительным материалом для их с Александром Исаевичем знаний, мировоззрения и душ являлся журнал «Вестник РСХД».

Эти признания Н.Д. Солженицыной взаимосвязаны: Пол Андерсон (1894–1985) – секретарь международной протестантской (преимущественно американской) организации YMCA (Young Men’s Christian Association)[1], РСХД (Русское студенческое христианское движение) – отделение YMCA, созданное в среде русской эмиграции так называемой первой (послереволюционной) волны, «Вестник РСХД» – его печатный орган, выходящий в парижском издательстве «YMCA-Press» («ИМКА-Пресс»). Главой этого русскоязычного издательства был Пол Андерсон.

В «ИМКА-Пресс» вышли и «Август Четырнадцатого» Солженицына (в 1971 году), и его «Архипелаг ГУЛАГ» (в 1973 году). Причем исключительные права на издания своих произведений дал этому издательству сам Солженицын.

Связь ИМКА с Россией имеет давнюю историю. В начале XX века ИМКА действовала в Российской империи непосредственно, открывая свои отделения во многих университетских центрах. Петербургскому отделению ИМКА покровительствовал один из высших сановников империи – принц Ольденбургский.

После Февраля 1917 года в Россию прибыли сотни представителей ИМКА. Временное правительство создало для них режим наибольшего благоприятствования.

Летом 1917 года в Россию прибыл Пол Андерсон как личный секретарь руководителя ИМКА Джона Мотта. До этого Пол Андерсон, окончив университет в штате Айова, работал в качестве секретаря ИМКА в Шанхае.

В 1918 году Андерсону пришлось уехать из Советской России, после того как его арестовала ЧК. Вскоре советская власть закрыла все структуры ИМКА в России, и тогда ИМКА сосредоточила свои усилия в русской эмиграции, создав в начале 1920-х годов Русское студенческое христианское движение и издательство «ИМКА-Пресс». Тогда и начал выходить «Вестник РСХД», который станет путеводной нитью для четы Солженицыных и который издаётся до сегодняшнего дня под названием «Вестник РХД».

В начале 1920-х годов издательство «ИМКА-Пресс» в Праге и Берлине, а потом в Париже собрало вокруг себя тех, кто представлял собой интеллектуальную силу белой эмиграции. В 1922 году к ним добавились философы и богословы, высланные из Советской России. Н.А. Бердяев сразу стал главным редактором «ИМКА-Пресс», с соответствующей зарплатой, его заместителем стал Б.П. Вышеславцев. Не только «ИМКА-Пресс», но и Религиозно-Философская Академия, и Свято-Сергиевский Православный Богословский Институт в Париже, и Русское студенческое христианское движение – всё это финансировалось ИМКА. Причём Пол Андерсон писал, что тогда в распоряжении русской службы ИМКА в Париже были средства практически на любой проект, который они могли реализовать в среде эмиграции. Помимо «Вестника РСХД» издавались журналы «Путь», «Новый град», «Православная мысль», Богословские труды Свято-Сергиевского Института и многое другое.

В этих изданиях прослеживается концепция, которая стала ключевой для Солженицына. Речь идёт о публикациях Николая Бердяева и Федора Степуна, высланных из России, а также Георгия Федотова, историка западноевропейского Средневековья. Г.Федотов эмигрировал из России добровольно в 1925 году, поскольку, по воспоминаниям его жены, его вынуждали читать лекции на фабриках и заводах.

В статьях этих мыслителей в самом начале 1930-х годов, еще до прихода Гитлера к власти, появилась концепция «коммунофашизма». Сегодня «Википедия» приписывает создание термина «коммунофашизм» Алле Гербер, родившейся в 1932 году. Но она никак не могла быть причастна к тому, что писалось тогда на страницах имковских изданий!

Пол Андерсен в своих воспоминаниях отмечал, что секретари ИМКА специально уделяли большое внимание теме «коммунофашизма». Секретари ИМКА – это высокопрофессиональные и высокооплачиваемые сотрудники ИМКА, которым поручался ответственный фронт работ. Секретари регулярно посылали отчеты в штаб-квартиру ИМКА в США. Они постоянно просматривали все статьи для своих изданий, и по этим изданиям четко видно, что линия «коммунофашизма» шла из номера в номер все 1930-е годы, вплоть до 1940 года – оккупации Парижа, когда работа издательства была прервана.

Но и в оккупированной нацистами Европе Пол Андерсон совершенно спокойно получил возможность работать с военнопленными, которые находились в немецких лагерях! Во время войны издательство «ИМКА-Пресс» в Нью-Йорке и Женеве выпустило тысячи томов на русском языке, и через эти издания идеология ИМКА распространялась и среди военнопленных, и среди советских граждан, угнанных в Германию. Более того, Пол Андерсон обратился к послу Советского Союза в США А.А. Громыко, с тем, чтобы, учитывая, что секретари ИМКА и нанятые ими волонтёры работают с советскими военнопленными в Европе, допустить структуру ИМКА соответственно к военнопленным, находившимся на территории Советского Союза, – к немцам, итальянцам и т.д.

Ответа от Громыко Андерсон не получил. Позиция СССР по этому вопросу была далека от позиции России в Первой мировой, когда секретари ИМКА получили полную свободу работать с военнопленными по всей России, даже вдоль Транссиба, что сыграло немаловажную роль в восстании Чехословацкого корпуса в 1918 году.

Не получив доступа в Советский Союз, Пол Андерсон и другие секретари ИМКА, как и в 1920-х годах, переключились на эмиграцию, а точнее, на так называемых перемещённых лиц (DP), которые оказались в Германии и других государствах Европы. Один проект был связан с Восточно-Европейским фондом Форда. Возглавил этот проект Джордж Кеннан, который одно время был послом в Советском Союзе. Он стал персоной нон грата для Советского Союза после того, как сравнил своё пребывание в сталинской Москве в начале 1950-х с пребыванием в нацистской Германии в начале 1940-х.

Восточно-Европейский фонд, в совет попечителей которого входил Пол Андерсон, выделил огромные деньги на то, чтобы найти среди перемещённых лиц специалистов по истории национальных меньшинств и религии в СССР, по притеснению церкви. Заметим, что эта тема станет одним из краеугольных камней в творчестве Солженицына.

В лагерях DP на территории оккупационных зон союзников были собраны материалы, на основе которых специально созданным в Нью-Йорке издательством имени Чехова были выпущены тысячи томов. Эти книги были розданы в библиотеки США и многих других стран. После прекращения деятельности издательства в 1956 году это направление было продолжено в «ИМКА-Пресс», и в первую очередь, в «Вестнике РСХД», который регулярно публиковал материалы о притеснении религии в СССР.

Эти темы активно развивали многие преподаватели и воспитанники Свято-Сергиевского Богословского Православного Института, созданного на средства ИМКА в Париже в 1920-х годах. После Второй мировой войны многие из них оказались в США, в том числе и Георгий Федотов. Они продолжали публиковать свои статьи, становились консультантами и работниками всевозможных радиостанций, вещание которых было направлено на Советский Союз. И там постоянно звучало слово «свобода», даже в названиях радиостанций. Не случайно Пол Андерсон называл «апостола свободы» Бердяева самым важным сотрудником YMCA.

Отметим, что «коммунофашизм» Бердяев противопоставлял не индивидуализму и либерализму. Он писал, что употреблять слово «индивидуализм» неприлично, поскольку в Великую депрессию многие на Западе поняли, что индивидуализм и либерализм, доведённые до крайности, приводят к неимоверным человеческим страданиям. Поэтому Бердяев предложил термин «персонализм» с упором на человеческой личности, на свободе. Бердяев писал, что, поскольку свободы мысли и слова нет ни при Гитлере, ни при Сталине, то эти режимы тождественны, и их необходимо отрицать во имя персонализма.

Эти идеи Бердяева были отлиты в четкие параграфы инструкций, которые давались представителям ИМКА, получившим возможность посещать СССР в период «оттепели». Разумеется, не в качестве деятелей ИМКА, а, например, с французскими выставками. В «Вестнике РСХД» они описывали свои поездки, подчеркивая, что ни в коем случае нельзя говорить советским гражданам о том, что вы защищаете капитализм против социализма. Надо говорить всегда о том, что вы защищаете свободу против диктатуры, против тоталитаризма.

Вряд ли кто-то из посланцев ИМКА решился сказать о «коммунофашизме», но тоталитаризм рекомендовался как термин, хотя его нужно было еще разъяснять советским гражданам. С диктатурой было проще. Надо было выступать против той диктатуры, которая не давала писать писателям и читать читателям то, что они хотят. Наталья Солженицына рассказывала на одной из конференций, как она на машинке перепечатывала «Доктора Живаго», статьи из «Вестника РСХД» и других имковских изданий, которые ей давали только на одну ночь.

Апелляция к свободе, как и предполагали те, кто выступал на страницах изданий «ИМКА-Пресс» ещё до Второй мировой войны, оказалась очень чувствительной для творческой интеллигенции в Советском Союзе. Интеллигенция, считая себя несвободной, легко откликалась на проповедь борьбы с тоталитарным государством. Один пример: литературовед Аркадий Белинков, который бежал на Запад в 1960-х годах, сразу же написал там о том, что СССР – это советско-фашистское государство с водородной бомбой. А «Вестник РСХД» убеждал читателей, что концлагеря были изобретены Лениным, что населению Советского Союза они стоили 40 млн. жизней и т.д. Журнал и до Второй мировой войны, и после нее неуклонно вел линию «тиранов, тоталитарных диктаторов»: Ленин, Сталин, Гитлер, Мао. Связка этих имён – «людей с больной психикой – вождей тоталитаризма» – крутилась в разных статьях из десятилетия в десятилетие.

И тот факт, что понятие тоталитаризма вошло в годы «перестройки» в наши школьные учебники и до сих пор «объясняет» период нашей истории, связанный с именем Сталина, – во многом заслуга «ИМКА-Пресс», издававшего Бердяева и других авторов, активно разрабатывавших эту тему применительно к СССР.

Признавал заслуги ИМКА и сам Солженицын. В его воспоминаниях «Бодался телёнок с дубом» есть глава, которая называется «Опорный треугольник». Треугольник, перевёрнутый остриём вниз – это символ ИМКА. И в этой главе речь идёт именно об ИМКА!

После высылки Солженицына из СССР «Вестник РСХД» печатал обзоры того, как его принимают на Западе. Солженицын участвовал во многих теле- и радиопрограммах, и это дало возможность европейским левым, в частности, Бернару Леви и Андре Глюксманну, заявить, что раз есть «Архипелаг ГУЛАГ», то никакого отличия Советского Союза от нацистского режима не существует.

И до сих пор эту пораженческую и антироссийскую идею уравнивания нацистского режима с советским, Гитлера со Сталиным пропагандируют и озвучивают представители либеральной общественности и пятой колонны в современной России.

 

 

[1] I. Постановлением Карловацкого Всезаграничного Собора 16 ноября 1921 года YMCA признан «явно масонским учреждением»: «Противохристианские учения проводятся в жизнь не только идейно и в печати, но и под флагом благотворительных, явно масонских учреждений, каковы Христианский союз молодежи (YMCA)».

Выписка из протокола Священного Собора архиереев Русской Православной Церкви заграницей от 17/30 июня 1926 г. за № 8:

«Слушали: Доклад Высокопреосвященного архиеп. Феофана об Американском союзе христианской молодежи (YMCA). После продолжительного обмена мнениями Архиерейский Собор на основании бывших суждений, постановили:

… Относительно американских интерконфессиональных организаций YMCA и YWCA (Союз христианской молодежи и Всемирная христианская студенческая федерация) подтвердить постановление Русского Всезаграничного Церковного Собора 1921 г. в Сремских Карловцах: признать эти организации явно масонскими и антихристианскими, и потому 2) не разрешать членам Православной Церкви организовываться в кружки под руководством этих и подобных им неправославных и нецерковных организаций и быть в среде их влияния…

Один из главнейших деятелей этой организации Геккер в своей книге „Христианский союз молодых людей“ совершенно открыто заявляет, что конечной целью этого союза является идея всемирного объединения людей не на почве той или иной церкви, а на почве интерконфессионального христианского мировоззрения. Каково это интерконфессиональное мировоззрение по своему существу, об этом свидетельствует изданные организацией YMCA сочинения профессоров Фосдика „Сын Человеческий“ и Раушенбуша „Социальные принципы Иисуса Христа“. Проф. Фосдик доказывает в своем сочинении, что Иисус Христос был не Бог, а человек с кристально чистой душой, а проф. Раушенбуш утверждает, что государство является ничем иным, как организацией насилия и эксплуатации, препятствующей установлению Царства Божия на земле. „В наши дни демократического режима, – говорит проф. Раушенбуш, – становится безнравственным терпеть власть государства над человеческой личностью“.

Наблюдения над деятельностью организации YMCA показывают, что в своей деятельности организация эта остается верна своим взглядам и последовательно проводит их в жизнь».

II. Определение Архиерейского Собора Русской Православной Церкви Заграницей от 26 октября 1953 года:

«Надо избегать устройства каких-либо собраний в помещении YMCA (ИМКА) и ограждать свою паству от всякого влияния этой организации. Равным образом пастыри должны наблюдать затем, кто вступит в оныя, увещевать о выходе из них хотя бы ценою разных испытаний. Упорствующих не следует допускать к Св. Причастию, указывая им на то, что участие в масонских ложах воспрещается не только Русской Церковью, но и Греческими Церквами, что даже епископы Американской Церкви, возглавляемой ныне Митрополитом Леонтием, вообще либеральные, выносили подобные же постановления». – Прим. ред. БО.

 

1.03.2018
Елизавета Пашкова

 

http://www.blagogon.ru/digest/820/

 

 

[охта]

Путин сделал неожиданный и очень щедрый подарок сторонникам евроинтеграции и военным натовским подрядчиком. Такого козыря в подарок в виде выступления перед совфедом - Большая удача. Натовцы рукоплещут и празднуют, для приличия иногда стряпают озабоченность.)) Бинго!)

[Корсак Алёша]

7 минут назад, охта сказал:

Путин сделал неожиданный и очень щедрый подарок сторонникам евроинтеграции и военным натовским подрядчиком. Такого козыря в подарок в виде выступления перед совфедом - Большая удача. Натовцы рукоплещут и празднуют, для приличия иногда стряпают озабоченность.)) Бинго!)

Евроинтеграция? Где?

Все разоср...лись напрочь.

[пИпА]

5 минут назад, охта сказал:

Путин сделал неожиданный и очень щедрый подарок сторонникам евроинтеграции и военным натовским подрядчиком. Такого козыря в подарок в виде выступления перед совфедом - Большая удача. Натовцы рукоплещут и празднуют, для приличия иногда стряпают озабоченность.)) Бинго!)

Всё, что смогут американцы - выделить деньги на новые военные проекты и благополучно попилить их.

В развитии военной техники и вооружений они от нас отстали, а в чем опережали - то мы обнулили новым ракетным оружием.

Пусть и дальше строят многомиллиардные авианосцы и клепают F-35.

[Серега Sukhar]

1 час назад, охта сказал:

Путин сделал неожиданный и очень щедрый подарок сторонникам евроинтеграции и военным натовским подрядчиком. Такого козыря в подарок в виде выступления перед совфедом - Большая удача. Натовцы рукоплещут и празднуют, для приличия иногда стряпают озабоченность.)) Бинго!)

Ну а отношение твоё  то какое?? Мы тебя тут ждали:)))

[охта]

1 минуту назад, Корсак Алёша сказал:

Евроинтеграция? Где?

Все разоср...лись напрочь.

Вот. А путин помог замириться.))

[Микеланджело]

@охта Чужая душа- потемки...Что творится в твоей голове- одному богу известно..))))))

 

[Корсак Алёша]

1 минуту назад, Микеланджело сказал:

@охта .Что творится в твоей голове- одному богу известно..))))))

 

Вряд ли.

Изменено 6 марта, 2018 пользователем Корсак Алёша

[охта]

Только что, Серега Sukhar сказал:

Ну а отношение твоё  то какое?? Мы тебя тут ждали:)))

Как какое отношение? Это ж новый интересный период. Гонка вооружения, Дин Рид, Анджела Дэвис и всё такое. Ты чо не рад?

[Серега Sukhar]

1 час назад, охта сказал:

Как какое отношение? Это ж новый интересный период. Гонка вооружения, Дин Рид, Анджела Дэвис и всё такое. Ты чо не рад?

Да я счастлив.  Не пойму правда, а с чего это гонка должна начаться??? Количество боезарядов не играют никакой роли. Важна только неизбежность доставки его в пункт назначения, а сколько их будет 10 или 1010 не имеет теперь никакого значения.

[охта]

1 минуту назад, Серега Sukhar сказал:

Да я счастлив.  

И я. Остальное не важно.)

[Микеланджело]

Только что, охта сказал:

Как какое отношение? Это ж новый интересный период. Гонка вооружения, Дин Рид, Анджела Дэвис и всё такое. Ты чо не рад?

Я ж говорю, ты человек загадка...

Какая гонка вооружений? Кто за кем гонится?  Они за нами или мы за ними? Их 600 лярдов против наших 60...

Самому то не смешно?

[охта]

1 минуту назад, Микеланджело сказал:

Я ж говорю, ты человек загадка...

Какая гонка вооружений? Кто за кем гонится?  Они за нами или мы за ними? Их 600 лярдов против наших 60...

Самому то не смешно?

Конечно смешно. Это же здорово.

[пИпА]

12 минут назад, Микеланджело сказал:

Их 600 лярдов против наших 60...

А толку от их 600 лярдов, если они работают менее эффективно, чем мы?

Они по многим видам вооружения отстали от нас. Причем серьезно отстали.

Изменено 6 марта, 2018 пользователем пИпА

[Микеланджело]

Только что, пИпА сказал:

 

Они по многим видам вооружения отстали от нас. Причем намного.

Аааа, так Охта ржет что они нас догнать не могут???  Ну тогда извиняюсь..

 

[охта]

4 минуты назад, Микеланджело сказал:

Аааа, так Охта ржет что они нас догнать не могут???  Ну тогда извиняюсь..

 

Наконец то дошло.)

[Микеланджело]

Только что, охта сказал:

Наконец то дошло.)

 ты бы сразу  так и сказал- ребята, простите, был не прав, Слава ВВП!  

Вон Свин встал на путь истинный и сейчас всем доволен!   

[охта]

Только что, Микеланджело сказал:

 Слава ВВП!  

 

Ты только заметил, что я за ВВП? Я только за него.

[пИпА]

Только что, охта сказал:

Ты только заметил, что я за ВВП? Я только за него.

Мы тоже не против, если валовый внутренний продукт вырастет.

[Серега Sukhar]

2 часа назад, охта сказал:

Ты только заметил, что я за ВВП? Я только за него.

К тебе что?? Тоже приходили???

[пИпА]

Путин: Зачем нам такой мир, если в нем не будет России?

 

Президент Владимир Путин в интервью для фильма «Миропорядок 2018» признал, что ответно-встречный ядерный удар России, в случае нападения на нее, приведет мир к катастрофе. Документальный фильм выложен в социальных сетях в среду, 7 марта.

«Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?» - https://twitter.com/dimsmirnov175/status/971368542342967297

P.S. Очень конкретное предупреждение. "Западные партнёры" сейчас должны пребывать в серьёзном раздумии.

Видимо, военная часть первомартовского послания была обусловлена в первую очередь тем, что решение о нападении НАТО на Россию с использованием тактического ядерного оружия было окончательно принято западным военно-политическим руководством. И, вероятно, определены даже конкретные сроки.

Путин в ответ предупреждает - даже применение тактического ЯО на поле боя будет расценено как ядерное нападение. Со всеми вытекающими последствиями. А без тактического ядерного оружия прорвать фронт не так-то просто. Вот тут хорошо о роли ТЯО в прорыве обороны в современной войне - http://kramtp.info/novosti/politika/full/60894 Американским "партнёрам" есть от чего расстроиться - русские могут ответить "нецивилизованно" и йобнут в ответ не по Европе, а сразу по США.

Ну и сегодня очередное предупреждение. Попытаетесь уничтожить Россию - безопасных мест в мире вам не найти, укрыться будет негде. Даже, возможно. и в Новой Зеландии не спрячетесь, где мировая элита бункеров люкс-класса себе понастроила.  "Весь мир в труху".

Всё весьма серьёзно, если Верховному главнокомандующему приходится обращаться к "партнёрам" с такой прямотой.

Так что в моём недавнем материале - "США готовятся атаковать не КНДР. а Россию" -  - никаких особенных преувеличений, к сожалению, не было.

 

https://dima-piterski.livejournal.com/578665.html

[пИпА]

 

За минуту до полуночи

 

28 февраля, за день до послания Путина Федеральному собранию, глава российского МИДа Сергей Лавров обвинил США в подготовке европейских военных к нанесению тактических ядерных ударов по России. - http://www.interfax.ru/russia/601776

Двумя днями позже, комментируя военную часть послания Путина в Манеже, заместитель министра обороны России Александр Фомин заявил: "США отрабатывают трансатлантическую переброску воинских формирований, как правило, уровня бригады, на территорию Европы. В различных местах создают запасы вооружения, военной техники, специальной техники, боеприпасов, продовольствия, имущества и так далее. Тем самым на сегодняшний день создан тыловой запас, достаточный для очень оперативного развертывания дополнительной группировки до 300 тысяч человек" - https://ria.ru/defense_safety/20180302/1515663449.html

Что произошло 1 марта - все в курсе. Путин продемонстрировал наше новое оружие стратегического и оперативно-тактического назначения, либо уже поступившее в войска (гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал" и боевые лазеры), либо готовое к запуску в серию (крылатая ракета с ядерной энергоустановкой, подводный беспилотник на ядерном движке, гиперзвуковые - свыше 20 махов, - боеголовки комплекса "Авангард", тяжёлая ракета "Сармат").

 

В конце демонстрации Путин предупредил США, что любой ядерный удар по России или нашим союзникам, даже тактический, будет расценен как полноценное ядерное нападение.

Чуть позже президент поблагодарил ФСБ за успешное проведение мероприятий по недопущению утечек о разработке инновационного оружия.

Мероприятия, действительно, оказались успешными. Кстати, не могу согласиться с теми, кто считает, что тут была задействована "советская школа". Напротив, если во времена СССР старались, чтобы в СМИ не просочилось ни грамма вообще никакой информации (кроме абстрактной - Красная армия всех сильней, броня крепка и танки наши быстры и т.д.), сейчас поступают иначе - дают просто лавину информации на любой вкус, в которой отличить правду от вымысла до определённого момента практически невозможно. Причём спецслужбам даже нет необходимости всё сочинять самим - для этого есть море сетевых "экспертов" с богатейшей фантазией, им дай только пару "утечек"...

С тем же "Цирконом" (который вообще уже не ясно, существует ли или был создан в виртуальном пространстве только для прикрытия разработки  "Кинжала"). Гадали, сколько он сможет развить махов. Самая смелая утечка - 8 махов, всё-таки расценивалась как неумеренный оптимизим или некий рекорд, который в серийном изделии воплотить невозможно. Будет где-то около 6-ти. А о дальности ходили такие слухи - хорошо бы дотянуть до 800 км, чтобы не входить в зону ПВО авианосной группы, но в реале, конечно, выйдет где-то 500... О времени поставки в войска - "эксперты" сходились  на начале 20-х, когда закончится ремонт "Адмирала Нахимова". Ну а где начало, там и середина, сроки часто вправо сдвигаются.

Итог - скорость свыше 10 махов, дальность 2000 км и ракета, уже поставленная на боевое дежурство. Ошеломительно.

Кстати, про "почти гиперзвуковую" аэробалистическую ракету Х-32, наследницу советской Х-22, которую как бы собирались ставить на ТУ-22 М3 - существует ли она или это тоже одно из прикрытий "Кинжала"?

И ещё по этому поводу вспоминается. Несколько лет назад в Госдуме, в комитете по обороне и безопасности, шла чуть ли не ругань с представителями Минобороны. С какой-такой целью вы отвлекаете самый быстрый в мире перехватчик МИГ-31 от его основной задачи - ПВО дальних рубежей, - и пытаетесь использовать его в качестве бомбардировщика?! Причём дискуссия была столь бурной, что дошла до СМИ. Представители ВВС смущённо оправдывались - да нет, конечно, мы и дальше будем использовать МИГ как перехватчик, но что же плохого в том, что он будет уметь и по наземным целям работать? А то мы люди бедные, у нас бомбардировщиков мало.

Ну не могли военные сказать, что готовят МИГ-31 к роли носителя гиперзвуковых ракет (предположительно, для запуска гиперзвукового двигателя "Кинжала" ракету надо разогнать до очень высокой скорости, а у 31-го она достигает 3400 км в час).

Вот так со временем многие пазлы становятся на свои места.

А вот про крылатую ракету с ядерной энергоустановкой вообще никто и предположить не мог, на неё и намёков не было. Правда, не так давно европейцы ныли по-поводу некоторого повышения радиационного фона, якобы на Урале какая-то небольшая утечка могла произойти, в какой-то лаборатории. Так они всё время из-за чего-нибудь ноют, на то они и гейропейцы убогие. Но вот, бывает же - на сей раз, видимо, ныли не зря, чуяли недоброе )

Ладно, это лирическое отступление о приятном - умеем мы хранить секреты. И делать потрясающее оружие тоже умеем - ушли в отрыв от Запада минимум лет на 10, а то и больше. Причём по качеству это примерно такой отрыв, какой был у испанцев. когда они воевали с инками и ацтеками. Никогда ранее Россия не обладала таким военно-технологическим превосходством над Западом как сейчас - благодаря гению наших учёных и конструкторов, и мудрому руководству Путина, кстати.

Что в данном случае делать англосионистам? Ждать, когда образцов нового оружия станет много, когда оно всё пойдёт в серию? И внутренний переворот провести не получается - не ведётся народ ни на Навальных, ни на Грудининых всяких. Тогда "партнёрам" надо смириться с тем, что они более не властители мира? И договариваться с русскими на равных? Причём сейчас, в отличие от 70-х, Россией правят не лоховатые престарелые колхозники, а вполне себе зубастые, умные и жёсткие парни, которых сказками о "разрядке" не убаюкаешь... Придётся договариваться не понарошку, а по-настоящему. И что? Всё, конец мечтам о полном господстве над миром? А как же еврейский Мошиах? Ему что, теперь не являться? А американская исключительность?

Не, мне кажется, это не те люди, с которыми можно договориться по-хорошему. Преступный синдикат англосаксонских гангстеров и иудейских ростовщиков не сможет смириться с тем, что грабить всю планету ему более не позволят. Зачем им вообще нужна такая планета? Для той формы жизни, которую представляют они, такая планета просто непригодна, и что с ней делать?!

Ох, рад бы я ошибиться, но... По их логике, им надо атаковать Россию как можно скорее. Пока ещё есть (с их точки зрения) хотя бы гипотетический шанс. Гитлер, кстати, так в своё время и поступил.

Либо пробивать на слабо в локальных конфликтах и смотреть на реакцию. В ближайщее время - возможно, даже в ближайшие дни, - они и попробуют. Есть Сирия. есть Украина, можно и одновременно начать и там, и там.

Недооценивать врага не стоит - он исключительно опасен. Хотя он и проиграл русским гонку в области военных технологий, но в его активе многовековое дьявольское коварство, патологическая алчность, абсолютная бесчеловечность, готовность пойти на любое преступление.

Предугадывать, что именно они сделают - не берусь. На это есть СВР, ГРУ и ФСБ. Но - "на границе тучи ходят хмуро".

P.S. На схожую тему сегодняшнее -  "Уж полночь близится" - https://russian.rt.com/opinion/489241-shamir-putin-zapad-poslanie

 

https://dima-piterski.livejournal.com/578390.html

[пИпА]

Уж полночь близится

6 марта 2018, 16:37

 

Исраэль Шамир

 

Стрелка часов мировой войны опасно приблизилась к полуночи. Президента Трампа упорно подталкивают нанести мощный ракетно-бомбовой удар по союзнику России — Сирийской Арабской Республике — и вооружённым силам РФ в Сирии. Нет никакой уверенности в том, что он не поддастся давлению.

Предвоенное крещендо началось три недели назад с пустых обвинений спецпрокурора Мюллера в адрес «русских троллей из Ольгино». И как по команде, пресса и политики как с цепи сорвались. Ведущий комментатор газеты The New York Times Том Фридман сравнил объявления в Twitter с нападением японцев на Пёрл Харбор, на который, как известно, Америка ответила ядерной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки. Хиллари Клинтон сравнила «действия русских хакеров» c разрушением башен-близнецов 9/11, на которое Америка ответила нападением на Афганистан.

Сенаторы от обеих партий назвали «русское вмешательство в выборы» актом войны. На президента Трампа нажимают, обвиняют его в трусости перед лицом России. Джон Подеста, глава штаба Хиллари Клинтон, назвал его «первым дезертиром в новой войне». The Washington Post поставила Трампу в пример Рузвельта и Джорджа Буша, которые не испугались и вступили в войну. Если Россия — это новая Япония и второй Афганистан, её нужно покарать.

Казус белли, возможно, послужат высосанные из пальца обвинения России и Сирии в военных преступлениях и химических атаках. Речь идёт о боях за Восточную Гуту, последний анклав джихадистов вблизи Дамаска, откуда мятежники регулярно обстреливают сирийскую столицу. Это последний шанс на смену режима. За него ведутся упорные бои, и западная пресса повторяет там всё то, что она писала об Алеппо.

В частности, и утку о применении наступающими хлора. Хлор — опасный, но не смертельный газ, верифицировать его применение сложно, а то и невозможно — хотя бы потому, что хлор широко используется для дезинфекции, при уборке помещений и в быту.

Мятежники стали распускать слухи о том, что мирное население страдает от химатак.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал: «Уже пошли через СМИ вбросы о том, что в воскресенье, 25 февраля, или понедельник утром в Восточной Гуте был применён хлор в качестве отравляющего вещества, — со ссылкой на какого-то анонимного персонажа, живущего в США. И будут наверняка ещё дополнительные вбросы. И мы знаем, откуда эти вбросы. Их цель — очернить, ошельмовать правительственные силы, обвинить их во всех смертных грехах, в военных преступлениях». Это делается для расчленения Сирии.

В сообщениях из Восточной Гуты говорится, что там, среди мятежников, находится немало американских и английских спецназовцев, попавших под бомбовые удары русской авиации. Некоторые обозреватели даже видят в этом ответ России на бомбёжку, в которой пострадали русские бойцы ЧВК «Вагнер» (что, впрочем, не получило официального подтверждения).

Британский министр иностранных дел Борис Джонсон первым призвал нанести авиаудары по Сирии, «если будет доказано применение хлора». А затем эту тему подхватили в США. Влиятельный сайт Bloomberg потребовал от президента Трампа дать обязательство, что в случае применения газа хлора «русских и Асада постигнет возмездие куда серьёзнее, чем то, что обрушилось в апреле 2017-го», т.е. когда Трамп нанёс ракетный удар по сирийской авиабазе Шайрат. 

5 марта газета The Washington Post сообщила, что Соединённые Штаты планируют нанести новый ракетно-бомбовой «удар возмездия» по Сирии. Газета даже привела подробности: кто из советников президента был за (Макмастер), кто против (министр обороны Маттис) и что президент пока не решил, как поступить. Влиятельный (протрамповский, но не мейнстримный) сайт American Conservative осудил намерение бомбить Сирию, подчеркнул незаконность таких действий, как и вообще американского военного присутствия в Сирии.

Этот поворот позволяет нам понять и смысл послания президента Путина к Федеральному собранию 1 марта. Мы все обратили внимание на виды оружия, о которых говорил президент.

Действительно, эти новые виды оружия ликвидируют преимущества американской системы ПРО и превращают американские базы и авианосцы в лёгкие мишени, sitting ducks — «сидящих уток», как говорят американцы. 

Но мало кто обратил внимание на одно слово в речи президента, а оно было ключевым. Россия ответит всей своей мощью в случае нападения на неё или на её союзников, сказал Путин. Единственный союзник России, которому сейчас угрожает нападение, это Сирия.

То есть Путин не просто так показывал американцам и англичанам кузькину мать. Он их предупреждал, что за удар по Сирии придёт внушительный ответ.

Этот ответ может потопить авианосцы в Средиземном море и в Персидском заливе, а может испепелить базы, откуда вылетают американские самолёты.

Вот сейчас и ломают голову американцы, как и на что ответит Россия. Одни убеждают себя и других, что Россия стерпит и утрётся. Другие предупреждают, что Америка может лишиться своего лучшего оружия — авианосных групп. И это даже в том случае, если такое столкновение не приведёт к тотальной ядерной войне сверхдержав.

Этот вопрос обсудили сейчас премьер Мэй и президент Трамп. Они осудили Россию и Сирию за бомбёжки Восточной Гуты и за применение химического оружия против мирного населения, по их словам. Они также назвали выступление президента Путина перед Федеральным собранием «безответственным». То есть, по их мнению, Путин блефует. Рискнут ли они пренебречь возможным русским ответом? 

Идёт азартный покер. Блефует ли русский игрок или он готов бросить свои козыри на стол — вот в чём вопрос. Ответа на него нет. Только история, не терпящая сослагательного наклонения, сможет на него ответить.

 

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

https://russian.rt.com/opinion/489241-shamir-putin-zapad-poslanie

[пИпА]

Тут такой момент. Американцам чтобы начать войну с Россией, тем более ядерный удар, нужно предварительно создать все условия для эвакуации населения в убежища (лагеря FEMA) на территории США. И значит нужно создать хаос в стране, чтобы ввести режим ЧП. Иначе потом будет коллапс. Произойти может что-угодно: атаки "террористов" на статую свободы, к примеру; убийство президента США и т.п. Даже комбинация нескольких событий.