Мохнатый

Участник форума
  • Публикаций

    79
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Информация о Мохнатый

  • Звание
    Новичок

Посетители профиля

381 570 просмотров профиля
  1. Они будут спрашивать, если ты их обратно обналичивать будешь. А примут они с удовольствием без вопросов
  2. с лифта начиналось в данном случае, а перешло на все остальное Да, приведу. Система должна работать и быть справедлива универсально во всех случаях, а не в идеальном. И недостатки в крайних случаях наглядно показывают ее несправедливость в обычных, просто они там неявно выражены. Вы уже докатились до того, чтобы считать по-вашему нужно чего-то там запрещать, не пущать. Скажем прямо, с математической точки зрения идея считать все расходы по людям - фуфло. И, да, вы меня в клоны записали и слились. Че писать-то продолжаете? Если аргументы кончились и сказать по существу нечего - можно промолчать, а не лозунгами продолжать
  3. Ты гуманитарий что-ли? Сразу бы так и сказал, я бы время не тратил
  4. Вот ты мне сдался, странный ты какой-то
  5. Нелогично. Я написал почему. Вася соединил 4 однушки друг под другом и получил 100 квадратов. Петя живет в трешке 100 квадратов. Вася ljk;ty по-вашему платить в 4 раза больше. Второй пример. Построили не очень большой двухэтажный кирпичный дом. Тот, кто строил, нарезал первый этаж на 4 квартиры. А сам на втором сделал одну квартиру и остался жить в ней. Почему он должен платить не половину стоимости, а поровну, т.е. 1/5?
  6. А причем здесь количество приобретенных квартир? Вся суть и заключается в том, что все квартиры разные. Есть разница, если купить 16 однушек, 8 двушек, или 5 трешек и однушку на сдачу и их перепланирует? Площадь ведь одна. Получается параметром является как застройщик нарезал площадь. Нет логики
  7. Вы про лифт или про все остальное? Если про все остальное, то это не логичный вывод. Для примера ударимся в крайность. Чел скупил 3 этажа пятиэтажки и сделал себе одну многоуровневую квартиру. С хрена ли он должен платить как все, если он больше, чем полдома занимает? Он и должен больше половины за содержание этого дома платить
  8. Когда с вами еще ситилинк обсуждали, вспоминался анекдот: «Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!» Цепочка рассуждений примерно такая
  9. Логика есть в обоих точках зрения. Вариантов 2: либо городить сложные формулы, либо взять какой-то один из параметров. Что с площадью, что с жильцами будут недовольные.
  10. Сегодня был в большом магните у рыбвтуза, от аудиспама чуть кровь из ушей не пошла. Каждые 3 минуты реклама водки с песней рюмка водка на столе, потом по кругу назойливая реклама, в которой в одном предложении из 20 слов 3 раза говорят словосочетание "Гипермаркет Магнит". В магните на вокзале не нравились долбанутые электронные ценники и разбросанный товар, в этом вроде получше, но из-за звуков хочется оттуда бежать
  11. Мохнатый

    Чисто субъективное мнение, столица как сайт новый запустила, так начала скатываться во что-то непонятное
  12. Мохнатый

    Такое ощущение, что сделано все, чтобы после ЧМ народ не ходил на футбол и не интересовался им на волне. Ну или совпало так. В Чемпионате команды гоняют унылое гуамно, играют в автобус. Наименее результативный старт с какого-то давнего года, 0-0 да 0-1. Госканалы показывают не самые интересные матчи. Хочешь самый интересный (по вывеске) матч - плати. Болельщики-то заплатят. А те, кого можно было заинтересовать после ЧМ, вряди ли побегут платить за унылые автобусы. Сейчас Зенит в еврокубке играет. Не показывают. На сайте за деньги
  13. Кстати, интересно, почему слово бюджетный начали использовать в таком значении. Могу предположить, что потому что в рамках борьбы с коррупционерами закупки за счет бюджета представляют собой закупку самомого дешевого низкокачественного товара/услуг. Можно попытаться в условиях прописать какие-то свойства, чтобы исключить такой товар. Но могут конкуренты нажаловаться. Представьте себе, что вы идете в ленту за подгузниками и пельменями. И купить сможете только подгузники 365 дней и соевые пельмешки на развес. Вот так и бюджетные закупки у нас происходят
  14. Ну так к чему пришли в итоге? Я сторонник покупать онлайн. Я знаю, что мне нужно. Никогда проблем не было. Вы сторонник покупать на месте, чтобы можно было пощупать. Но все подряд вы не щупаете, ок Есть магазины которые продают обоими способами. Есть магазины, которые только оффлайн. Есть магазины, которые только онлайн, с выдачей на месте. Если я правильно вас понимаю, вы считаете магазины, которые торгуют удобными вам способом нормальными. А удобным мне способом - аферистами. А я неправильно покупаю неправильный товар. Все верно?
  15. У меня складывается впечатление, что вам вообще не интересно, что собеседники говорят. Сами че-то выдумываете, сами отвечаете Там было написано "щупая вся подряд", перестаньте фантазировать