asooka

Форумчанин
  • Публикаций

    1 349
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Информация о asooka

  • Звание
    Завсегдатай

Profile Information

  • Пол

Посетители профиля

10 659 606 просмотров профиля
  1. неужели будет счастье, которое мы все так долго ждали ? или снова все перенесется на неопределенный срок ? взято отсюда
  2. наконец-то дождались! еще и мост ЖД открыли, движение по Нововосточной бодрее стало, ну и по С. Перовской.
  3. интересно как это будет реализовано )) или на словах останется ? источник
  4. если эти врачи с искусственными дипломами помогают программисту в создании программы, то искусственный интеллект уже вряд ли поможет
  5. а водитель не отвлекся ? или специально наехал ? Уверены водитель не мог избежать наезда. @мартин и вам всего хорошего, я не снимаю ответственности с родителя, и не говорю что законы идеальны. Я как раз выложил данное видео, чтоб услышать мнения разных людей, и показать что бывает если не следить за детьми\дорогой. Надеюсь что люди будут учиться на чужих ошибках.
  6. причинно-следственную связь определяют, т.е. могло ли авто остановиться, видел ли водитель, мог ли водитель среагировать и т.д. если вы не закрыли квартиру(или подумали что закрыли, а замок не сработал не встала сигналка) это по вашему причина вас грабить ? понимаете ?
  7. по конкретному случаю я дал свой ответ - виноват и родитель и водитель, но перед судом отвечать будет водитель, как переживет родитель сложившееся я не знаю. И для водителя есть правила из ПДД, которые не снимают с него ответственность, хотя я и понимаю что он мог отвлечься и на его месте мог быть любой, в том числе и я. Помню было видео из Китая кажется, где девочку сбило сначала одно авто, потом другое, и никакого внимания со стороны остальных людей, я не знаю какие там ПДД, но по мне это не правильно.
  8. я знаю несколько случаев в разные временные промежутки, разных детских садов, когда ребенок лет четырех\пяти\шести сбегал. Так вот детские сады часто находятся у дороги, как правило стоят знаки "осторожно дети", если собьют ребенка, кто будет по вашему виноват? вы ни разу не слышали в торговых центрах\рынках объявление - потерялся\нашелся ребенок, просьба прийти туда-то ? вот если этот потерявшийся ребенок увидит родителя и рванет к нему(т.е. ситуация будет обратная, не как на видео), это многое для вас изменит?
  9. вина и родителя и водителя на лицо. Но отвечать перед законом будет скорей всего только водитель, я где-то себе противоречу ?
  10. за очень редким исключением, и понятие "ребенок и его ответственность" до сих пор меняется, но если рассматривать видео, о котором идет речь, то какой спрос с ребенка 2-4х лет ? к сожалению это редко наказывается даже в подростковом возрасте... не родители, не воспитатели, не педагоги, даже директора интернатов за это ответственности практически не несут (я таким примеров чего-то не помню). это касается не только детей, даже если взрослого собьете, замучаетесь доказывать, что не имели возможность избежать наезда. про бросать камни это одно, но если машинист локомотива перед переездом\переходом не подаст звуковой сигнал и не предпримет попытки экстренного торможения в случае ЧП, то думаю проблем у него будет достаточно.
  11. потому-что ребенок в принципе не отвечает за свои действия. Вы предлагаете снять ответственность с воспитателей детского сада, если чего с ребенком случилось ? ведь родители не объяснили что в рот можно брать, а чего нет ? что розетки бьют током, что навернуться можно с качели или палкой проткнуть глаз другому? В данном случае ребенок не должен быть без присмотра, но ведь бывает всякое, и ребенок теряется, что его после этого сбивать можно будет ?
  12. не редко описывают случаи, когда пешеход пострадал , при этом в аварии было два участника, первого признают виноватым, но у него денег нет, пешеход вправе требовать по закону деньги на лечение и со второго участника, который не виноват в аварии, но был ее участником, как правило на них подают, если второй более финансово состоятельный, а первый нефига не платит.
  13. вы возмутились отсутствию знака жилая зона и знака ПП (по вашему только эти знаки дают преимущество пешеходу), так вот знак жилая зона приравнивает дворы к прилегающей территории, хотя когда едет водитель по двору у него есть четкое понятие дорога и тротуар, и при знаке жилая зона, пешеход имеет преимущество, тоже преимущество имеет пешеход на прилегающей территории. Так понятно ?
  14. к тому, что это произошло на рынке Славняка, а весь рынок это прилегающая территория, большая такая стоянка.
  15. сравнивать скотину на трассе и людей на рынке это сильно. Со вторым примером согласен - неправильно конечно. зачем тебе знак жилая зона ? это прилегающая территория, при знаке жилой зоны есть тротуары и дороги. Ты на стоянках тоже ищешь знак жилой зоны? и на заправках? и знак пешеходного перехода ? О_о