Набор модераторов, расширение прав старых, зачистка

[sky_at_home]

Кто забанил всех в иньяне? За что?

Все, там больше писать просто некому.

Альтерусс, он такой ироничный проницательный, он никого не оскорблял, а применил против праны ее любимый демагогический прием. (ее ниразу за него не банили)

tkokot не любит голубых, и его чувства нужно так же уважать как и чувства голубых, почему за это банят в профильной ветке??? Ладно бы он в науке про голубых начал выражаться.

 

Я чувствую и меня скоро забанят) Потому что четких правил нет (ненависть к голубым карается баном на 10 лет), а те что есть модератор не соблюдает, то есть банит из своих личных эмоциональных порывов и/или из несогласия с точкой зрения, но других аргументов кроме бана предложить не может.

[prana]

(ее ниразу за него не банили)

А ты вообще в курсе, когда и за что меня банили?

Зачем разводить беспредметный разговор при полнейшей своей неосведомленности?

 

Ну и, справедливости ради, не могу не сказать о спорности утверждения Дерника:

она не конфликтна и это хорошая черта для модератора.

Сколько раз эти же тролли ее провоцировали и сколько раз это заканчивалось перебранкой.

[sky_at_home]

А ты вообще в курсе, когда и за что меня банили?

Зачем разводить беспредметный разговор при полнейшей своей неосведомленности?

Не банили. Это твой любимый прием. Называется провокация+эмоциональное оскорбление.

 

Вот сейчас тебе любой ответ будет переходом на личности, и ты провоцируешь обвинением в "полнейшей неосведомленности".

(Не подскажешь кстати что это значит?) Естественно рассчитываешь на ответ "самадура" чтобы нажать на жалобу, что ты и сделала в иньяне.

 

Только причем тут ты? Речь не о тебе вовсе, а об модерировании, и модераторах которые этого не понимают.

[prana]

Не банили

Банили. И за переход на личности я улетала только так.

 

Естественно рассчитываешь на ответ "самадура" чтобы нажать на жалобу, что ты и сделала в иньяне.

Григорий довольно ясно дал понять, как бороться со срачем в разделе.

[sky_at_home]

Григорий довольно ясно дал понять, как бороться со срачем в разделе.

О.. (когда не хватает своего авторитета, надо прикрыться кем то более авторитетным показав близкие отношения "Григорий")

Где же почитать ясные правила? Я был забанен, упустил. Каюсь.

[prana]

показав близкие отношения

В чем только меня не обвиняли.

Удалюсь, я, в принципе, все сказала.

[Sibrand]

Я очень стараюсь. Честно. Бурому ведь дали шанс.

А при чем тут Бурый? Он у вас что у всех между зубов застревает? Только чтобы получить шанс, я думаю надо сначала его заработать. А то вот замечаю, что в Инь-Янь куча модераторов, но темы уже на начальном этапе убиваются гоблинами и не редактируются. Модераторы зачастую рассматривают свое назначение, как перелет на Олимп и дальнейшее невмешательство в судьбы людей, только иногда спускаются с небес, чтобы лишь карать, а потом опять взлетают. А я убедился по Науке, что модерирование - это прежде всего тяжкая работа, но не все модераторы это понимают. Пока наверное это Оде О только отлично понимает. Он умеет работать гибко, кого пока предупредить, кому пинка дать, что лучше потереть, а что оставить. Зусул раньше также работал, но последнее время ему видимо уже поднадоело.

[Sibrand]

Ладно бы он в науке про голубых начал выражаться.

В науке надо четко определиться, про каких голубых можно выражаться, а про каких нет, голубые есть разные:

- голубые звезды - это в Астрономию;

- голубые акулы - в Биологию;

- голубое небо - в Климатологию;

- голубые васильки - в Ботанику;

- голубые мундиры - в Историю России;

- голубой медный купорос - в Химию;

Нельзя писать о голубых только в темы Человек и его планета и Медицина, анатомия.

[sky_at_home]

Сирбанд) Красавчик! Где тут поставить лайк??))

 

В науку потому и не пишут, что не рубят ни в чем. А в отношениях все считают что разбираются.

Хотя отношения это наука, в которой дилетанты получают по собственной башке в первую очередь.

Я за отмену всех модераторов иньяня и назначением туда кого нибудь из счастливой семьи имеющей не менее трех детей. Где муж не козел и жена не стерва.

В противном случае в отличи от науки все равно человек будет мерить ситуацию на себя и быть предвзятым, то есть вредным для раздела.

[Sibrand]

Инь-Янь сложная область, потому что эта тема не может быть объективной по сути. Ну какие-то основополагающие принципы конечно допускают объективную трактовку, но все упирается в то, что все мы разные, с разным жизненным опытом, с разными взглядами на жизнь...

[Dernik]

Сколько раз эти же тролли ее провоцировали и сколько раз это заканчивалось перебранкой.

она в отличие от тебя менее конфликтна.

[prana]

Dernik , и?

[Dernik]

Я за отмену всех модераторов иньяня и назначением туда кого нибудь из счастливой семьи имеющей не менее трех детей. Где муж не козел и жена не стерва.

предлагаешь оставить раздел без модераторов?

[sky_at_home]

предлагаешь оставить раздел без модераторов?

Я предлагаю оставить раздел, который касается каждого, без эмоционально зависимых, предвзятых модераторов. А поскольку этот раздел касается каждого, причем на очень эмоциональном уровне, то ни в коем случае никаких эмоциональных людей, например никаких эмоциональных девочек.)

 

То есть нужен кто то вроде)

[Онотолег]

То есть нужен кто то вроде)

а это хто?

[Grigory]

sky_at_home

Оба были забанены за оскробления. И разночтений тут нет, они только в твоей голове.

Скоро выйдут и, может, начнут чуть более уважительно в разделе общаться. А ты, кстати, провоцируешь флейм на форуме, который в правилах форума, кстати, упоминается. И что тебя удивляет, кстати? Что в разделе пропала былая вседозволенность? Привыкай, ибо жалобы теперь приходят мне и Року в том числе. Я, конечно, понимаю, что ты реалист, правдоруб, прагматик и всё такое, но меру знать тоже надо. Твоя правда-матка, к сожалению, изрядно попахивает хамством. Снизь обороты и общайся чуть уважительнее к окружающим.

[sky_at_home]

Приведи пример, я не понимаю, как можно правду сказать по другому? Чуточку соврать чтобы не так обидно было?

Алтеррус был забанен за провокации праны, при этом прану никто не забанил (она ведь тоже перешла на личности). Это потому что она тётенька? (это не оскорбительное слово надеюсь? но если что заранее простите.) То есть она спровоцировала (затроллила) он ответил по контексту, она нажаловалась. Очевидная подлость, подстава, троллинг с ее стороны, но забанили почему то его. Что, кто первый жалуется, чаще истерит тот и прав?

 

То есть модель взаимоотношений "детский садик"? Девочки подлят и жалуются воспитателям на дурных мальчишек, за то что они не правильно играют в дочки матери?)

 

Ткокота же забанили за использование вот этого слова ссылка по отношению к "родившимся в платном роддоме" И кого он тут оскорбил? Если википедия например пишет что слово "вульгарное", но никак не оскорбительное, впрочем как и нет субъекта оскорбления. То есть бан эмоционален и предвзят.

 

В правилах нет ни слова об использовании вульгарных слов по отношению к третьим лицам. Или почему некоторых не банят за "все мужики козлы"? Или "Все бабы дуры"?

Абсолютно одинаковая по смыслу конструкция.

[Grigory]

sky_at_home

Приведи пример, я не понимаю, как можно правду сказать по другому? Чуточку соврать чтобы не так обидно было?

Вы не под присягой вроде, не? И не обладаете достаточной фактологией для того, чтобы делать граничащие с хамством выпаду в сторону других людей. Более того, не каждый хочет слышать о себе правду, и это, поверьте, дело того, о ком говорят, а не говорящего. Если вы затрагиваете чужую личность, вы просто обязаны уважать оппонента. Если оппонент вам открыто заявляет, что ему это неприятно — перестаньте провоцировать людей на флейм. Это нарушение правил форума. Никто не нанимал вас на должность дежурного психолога раздела "Инь-Ян". Правда, даже психотерапевты никогда в лоб клиенту не скажут горькую правду о его личности: только после серьёзной подготовительной работы. И то, только потому, что у него есть на это психотерапевтический контракт с клиентом.

 

Алтеррус был забанен за провокации праны, при этом прану никто не забанил (она ведь тоже перешла на личности).

Ну, научитесь отправлять "Жалобы", будем и их рассматривать.

 

Девочки подлят и жалуются воспитателям на дурных мальчишек, за то что они не правильно играют в дочки матери?)

Знаете айкидо же? Айкидо акцентируется на слиянии с атакой противника и перенаправлении энергии атакующего (в противовес встречи силы силой).

 

И вообще, как так получается, что бабы — дуры, а вы — белый и пушистый, но бан в итоге у вас, а не у них? Просто вы свои сообщения пишете через одну призму, которая несколько отличается от той, под каким углом они предстают перед окружающими. Я, заметьте, девушек не оправдываю: будет оскорбление или ещё что от них — будет бан. Я лишь хочу вам намекнуть, что между правдкой-маткой и хамством настолько тонкая грань, что вы её, видимо, давно перестали замечать. Take it easy, будьте тоньше.

[sky_at_home]

Мне мог бы написать проще "сам дурак")) Я же не девочка мне не нужно лить на уши воду))

Ты использовал три демагогических приема чтобы не отвечать на вопросы. Рассказать об этом?)

 

Тонкая грань про которую ты говоришь (которую все должны контролировать) находится только в твоей голове, поверь, никто кроме тебя не может ее знать. Чтобы не было разночтений придумывают четкие правила, а потом все начинают их соблюдать. Ну кроме супермодераторов конечно, им можно.)

 

Получается что это игра в подлость, кто первый нажаловался, тот и не забанен. Но. Мальчиков, обычных, очень сильно бьют в детстве за это (меня например били) и поэтому рефлекса наябидничать, если что не нравится, у меня и у других мужиков нет. Девушек же никто не обижал и они не чувствуют никаких проблем, жалуются на всякую фигню, которую ты как мальчик меряешь на свой опыт (не девчачий) и принимаешь неверное решение. Если я начну играть по этим правилам, то тебе придется объявить меня невменяемым и не банить девок (за тоже самое) или забанить практически всех. Можем на спор провести эксперимент. Я тоже умею косвенно стыдить, обвинять, пугать, ничего тут сложного нет. Но все темы превратятся в перепалку спровоцированных эмоционально накрученных девочек. А кто то даже напишет что иньянь засрали.

 

 

А сколько платят вашему штатному психологу? Нет, я не могу, извините)

[prana]

Алтеррус был забанен за провокации праны, при этом прану никто не забанил (она ведь тоже перешла на личности). Это потому что она тётенька? (это не оскорбительное слово надеюсь? но если что заранее простите.) То есть она спровоцировала (затроллила) он ответил по контексту, она нажаловалась. Очевидная подлость, подстава, троллинг с ее стороны, но забанили почему то его. Что, кто первый жалуется, чаще истерит тот и прав?

На какие личности я перешла? Цитату можно?

 

Я спокойно себе писала в теме и по теме, прошу заметить, забаненному г-ну почему-то захотелось узнать, как у меня в семье дела обстоят, причем не в самой вежливой форме. Я расцениваю это как переход на личности.

Прежде чем отправить жалобу, я его спросила, может ли он без этих самых переходов общаться, на что был получен отрицательный ответ. И я буду жать кнопку каждый раз, когда меня будут провоцировать.

Если вы решили, что каждый мой приход на форум будет знаменоваться срачем по поводу моей личной жизни- очень зря.

 

Да и о каких подставах может идти речь? Всего лишь правила форума.

Почему-то sky_at_home решил, что он прав только потому, что он- мужчина. Поэтому любая точка зрения, высказанная не мужчиной, обильно засыпается дерьмом.

[Sibrand]

То есть нужен кто то вроде)

Нет уж спасибо, еще бы я виртуальными разводами и судилищами не занимался. Кстати, надо посмотреть последнюю серию Стар Трека, скачал недавно.

[Sibrand]

Я спокойно себе писала в теме и по теме, прошу заметить, забаненному г-ну почему-то захотелось узнать, как у меня в семье дела обстоят, причем не в самой вежливой форме. Я расцениваю это как переход на личности.

 

To ALL Поддерживаю полностью. Последнее время форумным недотепам прямо-таки не дает недавняя свадьба Праны и каждый дурень почему-то считает себя просто обязанным ткнуть Прану этой свадьбой... ну и всякие под...чки насчет муж - модератор. Был бы я модератором Инь-Янь, такие вещи карались бы баном на 10 суток, а тут какие-то мягкотелые чаще модераторы попадаются. А там как раз жестче надо, шмон один раз навести, чтобы гоблинов отвадить раз и навсегда. Все равно толку от них ноль в этих темах, а зато будет чище.

[Grigory]

sky_at_home

Мне мог бы написать проще "сам дурак")) Я же не девочка мне не нужно лить на уши воду))

Ты использовал три демагогических приема чтобы не отвечать на вопросы. Рассказать об этом?)

Мне вообще эта дискуссия не интересна, как и твои потуги изыскать что-то в моих словах. Я не на диспут вышел, я тебе сообщаю причины твоего бана. Ежели тебе эта информация не нужна, мне не нужен сей диалог.

 

P.S.: Жаль, что тебя били в детстве. Вероятно, это детская обида тобою и движет.

 

Девушек же никто не обижал и они не чувствуют никаких проблем, жалуются на всякую фигню, которую ты как мальчик меряешь на свой опыт (не девчачий) и принимаешь неверное решение.

Чего только не придумаешь, чтобы оправдать своё хамство, да?

[sky_at_home]

---

[Sibrand]

Прошу дать модерирование раздела "История города, краеведение", потому что там смотрю уже идет замусоривание тем, 4 модератора, но на жалобы не реагируют. Я бы почистил темы и кое-где там надо в Легендах восстановить фотографии, исчезнувшие с радикала.