Онотолег Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 @tkokot, а разве в инструкции к демократизатору указан предельный возраст разрешенный к применению спецсредства? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 @tkokot, а разве в инструкции к демократизатору указан предельный возраст разрешенный к применению спецсредства?в вас фашизм зреет ребята, вы за власть придержащих чувствую стрелять людей сможете 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 вы за власть придержащих чувствую стрелять людей сможете я уже не раз писал о том, что готов стрелять в тех, кто попытается развалить мою страну 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 я уже не раз писал о том, что готов стрелять в тех, кто попытается развалить мою страну она не твоя уже с рождения, вперед, правительство страны прям упрямо идет на развал 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 не не... ты как обычно путаешь тёплое и мягкое. Отнять у меня страну не получится ни у кого, как бы они не пытались. правительство страны прям упрямо идет на развал бредящие могут продолжать бредить... пока... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бабкин Внук Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 я уже не раз писал о том, что готов стрелять в тех, кто попытается развалить мою страну Я дам вам парабеллум....))) Можешь начинать стрелять...Билет до Москвы взять перед этим не забудь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 мне и в Астре работы хватит 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 ! Экономист Влад ЖуковскийХватит это говно от подростка на форум нести. Этот чудила может только необразованных убеждать в том, что он экономист. Вобщем Греф прав, как ни печально.Молодец, возьми 50 рублей в кассе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 в вас фашизм зреет ребята, вы за власть придержащих чувствую стрелять людей сможете Зреет?) Он уже созрел и расцвел на русской земле. К глубокому сожалению. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Виктория30 Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 на пенсионерах не стоит экономить они могут и протесты устроить В Сочи проходит протест пенсионеров, которые требуют вернуть им, отмененные властями, льготные проездные билеты. Более 100 человек перекрыли перекрыли одну из центральных улиц города и остановили там движение. http://news.rambler.ru/incidents/32442666/ В Сочи полиция разгоняет бастующих пенсионеров http://lifenews.ru/news/179945 им выгоднее полиции заплатить а не пенсионерам 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 им выгоднее полиции заплатить а не пенсионерам Ей уже залатили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 "Будущее настало раньше, чем мы его ожидали", - считает Греф. Рекомендации людей считающих Гайдара экономистом могут привести только к тому, к чему они привели Россию в 1992 и 1998 годах Потратив первый день своих посиделок на запугивание страны ужасами экономического кризиса и угрозы дефолта а-ля 1998 (что, кстати, чушь полная), последователи Гайдара устами Германа Оскаровича Грефа (на секунду, руководителя Сбербанка, который ни в коем случае не отвечает за всю экономику) заявили о необходимости срочных и кардинальных изменений экономики и даже управления страны. "Эра углеводородов закончилась", объявил глава банка, Россия отстала и "технологически порабощена", и нам надо срочно всё переделывать. Излюбленный приём "шоковой терапии" - помните по 90-м и ещё раньше, в перестройку? - всё плохо, катастрофично, мы все умрём, если не поменяем всё полностью и радикально. На самом деле, изменения действительно необходимы - хоть ситуация отнюдь не катастрофичная, но весь вопрос в том, какие именно изменения. Что конкретно предлагается? Отличие технологии "шоковой терапии" как раз в том, что никаких конкретных рецептов сразу не озвучивается, главное сначала - навести панику, отключить у людей критическое мышление, после чего призвать к радикальным изменениям (это хорошо описано в трудах С.Кара-Мурзы). И вот когда массовое сознание будет уже обезоружено и готово на эти изменения, постфактум станет известно, что либералы-западники в очередной раз приготовили для страны не оздоровительные процедуры, а удавку: сокращения социалки и промышленности, секвестирование бюджета, распил госактивов под видом тотальной приватизации, повышение тарифов, либерализацию цен, безответственность спекулянтов и пр. Вот и Греф ограничился пока общими фразами (про триаду "наука-образование-бизнес", перевод на цифру всех процессов" и пр.), но среди которых уже есть либерал-фашистские маячки: "смена всех государственных институтов" и "модель образования должна быть радикально изменена". Что значит смена всех госинтистутов, Греф не пояснил, но зато пояснил про образование, которое, оказывается, по советской традиции, "напихивает в детей огромное количество знаний". Собственно, по этому маячку становятся понятны и все остальные радикальные изменения, предлагаемые Гайдарофорумом. Всё по заветам Егор Тимурыча и заокеанских партнёров, которые яростно пытались избавить Россию от тяжёлого советского наследия в виде заводов, природных богатств, науки, образования... К слову, будто бы в царское время объём знаний был меньше, когда выпускник лицея мог читать по-латыни, прекрасно знал классическое искусство и зачастую сам пытался что-то сочинять. Рецепты Гайдадофорума понятны и предсказуемы: воспользовавшись проблемами из-за экономического давления Запада, пользуясь осознанием власти необходимости перемен, впихнуть стране самоубийственный рецепт "оздоровления". Под соусом выхода из "технологического порабощения" гайдаровцы хотят вогнать Россию в реальное порабощение. Греф пугает отставанием в четвёртой технологической революции, при этом прямо признавая, что "первое последствие это самой четвертой революции — это колоссальный разрыв в доходах между людьми, которые сумели адаптироваться к этой ситуации и людьми, которые не сумели адаптироваться к этой ситуации". Другими словами, кто не приспособился к новым требования либеральной экономики, сдохните с голода. Собственно, как крестьяне Англии во времена огораживания в интересах крупных капиталистов или как российские граждане, не вписавшиеся в криминальную революцию 90-х. Технологические революции действительно всегда использовались Западом не просто как способ доминирования в мире, но как отсеивание "не вписавшихся". Номинально полезные изобретения (будь то паровой двигатель или авоматизация) превращались в орудие экономической оккупации стран и эксплуатации слоёв населения. Однако отличие сегодняшнего дня заключается в том, что на этот раз Запад уже не в силах самостоятельно перейти к технологическому укладу и он отнюдь не является на этом пути монополистом. Незападный мир во главе с Россией, Китаем, Латинской Америкой вполне способен - и чем дальше, тем больше - к самостоятельному переходу к новым технологиям. Именно поэтому США и пытаются ввергнуть их в дестабилизацию и хаос. Собственно, нынешняя атака на нефть и рубль имеют задачу сбить Россию с этого пути и поставить под внешний контроль. Спикеры Гайдарофорума призваны помочь этому, сопроводить это наукообразной аргументацией. Греф, который поставлен Путиным с тем, чтобы улучшить работу сети Сбербанка (что он частично и сделал), пытается заняться своим делом и влезть в управление всей экономикой. Впрочем, на форумах он и иже с ним могут выступать сколько угодно. Главное, чтобы реальные решения по стратегическим изменениям в экономике принимались другими людьми с другой мотивацией. На самом деле, Россия и мир подходят к краху либеральной модели экономики, которая становится откровенно колониальной и тем самым теряет привлекательность для людей. В этой связи надо готовиться к совершенно иной логике поведения в народном и мировом хозяйстве, а возможно, и начать уже сейчас придумывать нестандартные нелиберальные рецепты. Закончилась не эра углеводородов, заканчивается блеф спекулятивной долларовой экономики. И то, что Россия входит в этот период всеобщей турбулентности одной из первых, даёт нам шанс войти в новую реальность тоже первыми. http://cont.ws/post/181043 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Виктория30 Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 Рекомендации людей считающих Гайдара экономистом могут привести только к тому, к чему они привели Россию в 1992 и 1998 годах Потратив первый день своих посиделок на запугивание страны ужасами экономического кризиса и угрозы дефолта а-ля 1998 (что, кстати, чушь полная), последователи Гайдара устами Германа Оскаровича Грефа (на секунду, руководителя Сбербанка, который ни в коем случае не отвечает за всю экономику) заявили о необходимости срочных и кардинальных изменений экономики и даже управления страны. "Эра углеводородов закончилась", объявил глава банка, Россия отстала и "технологически порабощена", и нам надо срочно всё переделывать. Излюбленный приём "шоковой терапии" - помните по 90-м и ещё раньше, в перестройку? - всё плохо, катастрофично, мы все умрём, если не поменяем всё полностью и радикально. На самом деле, изменения действительно необходимы - хоть ситуация отнюдь не катастрофичная, но весь вопрос в том, какие именно изменения. Что конкретно предлагается? Отличие технологии "шоковой терапии" как раз в том, что никаких конкретных рецептов сразу не озвучивается, главное сначала - навести панику, отключить у людей критическое мышление, после чего призвать к радикальным изменениям (это хорошо описано в трудах С.Кара-Мурзы). И вот когда массовое сознание будет уже обезоружено и готово на эти изменения, постфактум станет известно, что либералы-западники в очередной раз приготовили для страны не оздоровительные процедуры, а удавку: сокращения социалки и промышленности, секвестирование бюджета, распил госактивов под видом тотальной приватизации, повышение тарифов, либерализацию цен, безответственность спекулянтов и пр. Вот и Греф ограничился пока общими фразами (про триаду "наука-образование-бизнес", перевод на цифру всех процессов" и пр.), но среди которых уже есть либерал-фашистские маячки: "смена всех государственных институтов" и "модель образования должна быть радикально изменена". Что значит смена всех госинтистутов, Греф не пояснил, но зато пояснил про образование, которое, оказывается, по советской традиции, "напихивает в детей огромное количество знаний". Собственно, по этому маячку становятся понятны и все остальные радикальные изменения, предлагаемые Гайдарофорумом. Всё по заветам Егор Тимурыча и заокеанских партнёров, которые яростно пытались избавить Россию от тяжёлого советского наследия в виде заводов, природных богатств, науки, образования... К слову, будто бы в царское время объём знаний был меньше, когда выпускник лицея мог читать по-латыни, прекрасно знал классическое искусство и зачастую сам пытался что-то сочинять. Рецепты Гайдадофорума понятны и предсказуемы: воспользовавшись проблемами из-за экономического давления Запада, пользуясь осознанием власти необходимости перемен, впихнуть стране самоубийственный рецепт "оздоровления". Под соусом выхода из "технологического порабощения" гайдаровцы хотят вогнать Россию в реальное порабощение. Греф пугает отставанием в четвёртой технологической революции, при этом прямо признавая, что "первое последствие это самой четвертой революции — это колоссальный разрыв в доходах между людьми, которые сумели адаптироваться к этой ситуации и людьми, которые не сумели адаптироваться к этой ситуации". Другими словами, кто не приспособился к новым требования либеральной экономики, сдохните с голода. Собственно, как крестьяне Англии во времена огораживания в интересах крупных капиталистов или как российские граждане, не вписавшиеся в криминальную революцию 90-х. Технологические революции действительно всегда использовались Западом не просто как способ доминирования в мире, но как отсеивание "не вписавшихся". Номинально полезные изобретения (будь то паровой двигатель или авоматизация) превращались в орудие экономической оккупации стран и эксплуатации слоёв населения. Однако отличие сегодняшнего дня заключается в том, что на этот раз Запад уже не в силах самостоятельно перейти к технологическому укладу и он отнюдь не является на этом пути монополистом. Незападный мир во главе с Россией, Китаем, Латинской Америкой вполне способен - и чем дальше, тем больше - к самостоятельному переходу к новым технологиям. Именно поэтому США и пытаются ввергнуть их в дестабилизацию и хаос. Собственно, нынешняя атака на нефть и рубль имеют задачу сбить Россию с этого пути и поставить под внешний контроль. Спикеры Гайдарофорума призваны помочь этому, сопроводить это наукообразной аргументацией. Греф, который поставлен Путиным с тем, чтобы улучшить работу сети Сбербанка (что он частично и сделал), пытается заняться своим делом и влезть в управление всей экономикой. Впрочем, на форумах он и иже с ним могут выступать сколько угодно. Главное, чтобы реальные решения по стратегическим изменениям в экономике принимались другими людьми с другой мотивацией. На самом деле, Россия и мир подходят к краху либеральной модели экономики, которая становится откровенно колониальной и тем самым теряет привлекательность для людей. В этой связи надо готовиться к совершенно иной логике поведения в народном и мировом хозяйстве, а возможно, и начать уже сейчас придумывать нестандартные нелиберальные рецепты. Закончилась не эра углеводородов, заканчивается блеф спекулятивной долларовой экономики. И то, что Россия входит в этот период всеобщей турбулентности одной из первых, даёт нам шанс войти в новую реальность тоже первыми. http://cont.ws/post/181043 К катастрофе страну не Гайдар привёл, а "экономисты" 70-х 80-х годов со своими пятилетками, планами и приписками. Сейчас наследники этих "деятелей", такие как господин Глазьев могут конечно довершить дело своих учителей - умножить экономику на ноль. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 К катастрофе страну не Гайдар привёл, Есть 2 подхода - один сводится к логике "что бы продать", второй "что бы произвести" и продать с прибавочной стоимостью, последние 20 лет мы развиваемся почти исключительно первой и всё благодаря этим "экономистам". Большинство грамотных экономистов понимают, что крах экономики СССР был вызван экзогенными факторами, а не внутренними 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 а не внутреннимиименно внутренними, ибо энергоресурсы дорогие.. дорогое сырье(внутри страны), его легче импортировать с большей выгодой, чем переработать в Своей Стране и уже готовый товар импортировать.... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 именно внутренними, ибо энергоресурсы дорогие.. дорогое сырье(внутри страны), его легче импортировать с большей выгодой, чем переработать в Своей Стране и уже готовый товар импортировать.... Я пользуюсь цифрами Алека Ноува, а вы? Попытки принизить экономические достижения СССР имеют своей целью доказать, что крах был неизбежен и что нет никакого смысла восстанавливать то, что рухнуло само собой. А вы импорт с экспортом до сих пор путаете Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 Есть 2 подхода - один сводится к логике "что бы продать", второй "что бы произвести" и продать с прибавочной стоимостью, последние 20 лет мы развиваемся почти исключительно первой и всё благодаря этим "экономистам". Большинство грамотных экономистов понимают, что крах экономики СССР был вызван экзогенными факторами, а не внутренними Опять теория заговора) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 Опять теория заговора) А то, если лень перелопачивать Ноува, примерно такие же реальные цифры роста СССР (без приписок) можно взять из программы 500 дней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 А то, если лень перелопачивать Ноува, примерно такие же реальные цифры роста СССР (без приписок) можно взять из программы 500 дней. значит верной дорогой идем, однопартийцы и сочувствующие поддерживают тех кто перестал быть коммунистом стал наш домовцем, а затем единроссом.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 А то, если лень перелопачивать Ноува, примерно такие же реальные цифры роста СССР (без приписок) можно взять из программы 500 дней. Ты сейчас то оглянись. Могла ли плановая модель экономики СССР существовать в сегодняшних реалиях глобализации? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 значит верной дорогой идем, однопартийцы и сочувствующие поддерживают тех кто перестал быть коммунистом стал наш домовцем, а затем единроссом.. Не изменилось ровно ничего, на манеже всё те же Ты сейчас то оглянись. Могла ли плановая модель экономики СССР существовать в сегодняшних реалиях глобализации? Смысл обсуждать то, чего больше не будет - от слова никогда, я обсуждал новость о высказываниях Грефа и сотоварищей, считающих Гайдара то ли Витте, то ли Аденауэром 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Matroskin_kot Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 Греф не пояснил, но зато пояснил про образование, которое, оказывается, по советской традиции, "напихивает в детей огромное количество знаний".у Вас сейчас кто ни будь учится? хотя бы в школе? прекрасная программа для всего того что сказал ваш аналитик.. все эти егэ, оге, и вводимые в 4 классе еще какие то экзамены, внесены Нашим правительством а не либералами... и реформы образования Наши! Российские! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 у Вас сейчас кто ни будь учится? хотя бы в школе? прекрасная программа для всего того что сказал ваш аналитик.. все эти егэ, оге, и вводимые в 4 классе еще какие то экзамены, внесены Нашим правительством а не либералами... и реформы образования Наши! Российские! У меня двое учатся, вы не уловили суть - Греф предлагает всё это радикально поменять в сторону упрощения, "всё по заветам Егор Тимурыча и заокеанских партнёров, которые яростно пытались избавить Россию от тяжёлого советского наследия в виде заводов, природных богатств, науки, образования" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
охта Опубликовано 15 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2016 У меня двое учатся, вы не уловили суть - Греф предлагает всё это радикально поменять в сторону упрощения, "всё по заветам Егор Тимурыча и заокеанских партнёров, которые яростно пытались избавить Россию от тяжёлого советского наследия в виде заводов, природных богатств, науки, образования" Посмотри рейтинг мировых вузов. Может он прав? А науку и образование в СССР никто со стороны целенаправленно не убивал. В штаты стеклись мозги со всего земного шара, а не только с СССР. У нас же всегда в приоритете был пролетариат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения