Онотолег Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 часть хранится в золоте, часть в акциях и бумагах,это понятно, и ликвидно часть — доли в международных структурах типа МВФ и т.п.вот это не понятно. Какое отношение имеет МВФ и т.п. к ЗВР России? Россия является членом МВФ, и ежегодно вносит свой пай в эту организацию, так? При чём тут пай в МВФ и ЗВР? не понял... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Escobar Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 Какое отношение имеет МВФ и т.п. к ЗВР России?Блин, да глянь ты уже структуру ЗВР РФ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sasha241 Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 Понятно.Реформ в обозримом будущем ждать не стоит.Начитался бестолочь троечник западных учебников и пытается языком школьника на пальцах объяснить прочитанное. И такие люди нами руководят. Просто жесть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
десятка117 Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 Понятно.Реформ в обозримом будущем ждать не стоит.Начитался бестолочь троечник западных учебников и пытается языком школьника на пальцах объяснить прочитанное. И такие люди нами руководят. Просто жесть. тобой вполне понятно по твоему адресу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 да глянь ты уже структуру ЗВР РФвижу ) 0,86% в МВФ и 2,22% в СДР (не знаю что это)...всё остальное - имхо , высоколиквидные резервы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 @ROCK, я тебе уже выше объяснил, что они все ликвидные, только от этого на руках у ЦБ РФ для поддержки курса рубля они всё равно не появятся. От 65 до 90% "лежат" в других инструментах, не предназначенных для интервенций на случай обвала доллара. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 От 65 до 90% "лежат" в других инструментах, не предназначенных для интервенций на случай обвала доллара.ОК! но всё равно возникают сомнения... они все ликвидныеда только от этого на руках у ЦБ РФ для поддержки курса рубля они всё равно не появятся.это как? Если они ликвидные, то почему эту ликвидность нельзя потратить на поддержку курса рубля? От 65 до 90% "лежат" в других инструментах, не предназначенных для интервенций на случай обвала доллара.т.е. эти средства мы просто НЕ МОЖЕМ потратить на внутренние нужды, но можем потратить на внешние? Например на вложение в строительство АЭС в Египте, Турции и прочее? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 Если они ликвидные, то почему эту ликвидность нельзя потратить на поддержку курса рубля? А зачем тратить валюту на поддержку рубля? В чем проффит? Какая от этого польза экономике, или подавляющему большинству населения? НЕ МОЖЕМ потратить на внутренние нужды, но можем потратить на внешние? Например на вложение в строительство АЭС в Египте, Турции и прочее? Совсем недавно ты утверждал, как полезно строить АЭС в Турции и Египте. Это дает работу РосАтому в котором трудится 100тыс россиян. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 (изменено) --- Изменено 19 декабря, 2015 пользователем Grigory Бан на сутки за оскорбление. В следующий раз за аналогичное выдам 2 суток. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 Европа жалуется на падающее качество российской нефти Из Европы поступают жалобы на падающее качество российской нефти Urals, заявил в четверг глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов.Сорт Urals формируется путем смешения в системе "Транснефти" различных видов добываемой в РФ нефти. Наиболее востребованная - легкая и низкосернистая - нефть добывается на зрелых и постепенно истощающихся месторождениях Западной Сибири.После того как значительные объемы российской легкой нефти были перенаправлены на Восток, пострадало качество для потребителей на Западе, сообщил Алекперов.«К нам уже обращались венгерские и финские потребители, которые попросили обратить внимание на качество нашей нефти. Я завтра буду обращаться в правительство с целью привлечь внимание к этой проблеме», - сказал глава ЛУКОЙЛа (цитата по ТАСС).Проблема заключается в том, что нефтеперерабатывающие заводы российских контрагентов были построены под использование именно российской нефти.Теперь же им приходится закупать легкую нефть, чтобы путем смешения вернуть качество Urals на необходимый уровень.В ноябре о закупке легкой нефти в Саудовской Аравии договорилась Польша. Первая партия уже прибыла в Гданьск и может стать первым шагом к подписанию долгосрочного соглашения.Как заявлял глава «Роснефти» Игорь Сечин, ситуация усугубляется тем, что Саудовская Аравия предлагает значительные скидки, фактически демпингуя против российской нефти на ее традиционных рынках.По данным аналитического департамента ЦБ, дисконт российской нефти к европейским эталонным сортам растет: если в начале года он составлял 1,5-2 доллара, то к осени увеличился до 3,35 доллара.По данным «Наанс-медиа», баррель Urals на условиях FOB Приморск стоит в четверг 2339 рублей, что по курсу ЦБ составляет 33,11 доллара. http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/evropa-zhaluetsya-na-padayushchee-kachestvo-rossiyskoy-nefti-1000966913 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 типа - цена упала и качество нефти ухудшилось, а может проблема в том, что хотят еще дешевле покупать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 Европа жалуется на падающее качество российской нефтиникак путэн разбодяжил ? так нехай пройдут по рынку, купят по дешевле и качественнее, в чём проблема? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 никак путэн разбодяжил ? так нехай пройдут по рынку, купят по дешевле и качественнее, в чём проблема? они так и сделают..куда будет продавать Россия? впрочем кому я объясняю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 куда будет продавать Россия? сама будет потреблять, в чём проблема? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
oboroten Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 сама будет потреблять, в чём проблема? а есть достаточное количество потр*бителей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 19 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2015 это как? Если они ликвидные, то почему эту ликвидность нельзя потратить на поддержку курса рубля?Потому что они уже заложены на другие проекты или находятся в других инструментах. Что непонятного-то? Если ты сейчас ФНБ на поддержку рубля потратишь и Резервный фонд, то как ты дикий бюджетный дефицит собираешься покрывать? Сейчас деньги в бюджет идут оттуда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кадыр Опубликовано 20 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2015 США сняли запрет на экспорт нефти, действовавший с 1975 года http://www.rosbalt.ru/main/2015/12/19/1473296.html Напомню, что США сейчас вышли на первое место в мире по объёму добычи природного газа. А к 2017 году выйдут на первое место в мире по добыче нефти, обогнав и Россию и Саудовскую Аравию. Низкие цены на нефть в США привели к "ренессансу" нефтехимической отрасли страны, и работают на подъем экономики Штатов.http://m.forbes.ru/article.php?id=204521 Это значит только одно. Цены на нефть могут упасть ещё ниже, и вероятнее всего не вырастут в ближайшие годы. Как бы голодные бунты по стране не начались.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 20 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2015 Когда нефть стоила 140 баков они ее значит не экспортировали как стала стоить 35 сразу на экспорт решили....я что то не понимаю наверное? Наступила эпоха альтруизма и скоро на улицах будут бесплатные пирожки раздавать? Насчет ренессанса нефтехимической отрасли США - так во первых из за низких цен - уж в нефтедобыче ренессанса не будет - те кто добывает нефть получают низкие прибыли - одно дело грубо говоря ты добываешь 100 баррелей нефти и толкаешь по 140 баков за бочку - получаешь 14000$ - теперь цена упала до 35$ и тебе чтобы получить свои 14000 нужно добыть 300 баррелей за те же бабки. Откуда будет ренессанс? в Физических объемах да будет рост а в деньгах тоже самое. Я вот думаю врятле кто обрадуется если ему на работе скажут- чувак ты будешь теперь делать в 3 раза больше а получать как получал! В перерабатывающей нефть промышленности кстати абсолютно тоже самое - увеличатся объемы переработки но поскольку упала цена то и общая прибыль и выручка останутся скорее всего на том же уровне ! Число потребителей то не сильно увеличилось внутри страны - чтобы компенсировать падение цены нужно в 3 раза продать больше нефтепродуктов и добыть это не реально - так что прибыль в нефтепереработке упадет даже при увеличении производства. С чисто логической точки зрения падения цен эти не выгодны не одному продавцу и производителю. Экспорт же настолько нарастить США не в состоянии у них нет столько нефти чтобы - тем более за дорма ее распродавать. Падение цен получается выгодны только конечному потребителю - тому кто покупает этот бензин.А сэкономленные деньги будут потрачены на что то еще - скорее всего на какой-нибудь очередной айфон или жрачку - что скажем так качественному росту экономики все равно не приведет - тупой количественный рост. Не стоит еще забывать вот что - страны которые выиграют от низких цен на нефть - скажем Европа или Китай - имеют экспортно ориентированную экономику - Германия например из 3 лярдов ВВП экспортирует 1 миллиард - тоесть зависит от того кто ее продукцию покупает - а покупают те же реэкспортирующие страны - и их покупательская способность резко упадет - например Россия снизила импорт на 35% - падает импорт во всех нефтедобывающих странах кроме Саудовской Аравии и ОАЭ которые попросту тратят деньги из своих ЗРВ на соц проекты - грубо говоря на раздачу ништяков населению не за хрен собачий. В итоге получиться что та экономия на бензине - ударяет по другим отраслям экономики и никакого роста ВВП не будет - переливание из пустого в порожнее это все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кадыр Опубликовано 20 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2015 1. США внедряют с начала этого года новую технологию плазменного разрыва пласта, вместо водного, который был дорог и неэкологичен. http://balkan-lenta.info/articles/ssha-razvyazali-neftyanuyu-vojnu-protiv-rf-venesuely-fakt-ili-maduro-peregibaet/ То есть сам научно-технический процесс работает против разнообразных стран-петрократий, живущих высасыванием нефти из земли, и её продажей, а взамен закупающих все от Мерседесов до айфонов, у цивилизованного мира. 2. Теперь же в США происходит реальное "импортозамещение" сырья, в частности нефти и газа, более того внутренний продукт теперь стоит в 3-4 раза дешевле, чем импортный (из Венесуэлы, Мексики или Сауд.Аравии) стоил ещё год-два назад. И благодаря этому активно стало развиваться нефтехимическое производство. С высокой переработкой, а значит и с высокой добавленной стоимостью относительно сырья, что заметно стало влиять на промышленное производство, а в итоге на рост ВВП США. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CheGevaRus Опубликовано 20 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2015 К декабрьской пенсии не доплатили 50% компенсации за коммуналку. Сказали, что денех нет. Такие дела.. "Оптимизация бюджета" началась.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sasha241 Опубликовано 20 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2015 Найдена реальная пятая колонна в правительстве. Доказательства стопудовые, на основе научного анализа. Никакой пропаганды.14:09 Из такого народа можно веревки вить.Старый анекдот про народ.Посетивший СССР Никсон спросил Брежнева, почему советские рабочие не бастуют. Вместо ответа Брежнев повез его на завод и сам обратился к рабочим: — С завтрашнего дня вам будет уменьшена зарплата! (Аплодисменты).Будет увеличен рабочий день! (Аплодисменты).Каждого десятого будут вешать! (Аплодисменты, вопрос: «Веревку свою приносить или профком обеспечит?») Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max234666cccp Опубликовано 20 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2015 1. США внедряют с начала этого года новую технологию плазменного разрыва пласта, вместо водного, который был дорог и неэкологичен. http://balkan-lenta....uro-peregibaet/ То есть сам научно-технический процесс работает против разнообразных стран-петрократий, живущих высасыванием нефти из земли, и её продажей, а взамен закупающих все от Мерседесов до айфонов, у цивилизованного мира. И? Она бесплатная эта технология? Издержек на нее нет? Цена низкая никак не вляет? Или от ее внедрения как то себестоимость нефти упадет и вырастут прибыли? Есть бизнес - в нем главное прибыль - а на экологию там и тд - все плюют. США одна из первых стран плющих на экологию и которая кучу различных документов в области экологии не подписала. Научно технический прогресс там работает ага....именно по этому они покупают у России ракетные двигатели РД-180 или вертолеты для Афганской армии - потому что свои вертолеты там херово в таких климатах летают.... Это только у России - а сколько США закупают в других странах я молчу и чего они не производят при своих том что денег там хватает. 2. Теперь же в США происходит реальное "импортозамещение" сырья, в частности нефти и газа, более того внутренний продукт теперь стоит в 3-4 раза дешевле, чем импортный (из Венесуэлы, Мексики или Сауд.Аравии) стоил ещё год-два назад. Я что против? Нравиться им добывать больше нефти за меньшую цену - пожалуйста! То что она дешевле это хорошо - для того кто бензин покупает а не для тех кто его добывает. Я тебе привел банальный пример - к тебе на работе приходят и говорят: мы тебя поздравляем теперь ты будеш работать в 3 раза больше за те же деньги - а больше денег мы заплатим вон той девочке из соседнего отдела - нет она работать меньше не будет - просто вот мы ей заплатим за красивые глаза - чтобы она купила себе новый телефон - а то она уже пол года со старым ходит. Это собственно так же и с нефтью - те кто ее добывает получают меньше -те кто потребляют получают выгоду - только вопрос - с чего это вдруг? Почему -то кроме нефти никакие товары особо не дешевеют - цены на те же автомобили или всякие гаджеты держаться на одном уровне примерно. Я вот сомневаюсь сильно что компания та же Эйпл понизит цену на свои телефоны потому что упала цена на нефть. Ну а потом последует цепная реакция - те кто добывает меньше нефти купят меньше афонов - в итоге эфект этой низкой цены ничего не даст. И благодаря этому активно стало развиваться нефтехимическое производство. С высокой переработкой, а значит и с высокой добавленной стоимостью относительно сырья, что заметно стало влиять на промышленное производство, а в итоге на рост ВВП США. Нефтенное производстве везде растет. В России переработка сырья за 10 лет выросло почти в 2 раза например. https://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтеперерабатывающая_промышленность_России Чтож ты про это не пишеш а пишеш про США? Ты там живеш? Тебе штаты как то ближе к телу чем Россия? А насчет Роста ВВП США - это смех - там промышленность вся вместе взятая обеспечивает 12% ВВП . Основной рост там обеспечивает финансовый сектор - безумные бирживые котировки компаний всяких. Типа Аэйпл которая оценивается дороже всех вместе взятых нефтяных компаний в мире или там Гугла. В таких условиях когда компании делающие деньги из воздуха - имеют колоссальные прибыли - ты нефть хоть до 10 долларов за баррель продавай это к росту не приведет - все равно выгоднее вкладывать в воздух. Именно поэтому целые отрасли экономики США вымерли или находяться в тяжелом положении - так как нет дураков туда вкладывать - проще же купить акций Гугла и жить спокойно - чем вкладывать в какую то там науку или производство - может же и не выгореть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 20 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2015 @Кадыр, @sasha241, как не поймете, что америкосы хотят нам досадить, прямо как в анекдоте -Господи, что за несправедливость, у соседа две коровы а у меня одна!! ! -Проси что хочешь но учти что соседу воздастся вдвое против твоего. -Господи, да пусть тогда издохнет моя корова. Вариаций много - выколи мне один глаз, отрежь одно ухо, отрежь одно яйцо... так и америкосы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Old major Опубликовано 20 декабря, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2015 1. США внедряют с начала этого года новую технологию плазменного разрыва пласта, вместо водного, который был дорог и неэкологичен. Можно как-то подробнее. Мне как технарю, по первому образованию, очень интересно. Кря-кря? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения