Россия НЕ отстраивается

[Matroskin_kot]

 

 

и заокеанских партнёров

только партнеры уже сидят в правительстве...

 

да я понял Вашу мысль но, сегодняшняя программа намного отстает от той что была в СССР, математика вообще на столько упрощена, физика это вообще што то про химию молчу, гуманитарка, в частности история, не понятна, я как то спросил у своих учеников кто такой Ленин? тишина... а сколько страниц посвящено ВОВ? страниц 10-15 из 200. спасибо прадедам и прабабушкам и их рассказам,  бабушкам и дедушкам, и нашему советскому образованию...

[Онотолег]

 

 

У нас же всегда в приоритете был пролетариат.

СССР между тем занимает седьмую позицию в ТОП 10 Нобелевских лауреатов... неужто пролетарии постарались?

http://dekatop.com/

[охта]

СССР между тем занимает седьмую позицию в ТОП 10 Нобелевских лауреатов... неужто пролетарии постарались?

http://dekatop.com/

Талантами земля русская не обделена, слава Богу.

[BABAKIN]

Ну и что? Остатки разбазарить? В СССР была сильнейшая научная база, единственно, что мешало лидирующему развитию была диссертационная ловушка и отсутствие определённого процента ВВП идущего на  НИОКР.

[охта]

Ну и что? Остатки разбазарить? В СССР была сильнейшая научная база, единственно, что мешало лидирующему развитию была диссертационная ловушка и отсутствие определённого процента ВВП идущего на НИОКР.

про разбазаривание речи и не шло.

[radiolubitel]

Ну вот, теперь Грефа хотят выгнать за одну точную оценку.

 

В Госдуме призвали Грефа уволиться после слов о «стране-дауншифтере»

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rbc.ru/politics/15/01/2016/569939bc9a79472893e532ed〈=ru&lr=37

[BABAKIN]

Ну вот, теперь Грефа хотят выгнать за одну точную оценку.

В Госдуме призвали Грефа уволиться после слов о «стране-дауншифтере»

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rbc.ru/politics/15/01/2016/569939bc9a79472893e532ed〈=ru&lr=37

Давно пора

про разбазаривание речи и не шло.

Почитай внимательно, что этот персонаж предлагает - олух гайдаровский

[мармил]

Гнать надо не только Грефа,а всю либеральную тусовку в правительстве и в регионах..Ничего не изменится в Астрахани,пока здесь верховодят саботажники.

[Онотолег]

 

 

Гнать надо не только Грефа,а всю либеральную тусовку в правительстве

в одной из тем я уже написал, что это приведёт к тому, что в правительство войдут люди с противоположной стороны, и вот тогда есть вероятность того, что действительно придёт 37й год. Президент пытается держать равновесие, но олигофрены-либералы упорно подталкивают его к тому, что бы поменять курс страны. Я например не против, боюсь что без крови в этом случае не обойдётся.

[l l]

37-й был после захвата власти. Так что, ждите это от либерастов, гляньте на майдаунов.

[Онотолег]

 

 

37-й был после захвата власти.

шта?

[Виктория30]

Гнать надо не только Грефа,а всю либеральную тусовку в правительстве и в регионах..Ничего не изменится в Астрахани,пока здесь верховодят саботажники.

 

а как их фамилии?

[l l]

Вот тебе и шта, в семнадцатом страну как отжали, так и ввели годы красного террора. А потом уже стали профи. А тоже изначально лозунги были "всё для народа".

[Онотолег]

@l l, уроки истории судя по всему вы прокурили за гаражами... После 1917 года к власти пришла клика Ульянова-Троцкого, которая и развязала так называемый "красный террор". г-н Бланк и Бронштейн целенаправленно уничтожали цвет русского народа - дворянство, интеллигенцию, офицеров русской армии. Только после свержения этой клики, примерно в начале 30х годов к власти пришёл национально ориентированный лидер... русский, грузинской национальности ИВС, который попытался с корнем выкорчевать то, что вырастили троцкисты за это время, и вот именно тогда и наступил 37й год. Методы борьбы в принципе были одинаковые, но устраняли совсем не тех. Если сионист Бронштейн уничтожал лучших представителей русского народа, то тов. Сталин уничтожал сионистов. Это ОЧЕНЬ коротко, и ОЧЕНЬ упрощенно Материалов в инете полно, учи матчасть!

[l l]

Эти детали стоить объединить в вашей голове, чтобы понять суть красного террора. Отжим - террор - специализация.

[Bagor]

 

 

После 1917 года к власти пришла клика Ульянова-Троцкого, которая и развязала так называемый "красный террор"

А можно Набиулину, Грефа и Медведева назвать троцкистами?

 

А то развязывают не пойми чего своими дурными действиями!

[Нуфимокс]

@ROCK,Королёв Сергей Павлович был сионистом?

[Онотолег]

 

 

Королёв Сергей Павлович был сионистом?

Анатолия Вассермана знаешь? Вот его мнение, за что сидел С.П. Королёв

 

Все мы знаем, что при кррррровавом тиррррране ™ Сталине великий конструктор космической техники Сергей Павлович Королёв был осуждён — но не все знают, за что именно осуждён. Королёв в 1937–38-м годах разрабатывал управляемые ракеты — крылатые и зенитные. Мы знаем, что сейчас крылатые и зенитные ракеты — серьёзнейшая боевая сила. Естественно, даже странно выглядит, что человека, занимавшегося такой важнейшей по нашим понятиям разработкой, арестовали. Но, когда Королёв только-только начал свою работу, разработчики автопилотов сразу же сказали, что не в состоянии сделать систему управления, способную работать в условиях полёта ракеты — хотя бы потому, что там стартовые перегрузки на порядок выше перегрузок при любых эволюциях самолёта. Они оказались, к сожалению, правы. Даже немцы, опередившие нас по части приборостроения на пару поколений приборов, сумели создать летающую крылатую ракету — Физелер-103, более известную, как Фау-1 — только в 1943-м. Фау — первая буква немецкого слова Vergeltung — возмездие. Немцы провозгласили участие Англии в войне против немцев изменой её расовому происхождению — соответственно, оружие, способное долетать до Англии, назвали «Возмездие». А немецкие зенитные ракеты так до самого конца войны и не вышли из стадии эксперимента, хотя были жизненно необходимы Германии для противостояния массированным налётам английских и американских бомбардировщиков на немецкие города. Но вот не получилось — не смогли даже немцы создать нормально летающие зенитные ракеты. Соответственно, у Королёва в 1938-м это заведомо не получилось бы. Ему это сказали. Он это знал. Кроме того, немцы на Физелер-103 использовали воздушно-реактивный двигатель — он берёт окислитель из окружающего воздуха, а на борту хранится только горючее. Королёв же строил крылатую ракету с жидкостным реактивным двигателем: она должна была нести на борту и горючее, и окислитель. Понятно, что суммарный энергозапас получается на порядок меньше, чем в немецком варианте. Физелер-103 пролетала до трёхсот километров, а ракета Королёва, по проекту, рассчитывалась на дальность полёта 30 км. Военные сразу же заявили ему: ракета такой дальности нам в принципе не нужна; на такое расстояние проще послать обычный самолёт на бреющем полёте — он долетит незамеченным, попадёт в цель без промаха; а твоя ракета, во-первых, неизбежно попадёт не точно в цель, а, во-вторых, стоит практически столько же, сколько самолёт, но ракета одноразовая, а самолёт вернётся; не нужна нам ракета с такими характеристиками. Но Королёву было просто очень интересно. Он был человеком в высшей степени увлечённым, как все ракетостроители той эпохи (не зря сокращение ГИРД — группа исследования реактивного движения — сами участники расшифровали как «группа инженеров, работающих даром»), и очень хотел сделать хоть что-нибудь. В итоге он построил-таки 4 опытных экземпляра крылатой ракеты. Все они летали, куда бог пошлёт. Одну из них бог даже послал на блиндаж на ракетном полигоне, где находились в тот момент несколько генералов, приехавших посмотреть на такую оружейную экзотику. Естественно, Королёва арестовали по обвинениям в попытке покушения на представителей командного состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, нецелевом расходовании казённых средств и подрыве обороноспособности страны путём нецелевого расходования средств, поскольку Ракетный научно-исследовательский институт, где Королёв работал, финансировался из средств оборонной части государственного бюджета. Но на следствии сразу отпало обвинение в покушении: ведь если ракета летит куда попало, если невозможно создать для неё автопилот — значит, невозможно её сознательно нацелить на блиндаж с генералами. Поэтому, хотя Королёв был арестован по первой категории, преступления по которой карались смертной казнью, но это обвинение в ходе следствия отпало, и дали ему 10 лет по совокупности прочих деяний. Из чего, кстати, видно, как при кровавом режиме приписывали всем какие попало преступления и карали за то, что приписали. Это было при Ежове, а при Берия это обвинение пересмотрели и пришли к выводу, что нецелевое расходование средств было (когда ты делаешь нечто заведомо бесполезное, о чём тебе уже со всех сторон сказали, что это бесполезно, то это, несомненно, нецелевое использование средств), но вот подрыва обороноспособности не было, потому что Королёв действовал не по злому умыслу, а по искреннему заблуждению — и, соответственно, срок ему сократили с 10 лет до 8, положенных по закону именно за нецелевое использование казённых средств. Правда, эти годы он провёл в закрытых конструкторских бюро — так называемых шарашках — и его талант использовался по назначению. Но, как видно, обвинения были, к сожалению, вполне обоснованы. Полагаю, сейчас за такое отношение к казённым деньгам Королёв получил бы примерно столько же. Если, конечно, кто-то удосужился бы защитить казну.

 

под понятием "троцкист" я имел ввиду в первую очередь политиков поддерживавших г-на Бронштейна, а так же все остальных, попавших под влияние его политики. Само собой, что в лагерях сидели и обычные воры, убийцы по неосторожности и т.д. и т.п. Зачем валить всех в одну кучу?

[Ladomir]

---

Изменено 16 января, 2016 пользователем Grigory
Пост удалён. Прошу вас общаться не ссылками, а приводить хотя бы цитаты и/или своё мнение. Можете продублировать пост с добавлением цитат и своих слов.

[Dernik]

уроки истории судя по всему вы прокурили за гаражами... После 1917 года к власти пришла клика Ульянова-Троцкого, которая и развязала так называемый "красный террор". г-н Бланк и Бронштейн целенаправленно уничтожали цвет русского народа - дворянство, интеллигенцию, офицеров русской армии. Только после свержения этой клики, примерно в начале 30х годов к власти пришёл национально ориентированный лидер... русский, грузинской национальности ИВС, который попытался с корнем выкорчевать то, что вырастили троцкисты за это время, и вот именно тогда и наступил 37й год. Методы борьбы в принципе были одинаковые, но устраняли совсем не тех. Если сионист Бронштейн уничтожал лучших представителей русского народа, то тов. Сталин уничтожал сионистов.

Я думаю, это Вам следовало бы подучить матчасть и не постить откровенный бред. Смена власти никогда не происходит просто так и напомню Вам о 1905 годе, поражении в русско-японской войне, февральской революции и, разумеется, о первой мировой как о причинах смены давно прогнившей власти. И когда страна летела в тартарары а Николаша (канонизированный, кстати, нашей РПЦ) писал опусы в стиле "какой сегодня был прекрасный рассвет и мы с Алекс никак им не могли им налюбоваться" все это говорит о конце эпохи. Нежелание проводить реформы и непонимание ситуации во многом привели к смене власти, что до дворянства и интеллигенции - как минимум очень спорно причислять их к цвету нации. Ленин сделал невозможное - создав первое в истории социалистическое государство, для этого потребовалась колоссальная воля и огромное напряжение всех сил, как ни относись к этому человеку. Но масштабы его личности колоссальны и говорить о нем нужно как минимум в уважительном тоне.

[oboroten]

 Но масштабы его личности колоссальны и говорить о нем нужно как минимум в уважительном тоне.

Масштабы его личности сильно преувеличены как и его якобы решающая роль в становлении социалистического государства. Это скорее идеологический штамп перешедший в наследство из советской партийной исторической науки.

Грубо говоря в отличии от Напалеона или даже Сталина, он не был тем человеком, который переворачивал ход истории.

[Онотолег]

@Dernik, хоть в чём то ты со мной согласен   это уже радует, и говорит о том, что у нас всегда можно найти точки соприкосновения

 

 

Смена власти никогда не происходит просто так

разумеется!

 

 

поражении в русско-японской войне, февральской революции и, разумеется, о первой мировой как о причинах смены давно прогнившей власти.

само собой!

 

 

а Николаша (канонизированный, кстати, нашей РПЦ) писал опусы в стиле "какой сегодня был прекрасный рассвет и мы с Алекс никак им не могли им налюбоваться"

....ээээ про покойных или хорошо, или никак? ОК? про Святых наверное так же..

 

 

что до дворянства и интеллигенции - как минимум очень спорно причислять их к цвету нации

наверное спорно, а у тебя есть другие варианты? Кто мог быть цветом нации? Возможно господин Бронштейн?

 

 

Ленин сделал невозможное

это точно... он выступил в роли варвара разрушевшего то, что до него строилось в течении нескольких столетий.. этого у г-на Бланка не отнимешь..

 

 

Но масштабы его личности колоссальны и говорить о нем нужно как минимум в уважительном тоне.

возможно.. в какой то степени с этим соглашусь. Память того, кто разрушил великую империю помнить надо... но чтить его память? Зачем? Чтить память разрушителя?

[Dernik]

 

 

Масштабы его личности сильно преувеличены как и его якобы решающая роль в становлении социалистического государства.

Ничуть, или ты будешь отрицать его ключевую роль в создании государства? Кроме того, это был человек, который мог понимать ошибочность определенных позиций и изменять политику, как это было, к примеру, по вопросу перехода к новой экономической политике и, уверен, будь у него время, кто знает что было бы дальше. Это была грандиозная личность.

 

 

это точно... он выступил в роли варвара разрушевшего то, что до него строилось в течении нескольких столетий.. этого у г-на Бланка не отнимешь

Ты случаем не забыл о том, что им было не только разрушено, но и создано новое государство?

Думаю, пора заканчивать с офтопом. 

[Онотолег]

Ты случаем не забыл о том, что им было не только разрушено, но и создано новое государство?

им было РАЗРУШЕНО великое государство, а СОЗДАНО другое государство было другим.

 

 

Думаю, пора заканчивать с офтопом.

да, давай на этом и закончим. Есть раздел ИСТОРИЯ

[tkokot]

в одной из тем я уже написал, что это приведёт к тому, что в правительство войдут люди с противоположной стороны, и вот тогда есть вероятность того, что действительно придёт 37й год. Президент пытается держать равновесие, но олигофрены-либералы упорно подталкивают его к тому, что бы поменять курс страны. Я например не против, боюсь что без крови в этом случае не обойдётся.

Бред сивый кабалы. Премьера назначает Президент как и контролирует назначение министров, с твоих слов наш Президент не в состояние контролировать эти действия. В США правительство меняется минимум раз в 8 лет и ничего, экономика сильна не страдает.