Nigger :() Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 Членов экипажа пассажирского Boeing-735 ослепило лазерным лучом на подлете к Ростову-на-Дону, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на администрацию аэропорта этого города. По словам собеседника агентства, инцидент произошел 7 июня в 22:30. По данным РИА Новости, ослепило только командира "Боинга". Несмотря на временное ослепление, экипажу удалось посадить самолет. "Боинг" с 97 пассажирами на борту летел в Ростов-на-Дону из московского аэропорта "Внуково". Это уже второй случай за неделю, когда экипаж лайнера теряет на некоторое время зрение из-за лазерного луча. Предыдущий инцидент произошел в ночь на 3 июня. Член экипажа Airbus, также летевшего из Москвы, был ослеплен лазерным лучом зеленого цвета. Проверкой в связи с этим случаем занимается Волго-Донская транспортная прокуратура. В то же время, как заявили ИТАР-ТАСС в Росавиации, с начала года зафиксировано уже 30 "лазерных атак" на самолеты. По словам представителя ведомства, чаще всего атакам подвергаются лайнеры, заходящие на посадку во "Внуково" и "Шереметьево". ссылка: http://lenta.ru/news/2011/06/08/laser/ Что за хрень? Откуда эти лазеры берутся? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 Что за хрень? Откуда эти лазеры берутся? дети балуются Лет пять назад болельщики конкурирующего клуба решили отомстить футболисту Рональдо и решили ослепить его обычными школьными лазерами ( по 1$ за штуку на любом базаре). В результате он не смог играть и получил легкий ожог сетчатки. Здесь судя по всему большой лазер использовался но стоит он 3-5 тысяч рублей, так что не проблема это. вот такой например до 10 км берёт : http://www.avito.ru/items/moskva_nastolnye...e_ustan_8505481 Handmade 650nm (красный) лазер видимость луча до 10 км(в темное время суток), возможность выжигать по дереву, пластику,коже,разведение костров, подача сос- сигналов, создание лазерных шоу,самооборона,тактический фонарь до 100 метров. Можно использовать как указку по звездному небу и т. д. Цена 2500 руб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Watashi Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 Что за хрень? Откуда эти лазеры берутся? В то же время, как заявили ИТАР-ТАСС в Росавиации, с начала года зафиксировано уже 30 "лазерных атак" на самолеты. По словам представителя ведомства, чаще всего атакам подвергаются лайнеры, заходящие на посадку во "Внуково" и "Шереметьево". репетируют. Зачем пытаться протащить взрывчатку в самолет, когда все можно сделать гораздо проще и безопаснее для исполнителей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dimradio Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 Что за хрень? Откуда эти лазеры берутся? Как откуда? Тут в купи - продай продаются. Тебе надо? ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D@N Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 Тоже хотел сказать не наш ли форумчанин из купи -продай балуется)) Он продавал такие как в ролике в новостях показали) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
s25an Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 Как откуда? Тут в купи - продай продаются. Тебе надо? ) Пащём? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
dr.Evil Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 Тоже хотел сказать не наш ли форумчанин из купи -продай балуется +1 тож так подумал..Но промолчал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 Как то слышал по радио недели две назад, что в Германии запретили такие лазеры Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ast78512 Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 Во многих странах лазерные указки мощностью более 5 мВт запрещены или требуется специальное разрешение. Но в любом случае те кто в самолёты светит с головой не дружит, таким придуркам запреты только адреналина добавляют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 http://www.green-lasers.ru/dpss/ http://www.green-lasers.ru/catalog/green_laser_power_700/ http://www.dealextreme.com/c/green-lasers-911 покупаем и светим в ночное небо.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pin_Ball Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 Предыдущий инцидент произошел в ночь на 3 июня. Член экипажа Airbus, также летевшего из Москвы, был ослеплен лазерным лучом зеленого цвета. Может спутнег или какая-нибудь сурьезная бяка ? Просто я как-то плохо себе представляю как можно попасть в лазерным лучем в глаз пилота в летящем боинге. Как черт возьми ? Они новые ниндзя ? Они останавливают время и меняют структуру пространства ? Нет, в стоящий боинг со ста метров в глаз пилоту попасть можно попробовать, раза с 20го может и получится, но "дети попадающие в глаз пилота летящего боинга, дабы пошутить".. я не скептик, но со здравым смыслом это не вяжется. Ну и как вариант нельзя было выдать пилотам противолазерные очки ? На нас нападают, нас слепят, караул !! Купите очки, и пусть вас хоть пол страны высвечивает. Хотя в рашке как всегда, скорее самолет угробят, чем на очки расщедрятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
F.E.A.R Machine Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 противолазерные очки ? На нас нападают, нас слепят, караул ! А кстати существуют ли такие очки? Потому как не нужно быть пилотом, чтобы какой-нибудь дебил посветил тебе в глаз с заднего сиденья папиной машины. Прошлой осенью шел мимо девятиэтажки на Эллинге затемно, и смотрю, какое-то тело сверху, видимо с балкончика лазером в меня попадает, репетировало наверное перед самолетами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Boris Rudy Опубликовано 8 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 июня, 2011 Зелёное стекло непрозрачно для красного лазера и наоборот. Значит летчикам надо выдать очки с одним зелёным стеклом и другим красным. По крайней мере один глаз останется. Идея не моя - при испытаниях водородной бомбы летчики надевали повязку на один глаз и управляли самолем "одноглазо". Никто не знал, какой силы будет вспышка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 Да хрень какая то, кто нибудь попробуйте нарисовать на стенке круг диаметров 5 см навести на него лазер хотя бы метров с 200 и удержать сколько нибудь значительное время с рук не прибегая к помощи штатива, потом на самолет нападайте... имхо тема форсится продавцами лазерных указок))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Zusul Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 а может это инопланетяне? Никто ведь такой версии вслух не высказал еще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 Да хрень какая то, кто нибудь попробуйте нарисовать на стенке круг диаметров 5 см навести на него лазер хотя бы метров с 200 и удержать сколько нибудь значительное время с рук не прибегая к помощи штатива, потом на самолет нападайте... имхо тема форсится продавцами лазерных указок))) Прекрасно наводится и попадается. У меня знакомый купил такую фигню для ребёнка поиграться. На расстоянии километр наводится на трубу тепловой станции ночью и видно зеленое пятно невооруженным глазом. Самолет на посадке спускается даже ниже 1 км. Учитывая рассеяние диаметр луча лазера на дальности в километр будет до полуметра или больше. Никакой необходимости точно удерживать цель нет - достаточно "мазнуть" лучом по глазам несколько раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ast78512 Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 Может спутнег или какая-нибудь сурьезная бяка ? Просто я как-то плохо себе представляю как можно попасть в лазерным лучем в глаз пилота в летящем боинге. Как черт возьми ? Они новые ниндзя ? Они останавливают время и меняют структуру пространства ? Нет, в стоящий боинг со ста метров в глаз пилоту попасть можно попробовать, раза с 20го может и получится, но "дети попадающие в глаз пилота летящего боинга, дабы пошутить".. я не скептик, но со здравым смыслом это не вяжется. Ну и как вариант нельзя было выдать пилотам противолазерные очки ? На нас нападают, нас слепят, караул !! Купите очки, и пусть вас хоть пол страны высвечивает. Хотя в рашке как всегда, скорее самолет угробят, чем на очки расщедрятся. Да хрень какая то, кто нибудь попробуйте нарисовать на стенке круг диаметров 5 см навести на него лазер хотя бы метров с 200 и удержать сколько нибудь значительное время с рук не прибегая к помощи штатива, потом на самолет нападайте... имхо тема форсится продавцами лазерных указок))) Зачем удерживать какое-то время? Просто провёл по кабине и всё. Достаточно одной вспышки и то уже слепит, а если лазер очень мощный, то слепит навсегда повреждённую область сетчатки глаза. Попробуйте на солнце взглянуть на долю секунды, вас разве не ослепит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 Учитывая рассеяние диаметр луча лазера на дальности в километр будет до полуметра или больше. Никакой необходимости точно удерживать цель нет - достаточно "мазнуть" лучом по глазам несколько раз. А теперь распредели мощность в 5 мВт (а свободная продажа даже таких запрещена) на круг диаметром полметра, и что ты таким лучом сделаешь? Для сравнения мощность лампочки в карманном фонарике порядка 1,5 Вт, то есть в 300 раз больше. Самолет на посадке спускается даже ниже 1 км. Да, только нападая на него с максимально близкого расстояния (снизу то есть) ты только в пузо ему и посветишь, так как окна кабины пилотов все таки в верхней части расположены, то есть чтобы в них попасть нужно исхитрится зайти сильно сбоку (то есть расстояние до самолета уже километры) ну и скорость самолета никак не менее 200 км в час.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Boris Rudy Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 melifaro 5 милливат - излучаемая мощность у лазера (есть и по 200 на китайский сайтах), 1,5вт - потребляемая мощность у фонарика. Кроме того - луч лазера сконцентрирован в узкий пучок, а лампочка фонарика светит во все стороны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 Boris Rudy Даже если взять кпд лампочки за 1%, излучаемая мощность все равно в три раза больше, ну а что до концентрации в пучок на таком расстоянии см фото выше - показатель никак не лучше чем у фонарика с расстояния в полметра. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Boris Rudy Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 Однако 200 милливатт лазер прожигает бумагу на расстоянии 10 метров. Вообще физику в школе учить надо было, на форуме не получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 Смотрел только вчера про дскавери про спецназ пендостанский - ну дураки дураками, бегают со своми м-16 с лазерными целеуказателями и зачем то в ближнем бою боезапас тратят - тогда как по мнению здешних форумчан, физику учивших в школе, им достаточно лучом из указателя по глазам "мазануть" - раз он на расстоянии километра ослепляет и в самолет попасть проблем никаких, так с 20 метров супостату зрение вырубить эт вообще пустяковая задача, и противник выведен из строя, и гуманно до безобразия, а они дураки и не подозревают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat2 Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 Boris Rudy Даже если взять кпд лампочки за 1%, излучаемая мощность все равно в три раза больше, ну а что до концентрации в пучок на таком расстоянии см фото выше - показатель никак не лучше чем у фонарика с расстояния в полметра. Товарищ вы всё напутали. Борис правильно всё написал. У лампочки свет распределяется во все стороны, а лазер - это узконаправленный пучок света. Элементарно считаем на расстоянии 350 метров лазер поражает круг* радиусом 0.15 м площадью 0.07 кв. метра Лампочка на расстоянии 350 метров освещает поверхность шара площадью S=4pr^2 S= 4*3.14*350*350= 1538600 кв. метров ( полтора миллиона кв. метров!) Разница примерно в 20 миллионов раз! Конечно фонарик светит не во все стороны, но порядок цифр оценить можно. * на самом деле не круг, а мизерная часть поверхности той же самой сферы, но погрешность настолько незначительна, что можно считать это просто кругом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Boris Rudy Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 Вот так же продавцы светодиодных светильников дурят покупателей. Они пишут огромное число люменов, которое дает этот светильник, только не пишут на какой площади. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
melifaro Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Share Опубликовано 9 июня, 2011 soldat2 Ты бы внимательно читал, я ж на русском написал: показатель никак не лучше чем у фонарика с расстояния в полметра. Площадь сферы диаметром в полметра всего то 3.14 м. А если учесть что фонарик снабжен отражающей системой то на расстоянии полметра энергия лампочки фокусируется в пятно радиусом в те самые 15-20 см при как минимум втрое большей излучаемой мощности. А фонариком даже с полметра никого сколько нибудь значительно не ослепило. Про огромные трудности с попаданием в кабину пилота таким образом, что бы еще и в глаза попало я уже писал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.