Секты... Степень опасности

[добрый свин]

Ещё Ленин сказал - Религия - опиум для народа.

 

Любая религия.

[О.Л]

термина "секта" как такового не существует

Жду подтверждения.

[dormin]

del

[Штольц]

Я - за то, чтобы не трогать "тихие" секты. А типа иеговистов - закрывать, однозначно

 

 

А как понять "тихие" секты. Если вспомнить историю православия на Руси то ее "тихой" не назовешь. Крещение Руси было насильственным вопреки желанию языческих верований славян. Перуны, Ярилы и прочие божества сжигали и топили, а народ насильно крестили. По действующему законодательству это религиозный экстремизм. А все ныне действующие течения действуют в согласии законодательством, то есть прошли официальную регистрацию. Если есть на зарегистрированные , то на это есть суд. А подобные высказывания похожи на разжигание религиозной ненависти.

[О.Л]

Не всё так просто.Зачастую интерес руководства сект принимает экономический характер.

[dormin]

кое-что про МММ

[сирожа-молодец]

проголосовал

[Сеннааст]

термина "секта" как такового не существует

Существует такое явление, как секта. Для того, чтобы дать её определение надо просто точно описать это явление, как оглашения, так и умолчания.

Вот такое определение секты, по моему мнению, даёт полное описание секты и её отличительные черты:

 

Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

 

1.Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.

2.Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.

3.Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.

4.Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.

5.Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести

 

http://wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0

[Dernik]

Жду подтверждения.

ты случаем не перепутал? это я жду ссылки на нормативный правовой акт с указанием данного термина и, так как такого нет, желательно тебе признать свою неправоту...

[Мария вк]

Существует такое явление, как секта. Для того, чтобы дать её определение надо просто точно описать это явление, как оглашения, так и умолчания.

Вот такое определение секты, по моему мнению, даёт полное описание секты и её отличительные черты:

 

Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

 

1.Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.

2.Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.

3.Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.

4.Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.

5.Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести

 

http://wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0

 

 

подходит под хрисианскую секту, теперь её закрывать ?

[Dernik]

Вот такое определение секты, по моему мнению, даёт полное описание секты и её отличительные черты:

сам придумал? могу и я предложить свою трактовку... но вот в законодательстве не найдешь... так как данного термина не существует.

[Gambler]

Кстати, в чем фишка свидетелей? Т.е. что они имеют с привлеченных?

[Dernik]

Кстати, в чем фишка свидетелей? Т.е. что они имеют с привлеченных?

у деструктивных культов основная задача сбор денег со своих адептов (таким образом, поддержка своего благосостояния), перед такими мировыми лидерами как "Свидетели Иеговы" и сайентологи ставится задача по разведывательной деятельности.

[Мария вк]

какая задача ставится перед христианством ? просто обобрать народ ?

[Dernik]

какая задача ставится перед христианством ?

задача любой конфессии - распространить свое влияние на все большей территории и привлечь как можно больше адептов.

[Сеннааст]

подходит под хрисианскую секту, теперь её закрывать ?

Ну в общем Христианство и было сектой до тех пор, пока его не признали очень полезным для удержания власти над рабами. Рабство стало не явным, а скрытым, где-то даже добровольным.

По сути - Церковь Христа во всех её проявлениях - секта. Но людей сбивает с толку освящённость христанства веками и мощь.

 

сам придумал?

Куда там . Иди по ссылке.

 

могу и я предложить свою трактовку... но вот в законодательстве не найдешь... так как данного термина не существует.

Вот такое предложение в умолчании говорит так: я сам человек маленький и глупый, своего ума у меня не хватает, а у авторитетного источника таких данных нет - по сему тупик.

Без обид. Сам бываю в таком положении.

Поэтому выход один: преодложить свою трактовку и принять существенные замечания со стороны.

 

какая задача ставится перед христианством ? просто обобрать народ ?

Любая религия - инструмент управления толпой.

[Dernik]

Иди по ссылке.

жду ссылку на нормативный правовой акт... жду вторые сутки.

[карбофос]

какая задача ставится перед христианством ? просто обобрать народ ?

Какая задача ставилась давно забыли. Обобрать народ задача не у христианства а у религиозных объединений. Они собирают деньги под разными предлогами для строительства новых религиозных учреждений, чтобы набирать новых вкладчиков адептов, чтобы хватало денег и на мерседес для патриарха и кусок земли в Краснодаре и на зомбирование по ТВ с бегущей, где строкой сообщающей номер счета в банке для адептов. Круговорот.

Не забудьте!

 

>>> http://www.tv-soyuz.ru/aboutchannel/assistance <<<

[Dernik]

Поэтому выход один: преодложить свою трактовку и принять существенные замечания со стороны.

выход один-перестать передергивать и признать правоту собеседника... такого термина в законодательстве нет.

[Gambler]

у деструктивных культов основная задача сбор денег со своих адептов (таким образом, поддержка своего благосостояния)

Спасибо, кэп

 

перед такими мировыми лидерами как "Свидетели Иеговы"

Если взять частный случай- Астрахань, постоянно ходят по квартирам. Неужели ради абстрактного "вдруг пригодятся"? Пару лет назад немного затроллил на тему переливания крови, через неделю прибыли с подкреплением

[Dernik]

Пару лет назад немного затроллил на тему переливания крови, через неделю прибыли с подкреплением

не вздумай вступать с зомби в диспуты...

[Europe]

Какая задача ставилась давно забыли. Обобрать народ задача не у христианства а у религиозных объединений. Они собирают деньги под разными предлогами для строительства новых религиозных учреждений, чтобы набирать новых вкладчиков адептов, чтобы хватало денег и на мерседес для патриарха и кусок земли в Краснодаре и на зомбирование по ТВ с бегущей строкой сообщающей номер счета в банке для адептов.

Мерседес у патриарха всея РУСИ всегда будет.

 

 

У местных чиновников, кого никто не знает, и подороже тачки, и не только тачки, и не только в России, ты хочешь чтобы глава РПЦ на уазе-буханке ездил? Ну этого даже Шеин не сможет.

[О.Л]

жду ссылку на нормативный правовой акт... жду вторые сутки.

Ты в своём уме!?Ты сам себя загоняешь в тупик.Причём где бы не отписался.Вот когда докажешь вот это:

термина "секта" как такового не существует, посему нет предмета для обсуждения

,будем что-то конкретное обсуждать.А так похоже на пук.

[Dernik]

Ты в своём уме!?

это ты не в своем уме, если не понимаешь, что доказывать отсутствие данного термина невозможно (как раз по причине его отсутствия)... только ты можешь доказать его наличие, но ты, видимо, это не уяснишь...

[Сеннааст]

жду ссылку на нормативный правовой акт... жду вторые сутки.

1. Я в этой теме только несколько часов, так что вторые сутки - это не ко мне.

2. Секта - явление объективное, т.е. оно существует в природе. Так же как и электричество, газ, животные, ветер, люди и т.п. Поэтому ждать ссылку на правовой акт - это бред. Достаточно уяснить себе смысл данного явления. Этот смысл со всеми особенностями и будет определением.

3. Законнодательный акт, т.е. Закон в юридическом смысле - отражает не реальность, а замысел того, кто пишет этот закон. Выше законодательной власти есть Идеологическая и Концептуальная. Носители разной Идеологиипишут разные Законы, также как и носители разных Концепций мироустройства. Например Законодательное определение Секты у коммунистов было бы одно, у либералов другое, у РПЦ (если она будет при власти писать Законы) - третье и т.п.

 

Я дал определение Секты из КОБ:

 

Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

1.Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.

2.Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.

3.Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.

4.Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.

5.Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

http://wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0

 

Предлагаю опровергнуть или уточнить по сути, а не искать ссылки на "законодательный акт".