Перейти к содержанию

Вопросы по форуму Астрахань.Ру


=Venom=

Рекомендуемые сообщения

Не смешно. Я просто хотел, чтобы все было честно и справедливо.

Добавлю вот что. Тема Дятлова имеет около десятка версий:

лавинная

ракетная с инсценировкой в том числе

отряд смерти Ивдельлага, беглые зеки

инфразвуковая

ядерные испытания

карлики арктиды

нло

шаровые молнии

драка

медведь-шатун

мстительные манси

 

и какой процент во всем этом занимает мистика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не требую перетаскивать в раздел наука моду, металлистов, легенды города и прочее. Они там где им положено быть. Есть вариант - пусть магиус ведет мистическую составляющую темы в своем разделе, в Науке же я буду вести более реалистичные версии под шапкой "Научный подход к теме трагедии Горы мертвецов", это бескровно удовлетворит обе стороны. Лучший вариант. Вместе это вести нецелесообразно, это будет только склочная тема, лирики будут драться с физиками и чиститься лириками. Пусть каждый останется при своем. На сем данный ник закрываю и жду разбана Сибранда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офигеть.. Бурый, дело сделано. Все, уже перенесено и более не будет. А тему засрали. Вы лучше свои мысли и монологи в профильных темах писали бы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офигеть.. Бурый, дело сделано. Все, уже перенесено и более не будет. А тему засрали.

 

Полностью согласен с Zusul!

Простыню Бурого даже комментировать не буду, ибо "всё притянуто за уши", а после его хамства, угроз и оскорблений в личку, вообще общаться с ним не хочется.

Следствие по факту гибели "Экспедиции Дятлова" - закрыто.

Сам случай перешёл в разряд необъяснимых легенд и баек связанных с Потусторонним (НЛО, Йети, мистическая гора мертвецов, мистических сил и т.д.)

Наука не занимается объяснением загадочной гибели этой экспедиции. Тема на своём месте как и была изначально с 2006 года.

 

НЛО и Дятлова перенёс в Потусторонний, остальное не трогаю. Давайте уважать работу Бурого. Хотя мне близка точка зрения Магиуса.

Бурому надо научиться быть менее конфликтным. Он не совсем понимает концепцию форума, по-моему, воспринимая вверенный ему раздел как собственный хоумпейдж.

 

Это верное решение.

Спасибо, Григорий, за Ваше благоразумие и справедливость в отношении раздела Потусторонний уголок и всего форума в целом.

В который раз убеждаюсь в адекватности и отзывчивости администрации данного ресурса, способности разобраться в любой сложной ситуации и вынести мудрое и взвешенное решение.

Приятно знать, что на форуме уважают его Правила и прислушиваются к голосу разума, а также пресекают интриги, хамство и "разборки" на корню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никаких интриг абсолютно не было, тем более рамок для них. Мне предложили перенести тему и перенесли. Я не просил, не уговаривал, Рок подтвердит. Я просто согласился. Все.

Подтверждаю. Предложение о переносе было действительно от меня. Своё мнение по этому вопросу я уже высказал выше. Моё мнение не изменилось. Но .... если шеф сказал грузить люминий, значит будем грузить люминий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dark City

Бурый, я бы на твоём месте сделал ход конём, и начал бы поддерживать темы в "Потустороннем", распространив свой авторитет на ещё один раздел, помимо уютных, но малолюдных "Науки" и "Хобби". Вот это было бы действительно неожиданно. :)

 

Признаюсь, я сам в замешательстве. Я не знаю, к какому разделу надо относить тему о Дятлове: к науке или к потустороннему. Но! Изначально ты её создал где? В "Потустороннем"? Ещё до того, как у тебя случились контры с Магиусом? Это аргумент в пользу Магиуса. Аргумент же в твою пользу: в 2006-ом раздела "Наука" просто не было. Поэтому я не знаю, кто из вас прав. Прошу тебя не лезть в бутылку, как это модно среди форумчан в последнее время, и не обижаться. Ты меняешься, я вижу. Прогресс очень ощутимый, и это заметно невооруженным глазом. Из маргинала форумного, который меняет каждый день по нику, ты стал модератором целого раздела. И, поверь, если бы не твоё хамское поведение и неумение быть дипломатом, которое выливается во ввязывание в любую ссору (тебя очень легко вывести из себя, чем люди и пользуются — это твоя слабость), ты бы давно уже был и модератором, и, может, не только им. Правда, проблема ещё в том, что ты не понимаешь, что есть форум и как он должен выглядеть, постоянно путая формат форума с хоумпейджем. Ну да не суть. Надеюсь, ты воспримешь в этот раз критику с подобающим рационализмом и прагматизмом, без эмоций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не знаю, на чью сторону в этом споре перейти. Тему про Дятлова вернул в "Науку". Я подумал, что раз споры о её принадлежности ни к чему не приводят, и выявить правого и виноватого не представляется возможным, встать стоит на сторону того, кто тему создал и поддерживал, наполняя материалами. Очень надеюсь, что диспут закрыт и обиженных не будет. Нет сил анализировать ситуацию более подробно, сижу дома с температурой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бурый, я бы на твоём месте сделал ход конём, и начал бы поддерживать темы в "Потустороннем", распространив свой авторитет на ещё один раздел, помимо уютных, но малолюдных "Науки" и "Хобби". Вот это было бы действительно неожиданно. :)

Я предлагаю вот что, как говорится для развития форума.... Дело в том, что многие темы как в Науке, так и в Потустороннем и тому подобных разделах гробятся на корню флудом и дурацкими вопросами и теряют привлекательность для заинтересованных. Чтобы не было потом заявления, что дескать при удалении подобных вопросов теряется "логическая цепочка", обеспечить жесткое модерирование тем. Собственно этим я и занимаюсь в "Науке". Понятно, что при этом флудеры и тролли теряют интерес к таким темам, а темы читаются именно теми, кто в этом нуждается, но таких людей очень мало, оттого и кажется, что тема непопулярна. Но пусть там будет два страницы, нормальных две страницы с нормальными обсуждениями, чем 30 страниц не пойми чего. Поэтому я и возбухнул насчет темы "Дятлова", которая умерла потому, что не чистилась годами. Я готов создать и поддерживать в "Потустороннем" (который лучше будет переименовать в "Аномальное, таинственное, мистическое, сокрытое" или что-то в этом роде) ряд ключевых тем - "Бермудский треугольник", "Аномальные зоны", "Замки и их привидения" и тому подобное, потому что попадаются очень любопытные статьи и идеи, но чтобы так, что флуд и троллинг оттуда жестко вычищался, либо для этих сообщений специально был создана тема "Потусторонняя флудильня" или подраздел, чтобы люди могли для душевного равновесия там хохмить. Думаю, никто не уйдет обиженным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dark City

Бурый, я бы на твоём месте сделал ход конём, и начал бы поддерживать темы в "Потустороннем", распространив свой авторитет на ещё один раздел, помимо уютных, но малолюдных "Науки" и "Хобби".

В данный момент "Науку" просматривает 101 человек, думаю по ссылке на дятловскую тему. Но все равно первый раз такое ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sibrand

Бурый, это потому, что это единственная тема в твоем разделе, где идёт хоть какое-то обсуждение, а не скучный копипаст, от которого 90% гостей раздела тянет в сон. :) Основная задача тебя, как хозяина раздела, должна быть мотивация на дискуссии. Причем, на дискуссии сложные, объемные, в которых будет, как минимум, два человека, высказывающих диаметрально противоположные точки зрения. Сейчас же, по-сути, твой раздел — RSS-лента новостей. А что делают с лентой? Правильно, читают её раз в день или неделю и закрывают. И тема о Дятлове — пример того, каким бы популярным ты мог сделать раздел, если бы по-настоящему понял всю силу форума, которая заключается в дискуссиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бурый, это потому, что это единственная тема в твоем разделе, где идёт хоть какое-то обсуждение, а не скучный копипаст, от которого 90% гостей раздела тянет в сон. :) Основная задача тебя, как хозяина раздела, должна быть мотивация на дискуссии.

Но я не имею столько времени, чтобы кроме копипаста еще и мотивировать :) Кроме этого я люблю читать, смотреть видак, что-то мастрячить, гулять, то се... Ну пара-тройка тем, где лично мне интересно. Пусть люди помогают, но они не хотят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sibrand

Но я не имею столько времени, чтобы кроме копипаста еще и мотивировать Кроме этого я люблю читать, смотреть видак, что-то мастрячить, гулять, то се... Ну пара-тройка тем, где лично мне интересно. Пусть люди помогают, но они не хотят.
Я к тому, что дискуссии не надо подавлять. Даже если дискуссия началась не суперкрутыми науковедами, она может вылиться в интересное обсуждение. А потом уже оффтоп удалишь, чтобы тема была более читабельной. Но если зачищать любое сообщение, которое тебе не нравится, дискуссий не будет. Никаких. Просто потому, что народ будет избегать общения в этом разделе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=123060

Личное мнение в заголовке, считаю это недопустимым. К тому же, в том-ли подразделе находится эта тема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лохматый

Тему перекинул. Что касается первых двух: что с ними сделать? В одной жёсткий опрос, в другой свободный опрос. Склеивать их, что ли? Одна тема в другой утонет. Думаю, трогать их не стоит, просто одна тема сама по себе уйдёт вниз, вторая будет жить, если к ней есть интерес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к тому, что дискуссии не надо подавлять. Даже если дискуссия началась не суперкрутыми науковедами, она может вылиться в интересное обсуждение. А потом уже оффтоп удалишь, чтобы тема была более читабельной. Но если зачищать любое сообщение, которое тебе не нравится, дискуссий не будет. Никаких. Просто потому, что народ будет избегать общения в этом разделе.

Понятно, но я не чищу дискуссии. Только старый срач убираю, дублированные сообщения и свои и чужие. Просто заинтересованных мало, да люди просто заходят отдохнуть, зачем им мозг ломать, поэтому и копии новостей с картинками более наверное популярны, читают же... обсуждать не обсуждают, но читают. Не знаю, пока вот никак не могу увлечь чем-то, уж и так и сяк... когда-то получалось.. поэтому и материалы выуживаю больше "популярные", чем "научные"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tHunder, дело в том, что опрос этот идет вразрез с заголовком темы. Поместить названия всех игр в опросник, как ты сам можешь уразуметь, не представляется возможным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sibrand

Можешь, есть некоторые темы, которые могут вызвать горячие дискуссии? Спорные, например. Где всю жизнь присутствуют два-три лагеря. Попробуй, если будет свободное время. :)

 

Лохматый

tHunder, дело в том, что опрос этот идет вразрез с заголовком темы. Поместить названия всех игр в опросник, как ты сам можешь уразуметь, не представляется возможным.
Так тема очень старая. Автор создал опрос, который был актуальным на момент создания темы.

А что ты предлагаешь? Соединить темы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно перетащитиь радиолюбительство в Хобби http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...p;#entry2445717 ? Я как бы эту тему только в качестве хобби делал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так тема очень старая. Автор создал опрос, который был актуальным на момент создания темы.

А что ты предлагаешь? Соединить темы?

По идее, стоит объединить, взяв за основу эту тему. Но так-ли это необходимо, решать не мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лохматый прав по разделу игры, там 8милетний пацаненок понаклепал кривых тем в силу возраста, а модераторов не было, вам предлагают поменять ситуацию, а вам пофигу, так и скажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

chX_xch

Объединил.

 

Rain2013

вам предлагают поменять ситуацию, а вам пофигу, так и скажите.
Я что, отчитываться о своих действиях должен, не пойму? Большинство предложений реализуется без отчётов в этой теме. Тему объединил вообще-то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как можно сравнивать наше убогое поселение с городами, не пойму.

такого запущенного и откровенно убогого поселения не видел

еще фото мусорной столицы

Астрахань вообще нельзя называть городом - это заштатный населенный пункт, по уши в грязи, хибарах и с морем проблем.

дело в том, что Астрахань по сути является большой помойкой.

 

это то, что я надёргал всего с 2х-3х страниц темы

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...p;#entry2451819

вопрос - Можно ли расценивать эту ежедневно повторяющуся мантру как троллинг? Причём толстый и достаточно тупой. И можно ли применять меры к написавшему, как к троллю? Я, как в принципе и все астраханцы прекрасно знаем проблемы своего города и его больные места. Мне, как и любому нормальному астраханцу неприятно читать эти ежедневные дерьмовбросы. Как нибудь прикрыть этот фонтан нечистот можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...