Забаненые на форуме

[Онотолег]

 

 

становится доступен только для чтения

читал пейджер, много думал... (с)

[Grigory]

Это очень хорошо и правильно, что было удалено мое сообщение. Если бы оно не было удалено, было бы видно, что оно не содержит ни одного ругательного или браного слова.

Да легко:

 

Вы ждете и надеетесь? Вполне достаточно, что чел контролирует себя в физиологическом смысле (ну, не ходит под себя, например) . Вы хотите слишком многого от таких людей. (с) Niels

 

Тебе реально никто в жизни не говорил, что у тебя с головой проблемы? Потому что у тебя проблемы.

Бранного слова, он, блин, не написал. Да я тебя без бранных слов могу в такую лужу усадить, что ты потом три года обтекать будешь.

Давай ты не будешь тут делать из себя белого и пушистого, чтобы потом не выяснилось, какого цвета и формы ты на самом деле, ок?

Надоело уже от тебя выслушивать постоянные бредни про то, что ты, дескать, бранных слов в своей речи не используешь, а потому никого не оскорбляешь.

Если ты даже не понимаешь, что несёшь, то я тебе объяснять суть твоих слов не намерен.

И, пожалуйста, избавь меня от очередных речей про то, что тебя все неправильно поняли.

[Niels]

---

[Толстый тролль]

Григорий, а Рока вообще можно забанить? у него лимит сколько предупреждений? я чота смотрю, он в течении последних трех лет примерно каждые полтора месяца выхватывает по бану, но чот никак не забанится.

Когда мы увидим новую учетку супермодератора КROC или например ROCK2?

[Niels]

Grigory

И научитесь уважительно общаться с людьми вместо хамского и надменного тона.

Неужели мой тон - хамский и надменный? Я всего лишь вынужден реагировать, и моя реакция по силе - явно меньше (более, чем вполовину) того, что бывает направлено против меня.

Дамы и господа - участники Форума, прошу вас, напишите, что это действительно так - я тогда задумаюсь всерьез над своим поведением. Мнение Администратора я уже вижу. Я что, действительно веду себя по-хамски и надменно?

 

Толстый тролль

 

а Рока вообще можно забанить?

Я так понимаю, проблема в другом. А кто тогда будет супермодератором? На горизонте, по всей видимости, нет вообще никакой (достойной или не очень) замены.

[Grigory]

Неужели мой тон - хамский и надменный?

В данном конкретном случае, о котором идёт речь, хамский и надменный.

 

Я всего лишь вынужден реагировать, и моя реакция по силе - явно меньше (более, чем вполовину) того, что бывает направлено против меня.

Это откровенное враньё, потому что ROCK даже не участвовал в данной дискуссии. Вы просто зашли в тему и отписались на тему того, что, мол, чего вы вообще от амебы хотите? Оскорбление это чистой воды.

 

Я что, действительно веду себя по-хамски и надменно?

То, что в большинстве случаев вы общаетесь в рамках приличий, не меняет факта, что иногда вы позволяете себе неуместное хамство. Как правило, обсуждаете интеллектуальный уровень других людей под видом обоснований своего хамства с медицинской точки зрения.

[Voyager]

Верните пожалуйста Дерника и Бурого! Дерника периодически вижу наяву (сосед), очень приятный в общении человек и интересный, форум читает, но не собирается сюда, ибо его забанили, а создавать клоны он принципиально не будет, впрочем как и Ритминформ, с которым я тоже общаюсь. Бурый создавал интересные темы, пусть часто был копипаст, но многие форумчане у нас и на это не способны, более того кто-то на форуме мог подчерпнуть для себя что-то интересное из его тем. Теперь этого нет, нет живых обсуждений, пусть и с неким флудом, всё реже появляются и другие старые форумчане, а новые не приходят, понимаете о чём я...

Не хотелось бы чтобы в топиках разделов было всего одна-две свежих неинтересных (по моему субъективному мнению) темы по типу "Новое в ЕИРЦ". А если ещё и Нильса забанят...  

[Онотолег]

а Дернику надо было обратиться к Админу в момент проведения амнистии... как впрочем и Ритминформу.

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=148245&page=1

[Князь Серебряный]

Кстати, стиль изложения одного из новичков мне очень напоминает стиль Дерника, так что нечего цепляться к никам, куда ведет непомерная гордыня все знают.

[Grigory]

Верните пожалуйста Дерника

Не совсем понимаю сути просьбы. Мне к нему домой сходить? Или денег предложить? Этот индивид начал троллить по всему форуму, за что и был забанен. Я с того момента дважды проводил амнистию. Не думаю, что у человека есть неутолимая тяга вернуться на форум, но сложные жизненные обстоятельства не дают ему оторвать жопу (читай — набрать три строчки на клавиатуре), чтобы вернуться на форум. Поэтому, ещё раз повторюсь, вообще не понимаю, что вы от меня хотите. А про Ритминформа мне вообще ничего не говорите, это чудо очень сильно постаралось тому, чтоб его ник вместе с его канцелярской конторкой вызывали на форуме тошноту у очень многих людей, включая меня.

[Niels]

Grigory

 

мол, чего вы вообще от амебы хотите? Оскорбление это чистой воды.

Слово "амеба" родилось в Вашей голове. Ничего такого я не писал, даже подобного. Я вообще не написал ни одного, скажем так, обзывательства, ни одного худого слова. Это один из моих принципов: я предпочитаю, чтобы люди, читающие меня, делали выводы сами. Это намного сильнее и мощнее, и позволяет обойтись без оскорблений. Вы подобрали один эпитет, кто-то подобрал другой, и так далее. Но все так называемые "оскорбления" были сгенерированы в головах читателей самими же читателями. Как говорят, "в меру их испорченности" .

[Grigory]

 

 

Ничего такого я не писал, даже подобного. Я вообще не написал ни одного, скажем так, обзывательства, ни одного худого слова.

 

Я давно знал, что вы не умеете различать человеческие эмоции, поэтому также давно призывал вас изучить и зазубрить хотя бы, в каких ситуациях возникают те или иные эмоции, но вы и этого не сделали. Мне нечего объяснить человеку, который не понимает, что он хамит и оскорбляет людей. Ну, просто нечего!!!

 

 

 

Это намного сильнее и мощнее, и позволяет обойтись без оскорблений.

Это ваш мозг так думает. И это наивность. Вы наивно полагаете, что если оскорбление завуалировать, то это не оскорбление. 

 

 

 

Но все так называемые "оскорбления" были сгенерированы в головах читателей самими же читателями. Как говорят, "в меру их испорченности" .

Боже, какой бред.

[Niels]

Grigory

 

 

Но все так называемые "оскорбления" были сгенерированы в головах читателей самими же читателями. Как говорят, "в меру их испорченности" .

Боже, какой бред.

Не бред. Вот слово "амеба" родилось именно в Вашей голове, я, когда писал, даже не помышлял именно о таком эпитете, ну, даже в мыслях не было никакой "амебы" . Это - Ваше. У других прочитавших - что-то другое, свое.

 

изучить и зазубрить хотя бы, в каких ситуациях возникают те или иные эмоции

Одна и та же ситуация может породить совершенно разные эмоции у разных людей: очень многое определяется индивидуальными особенностями человека. Неужели надо примеры приводить? Полагаю, Вы согласны с этим утверждением.

[Онотолег]

блин... долго молчал... @Niels, какой же ты нудный.......

[Grigory]

Вот слово "амеба" родилось именно в Вашей голове, я, когда писал, даже не помышлял именно о таком эпитете, ну, даже в мыслях не было никакой "амебы"

Боже, Вы ещё и не понимаете, оказывается, сути того, что пишете.

 

Одна и та же ситуация может породить совершенно разные эмоции у разных людей: очень многое определяется индивидуальными особенностями человека. Неужели надо примеры приводить? Полагаю, Вы согласны с этим утверждением.

Я рекомендовал Вам выучить таблицу умножения, а не становиться экспертом в этой области. Хорошо хоть, что Вы не спорите с тем, что имеете проблемы с распознаванием человеческих эмоций (да и вообще почти всем, что касается социального взаимодействия).

 

Я предлагаю закончить этот бессмысленный разговор. Я не смогу объяснить человеку без обоняния, как пахнут абрикосы.

 

Можете придумывать своему небрежно завуалированному хамству любое объяснение и далее, но я предупреждаю Вас, что за подобное я банил, баню и буду банить впредь.

[Niels]

Grigory

Боже, Вы ещё и не понимаете, оказывается, сути того, что пишете.

Ага. Конечно. Судя по тому, что никто не может внятно объяснить, что же чел не понимает - он действительно не понимает! Правильный вывод - ничего не скажешь... Но, как бы, безосновательный.

Хорошо хоть, что Вы не спорите с тем, что имеете проблемы с распознаванием человеческих эмоций

Очевидный бред оспаривать не стал. Вы пишете, что я не могу отличить гнев от радости, оспаривать такое утверждение - не хочется совсем.

Я не смогу объяснить человеку без обоняния, как пахнут абрикосы.

Вряд ли возможно объяснить словами, как пахнут абрикосы, и человеку с обонянием. Попробуйте - всякое объяснение будет, как минимум, неточно.

[Grigory]

Судя по тому, что никто не может внятно объяснить, что же чел не понимает - он действительно не понимает!

Так у вас и дислексия к тому же? Цитирую свои же сообщения:

"Оскорбление это чистой воды."

"...вы позволяете себе неуместное хамство. Как правило, обсуждаете интеллектуальный уровень других людей под видом обоснований своего хамства с медицинской точки зрения."

"Вы наивно полагаете, что если оскорбление завуалировать, то это не оскорбление. "

"Можете придумывать своему небрежно завуалированному хамству любое объяснение и далее, но я предупреждаю Вас, что за подобное я банил, баню и буду банить впредь."

 

То есть, как бы, я уже неоднократно объяснил суть претензий к вашим сообщениям, но вы продолжаете делать вид, что до вас не доходит.

Как я уже писал выше, делать вид вы можете какой угодно, но предупреждение я вам сделал — терпеть подобное на форуме я не буду. А там уже пишите, что хотите.

 

Вы пишете, что я не могу отличить гнев от радости, оспаривать такое утверждение - не хочется совсем.

Если бы вы не могли делать даже этого, я бы вообще с вами дискуссий не вёл. Речь шла о более тонких формациях: о сарказме, о юморе, о любых социальных взаимодействиях — флирте, межполовом общении на предмет понимания тонкостей социального общения и понимания противоположного пола; о понимании, где находится черта в общении, которую нельзя переступать; об уместности лжи и правды при социальном общении и так далее. Перечислять можно бесконечно. А распознать злого дядьку и радостного дядьку на экране дажё трёхлетний ребенок сможет.

 

Вряд ли возможно объяснить словами, как пахнут абрикосы, и человеку с обонянием. Попробуйте - всякое объяснение будет, как минимум, неточно.

Как правило, человеку с обонянием можно вообще не объяснять, как пахнут абрикосы, ибо он их ел, в этом и вся суть. А вам объяснять, что вы хамите, приходится, хотя эта ситуация сама по себе комична, т.к. взрослый человек должен сам понимать, где находятся рамки приличия.

[Niels]

Grigory

Ну, тогда и вот эти Ваши слова:

Так у вас и дислексия к тому же?

тоже являются проявлением хамства.

Хорошо хоть, что Вы не спорите с тем, что имеете проблемы с распознаванием человеческих эмоций

Речь шла о более тонких формациях: о сарказме, о юморе, о любых социальных взаимодействиях — флирте, межполовом общении на предмет понимания тонкостей социального общения и понимания противоположного пола; о понимании, где находится черта в общении, которую нельзя переступать; об уместности лжи и правды при социальном общении и так далее. Перечислять можно бесконечно.

Всё перечисленное - не является эмоциями (сарказм - не эмоция, юмор - не эмоция, социальные взаимодействия - не эмоции, и т.д. )

Давайте я перечислю для справки основные (фундаментальные) эмоции человека (полагаю, это будет полезно прочесть не только Вам) .

1. Интерес-волнение (интерес-возбуждение) .

2. Радость.

3. Удивление.

4. Горе-страдание.

5. Гнев.

а) гнев-ярость.

6. Отвращение.

а) отвращение-омерзение.

7. Презрение.

а) презрение-пренебрежение.

8. Страх.

а) страх-ужас.

9. Стыд.

а) стыд-застенчивость.

10. Вина (спорно: некоторые рассматривают стыд, робость и вину как проявления одной эмоции, другие считают такой подход неверным, третьи - вину, наряду с совестью и моралью, не относят к эмоциям) .

 

Есть ещё сложные эмоциональные проявления (комплексы эмоций: тревожность, любовь, враждебность и т.д. ) .

И есть еще пограничные с эмоциями состояния: боль, секс

[Ai_molods@]

 

[tkokot]

Мля, прям дебаты, передача "К барьеру"   

[Niels]

tkokot

 

Мля, прям дебаты, передача "К барьеру"

Главное, чтобы интересно было.

[Grigory]

тоже являются проявлением хамства.

Ну, я специально это пишу и жду, когда же вы заметите, что медицинские диагнозы и обсуждение интеллектуального уровня собеседника под прикрытием медицинской терминологии, бывают обидными. Хотя, конечно, я смягчал как мог.

 

Вы фразу "Хорошо хоть, что Вы не спорите с тем, что имеете проблемы с распознаванием человеческих эмоций" выдрали из контекста, где ещё было дописано — "(да и вообще почти всем, что касается социального взаимодействия)", а потом начали спорить с обрезанным тезисом, который имеет уже несколько другой смысл. Я, конечно, понимаю, что приятно пообщаться с умным человеком (я про ваш диалог с самим собой), но вы ведь не ждёте на подобные рассуждения моего ответа, верно?

 

И ещё... Ваше утверждение "Главное, чтобы интересно было" — очередное подтверждение тому, что плевать вы хотели на Правила форума. Ну, не так сильно, конечно, как злостные нарушители (всё-таки надо отдать должное вашему уровню культуры поведения), но двойные стандарты тоже налицо. То есть, вас совершенно не беспокоит тот факт, что вы сейчас занимаетесь оффтопом, главное ведь — чтобы интересно было.

 

Я предлагаю закончить эту дискуссию. Надеюсь, я смог донести основную мысль: а) если вы понимаете, что сделали, то больше так не делайте; б) если не понимаете, что именно сделали, то просто механически исключите подобные обороты из общения на форуме.

 

С уважением,

Григорий.

[Онотолег]

Толстый Тролль ушёл в вечный бан вслед за Гайероном по той же причине - переполнение Журнала предупреждений

[Zusul]

Нильс, вот читаю тебя и понимаю, что ты - явный троль и флеймер. Поэтому уже не осиливаю читать твои простыни...

[Онотолег]

 

 

ты - явный троль и флеймер.

прикол в том, что коллега Нильс не тролль и не флеймер, он просто такой....