Öde ö Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Да я вроде и не писал про обязанность, я писал про рекомендацию. Да, но коллеги пытаются вменить в обязанность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 6 ноября, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Вынесение пользователю бана, я полагаю, должно быть обосновано. Оно должно быть ответом на нарушение правил Форума. А не на то, что модератору испортили настроение ( "заманал", "надоел" , "утомил" , "неадекват" - не могут быть основанием для бана, потому что это - чистейшей воды волюнтаризм, эмоциональный подход без доли разумного, без вообще намека на мозг, на работу мысли) . А то получается: "Мне чего-то вот тут стало неприятно (заманал, утомил) , поэтому - вот тебе бан" .Что за чушь? Бан выносятся за нарушение правил форума. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Что за чушь? Бан выносятся за нарушение правил форума. Вот именно. Осталась лишь малость: нужно обязать модератора, выносящего бан, указывать в качестве причины - пункт правил Форума, который был нарушен пользователем. Просто у нас есть личность, являющаяся супермодератором, которая вместо этого обоснования пишет слова: "Заманал" , "Надоел" , "Утомил" , "Неадекват" ) и выносит бан, и не просто бан, а бан длиной в 7 суток. Получается, что пользователь, как бы, ничего не нарушил, а просто не понравился модератору, и все эти слова можно отнести к самому этому модератору с тем же самым успехом. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 6 ноября, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Получается, что пользователь, как бы, ничего не нарушилЭто с чего вы взяли, что не нарушал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Grigory Это с чего вы взяли, что не нарушал? Потому что выходит, что ни один из пунктов Правил пользователь не нарушил: модератору не удалось вменить пользователю в качестве нарушения ни одного из пунктов Правил, и поэтому он и написал свою эмоцию в качестве причины бана. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Grigory Опубликовано 6 ноября, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Потому что выходит, что ни один из пунктов Правил пользователь не нарушил: модератору не удалось вменить пользователю в качестве нарушения ни одного из пунктов Правил, и поэтому он и написал свою эмоцию в качестве причины бана.Это совершенно необоснованные выводы. Почему вы решили, что если модератор не вписал причину, то причины не было? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 @Niels, какой же ты нудный... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 @Niels, какой же ты нудный... Нильсу приходится быть нудным, потому что вы упорно делаете вид что не понимаете о чем он. Вы дайте ему адекватный и точный ответ и он перестанет задавать один и тот же вопрос. Будете вы теперь указывать пункт правил в условиях для бана или это не касается никого? Хотя все знают верный ответ, вам надо самому просто его признать и написать. Написать как есть. А не декларировать одно, а делать другое. Это сбивает с толку, простых форумитов. Они не знают стоит ли жаловаться на вас или бесполезно, как нужно с вами общаться и чего от вас ждать и в каком случае. Извините что я влез в ваш диалог. 1 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 разговор идёт об этом пост 3838 являющийся оффтопом в данной теме http://forum.astrakh...=33385&page=192 , уважаемый Öde ö, упорно не хочет убрать его под спойлер Да я вроде и не писал про обязанность, я писал про рекомендацию. У меня и в подписи так указано. Да, но коллеги пытаются вменить в обязанность. детство вспомнилось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 детство вспомнилось Кстати, да. Вполне даже в тему Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Кстати, да. Вполне даже в тему и заметь - под спойлером Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Öde ö Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Будете вы теперь указывать пункт правил в условиях для бана или это не касается никого?Если нарушители сами не понимают, за что получили наказание, то ссылка на пункт Правил им сознание тоже не вправит.и заметь - под спойлером Заметил. И не понял, почему.Прикрепленное видео не является факультативным к основному содержанию твоего сообщения. Наоборот, видюшка является самой сутью сообщения. Зачем же ее под спойлер? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Зачем же ее под спойлер? Обжегшись на молоке, дуем на воду. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Если нарушители сами не понимают, за что получили наказание, то ссылка на пункт Правил им сознание тоже не вправит. Согласен. Но тут вопрос на самом деле в другом. Я же расписал выше. Мы форумиты хотим понятного и предсказуемого общения. Когда один из модераторов недпредсказуем, вполне естественно начинать задавать вопросы, косвенно выясняя как сделать так, чтобы и мысли свои можно было выражать удобным для себя образом и с модератором проблем не иметь. Что мы и видим в этой теме. Нильс ищет подход к Року, административный или дружеский.. Но Рок неприступен как скала. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 вы упорно делаете вид что не понимаете о чем он.да нехай нудит... з.ы. во избежение кривотолков и пары десятков вопрошающих постов от коллеги Нильса поясняю сразу - "нехай" это не мат и не оскорбление,хоть и отличается всего одной буквой...уточняю на всякий случай НЕХАЙ - нареч. малорос. (от ХАЯТЬ?) смол. кур. ниж. перм. тамб., пусть, не тронь, незамай, не прети, дай волю. http://dal.sci-lib.com/word019902.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Grigory Это совершенно необоснованные выводы. Почему вы решили, что если модератор не вписал причину, то причины не было? Если бы причина бана - была, то именно её и вписали бы в графу под названием "Причина бана" (образно, так как никакой графы - нет, просто указывается причина бана, и её видят все) . А Вы действительно считаете, что такое возможно, когда причина бана - есть, но вместо того, чтобы указать её, модератор пишет: "Заманал" и "Неадекват" ? Логично, что, если вместо указания причины бана пишут такие слова, то настоящей причины для бана - нет. ROCK Niels, какой же ты нудный. 1. Я так понимаю, что, к сожалению, по-другому с Вами-модераторами - нельзя. 2. Если бы я был не прав, то ты написал бы: "Какой же ты неправый" , но так написать - нельзя, поэтому приходится писать, что я, якобы, нудный. Больше, ведь, ничего не остаётся, когда нечего сказать по существу. Öde ö Если нарушители сами не понимают, за что получили наказание, то ссылка на пункт Правил им сознание тоже не вправит. Понимаете, ссылка на пункт Правил, который был нарушен - это формальность, которая - должна быть. Обязательно. А потом уже - можете добавлять свои "заманал" , "утомил" и т.д. - то есть - неформальное. Если нарушитель не понимает, за что он получил наказание, то слово: "Заманал" или "Неадекват" - ясности ему не добавит. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nikname14 Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 @Niels, А с чего ты взал, что там не было нарушений правил форума? На мой взгляд бан обоснованный, так там было: прямое оскорбление или даже попытка унижение собеседника, переход на личность, или ты считаешь, что за это не надо наказывать.В чем я не согласен с "Роком - это срок который установил Рок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 ГМО Мы форумиты хотим понятного и предсказуемого общения. Когда один из модераторов недпредсказуем, вполне естественно начинать задавать вопросы Согласен. Когда в ответ на пост пользователю пишут: "Утомил. Бан 7 дней" , то, по-моему, у всякого человека возникают вопросы: а что такое надо было сделать, чтобы не утомить ни одного из модераторов? А в Правилах ничего этого - нет. nikname14 А с чего ты взал, что там не было нарушений правил форума? Я не знаю, были там нарушения Правил, или нет. Судя по вердикту "Заманал, утомил, неадекват" - их не было. Если б они были, их бы обязательно назвали. Но назвать было - нечего, поэтому пришлось выплёскивать свою эмоцию. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 ГМО Согласен. Когда в ответ на пост пользователю пишут: "Утомил. Бан 7 дней" , то, по-моему, у всякого человека возникают вопросы: а что такое надо было сделать, чтобы не утомить ни одного из модераторов? А в Правилах ничего этого - нет. nikname14 Я не знаю, были там нарушения Правил, или нет. Судя по вердикту "Заманал, утомил, неадекват" - их не было. Если б они были, их бы обязательно назвали. Но назвать было - нечего, поэтому пришлось выплёскивать свою эмоцию. НИЛЬС не спорь, все что касается раздачи банов и их обоснованность это тайна под грифом "СВ", тут парой во флудильне за флуд баны вставляют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nikname14 Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Я не знаю, были там нарушения Правил, или нет. Судя по вердикту "Заманал, утомил, неадекват" - их не было. Если б они были, их бы обязательно назвали. Но назвать было - нечего, поэтому пришлось выплёскивать свою эмоцию. А где правилах указан, что модератор обязан указывать причину? В правилах такого нет, они указывают по свое доброй воли. А там кроме перечисленное мной, было еще и хамство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tkokot Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 А где правилах указан, что модератор обязан указывать причину? В правилах такого нет, они указывают по свое доброй воли. Ну значит надо внести этот пункт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Георгич Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 Ребята, давайте отменим спойлеры. Форум стало невозможно читать.Очуметь просто, оказывается под этими полосками тексты какие-то, а я думал для чего полоски с кнопками!!! Век живи - век учись. Так это можно просто ссылку же давать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 оказывается под этими полосками тексты какие-то, а я думал для чего полоски с кнопками!!! Ну значит надо внести этот пункт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 6 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 ноября, 2014 стареет наверное.. оптимизируется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 19 ноября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2014 http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=152556#entry2964523 может стоит прикрепить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к общению
Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.