Аудиофилы на форуме есть?

[melifaro]

Плата за бренд, 

И что то мне подсказывает, что сумма других составляющих в цене оного изделия стремится к нулю.

[кИтальянец]

Внутри будет стандартный злостный китай.

[Онотолег]

сегодняшние обновки... правда МируМир, но сиалед оригиналы я не потяну)))))

[barra]

@barra, спасибо за комплимент, но пока и по внешности, и по сути это только макет.

О том, чтобы запустить это в серию по просьбам желающих, пока речь вести нельзя. Причины:

 

1. Никто, кроме меня, моей девушки и моей матери его еще не слышал, чтобы желать такой же.

2. Весьма спорную схему серийного аппарата начала 60-х годов я реализовал не на оригинальной, а на современной комплектухе. Не в последнюю очередь с целью уменьшить габариты.

3. Физическая конструкция и топология (что в корректоре играет огромную роль) мои собственные, и еще до конца неизвестно, насколько они удачны или ущербны.

4. В связи с недавними событиями на ул. Ахшарумова становится затруднительным без излишних усилий доставать провод для изготовления намоточных изделий.

5. Мой бюджет уже вышел за 15 тыр, и это еще не готовое устройство. Мне кажется сомнительным, чтобы кто-то купил самопальный корректор за итоговую стоимость €300 от астраханца без образования. И к тому же ждать пришлось бы долго. Долго и дорого.

 

Давай я закончу свой, приму решение, заныкаться ли с позором или сделать ТКП, а там посмотрим.

 

Будем ждать, у меня время есть, из-за ограничений по месту установки нужен достаточно компактный, в основном важна глубина.  300 евро нормальная цена.

 

По схемам я вообще ничего не понимаю). какая у него будет примерная мощность? у меня не супер чувствительные двухполосные полочники на Вифах(мид 13 см). 

[Delta213]

Аа ха ха, это у него не увеселитель, это риаа корректор

Как 13см? Басят хоть чуть чуть? Сейчас подбираю себе мид, цены конечно взлетели, приличные 8" 20-25т. стоят. Вот и думаю сэкономить и взять 6", но боюсь, что совсем пукалки будут.

[barra]

Аа ха ха, это у него не увеселитель, это риаа корректор

Как 13см? Басят хоть чуть чуть? Сейчас подбираю себе мид, цены конечно взлетели, приличные 8" 20-25т. стоят. Вот и думаю сэкономить и взять 6", но боюсь, что совсем пукалки будут.

 

)))

 

Нет не басят) мне сейчас приходится слушать только наушники.

 

Чтоб с нормальными басами слушать музыку надо сначала отдельный дом построить

[queyron]

 

 

Кстати, раз уж я сюда зашел. У меня пока вот такие новости:

Осталось только корпус сделать красивый и гравировку модели.

[Overseer one]

@Öde ö, Скромно напоминаю вам просьбу привести модель CD проигрывателя 1985-1986 г. превосходящего YAMAHA CD-S2000 c MSRP не более 700$

[Онотолег]

@Xeon_sv, позволю спросить, , а в 85-86 году выпускались проигрыватели поддерживающие мр3? и с SACD?

[Overseer one]

@Xeon_sv, позволю спросить, , а в 85-86 году выпускались проигрыватели поддерживающие мр3? и с SACD?

Яж не зверь) Речь идет просто о проигрывателе CD-Audio, не более того.

[Bagor]

Господа, уважаемые!

Стационарного плеера у меня нет. Но есть вот такой старый портативный плеер - sony сd walkman D-FJ61.

Внутри чип Sony.

Нормально через его выход line out слушать CD-audio? 

  

 

Если смотреть среди стационарных устройств, как определить хороший ли перед тобой CD плеер или нет?

Что такого хорошего в староделах?

[Öde ö]

Скромно напоминаю вам просьбу привести модель CD проигрывателя 1985-1986 г. превосходящего YAMAHA CD-S2000 c MSRP не более 700$

 

Скоро постараюсь ответить, надеюсь, сегодня же.

 

 

есть вот такой старый портативный плеер - sony сd walkman D-FJ61. Внутри чип Sony. Нормально через его выход line out слушать CD-audio?

 

Ну сам смотри приложенный файл.

Функции трекинга и ЦАП собраны в корпусе одной микросхемы со всеми вытекающими наводками, не говоря уже об общем питании, хоть в идеале и батарейном.

Дальше - хуже. Уже аналоговый сигнал (после ЦАП) проходит аж через две микрухи: одна - дурацкий ключ, вторая - дурацкий опер. Причем, и та, и другая - общие для обоих каналов, с общим питанием, с помехами от множества сервисных функций.

Тебя звук устраивает? Слушай на здоровье.

sony_d-fj61-fj65.pdf

[Онотолег]

Нормально через его выход line out слушать CD-audio?

слушать можно, нормально слушать - нет.

 

 

Что такого хорошего в староделах?

звук и качество, это в первую очередь. Просто 20-30 лет назад делали для людей, и дорожили именем. Сейчас делают для прибыли, и лейблы продаются на раз-два

[Бабкин Внук]

[Онотолег]

радует, что уши не в чайник подключены....

[queyron]

 

 

Стационарного плеера у меня нет. Но есть вот такой старый портативный плеер - sony сd walkman D-FJ61. Внутри чип Sony.

Это просто плеер. Запиши названия своих альбомов, скачай их, запиши в телефон/смартфон/плеер и слушай сколько влезет, разницу не заметишь.

@ROCK, 

Лол, это куда веселее чем прибор для удаления катышек by AKAI.

[Bagor]

звук и качество, это в первую очередь. Просто 20-30 лет назад делали для людей, и дорожили именем. Сейчас делают для прибыли

 

Тогда новый вопрос по поводу стародела.

 

Не лучшим ли решением будет купить стационар с поддержкой Sacd, чем искать стародел сd-audio?

 

Для сравнения:

Sacd       (полоса частот 96 кГц, динамический диапазон 144 дБ,  разрешение звука 1-бит DSD,   частота дискретизации 2800 кГц, многоканал), 

сd-audio (полоса частот 20 кГц, динамический диапазон 96 дБ,    разрешение звука 16-бит PCM, частота дискретизации 44 кГц,    стерео)?

 

Композиции, которых нет на Sacd можно во .flac всегда скачать (loseless оцифровка с тех же cd-audio) и слушать на этом же плеере с флешки.

 

Или все же стародел лучше?

[Онотолег]

 

 

Или все же стародел лучше?

кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик. САСД на мой взгляд - мёртворождённый формат, не имеющий будущего. Хотя, без спорно, у него есть свои почитатели, как и у фонографа Эдисона например.

[Bagor]

САСД на мой взгляд - мёртворождённый формат, не имеющий будущего. Хотя, без спорно, у него есть свои почитатели, как и у фонографа Эдисона например.

Фонографу можно сказать не повезло, как и SACD. Мы бы могли услышать записи подлинных голосов Аристотеля, Октавиана Августа, или Александра Сергеевича Пушкина, появись он раньше.

Фонограф мог появиться еще в Древней Греции или в Древнем Риме, так как уровень техники античности уже позволял изготавливать нужные для фонографа детали. Даже незнание волновой природы звука античными философами и учеными не являлось абсолютным препятствием: многие изобретения сделаны задолго до возникновения понимания их физических основ.

 

[Overseer one]

Тогда новый вопрос по поводу стародела.

 

Не лучшим ли решением будет купить стационар с поддержкой Sacd, чем искать стародел сd-audio?

 

Для сравнения:

Sacd       (полоса частот 96 кГц, динамический диапазон 144 дБ,  разрешение звука 1-бит DSD,   частота дискретизации 2800 кГц, многоканал), 

сd-audio (полоса частот 20 кГц, динамический диапазон 96 дБ,    разрешение звука 16-бит PCM, частота дискретизации 44 кГц,    стерео)?

 

Композиции, которых нет на Sacd можно во .flac всегда скачать (loseless оцифровка с тех же cd-audio) и слушать на этом же плеере с флешки.

 

Или все же стародел лучше?

 

Новые хорошие плееры с SACD стоят дорого. Очень. Подержанные SACD тоже стоят дорого. Ибо SACD - аудиофильский формат, да и все прекрасно понимают, что CD плеером хорошим аппарат будет тоже. И еще момент. Чисто SACD/CD плеееры (которые не совмещены ни с DVD ни с Blu-Ray) играют только стерео. Обратите внимание на бушные ТОП-овые DVD плееры. Даже самые отъявленные старолюбы прослезятся при анализе схемы и конструкции Teac Esoteric DV-50. Стоит правда этот teac дорого даже на вторичке (>120.000 р.). Ищите вариант который будет Вам по деньгам. Есть достойные Деноны, Пионеры, Онкио, Тошибы. Входа для флешек на этих плеерах нет, но есть модели с цифровыми входами, так что легко сможете послушать свои флаки с компа. Отдельно обратите внимание на формат DVD-Video. Да, это тот самый обычный DVD которому в этом году будет уже 20 лет. Если Вас интересует только стерео - то на диск можно записать некомпрессированную PCM 24 бита, 48 или 96 килогерц, что вашим ушам (особенно 96К) будет выше крыши. Самоделок из 24-х битных файлов можно наклепать от души. Плюс еще существенное достоинство обычного DVD - звук вплоть до 24/96 можно легко вывести на внешний ЦАП по обычному коаксиалу или тослинку, что делает оперативный простор для апгрейда аудиосистемы безграничным.

 

Если Вам нужен многоканал, то тут уже без без DVD-Audio или SACD Никак. Вкратце пройдусь по этой сладкой парочке.

 

DVD-A на последнем издыхании. Диски выходят единицами. Полноценный вывод звука по Цифре только через HDMI.

С другой стороны можно делать самоделки. трансферы с SACD , трасферы с аудио BLU-RAY и многая многая. Для любителей совершенства есть режим 192К для стерео.

 

SACD вполне себе жив, однако так и остался малочисленным форматом на котором издается относительно мало артистов. Классика, впрочем, есть вообще ВСЯ.

Вывод звука по цифре так же гемороен как и на DVD-A - только по HDMI. Формат (не прошло и 12 лет) взломали, так что на трекеров немало образов т.н. SACD-R. Однако все как один достойные по звуку аппараты эти образа не играют.

 

 

кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик. САСД на мой взгляд - мёртворождённый формат, не имеющий будущего. Хотя, без спорно, у него есть свои почитатели, как и у фонографа Эдисона например.

 

Перед тем, как делать подобные радикальные заявления стоило бы подучить матчасть - кто такой САЦД и с чем его едят а также офигеть от числа новых релизов

 

Насчет стародела. Лучше он не может быть по определению. Операционные усилители хуже не стали. Цап 10-ти летней давности PCM1792 легко заставит биться в истерике лучшие модели 80-х А есть еще и более новые и крутые приборы от ESS. Станислава, который ODE O я уже с пару недель назад попросил найти модель которую сможет составить конкуренцию не топовой YAMAHA CD-S2000 середины 80-х годов выпуска с ценником с поправкой на инфляцию. Может, человек занят, естественно, но пока как то не получилось.  

[Онотолег]

 

 

новых релизов

дело в том, что я НЕ слушаю новые релизы, они могут выходить на чём угодно, на САСД, быть выбиты клинописью на каменных скрижалях, или любым другим не менее экзотическим способом. Меня вполне устраивает то, что было выпущено до 2000го года, при всём желании перелопатить этот пласт музыки не хватит жизни. А современное пусть слушают юнцы с айпедиков. 

з.ы. хотя, без сомнения бывают и приятные исключения, но это великая редкость есть.

[Overseer one]

дело в том, что я НЕ слушаю новые релизы, они могут выходить на чём угодно, на САСД, быть выбиты клинописью на каменных скрижалях, или любым другим не менее экзотическим способом. Меня вполне устраивает то, что было выпущено до 2000го года,

 

Вот с ЭТОГО и надо было начинать. Не в даваясь в споры о вкусах - Вы уже давно должны быть в кусре, что ни CD, ни упаси боже, винил, никогда не дадут звука мастер ленты. Это я к слову о вещах записанных до 2000-го. Позавчерась, сидели с одним товарищем (работал в свое время у г-на козлова в магазине "SONY" консультантом) Товарищ обладатель предтопового (если считать модель только для японского рынка) комлекта денона. Сидюк и усилок 2010-й. Вели всякую светскую беседу. И, кроме всего слушали джаз. Cannonball Adderley - Something new, каго-то затертого года. С DVD 24 бит 96 кгц. Товарищ уверенно заявил, что ТАКОЙ звук его комплект никогда не выдаст. И это несмотря на разницу класса усилителя и то, что как чисто CD плеер его плеер мою тошибу, конечно, переиграет. Про то, что небезызвестные пинк флойды сводились в квадро  у небезызвестного алана парсонса Вам также должно быть известно. И не только они.

[Bagor]

@Xeon_sv, если есть плеер с SACD и DVD-audio для чего может быть нужен плеер CD, например, Вам?

[Онотолег]

 

 

ТАКОЙ звук его комплект никогда не выдаст.

так вы комплекты слушали, или музыку?

[Overseer one]

@Xeon_sv, если есть плеер с SACD и DVD-audio для чего может быть нужен плеер CD, например, Вам?

 

Лично мне - ни для чего. Но для этого плеер должен быть качественным. Хотите универсальное мерило качество для покупки БУ аппарата - вес не менее 9 кг. У меня DVD\DVD-Audio плеер Toshiba SD-9500. В инете читал полно отзывов про него на аглицком в стиле "нашел на брахолке эту тошибу.  Большая тяжелая и сделана неплохо. Взял ТОЛЬКО для AudioCD задешево - авось заиграет. Доволен как слон. ТАКОГО звука от дивидюка не ожидал". на форуме "хобота" старые посты к сожалению подтирают, но лет 10 назад модераторы аудио раздела соглашались, что любому CD плееру до 800$ эта Тошиба не оставит ни единого шанса. 

 

 

так вы комплекты слушали, или музыку?

 

Мы слушали музыку. У меня. После вышеупомянутого джаза

Вот такой диск слушали (правда на фотке более поздняя версия, студия обновила оборудование и добавила оцифровку в 192 кгц). Потом я еще Вивальди сезоны пославил. Тоже DVD 24/96. уже до сезонов товарищ заявил, что такой звук на его комплекте Денон 2010 невозможен - все упирается в ограничения формата CD Audio. Вивальди лишь усилил это впечатления.