Дядюшка Ау Опубликовано 12 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 февраля, 2010 Все дело в том, что я это видел. Многое видел, что доступно не всем простым сертным. Все дело в ноосфере, но ноосфера - это слагаемое миллионов человеческих сознаний и все общения с умершими, ясновидение - все это экстраполяция отпечатка чужого сознания в пространстве ноосферы на твое собственное. Все откладывается в ноосфере, все что было с людьми, все запоминается. Даже сознание умерших людей, его сублимированный отпечаток, остается в ноосфере, правда упрощенный, сильно "урезанный", потому что это хранится не где-нибудь, а в памяти людей. Вот Лем хорошо это понимал и пусть неосознанно, но изложил эту идею в Солярисе. Поэтому все видения умерших - это извлеченный из вашего подсознания образ данного индивидуума. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
3dTV Опубликовано 24 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 февраля, 2010 Выложена новая, большая глава из первого тома книги Светланы Левашовой «Откровение». Глава называется «Изидора-8. Ключ Богов». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вурдалак Опубликовано 24 февраля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 февраля, 2010 Выложена новая, большая глава из первого тома книги Светланы Левашовой <noindex><a rel="nofollow" href="http://levashov.info/about.html#02" target="_blank">«Откровение»</a></noindex>. Глава называется <noindex><a rel="nofollow" href="http://levashov.info/About-Svet/about-23.html" target="_blank">«Изидора-8. Ключ Богов»</a></noindex>. Третья жена Левашова - тоже хочет быть «голубых» кровей. Супруга Левашова Н.В.Светлана, не хочет отставать от «богоподобного мужа».... и придумывает свою биографию. В книге "Откровение" Светланы Роган-Левашовой есть следующие слова: ... «Итак, в 1927 году в городе Кургане, в сыром, нетопленном подвале родился маленький мальчик, и звали его принц Василий Николаевич де Роган-Гессе-Оболенский, Лорд Санбурский (de Rohan-Hesse-Obolensky, Lord of Sanbury)... Он был единственным сыном герцога де’Роган-Гессе-Оболенского и княжны Елены Лариной. Тогда он ещё не мог понять, что остался на этом свете совершенно один и, что его хрупкая жизнь теперь полностью зависела от доброй воли человека по имени Василий Серёгин… И ещё этот малыш также не знал, что по отцовской линии, ему подарено было потрясающе «цветастое» Родовое Дерево, которое его далёкие предки сплели для него, как бы заранее подготовив мальчика для свершения каких-то особенных, «великих» дел… и, тем самым, возложив на его, тогда ещё совсем хрупкие плечи, огромную ответственность перед теми, кто когда-то так усердно плёл его «генетическую нить», соединяя свои жизни в одно сильное и гордое дерево… Он был прямым потомком великих Меровингов, родившимся в боли и нищете, окружённый смертью своих родных и безжалостной жестокостью уничтоживших их людей… Но это не меняло того, кем по-настоящему был этот маленький, только что появившийся на свет, человек. А начинался его удивительный род с 300-го (!) года, с Меровингского короля Конона Первого (Соnan I). (Это подтверждается в рукописном четырёхтомнике – книге-манускрипте знаменитого французского генеалога Norigres, которая находится в нашей семейной библиотеке во Франции). Его Родовое Дерево росло и разрасталось, вплетая в свои ветви такие имена, как герцоги Роганы (Rohan) во Франции, маркизы Фарнезе (Farnese) в Италии, Лорды Страффорды (Strafford) в Англии, русские князья Долгорукие, Одоевские… и многие, многие другие, часть которых не удалось проследить даже самым высококвалифицированным в мире специалистам-генеалогам в Великобритании (Rоyal Collage of Arms), которые в шутку говорили, что это самое «интернациональное» родовое дерево, которое им когда-либо приходилось составлять... Речь идет об отце Светланы, жены Николая Левашова, свое родовое поместье они и приобрели (обрели снова) во Франции по наследству.» Начнём разбираться. Принц Василий Николаевич де Роган-Гессе-Оболенский, Лорд Санбурский (de Rohan-Hesse-Obolensky, Lord of Sanbury)... Он был единственным сыном герцога де’Роган-Гессе-Оболенского и княжны Елены Лариной. Родословная роспись князей Оболенских (потомки князя Александра Михайловича) Рюрик, князь Новгородский | Игорь Рюрикович, великий князь Киевский +945 | Святослав I Игоревич, великий Киевский 942-972 | Владимир I, великий князь Киевский +1015 | Ярослав I Мудрый, великий князь Киевский 978-1054 | Святослав II, великий князь Киевский 1027-1076 | Олег Гориславич, князь Черниговский +1115 | Всеволод II, великий князь Киевский +1146 | Святослав III, великий князь Киевский +1194 | Всеволод III Чермный, князь Киевский +1215 | Михаил II, князь Черниговский 1179-1246 | Юрий, князь Торусский и Оболенский | Константин, князь Оболенский | Иван, князь Оболенский | Константин, князь Оболенский | Иван, князь Оболенский | Семён Иванович Оболенский | Константин, князь Оболенский | Михаил Сухорукий, князь Оболенский | Василий Михайлович Оболенский | Борис Васильевич Оболенский | Андрей Борисович Оболенский | Венедикт Андреевич Оболенский | Матвей Венедиктович Оболенский +1687 | Михаил Матвеевич Оболенский 1686-1739 В 1927году (искать будем по году рождения) из рода Оболенских, родился только Князь Николай Владимирович (1927-) Специалист в области архитектуры и строительной физики, доктор технических наук (1982), профессор (1983); окончил Московский архитектурный институт (1950). С 1961 г. преподаёт и с 1983 г. заведует кафедрой архитектурной физики в том же институте. С 1960 по 1982 г. возглавлял головную лабораторию строительной климатологии, инсоляции и солнцезащиты в НИИ строительной физики; в последние годы является также первым заместителем начальника Управления государственной экспертизы проектов при правительстве Москвы. Имеет большое количество опубликованных работ, лауреат ряда крупных архитектурных конкурсов, член Международной академии наук высшей школы и других международных академий (архитектуры, информатизации, творчества). Ж. Сарафанова Нина Ильинична (1926-), окончила Московский государственный университет, литературный редактор. Не в одной родословной ветке Оболенских, связей с британским княжеским родом Роган, и фамилией Гессе, не найдено. Светлана в своей биографии пишет про знаменитого французского генеалога Norigres.. Во Франции, где генеалогия впервые появилась в Средние века, она дала целый ряд деятелей: Гозье, СенМарт, Дю-Шене, Шиффле, Лабурер. Мальи, Женульяк; в последнее время генеалогия получила большое развитие и в Германии (Эртель, Гопфель, Фойгтель, Гебгард и др.). У нас лишь за последнее время генеалогия получила некоторое развитие, и в настоящее время имеется целый ряд работ русских генеалогов: Барсукова, Бранденбурга, Руммеля, Селифонтова, Петрова, Милорадовича и др. П. ф.-Винклер." Выходит, что генеалога Norigres не кто не знает, как можно говорить о знаменитости человека, труды которого не кто не упоминает? Далее о принце Пьер де Ро-ган-Бриссак (Prince Pierre de Rohan-Brissac). Кто такой, от куда взялся но не кто слыхом не слыхал. Чувствуется у Светланы очень богатая фантазия, по стать фантазиям своего мужа. База на тему генеалогии британского дворянства http://www.thepeerage.com/index.htm Российская родословная книга" (ч. 1-4, 1854-57), написанная П. В. Долгоруковым., И. С. Семенов Европейские династии. Полный генеалогический справочник. Русский биографический словарь http://www.rulex.ru/be.htm . Если и этого будет мало, можно почитать французских исследователей Гозье, СенМарт, Дю-Шене, Шиффле, Лабурер. Мальи, Женульяк.... Генеалогическая база знаний: персоны, фамилии, хроника... http://baza.vgd.ru/1/19016/0.htm?o=& .....генеалогия Русской знати http://rusgenealog.ru/index.php?id=gen_tab...le_id=gen_rk_44 Далее, кому не нравятся Русские исследователи походите вот тут http://www.genealo.net/ или на других ресурсах. ГЕНЕАЛОГИЯ ДВОРЯН ЕВРОПЫ http://nobles.narod.ru/ Вообще то самые первые (серьёзные) исследования в генеалогии..., начали проводить мормоны. ........."Появление мормонов в Париже не имеет ничего общего с прозелитизмом, - поспешил притушить страсти Мишель Сементари, президент Французской федерации генеалогии. - Мормоны интересуют нас только как самые первые в мире профессионалы от генеалогии". Мормоны вот уже много лет фиксируют на микрофильмы книги записей актов гражданского состояния на всех континентах. В их архивах, хранящихся в Солт-Лейк-Сити в огромном бетонном бункере, собраны досье на три миллиарда жителей нашей планеты. Не только живых, но и тех, кто уже далече. Мормоны не скрывают, что их цель окрестить, хотя бы заочно, в соответствии с их обрядом всех людей включая и мертвых. "Честно говоря, - говорит Сементари, - мне не жарко и не холодно от того, что где-то за тридевять земель моих давно ушедших предков посмертно причислили к мормонам, зато за меня провели гигантскую архивную работу и обнаружили такую информацию о моей семье, которую самостоятельно я никогда бы не нашел".......... Далее, в своей книге Светлана Левашова пишет: ".....Он был прямым потомком великих Меровингов, родившимся в боли и нищете, окружённый смертью своих родных и безжалостной жестокостью уничтоживших их людей… Но это не меняло того, кем по-настоящему был этот маленький, только что появившийся на свет, человек. А начинался его удивительный род с 300-го (!) года, с Меровингского короля Конона Первого (Соnan I). (Это подтверждается в рукописном четырёхтомнике – книге-манускрипте знаменитого французского генеалога Norigres, которая находится в нашей семейной библиотеке во Франции). Его Родовое Дерево росло и разрасталось, вплетая в свои ветви такие имена, как герцоги Роганы (Rohan) во Франции, маркизы Фарнезе (Farnese) в Италии, Лорды Страффорды (Strafford) в Англии, русские князья Долгорукие, Одоевские… и многие, многие другие, часть которых не удалось проследить даже самым высококвалифицированным в мире специалистам-генеалогам в Великобритании (Rоyal Collage of Arms), которые в шутку говорили, что это самое «интернациональное» родовое дерево, которое им когда-либо приходилось составлять». Маленькая историческая справка. Про Меровингов. .............Чтобы прогнать гуннов, и, несколько позже, аламанцев, галло-римляни объединились с франками, которые жили на территории современной Бельгии. Именно благодаря названию этого народа и появилось Франкское государство, которое позже стало называться Францией. В 481 г. королем этого государства стал Хлодвиг - один из первых Меровингов, которого и считают основателем Франции. ... Обратите внимание, не Конон, а Хлодвиг первый Меровинг (Конон, только в романах фантази обитал).Все "биографии" Левашова и его супруги Светланы - это романы в стиле фэнтези! http://www.slovensk.su/msevm/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
3dTV Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 марта, 2010 фэнтези! Пособие по "компостированию" мозгов ссылка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вурдалак Опубликовано 1 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 марта, 2010 Криминальный авторитет награждает Левашова Одна из «наград» Левашова это орденский знак «Единство» III-й степени, за действие во благо России и единение всех здравых сил на Земле. Он ей тоже очень гордится. Смотрим, кто же сею награду вручил Левашову...., а вручил её Владимир Податев.... Свадебная фотография. В центре криминальный авторитет Владимир Податев по кличке Пудель и его жена Ирина. Крайний слева - Шут Сергей, рядом с ним - Вова Чайник. День рождения Владимира Податева (Пудель), сидит в центре. За его спиной стоит Андрей Швал (упоминается в книге Владимира Податева "КНИГА ЖИЗНИ или Путь к Свету" в главе "Не рой другому яму"). Пахан Хабаровского края, Владимир Податев, «джентльмен в законе» по кликухе «Пудель» «Родился на востоке России в городе Хабаровске в 1951 году. Жизнь прожил не простую, но интересную. Воспитывался на улице. В 20 лет имел три судимости по уголовным статьям, к 35 годам отсидел 18 лет в лагерях и тюрьмах. На свободу вышел в 1986 году. Через несколько месяцев стал одним из самых влиятельных криминальных авторитетов в Хабаровском крае, а затем и на всем Дальнем Востоке. Какой у нас Левашов оказывается не притязательный ...., одну награду у жуликов принял (купил)...другую от криминального авторитета.... . Не важно от кого ....главное что бы блестела...., бандиты и шарлатаны награждают своего собрата. Орденок от пахана Вера, правда и честь от криминального авторитета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кошкина Опубликовано 25 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 марта, 2010 Категорически приветствую Вас! Мое мнение таково: почему у индусов сжигают тела ,а у египтян их мумифицируют, и так все просто ,пока есть тело ,физическая оболочка(у человека 9 тел),как мы знаем. Ему есть куда возвращаться и земные дела которые его могут беспокоить, общается он через астральное тело ,то есть либо приходит людям во снах либо в выходах в астрал. Но при этом он ,не может реинкарнироватца . Тоесть египтяни оставляли своих Фараон , что бы те могли продолжать свои дела, а индусы сжигают ,что бы те могли реинкорнироваца. По поводуду рая и ада, я думаю куда человек хочет сам туда он и попадает. То есть Если у него много страхов его мир будет так себе, ну то есть от части религии правы плохи в «ад» хорошие в «рай». У некоторых внутренний мир так себе .))для них это «ад». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дядюшка Ау Опубликовано 25 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 марта, 2010 У индусов сжигают, потому что их за миллиард уже, хоронить негде абсолютно. А у египтян мумифицировали на всякий случай, пустыня же, иногда засуха, голод. Солененькие мумии - тоже ничего, посолонцеваться под пивко. Пиво-то египтяне делали небось... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Нуфимокс Опубликовано 25 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 марта, 2010 индусов всегда сжигали и 3 тысячи лет назад.эх напмнил о чипсах , раньше в мед институте тырили банки с органами в формалине , вся квартира была у меня заставлена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Кошкина Опубликовано 25 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 марта, 2010 :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
neuro77 Опубликовано 25 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 марта, 2010 думаю, на этот вопрос никогда не будет утвердительного ответа. мое мнение - нихрена ничего нет, ни рая - ни ада, все выдумки человеческого сознания. есть информация и энергия. нет материального тела - атом и тот сгусток энергии. а вы когда нибудь серьезно, спокойно так в тихой обстановке, задумывались и представляли себе - где заканчивается (имеет "край") вселенная? ни галактика, ни метагалактика а именно вселенная? я многих спрашивал об этом и ответ был один - начинаются "глюки" в мыслительных процессах, вплоть до temporary insanity. неспроста все это Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
3dTV Опубликовано 11 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2010 нихрена ничего нет, ни рая - ни ада то что подразумевают под адом это нижнеастральный этаж нашей планеты рай - верхнеастральный, выше - ментальные этажи, если человек нарабатывает 7 тел(включая физ. тело) то выходит за пределы нашей планеты - заканчивает планетарный(нулевой) этап развития и начинается космический это я своими словами описал подробнее читайте книгу Последнее обращение к человечеству (в электронном виде она беЗплатная) В своей первой книге автор предлагает читателю новую систему знаний и представлений о законах природы, которые необходимы не только для того, чтобы не разрушать наш дом-планету, но и для понимания каждым думающим человеком, каждым, кто хочет понять и осознать происходящее с ним самим, с людьми, окружающими его дома или на работе. Эта книга для тех, кто стремится проникнуть в тайны природы, понять и осознать чудо зарождения жизни, понять, что такое душа и что происходит с человеком в момент и после смерти. Такие понятия, как душа, сущность, реинкарнация, из понятий мистических «чудесным» образом превращаются в понятия реальные, обусловленные законами эволюции живой материи. Впервые в этой книге даётся объяснение практически всех явлений живой и неживой природы, показано единство законов макро- и микрокосмоса. Автору удалось создать единую теорию поля, объединить в одно целое представления о природе. Книга содержит 182 авторские иллюстрации высокого качества. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вурдалак Опубликовано 11 мая, 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 мая, 2010 подробнее читайте книгу <noindex><a rel="nofollow" href="http://levashov.info/books.html" target="_blank">Последнее обращение к человечеству</a></noindex> (в электронном виде она беЗплатная) 3dTV, Ваш левашов написал «последнее обращение к человечеству» на основе шутки радиолюбителей, а Вы тут её рекламируете как книгу чего то там объясняющую. Что? Ваш переделанный мозг уже не способен отличить реальность от действительности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
3dTV Опубликовано 4 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 июня, 2010 3dTV, Ваш левашов написал «последнее обращение к человечеству» на основе шутки радиолюбителей т.е. вы книгу не читали? собрал вместе вопросы на которые можно получить ответы прочитав книги: Прочитав книгу Н.В. Левашова "Россия в кривых зеркалах", вы получите ответы на следующие интересные вопросы: *Одиноки ли мы в Большом Космосе? *Когда и откуда появился человек на земле? *Кем в действительности являются Светлые и Тёмные силы? *Кто и почему искажает реальное прошлое Человечества? *Сколько лет насчитывает прошлое Русов - Славян и Ариев? *Кто такие социальные паразиты? *Кто организовал Октябрьскую Революцию 1917 года? *Каковы подлинные причины Второй Мировой Войны? "Последнее обращение к человечеству": *Как рождаются звёзды и откуда беруться "Чёрные дыры"? *Каков механизм зарождения Жизни на подходящих планетах? *Что такое разум и почему он появляется у живой материи? *Что такое Сущьность(Душа) человека, и из чего она состоит? *Зачем нужно эволюционное развитие? *Как в действительности происходит зачатие и рождение? *Откуда у человека берутся болезни? *А при чём тут Бог? "Сущность и Разум": *Каков механизм зарождения Жизни на подходящих планетах? *Почему Жизнь закономерно возникает на миллиардах планет? *Какова природа наших чувств и эмоций? *Почему нам нужно сдерживать свои эмоции? *Как мы запоминаем информацию в своей памяти? *Где хранится всё, что мы запомнили в своей жизни? *Чем обычно мы занимаемся после смерти? *Что такое Грех и как он связан с нашей Кармой? *А это точно не Бог всё устроил? "Неоднородная Вселенная": *Какова природа Звёзд и "Чёрных дыр"? *Как, когда и почему появляются планеты? *Каковы необходимые условия зарождения жизни на планетах? *Почему жизнь везде зарождается "автоматически"? *Сколько длится "жизнь" Звезды? *Куда деваются "умершие" Звёзды? *Где живут наши настоящие "братья по разуму"? *Что такое по-настоящему Большой Космос? "Источник Жизни": *Можно ли управлять жизнью растений по своему желанию? *Как можно ускорить рост растений в несколько раз? *Можно ли обойтись без пестицидов и химических удобрений? *Умеют ли "закалятся" тропические растения? *Плодоношение зимой уже реальность? *Видели ли Вы когда-нибудь непрерывное плодоношение? *Реально ли создание незамерзающих и незасыхающих растений? *Возможно ли воскрешать погибшие деревья? Светлана де-Роган Левашова "Откровение": *Что делать, когда ты не такой, как все остальные? *К чему может привести разумная любознательность? *Действительно ли есть жизнь после жизни? *Чем занимаются люди после "смерти"? *Как в действительности вглядит "Рай" и "Ад"? *По каким критериям работает "Пункт распределения"? *Кто и зачем навязал землянам христианство? *Кем были настоящие отец, жена и дети Исуса Христа? "Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее": *Почему ещё 1500 лет назад межзвездные перелеты были обычным делом *Кем на самом деле были наши предки? *Есть ли у нас братья по разуму, и где они живут? *Сколько обитаемых планет существует в нашей Галактике? *На чём наши предки перемещались в Космосе? *Кто такие Боги и в чём заключалась их настоящая роль в жизни Русов? *На каком языке общается большинство цивилизаций в нашей Галактике? *Почему русский язык является самым древним языком на Земле? *Кому понадобилось искажать прошлое Славяно-Ариев? *Каким образом Сказы превращаются в Сказки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Вурдалак Опубликовано 4 июня, 2010 Жалоба Share Опубликовано 4 июня, 2010 Телекинез — http://levashov.info/video.html#03 (посмотрите 16 секундное видео) «Здесь для моих читателей выложен небольшой фрагмент передачи, сделанной операторами CNN, в котором я, поддавшись на уговоры, показал, что такое телекинез (дистанционное перемещение предметов)» — цитата из офсайта. Если бы он так серьёзно не махал руками, я бы может ещё поверил, что это он кому-то объясняет, что такое «телекинез» на примере такой демонстрации. Но проблема в том, что 99% зрителей воспринимает этот ролик, именно как демонстрацию сверх-способностей которыми владеет Великий Русский Ученый, когда на самом деле это банальный фокус со стаканом, с помощью которого школьники могут дома удивить своих родителей после очередного урока физики. Если Вам не знаком этот фокус — ничего страшного, так как проделать такое может каждый на своей кухне потратив всего 5–7 минут. Нужно всего то: 1) закипятить чайник с водой; 2) на паре, которая будет идти с чайника, или же кипятком осторожно нагреть стакан (желательно стакан с большой емкостью, и тонким стеклом, чтобы не слишком тяжелый был); 3) с чайника разлить на столе небольшую лужку (стол должен быть ровным а лужка нужна больше диаметра стакана); и 4) горячий стакан вверх дном поставить на эту лужку, но надо ставить так, чтобы края стакана одновременно по всему периметру коснулись воды, и после этого наблюдать, как на воздушной подушке из горячего воздуха и испарений стакан будет хаотически плавно перемещаться по столе в пределах лужки. Чтобы он двигался в определённую сторону нужен небольшой наклон столешницы. Всё. Этот же фокус демонстрируют здесь — Там уже видно, что под столом никого нет, и четко слышно звук «чпок» от прилипания стакана на воде, когда его поднимают. В комментариях, сохраненных из оригинальной страницы (смотрите полное описание, кнопка (more info) в правом блоке), многие обращают внимание на суть этого эффекта. А как Вы думали, почему Действительный член Академии Комплексной Безопасности демонстрирует свои сверхспособности именно на кухне, и именно при помощи перевернутых вверх дном стаканов на мокрой столешнице (на видео прекрасно видно как стакан в конце сгоняет воду с края стола)? http://neopaganism.info/#view_143 Полюбуйтесь на клоуна Левашова http://via-midgard.info/news/video/3759-ni...-po-povodu.html Левашов не хочет предотвратить.....в Мексиканском заливе, потому что.....не хотят ему за это платить деньги. В конце ролика....Саяно-шушенская не развалилась ...благодаря левашову. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
wofs Опубликовано 11 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 11 августа, 2010 Ооо, если уж заговорили о вселенной, то непременно читать Стивена Хоккинга. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
МАС Опубликовано 12 августа, 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 августа, 2010 Если они обитают между воплощениями то к душам, сущностям бессмертным, применимы такие понятия как время и пространство. А вот что такое время для бессертной сущности, как оно им воспринимаеться и есть ли вообще для душ время, также как и пространство - скорость мысли это вроде как свойство души, а мыслью ты можешь отнестись как на край вселенной так и в квартиру - и по времени будет одинаково. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 сентября, 2010 Убежден, что идея ада является важнейшей идеей человечества. Для многих посмертное воздаяние за неправедно прожитую жизнь является лишь сказкой, посему и открываю данную тему. Нижеперечисленные свидетельства собраны Морицем Роолинзом, врачем-реаниматологом... Итак... «Я вышел на подмостки, чтобы выровнять бревна, которые легли поперек и не поднимались по конвейеру. Неожиданно я оступился на подмостках и полетел вниз между балок в водоем глубиной около десяти футов. Инженер, сидевший в кабине локомотива, сгружавшего бревна в водоем, увидел, как я упал. Я угодил головой в первую перекладину на глубине тридцати футов, а затем в другую, пока не упал в воду и не скрылся из виду. В это время на самой фабрике и около нее работало семьдесят человек. Фабрика была остановлена, и все имевшиеся в наличии люди, согласно их показаниям, были направлены на поиски моего тела. На поиски было затрачено от сорока пяти минут до часу, пока меня наконец не отыскал М. Дж. X. Гандерсон, который письменно подтвердил эти показания. Я был мертв, насколько это справедливо для этого мира. Но я был живым в другом мире. Там не существовало времени. За тот час жизни вне тела я узнал больше, чем за такой же срок в своем теле. Все, что я мог вспомнить, это падение с мостков. Инженер, находившийся в локомотиве, видел мое падение в воду. Дальше я понял, что стою у берега огромного огненного океана. Это оказалось тем самым, о чем говорит Библия в книге Откровения, 21:8: «...озеро горящее огнем и серой». Это зрелище более ужасное, чем человек в силах представить себе, это сторона последнего суда. Я помню это более ясно, чем любое другое событие, когда-либо происходившее со мной за всю мою жизнь, каждую деталь каждого события, которые я наблюдая, и которые произошли за этот час, когда меня не было в этом мире. Я стоял на некотором расстоянии от горящей, бурлящей и грохочущей массы голубого пламени. Всюду, насколько я мог окинуть взором, находилось это озеро. В нем никого не было. Я тоже не находился в нем. Я увидел людей, о которых мне было известно, что они умерли, когда мне было еще тринадцать лет. Один из них был мальчик, с которым я ходил в школу и который умер от рака рта, начавшегося с инфекции зуба, когда он был еще совсем ребенком. Он был двумя годами старше меня. Мы узнали друг друга, хотя и не разговаривали. Остальные люди также выглядели как будто сбитыми с толку и пребывали в глубокой задумчивости, как будто они не могли поверить тому, что видели. Выражения их лиц были чем-то средним между недоумением и смущением. Место, где все это происходило, было настолько потрясающим, что слова просто бессильны. Нет способа описать это, кроме как лишь сказать, что мы были тогда «глазами» свидетелей последнего суда. Оттуда невозможно ни убежать, ни выбраться. Даже нечего рассчитывать на это. Это тюрьма, избавиться от которой не может ни один, кроме как только с помощью Божественного вмешательства. Я четко сказал себе: «Если бы я знал об этом раньше, то сделал бы все, что бы ни потребовалось от меня, лишь бы избегнуть пребывания в подобном месте», Но я и не помышлял об этом. Когда эти мысли промелькнули в моем сознании, я увидел другого Человека, проходящего перед нами. Я немедленно узнал Его. У Него было властное, доброе, выражающее сочувствие лицо; спокойный и бесстрашный, Владыка всего, что Он видел. Это был Сам Иисус. Великая надежда загорелась во мне, и я понял, что это великий и удивительный Человек, который идет за мной в эту тюрьму гибели, за смущенной приговором суда душой, решить мою проблему. Я не делал ничего, чтобы привлечь Его внимание, но лишь опять сказал про себя: «Если бы Он только взглянул в мою сторону и увидел меня, Он смог бы увести меня от этого места, потому что Он должен знать, как быть». Он прошел мимо, и мне показалось, будто Он и не обратил внимания на меня, но перед тем, как Он скрылся из виду, Он повернул голову и посмотрел прямо на меня. Только это, и все. Его взгляда было достаточно. В считанные секунды я снова оказался в своем теле. Это было похоже на то, как если бы я вошел через дверь дома. Я услышал голоса Броков (люди, с которыми я жил), как они молились — за несколько минут до того, как я открыл глаза и смог сказать что-нибудь. Я мог слышать и понимал, что происходило. Затем неожиданно жизнь вошла в мое тело, и я открыл глаза и заговорил с ними. Легко говорить и описывать то, что вы видели. Я знаю, что существует огненное озеро, потому что я видел его. Я знаю, что Иисус Христос вечно живой. Я видел Его. Библия утверждает в Откровении (1:9—11): «Я Иоанн... был в духе в день воскресный, я слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний; то, что видишь, напиши в книгу...» В числе многих других событий Иоанн видел суд, и он описывает его в Откровении, в 20-й главе так, как видел сам. В стихе 10 он говорит: «а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное...» И снова в 21:8 Иоанн говорит об «...озере, горящем огнем и серою». Это то озеро, которое видел я, и я уверен в том, что, когда исполнится этот срок, на суде каждое испорченное в этом мире создание будет ввержено в это озеро и навсегда будет истреблено. Я благодарен Богу за то, что есть люди, которые могут молиться. Это была миссис Брок, которая, я слышал, молилась за меня. Она говорила: «О Господи, не забирай Тома; он не спас своей души». Вскоре я открыл глаза и спросил их: «Что произошло?» Я не проиграл во времени; меня куда-то уводили, и теперь я был опять на месте. Вскоре после этого прибыла карета «скорой помощи», и я был доставлен в госпиталь Милосердного Самарянина в Портлэнде. Меня доставили туда как раз около шести часов вечера, в хирургическое отделение, где мне сшили скальп, наложив много швов. Меня оставили в блоке интенсивной терапии. На деле там было немного докторов, которые могли чем-нибудь помочь. Нужно было просто ждать и наблюдать, В течение этих четырех дней и ночей у меня было ощущение постоянного общения со Святым Духом. Я вновь пережил события своей прежней жизни и то, что увидел: озеро из огня, Иисуса, пришедшего ко мне туда, своего дядю и того мальчика, с которым вместе ходил в школу, и свое возвращение к жизни. Присутствие Духа Божия ощущалось мной постоянно, и я много раз громко взывал к Господу. Затем я начал просить Бога, чтобы он всецело располагал моей жизнью и чтобы Его воля была моей... Через некоторое время после этого, около девяти часов, Бог явил мне Свой голос. Голос Духа был вполне явственным. Он сказал мне: «Я хочу, чтобы ты рассказал миру то, что ты видел, и как ты вернулся к жизни» (Thomas Welch, Oregon’s Amazing Miracle (Dallas; Christ for the Nations, Inc., 1976, р. 80). Другой пример касается пациентки, которая умирала от сердечного приступа. Она посещала церковь каждое воскресенье и считала себя обычной христианкой. Вот ее расказ: — Я помню, как началась одышка, а потом — внезапный провал в памяти. Затем я поняла, что нахожусь вне своего тела. Дальше я помню, что попала в мрачную комнату, где в одном из окон я увидела огромного гиганта с ужасным лицом, он наблюдал за мной. У подоконника сновали маленькие бесенята или карлики, которые, очевидно, были заодно с гигантом. Тот гигант поманил меня, чтобы я последовала за ним. Я не хотела идти, но подошла. Вокруг были тьма и мрак, я могла слышать людей, стонущих повсюду рядом со мной. Я чувствовала двигающихся существ у своих ног. Как только мы прошли туннель или пещеру, существа стали еще отвратительнее. Я помню, что плакала. Потом, по какой-то причине гигант повернулся ко мне и отослал назад. Я поняла, что меня пощадили. Я не знаю, почему. Затем я помню, как увидела себя опять на койке в госпитале. Доктор спросил меня, употребляла ли я наркотики. Мой рассказ, вероятно, звучал, как горячечный бред. Я сказала ему, что у меня не было этой привычки и что рассказ был подлинным. Это изменило всю мою жизнь. Описания того, как уводят или отсылают назад из духовного мира, очевидно, значительно расходятся в случаях неприятных ощущений, тогда как в случае хороших эти изображения производят впечатление однотипных повествований. Еще одно сообщение: — У меня появились резкие боли в животе из-за воспаления поджелудочной железы. Мне давали лекарства для повышения давления, которое все время снижалось, и в результате этого я постепенно терял сознание. Я помню, как меня реанимировали. Я уходил через длинный туннель и удивлялся, почему я не касаюсь его ногами. У меня было впечатление, словно я плавал и удалялся очень быстро. По-моему, это было подземелье. Это могло быть и пещерой, но очень ужасной. Жуткие звуки раздавались в ней. Там был запах гниения, примерно такой же, как у больных раком. Все происходило как бы в замедленном движении. Мне не припомнить всего, что я там видел, но некоторые злодеи были людьми лишь наполовину. Они передразнивали друг друга и говорили на языке, который я не мог понять. Вы спрашиваете меня, встречал ли я кого-нибудь из своих знакомых, или видел ли я сияние света, но ничего этого не было. Там был великодушный Человек в сияющих белых ризах, который появился, когда я позвал: «Иисусе, спаси меня!» Он взглянул на меня, и я почувствовал указание: «Живи иначе!». Я не помню, как оставил то место и как добрался обратно. Может быть, было и что-то еще, я не помню. Может быть, я боюсь вспоминать! http://www.memoriam.ru/main/story_death?id=252 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
суперсвин2 Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 сентября, 2010 опиум для народа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 сентября, 2010 суперсвин2 К сожалению, реальность... с реаниматологами не поспоришь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 сентября, 2010 Кто знает, на что способен разум человеческий. Когда-то где-то увиденное, услышанное может трансформироваться в любые видения. Огонь в аду - известный домысел. Вот его и видят. Что здесь причина, а что следствие? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 сентября, 2010 Огонь в аду - известный домысел. Вот его и видят. Повторю, врач реаниматолог может отличить глюки мозга в результате кислородного голодания от реальности, притом что многие во время клин. смерти описывают места (ситуации), находящиеся в километрах от них. Так что это реальность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 сентября, 2010 Повторю, врач реаниматолог может отличить глюки мозга в результате кислородного голодания от реальности, Врач видел то же, что и пациент? Или находился там же, где и пациент? Где там реальность? притом что многие во время клин. смерти описывают места (ситуации), находящиеся в километрах от них. Так что это реальность. В этой части поста логика отсутствует напрочь. Между этими предложениями никак нельзя поставить фразу "Отсюда следует" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 сентября, 2010 Врач видел то же Врач знает как отличить глюки от типичных видений характерных дл КС. Вы, вероятно, мало читали об этом, прочтите на досуге. В этой части поста логика отсутствует напрочь. У Вас да. Сочувствую. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
akm-gala Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 сентября, 2010 Врач знает как отличить глюки от типичных видений характерных дл КС. Вы, вероятно, мало читали об этом, прочтите на досуге. Видения = реальность? Я не верю. Вы - верите. Доказать друг другу мы ничего не сможем, даже если все кнопки на клавиатуре сотрем. Слишком разное восприятие ситуации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dernik Опубликовано 18 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 сентября, 2010 Доказать друг другу мы ничего не смо А что тут доказывать, если во время КС испытывают схожие ощущения даже слепые от рождения? Факты, как говорится, налицо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.