Смысл жизни

[Нуфимокс]

11 минут назад, Niels сказал:

То есть, он не существует?

существует в воображении Рассуждающего , если что хорошего в его жизни приключилось , нашел на остановке 50 руб - бесплатно получается проехался в общественном транспорте  то это бог ему помог , если ногу подвернул догоняя автобус - тут бесы в его жизнь вошли. 

[Рассуждающий]

@НуфимоксПонимаете, когда Вы скатываетесь до оскорблений, пусть и завуалированных, это говорит о Вашей слабости и уязвимости позиции. Я Вам в течение всей темы приводил доказательства, ссылался на объективно подтвержденные опыты ит.д. Но, как говорится, "не в коня корм". Мои слова о том, что не следует смешивать науку и религию, также пролетело мимо Вашего сознания.

В свою очередь у Вас глубокие пробелы в знаниях как в части обсуждаемых вопросов (религия, восприятие во время клинической смерти итд), так и собсвтвенно науки. К примеру, козырнули детерминизмом. В каком плане решили о нем поговорить? В философско-религиозном о предопределении или научном? Далее, если говорить о научном, то квантовая теория, к примеру, поставила на данной теории крест.

"Появившаяся в первой половине XX века квантовая механика считается принципиально недетерминистической теорией. Например, согласно квантовой механике, наиболее полного из всех возможных описаний атома радия недостаточно, чтобы определить, когда именно данный атом распадётся. Известна лишь вероятность того, что распад (или некоторое количество распадов) случится в течение заданного периода времени"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Детерминизм

Те же упоминания о тепловой смерти вселенной и мои слова, что данная теория серьезно оспаривается.

Ваша беда, как и всех атеистов, вера в науку как некую священную корову, способную объяснить все. Хотя зачастую бывшие незыблемыми теории со времени уступали место другим.

Именно поэтому, уважаемый, меньше спеси, тем более основ для нее я в упор не вижу, а вот над пробелами стоит поработать)

  

1 час назад, Niels сказал:

Это невозможно. Либо наука, либо вера. Невозможно одновременное существование науки и веры. Либо реальность, либо волшебство.

 

Ничего подобного, множество ученых совмещали веру и науку. Или для Вас главное просто что-либо сказать?

1 час назад, Niels сказал:

 

То есть, он не существует?

 

как примитивно

Изменено 18 февраля пользователем Рассуждающий

[Нуфимокс]

В 17.02.2026 в 16:51, Рассуждающий сказал:

как для атеиста набор случайностей. 

ваши слова уважаемый ?  где вы увидели набор случайностей в броске шарика  ? на шарик действуют физические законы , также как и на руку бросающего как тонус мышц и т.д.  детерминизм в том смысле что одно действие приводит к результату , который приводик к другому деййствию, где тут случайность ? государственная российская лотерея это что случайность ? это выверенная система где средний человек остаётся в проигрыше. 

32 минуты назад, Рассуждающий сказал:

Я Вам в течение всей темы приводил доказательства, ссылался на объективно подтвержденные опыты ит.д.

ноль доказательств , 12 % из тех кто был в клинической смерти что то помнят , на них и построена теория. а куда делись 88 % почему они не видели ничего , говорить о большинстве не хотите ? 

[Рассуждающий]

@Нуфимокся понял,Ваш уровень это воспоминания о Ньютоне из средней школы) 

[Нуфимокс]

1 минуту назад, Рассуждающий сказал:

@Нуфимокся понял,Ваш уровень это воспоминания о Ньютоне из средней школы) 

непонятно на что вы обиделесь , Рэдс также осведомлен о потусторонних существах как и вы. верить надо и всё - вроде ваш принцип. 

18 минут назад, Нуфимокс сказал:

а куда делись 88 % почему они не видели ничего

 

[Рассуждающий]

Только что, Нуфимокс сказал:

непонятно на что вы обиделесь

Вы о чем вообще, какие обиды? Вечно Вам что-то кажется. Я в предыдущем посту все разжевал. Ньютон это замечательно, далее попытайтесь освоить азы теории относительности, ну а после к квантовой, хорошо?)

[Нуфимокс]

3 минуты назад, Рассуждающий сказал:

Вы о чем вообще, какие обиды? Вечно Вам что-то кажется. Я в предыдущем посту все разжевал. Ньютон это замечательно, далее попытайтесь освоить азы теории относительности, ну а после к квантовой, хорошо?)

вы где то несколько видео посмотрели "как квантовая теория доказала бога ? и пытаетесь жонглировать словами ? 

В 11.02.2026 в 20:53, Нуфимокс сказал:

Из 344 пациентов 62 (18 %) сообщили о воспоминаниях об операции, 41 (12 %) сообщили о том, что пережили околосмертные переживания, включая внетелесный опыт.

88 % чем занимались , почему у них небыло воспоминаний ? 

[Рассуждающий]

15 минут назад, Нуфимокс сказал:

 

88 % чем занимались , почему у них небыло воспоминаний ? 

Вы таки хотите об этом поговорить?) хорошо. Доктор Мориц Роолингз опрашивал пациентов сразу после реанимационных процедур и пациенты часто видели ужасные картины ада. После того как он через несколько дней попытался повторно опросить, пациенты удивлялись и не помнили ничего. В психологии это название вытеснением. Естественно, это не говорит о том, что все кто забыл имели негативный опыт, но задуматься стоит. Большинство были опрошены докторами через несколько дней, так что информация вытеснялась. Механизм защиты. Да и проценты тех, кто имел видения, различны.

[Нуфимокс]

При белой горячке тоже видят ад, потом больной ничего не помнит. 

Насколько там это можно свести к психологии и сделать такие далеко идущие выводы я не знаю, не доктор. Но доктор Нильс возможно оценит ваш пост с медицинской точки зрения. 

[Рассуждающий]

5 минут назад, Нуфимокс сказал:

При белой горячке тоже видят ад, потом больной ничего не помнит. 

Насколько там это можно свести к психологии и сделать такие далеко идущие выводы я не знаю, не доктор. Но доктор Нильс возможно оценит ваш пост с медицинской точки зрения. 

В отличии от белой горячки пациент был мертв и не должен был видеть ничего. Но он видел и то, что видел, было подтверждено: ход операции , действия врачей итд. Не будем ходить по кругу. Что до экспертной оценки, мне важнее мнение того же доктора Роолингза, который также начинал с отрицания.

Только что, Рассуждающий сказал:

 

 

Изменено 18 февраля пользователем Рассуждающий

[Нуфимокс]

Если пациент не умер то он и не был мёртв, почему он не может видеть сны в этом состоянии ? 

[Рассуждающий]

1 час назад, Нуфимокс сказал:

Если пациент не умер то он и не был мёртв, почему он не может видеть сны в этом состоянии ? 

Наверное потому что он мертв. Сердце не функционирует, соответственно отсутствие дыхания, энцефалограф показывает прямую линию, то есть отсутствие функционирования мозга. Ладно, я устал повторять в сотый раз, серьезно. 

[Niels]

48 минут назад, Рассуждающий сказал:

я устал повторять в сотый раз

И не нужно повторять. Бред, повторенный многократно, не перестает быть бредом.

[Нуфимокс]

1 час назад, Рассуждающий сказал:

Ладно, я устал повторять в сотый раз, серьезно. 

Да нет проблем. Тут не шахматный турнир на время. Всем пох как на меня так и на вас. 

Вот знакомая не верущая забрала себе кошечку , хотя могла этого не делать понимая все трудности. Такие коментарии. 

[Рассуждающий]

2 часа назад, Niels сказал:

И не нужно повторять. 

Вам точно не нужно, так как налицо полная неспособность к восприятию информации. Годзилла видимо был прав в отношении вас 

3 минуты назад, Рассуждающий сказал:

 

 

Изменено 18 февраля пользователем Рассуждающий

[Godzilla]

Я всегда прав! 

[Бурановский Дед]

35 минут назад, Godzilla сказал:

Я всегда прав! 

Нет

[Godzilla]

19 часов назад, Бурановский Дед сказал:

Нет

Нет да! 

[Godzilla]

Вообще, необходимость веры в Бога подсказывает сама логика и здравый смысл. Взять, например, того же @Niels Если "там" ничего нет, будучи верующим, он после смерти ничего не теряет. Будь ты олигархом или ортопедом, все равно все в конечном итоге пойдут на корм червям. Если же Бог есть, то, умерев неверующим (если не сказать отвергающим Бога), он потеряет все. 

[Нуфимокс]

1 час назад, Godzilla сказал:

Вообще, необходимость веры в Бога подсказывает сама логика и здравый смысл. Взять, например, того же @Niels Если "там" ничего нет, будучи верующим, он после смерти ничего не теряет. Будь ты олигархом или ортопедом, все равно все в конечном итоге пойдут на корм червям. Если же Бог есть, то, умерев неверующим (если не сказать отвергающим Бога), он потеряет все. 

Учительница - детям: "Дети, кричите в небо - Бога нет!" И видит, что
мальчик еврей стоит молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем
портить отношения?"

[Godzilla]

46 минут назад, Нуфимокс сказал:

Учительница - детям: "Дети, кричите в небо - Бога нет!" И видит, что
мальчик еврей стоит молча. Она ему: "Почему ты молчишь?" Он отвечает:
"Если там никого нет, то зачем кричать? А если там кто-то есть, то зачем
портить отношения?"

Вот, вот, вот! 

[Niels]

3 часа назад, Godzilla сказал:

Если "там" ничего нет, будучи верующим, он после смерти ничего не теряет. Будь ты олигархом или ортопедом, все равно все в конечном итоге пойдут на корм червям.

На корм червям пойдет лишь тело.

3 часа назад, Godzilla сказал:

Если же Бог есть, то, умерев неверующим (если не сказать отвергающим Бога), он потеряет все.

То есть, Вы переводите решение вопроса в плоскость выгоды: "Если выгодно верить - значит, верим тогда" .