Boris Rudy Опубликовано 29 декабря, 2020 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2020 3 часа назад, vinni сказал: Не делают исключение и для собак в ошейниках на самовыгуле. Бредняк очередной, нет такого в законе "самовыгул". Это "по понятиям" опять, а не по закону. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rubik Опубликовано 26 января, 2021 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2021 Помните, в декабре мэрия Астрахани сообщила, что пригласила для отлова собак квалифицированную фирму Русськова из Волгограда? Фирма действительно отработала качественно, с фотофиксацией, полной прозрачностью, вопросов нет. Вот только мэрия ей не заплатила за работу. Подан иск в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Марьиванна Опубликовано 26 января, 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2021 3 минуты назад, Rubik сказал: Помните, в декабре мэрия Астрахани сообщила, что пригласила для отлова собак квалифицированную фирму Русськова из Волгограда? Фирма действительно отработала качественно, с фотофиксацией, полной прозрачностью, вопросов нет.Вот только мэрия ей не заплатила за работу. Подан иск в суд. деньги на мост пошли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 26 января, 2021 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2021 23 минуты назад, Rubik сказал: Помните, в декабре мэрия Астрахани сообщила, что пригласила для отлова собак квалифицированную фирму Русськова из Волгограда? Фирма действительно отработала качественно, с фотофиксацией, полной прозрачностью, вопросов нет. Вот только мэрия ей не заплатила за работу. Подан иск в суд. А почему? Неужели Бабушкин ....? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rubik Опубликовано 26 января, 2021 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2021 31 минуту назад, Марьиванна сказал: деньги на мост пошли? Суд разберется...))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 26 января, 2021 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2021 12 минут назад, ГМО сказал: А почему? Неужели Бабушкин ....? Странно. По Вашей логике нужно было Путина приплести. При чем тут Бабушкин, если речь о мэрии идет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГМО Опубликовано 26 января, 2021 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2021 Только что, Niels сказал: Странно. По Вашей логике нужно было Путина приплести. При чем тут Бабушкин, если речь о мэрии идет? Я тебя спрашивал? Тебе есть что сообщить? Или тебе просто не хватает внимания? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
форумчанин Опубликовано 7 февраля, 2021 Жалоба Share Опубликовано 7 февраля, 2021 Если Астрахань - город собак, то Зеленоградск Калининградской области - город котиков https://gre4ark.livejournal.com/761109.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fenix844 Опубликовано 12 февраля, 2021 Жалоба Share Опубликовано 12 февраля, 2021 Дело против чиновника о смерти из-за бродячих собак впервые дошло до суда Правда, в Красноярске. "Впервые в России возбужденное против чиновника уголовное дело о нападении и причинении смерти бродячими собаками дойдет до суда в Красноярске, сообщает пресс-служба СК по Красноярскому краю и Хакасии. В начале 2020 года правоохранители сообщали о нападениях собачьих стай на взрослых и детей в различных районах города. Последние громкие случаи произошли 23 и 24 февраля 2020 года в Кировском районе, где были обнаружены тела женщины и мужчины со следами собачьих укусов. В конце февраля прошлого года в ряде районов Красноярска вводился локальный режим ЧС из-за ситуации с бродячими собаками. Позже СК сообщил, что в отношении руководителя управления дорог благоустройства и инфраструктуры администрации Красноярска Евгения Петрюка возбуждено уголовное дело о халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц. Он был арестован. "Завершено расследование уголовного дела в отношении 42-летнего бывшего руководителя муниципального казенного учреждения города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожность смерть двух и более лиц)", - говорится в сообщении. В ведомстве добавили, что это первое дело, связанное с халатностью чиновника, которая повлекла смерть людей из-за нападения собак. В краевой прокуратуре сообщили, что обвинительное заключение по данному делу утверждено. В ближайшее время дело будет направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Красноярска. По версии следствия, небрежное отношение обвиняемого к службе привело к бесконтрольному увеличению численности бродячих собак в Красноярске и нападениям на людей. В ведомстве сообщили, что его халатность привела к причинению вреда здоровью средней степени тяжести двум гражданам, в том числе малолетнему мальчику, и смерти четырех граждан." Источник: https://pikabu.ru/story/delo_protiv_chinovnika_o_smerti_izza_brodyachikh_sobak_vpervyie_doshlo_do_suda_8015818 Может быть, и астраханцам пора вспомнить, что у каждой проблемы, как говорил товарищ Сталин (вроде бы), есть имя и фамилия? И что за разгул бездомных псов должны отвечать конкретные люди, своими действиями (бездействием) допустившие нынешнее положение вещей. Хотя, за последние 5-7 лет складывается впечатление, что господа из астраханских властных структур совсем не против понести уголовную ответственность и даже немножко посидеть в тюрьме. Если занимаемый ими пост позволяет получить достаточно денег, чтобы после отсидки не бедствовать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nord Опубликовано 20 февраля, 2021 Жалоба Share Опубликовано 20 февраля, 2021 афигеть, сколько их - посмотрите видео https://astrakhan.su/news/v-astrahani-u-shkoly-37-sobaki-napali-na-neskolkih-detej/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Марьиванна Опубликовано 26 марта, 2021 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 марта, 2021 Астраханец подал иск на миллиард рублей после укуса собаки Астраханец Денис Незов подал иск к администрации города Астрахани о компенсации морального вреда в размере одного миллиарда рублей после того, как его укусил бездомный пес. Об этом он сообщил на своей странице в Фейсбуке. Некоторые пользователи посчитали, что это шутка. Однако Незов подтвердил всю серьезность своих намерений скриншотом, на котором видно, что иск принят судом 23 марта. Истец пояснил, что, по словам его юриста, "размер компенсации при подаче иска заявитель оценивает самостоятельно, так как все переживания субъективны". Источник: https://kaspyinfo.ru/news/gorod/65528 © kaspyinfo.ru Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.