Перейти к содержанию

Рассуждения о том, куда мы идем...


Asket74

Рекомендуемые сообщения

Вот лишь несколько примеров того, как власть имущие уже вовсю реализуют план «всемирной перезагрузки» по Швабу. Прежде всего к таким действиям следует отнести безумные и гибельные для экономики «карантинные» меры и создание (например, в Москве) системы тотальной слежки за каждым с использованием камер, биллинга телефонов и сбора всеохватного досье на каждого из нас. Всё это является неотъемлемой частью технологии при создании всепланетного «стада», что стало возможным именно сейчас.

 

Шваб в своей книге откровенно пишет, что вчера ещё трепетно относившиеся к своим правам люди из страха перед смертью (уже вбитого в общественное подсознание) сегодня охотно согласятся на полный и тотальный контроль за каждым своим шагом. Введённый, разумеется, исключительно ради «заботы о здоровье» – чтобы отслеживать нарушителей карантина.

 

Или вот ещё одна деталька. Недавно руководитель уважаемого НИЦЭМ имени Гамалеи (того самого, где разрабатываются антиковидные вакцины) академик Гинцбург выдал идею о введении особых документов (паспортов) для тех, кто прививку от ковида сделал, «чтобы каждый вaкциниpуемый имел при себе документ, подтверждающий, что он прoвaкцинирoван». Не думаю, чтобы уважаемый академик имел в виду что-то плохое, но, по сути, речь идёт об искусственном делении общества на две касты — «чистых» и «нечистых». Что впоследствии непременно выльется в ряд ограничений для вторых – например, при приёме на работу, покупке авиабилетов, допуске в места массовых мероприятий и т.д. То есть речь идёт в перспективе о принудительной всеобщей вакцинации под угрозой репрессий. Что, вообще-то, есть грубейшее нарушение Конституции. И более того, вызывает (у меня, по крайней мере) сомнения в качестве самой навязываемой таким образом вакцины.

 

Фактическое уничтожение в ходе «карантинов» не только у нас, но и везде в мире малого бизнеса и среднего класса – это очевидная подготовка к революциям. Ибо, вопреки распространённому заблуждению, революционным классом становятся в первую очередь не пребывающие на социальном дне (мысли такого человека не столько о восстановлении справедливости, сколько о том, что бы завтра поесть), а те, кто до недавнего времени был относительно сытым, а сегодня вдруг этого лишился. Именно с их помощью планируется свергать те национальные элиты, которые будут сопротивляться «переменам». Борьба с таковыми в книге Шваба тоже предусмотрена.

 

А ещё в стране вовсю закладываются основы «жизни без государства». Российская власть ведёт себя так, словно не замечает, как тот же грефовский Сбер создаёт у нас (за наши же деньги!) по сути «государство в государстве», расширяя сферу своей деятельности и охватывая буквально всё. Чему немало способствовал карантин, раскрутивший индустрию доставки, занимаются которой всё те же «Яндекс», «Фейсбук» и… Сбер. Очень скоро они, опираясь на рекламные возможности интернета, станут вытеснять из соответствующих сфер всех конкурентов. Сбер уже влез в интернет, упорно лезет в создание искусственного интеллекта, что при наличии в его правлении и среди ведущих айтишников иностранцев несёт прямую угрозу национальной безопасности.

 

Насчёт следующего шага на этом пути писали многие. Внутри такой всеохватной корпорации создаётся свой внутренний рынок товаров, услуг, исполнения разнообразных заказов и т.д., расчёты по которым идут условными «внутренними деньгами» – взаимозачётом с выплатой реальными деньгами только полученной в итоге разницы. Таким образом расчёты ведутся внутрисетевыми «электронными деньгами», не облагаясь никакими государственными налогами. Пользователям «внутри сети» это, конечно, выгодно, что умножает их число и при этом вынуждает государство повышать налоги для всех остальных, толкая и их тоже «уходить под Грефа». Рано или поздно в голову людям придёт очевидная мысль: если все мои проблемы решает Сбер («Фейсбук», «Яндекс»), то на что мне ещё и государство?! Те, кто формирует контент в интернете, поддержат и максимально разовьют этот идеологический тренд. И тогда будет открыто (вероятно, через ООН) озвучен призыв вообще отказаться от «бесполезного» и «устаревшего» государства как такового.

 

Механизм этого «отказа» в своё время смоделировал известный либерал Гавриил Попов, писавший о том, что грядёт «замена власти государств властью народов». То есть ООН вместо официальных представителей государств мира станет формировать все свои структуры из «представителей народов», назначать которых (скажем, проведя формальное интернет-голосование) будут… всё те же «Фейсбук», «Яндекс» и… Сбер. Ну а дальше всего один шаг до полной ликвидации (от имени «представителей народов») любой государственности вообще с переходом всей полноты власти к «виртуальным государствам». Истинными хозяевами которых (что важно понимать!) являются, конечно же, не разнообразные грефы и цукерберги, а те самые господа и дамы, которым в Давосе Шваб презентовал свой план переустройства мира.

 

https://www.discred.ru/2020/12/28/v-davose-reshili-obratit-nas-v-rabstvo-ostalsya-poslednij-shans-na-svobodu/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Наибольшее недоумение в этой ситуации, с точки зрения здравого смысла, вызывает поведение подавляющего большинства российских «элит», состоящих, судя по всему, из людей безусловно хитрых и до безумия практичных (в смысле собственной выгоды), но при этом совершенно не умных: не умеющих «считать варианты» и замечать тенденции.

 

Сегодня действия абсолютного большинства из них однозначно работают на реализацию плана глобалистов, с которыми наши «элитарии» ощущают своего рода «классовое единство». Их не пугает преобразование большинства человечества (и собственного народа в том числе) в «человеков служебных», ибо себя самих они, разумеется, относят к будущим «элитам» – на том простом основании, что имеют гигантские деньги, тем более выведенные за рубеж. Но подобные рассуждения – откровенная глупость. Допуск в потомственную «элиту» строго ограничен вполне определёнными кланами, состоящими в соответствующих закрытых организациях, – «чужих» туда не пустят. Что же до денег как гарантии будущего, то это и вовсе смешно.

 

Не раз и не два многие умные люди предупреждали, что грядёт всемирная «конфискационная реформа» – точно так же, как в своё время «реформировали» нашу страну за счёт её же разграбления, свой «мир будущего» глобалисты тоже, несомненно, будут строить за чужой счёт. А именно – за счёт масштабнейшей за всю историю конфискации  всех крупных вкладов и собственности, имеющей «незаконное» или даже «сомнительное» происхождение. Сами понимаете, что под таковую можно подвести любые крупные состояния (людей, не входящих в «избранные», разумеется), а уж что касается денег российского происхождения, то и все 100 процентов!

 

Самое занятное, что подобной конфискации будет радостно аплодировать не только народ России, но и все народы мира, которым популярно объяснят, что делается это во имя «высшей справедливости» – борьбы с пандемией и преобразования надоевшего всем и очевидно бесперспективного финансового капитализма в нечто более социальное. Даже товарищи марксисты по всему миру переходу к «большей социальности» аплодировать будут! Не понимая, что «большая социальность» эта – не что иное, как  забота будущих хозяев о своих будущих рабах («человеках служебных»). Которыми, как планируют глобалисты, человечество с радостью согласится стать, чтобы не подохнуть от эпидемий и от голода.

 

Наших же «элитариев» сначала ограбят, а потом попросту «выведут в расход» – руками своего собственного народа, которому помогут сделать революцию и «по классовому принципу» зачистить тех, кто его обирал, презирал и не считал за людей. Вот только вожделенной «власти народа» люди в итоге не получат, ибо вслед за государствами исчезнут и народы: человечество (та его часть, которой позволят выжить) превратится в однородный бульон из унифицированных «человекоединиц», максимально удобных для управления и эксплуатации.

 

https://www.discred.ru/2020/12/28/v-davose-reshili-obratit-nas-v-rabstvo-ostalsya-poslednij-shans-na-svobodu/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у нас диковинный народ: почему-то когда речь заходит об оппозиционерах, то все дружно предъявляют к ним такие высокие требования, чтоб они были как минимум не грязнее апостолов петра и павла
"навальный? фуфуфу"
"немцов? чур меня чур"
но этот же народ с лёгкостью мирится с тем, что сталин - уголовник; что путин - ***, что ленин - иностранный агент и т.д. и даже боготворит этих кадров
что-то всё-таки с нашим народом не то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, novik сказал:

у нас диковинный народ: почему-то когда речь заходит об оппозиционерах, то все дружно предъявляют к ним такие высокие требования, чтоб они были как минимум не грязнее апостолов петра и павла
"навальный? фуфуфу"
"немцов? чур меня чур"
но этот же народ с лёгкостью мирится с тем, что сталин - уголовник; что путин - ***, что ленин - иностранный агент и т.д. и даже боготворит этих кадров
что-то всё-таки с нашим народом не то

А какой смысл шило на мыло менять, чтоб получить второго ленина-сталина-путина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, novik сказал:

у нас диковинный народ: почему-то когда речь заходит об оппозиционерах, то все дружно предъявляют к ним такие высокие требования, чтоб они были как минимум не грязнее апостолов петра и павла
"навальный? фуфуфу"
"немцов? чур меня чур"
но этот же народ с лёгкостью мирится с тем, что сталин - уголовник; что путин - ***, что ленин - иностранный агент и т.д. и даже боготворит этих кадров
что-то всё-таки с нашим народом не то

Да это с оппозиционерами что то не так, а не с народом. 

Народ прекрасно понимает что все так называемые борцуны с режимом находятся на подсосе у режима и являются его частью. И ни один оппозиционер не защищает гипотетического врача из Астрахани. Не думает о том как ему живется в контексте чем ему помочь, а не в контексте как на этом хайпануть и срубить себе политический капитал.

Где профсоюзы? Где защита пенсионеров? Где защита простых граждан от правового беспредела? Последний кто этим еще занимался был Шейн и тот скурвился в Москве. Нет никого, потому что за реальную защиту планктона можно и реально по башке получить от властьимущих и утонуть в ближайшей речке.

А если штабы организовывать бесполезные и болтать без устали, то ничего не будет. Вот и получает оппозиция от народа заслуженное.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Афоня сказал:

А какой смысл шило на мыло менять, чтоб получить второго ленина-сталина-путина?

что тебе терять то , не ужели не интерестно ? мы 70-х сколько нам осталось при нынешней экологии и питании с магнита и пятёрочки ,ну 20-30 лет и это при очень большом везение :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Нуфимокс сказал:

что тебе терять то , не ужели не интерестно ? мы 70-х сколько нам осталось при нынешней экологии и питании с магнита и пятёрочки ,ну 20-30 лет и это при очень большом везение :D

Вообще то у многих уже дети и внуки есть. Что терять? Разумность бытия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ГМО сказал:

Вообще то у многих уже дети и внуки есть. Что терять? Разумность бытия.

каждый сам своё гнездо придумал. никакой разумности. мирок который в секунды разрушится протирающим стекло камазистом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Нуфимокс сказал:

каждый сам своё гнездо придумал. никакой разумности. мирок который в секунды разрушится протирающим стекло камазистом.

Неужели тебя приводит в ужас и депрессию наличие минных полей? Тебе ведь не обязательно по ним ходить и вообще лучше избегать нахождения рядом с ними.

Ощущение предрешённой действительности это ошибка приводящая к безволию и депрессии. Мир на самом деле довольно прост, комфортен и в меру предсказуем.  И другого мира не будет, правила никогда не поменяются, нужно уметь жить с этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ГМО сказал:

Тебе ведь не обязательно по ним ходить и вообще лучше избегать нахождения рядом с ними.

когда ты помрёшь , кто то их живых с форума вспомнит твою умную фразу , помним , скорбим он много ел ГМО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, Нуфимокс сказал:

когда ты помрёшь , кто то их живых с форума вспомнит твою умную фразу , помним , скорбим он много ел ГМО.

Сомневаюсь. Безразличие характеризует современный интернет. Всем наплевать кто я и кто ты. Люди приходят на форум чтобы смотреть на себя в рамках форума, а не искать интересное в других. Да и как часто ты вообще видишь интересных людей? Умеющих хотя бы самостоятельно размышлять, а не жить оценками окружающих?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, novik сказал:

у нас диковинный народ: почему-то когда речь заходит об оппозиционерах, то все дружно предъявляют к ним такие высокие требования, чтоб они были как минимум не грязнее апостолов петра и павла
"навальный? фуфуфу"
"немцов? чур меня чур"
но этот же народ с лёгкостью мирится с тем, что сталин - уголовник; что путин - ***, что ленин - иностранный агент и т.д. и даже боготворит этих кадров
что-то всё-таки с нашим народом не то

Если коротко, то это происходит потому, что вместо мозгов - чувства. А чувства можно то возбуждать, то гасить - главное, чтобы люди не начали задумываться. А многие задумываться - и не могут даже.

"Два процента людей — думает, три процента — думают, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать. "  (с)  (если не ошибаюсь, Бернард Шоу) . Вот эти условные 95 процентов (не знаю, может, их 80% или 70% ) - они и живут чувствами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, ГМО сказал:

Люди приходят на форум чтобы смотреть на себя в рамках форума, а не искать интересное в других.

В ком искать-то? Вы посмотрите здесь на манеру многих вести диалог. Это не есть взрослые интеллигентные люди.

  • Like 2
  • Confused 1
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Монархист сказал:

В ком искать-то? Вы посмотрите здесь на манеру многих вести диалог. Это не есть взрослые интеллигентные люди.

Я думаю тебе наплевать кто там, по ту сторону монитора. Ты тоже себя пришел послушать, а не еще кого то и что то действительно обсуждать. И здесь большинство такие. Тут не площадка для обсуждения, а площадка для ретрансляции чужого мировоззрения. И каждый старается чтобы услышали именно его (чужие мысли которые он считает действительно важными), а не хочет что то обсуждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы не стал так строго сортировать авторства мыслей и рассуждений изложенных тут. Чужое авторство еще не показатель отсутствие возможности мыслить самостоятельно. Плюс в том положение, в котором находится наше общество в последние 25 лет, навык делать выбор, уже можно рассматривать как талант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, novik сказал:

навык делать выбор, уже можно рассматривать как талант.

Ковыряние, извините, в говне- это тоже талант, по-твоему??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, novik сказал:

Объясни, что ты имеешь в виду?

То, что некоторые тащят сюда хоть и тщательно отсортированное, но все же говно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Афоня сказал:

То, что некоторые тащят сюда хоть и тщательно отсортированное, но все же говно.

Верно. Но все же форум, это (как мне кажется) площадка для общения и обсуждений, пусть даже и чужих мыслей (о чем писала Гмо). А если люди перестают прислушиваться к мнениям друг друга, то тред превращается в помойку сралексея рекса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, novik сказал:

Верно. Но все же форум, это (как мне кажется) площадка для общения и обсуждений, пусть даже и чужих мыслей (о чем писала Гмо).

И мне так кажется. Но только 90% сообщений состоят из цитат , ссылок и видео без каких-либо своих комментариев . То ли сказать нечего, то ли есть что сказать , но просто ссат.

И какое это общение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Монархист сказал:

Отнюдь. Мне интересно пообщаться с интеллигентными взрослыми людьми, которым чужды троллинг, хамство, обсценная лексика, эмоции, флейм, чванство, лукавство, переход на личности и демагогия. Но к сожалению, таковых уже почти не осталось (даже не вспомню, когда и с кем был более-менее нормальный диалог).

 

И, как говаривал классик, станьте для меня интересными - и подумаю, нужно ли мне с вами общаться здесь.

"Все фигня, только ты да я. Да и ты фигня, только я, да я" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Монархист сказал:

Отнюдь. Мне интересно пообщаться с интеллигентными взрослыми людьми, которым чужды троллинг, хамство, обсценная лексика, эмоции, флейм, чванство, лукавство, переход на личности и демагогия. Но к сожалению, таковых уже почти не осталось (даже не вспомню, когда и с кем был более-менее нормальный диалог).

 

И, как говаривал классик, станьте для меня интересными - и подумаю, нужно ли мне с вами общаться здесь.

А пока тебе с нами не интересно, ты просто будешь закидывать нас грязными тапками, т.е. портянками.? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

72SVfQKyW9s.jpg?size=725x486&quality=96&

https://rusplt.ru/policy/v-rossii-khotyat-zapretit-6001564d.html
 

В России хотят запретить просветительскую деятельность без разрешения властей

Политики снова позорно «переводят стрелки» на Вашингтон, и «во всем виноваты американцы». Доколе?

 

  • Like 2
  • Confused 1
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По итогам 2020 года количество банкротств граждан взлетело более чем на 70%, тогда как компаний — упало сразу на 20%. Рост объясняется кризисом, снижением доходов, удешевлением самой процедуры. Падение — частичным мораторием на банкротство, введенным в условиях пандемии. Запрет формально истек 8 января, но бизнес надеется на его продление. Если же этого не произойдет, юристы ждут всплеска корпоративных банкротств уже в ближайшие месяцы.

 

В США, например, ситуация обратная. В ноябре 2020-го, по данным Epiq Systems Inc., количество заявлений физлиц по статье Кодекса о банкротстве США, предусматривающей реструктуризацию долгов, снизилось на 45%, а по статье, предполагающей продажу имущества граждан для погашения долгов, — на 21%. По оценке Epiq, это произошло благодаря правительственной программе поддержки населения.

https://news.mail.ru/economics/44887626/?frommail=1

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...