Оптимистичный сценарий судьбы РФ

[barra]

В целом я придерживаюсь негативно-стабильного прогноза по РФ, с большой вероятностью полного коллапса России.

 

Но, хотелось бы быть извращенным оптимистом и найти зацепки для надежды.

 

Писанина афтершоковцев меня не сильно возбуждает.

 

Оптимистичный сценарий в моем понимании это:

- Летом Путин снимает Медведева, переводит его на приятное место, но без реальной власти

- Каким-то образом, скорей всего конкретно насильным, Путину удается заставить олигархов вернуть бабло в Россию и вложиться в национальные проекты

- Гигантические вложения в проекты потребуют привлечения квалифицированных специалистов, возможно получится вернуть часть утекших мозгов. Денег должно быть навалом

- На место Медведева ставят Кириенко. Это единственный человек во власти, кто реально смог что-то создать, а не развалить. Я о атомной промышленности.

- Через 2-3 года Путин уходин, по собственному желанию, но остается на посту в гос-совете и отвечает за георешения.

- Президентом становится Кириенко.

- Маленькая закредитованность и малая зависимость от международных финансов помогает пережить глобальный кризис, который уже на пороге.

- Новое поколение элиты, отучившееся в оксфордах и гарвардах, принимает по наследству бразды правления в свои руки, и уже не настолько маргализирована и быдловата, как сегодняшняя дегенерато-элита.

 

 

Что думаете, есть шанс на оптимистический сценарий?

 

[Нуфимокс]

Слишком сладкий сценарий ,хочется тру,но народ выцвел ,так что просто высыхание без перспектив.

[пИпА]

Хорошая у Вас фантазия: Кириенко - президент...

Тут либо - либо.

Либо невнятный курс не пойми на что будет продолжен. Шойгу останется точно, Иванов...

Либо кто-то пойдёт путём перемен.

Я пока не вижу национального правительства, нет никакой национальной политики, одна русофобия.

Страна реально паразитирует на всём, душит людей. И правда не отличишь от средневековой Хазарии. Разница лишь в современной псевдогуманности, а тогда было всё в открытую.

Абсолютно нерусская власть, эстрада, культура... Всё это чуждо народу, прививает ложные ценности, разрушаются все традиции, которые только существовали в стране в разных средах.

Чего Вы ждёте от них? Почему идёте за ними?

[barra]

24 минуты назад, Нуфимокс сказал:

Слишком сладкий сценарий ,хочется тру,но народ выцвел ,так что просто высыхание без перспектив.

очень точная характеристика "народ выцвел"

[Выбражулька]

Кириенко???? Вы серьезно? Это не тот человек, кто будет претендовать на эту должность

[barra]

1 минуту назад, Выбражулька сказал:

Кириенко???? Вы серьезно? Это не тот человек, кто будет претендовать на эту должность

почему так думаете, он уже претендует. На его стороне исключительный интеллект и умение эффективно руководить, все остальные простые карьеристы и изображатели бурной деятельности.

 

 

[охта]

Надеюсь всё же на негативный сценарий. Ваш сценарий - это лишь отсрочка развала для потомков. Опять ничего системно/тектанически не решить а переложить ответственность. 

[пИпА]

1 час назад, barra сказал:

почему так думаете, он уже претендует. На его стороне исключительный интеллект и умение эффективно руководить, все остальные простые карьеристы и изображатели бурной деятельности.

В нашей стране власть либо наследуют, либо берут силой.

Претендовать же можно до безконечности.

 

"Путин остаётся в Госсовете..."

Для начала нужно определиться с моделью власти в стране - кто за что отвечать будет.

Вот, к примеру, моё мнение, нам не нужен премьер-министр. Глава государства должен лично возглавлять кабинет.

[пИпА]

Из реалистичного.

Курс на милитаризацию продолжится.

Пока у нас в стране есть на это силы и средства, пока у нас преимущество перед Западом, останавливаться нельзя.

Эта такая специфическая отрасль (ВПК), которая не терпит застоя.

К тому же отрасль стимулирует науку, развитие высоких технологий. Да и продать морально устаревающее вооружение всегда есть кому.

 

Вот о информационной безопасности стоит серьезно подумать. Нам, я думаю, не нужны никакие универсальные электронные документы и единые базы данных. Это всё легко становится доступным. А там и до "электронного концлагеря" по типу Китая недалеко.

 

Нам не нужен ввоз пальмового масла. Нужно возвращать обязательные ГОСТы. Нельзя только на откуп населению отдавать всё, народ - быдло. Но народ нужен для нормального функционирования государства. А это значит, что образованием и здоровьем нации нужно серьезно заниматься.

 

Денег должно быть валом? А их и сейчас валом, просто очень много разворовывают и очень много идёт на сверхзарплаты топ-менеджерам и выплату дивидендов. Я недавно в сети наткнулся на информацию, что за 6 лет на выплату дивидендов было потрачено 1,6 триллиона рублей. Это гигантская сумма, которая должна служить народу и экономике, а не карману частника.

 

Пока не будет внятной информационной политики (имею в виду СМИ, ТВ), ничего путного не выйдет. Деньги от реализации национального достояния тратятся на футбольные клубы и ТВ-каналы с развращающим контентом. Это не дело для государства и госкомпаний.

[barra]

45 минут назад, охта сказал:

Надеюсь всё же на негативный сценарий. Ваш сценарий - это лишь отсрочка развала для потомков. Опять ничего системно/тектанически не решить а переложить ответственность. 

В данный момент я не вижу никаких шансов, на то что можно что-то системно/тектанически решить, может лет через 30 можно будет задуматься.

 

Элиты не могут и не хотят, низы вообще в прострации.

[Grigory]

Есть вариант, что в России изменят форму государственного устройства. Например, передадут власть Параламенту, и Путин после президентства станет Премьер-Министром с теми же полномочиями, что и "до". Возможно и создание наднациональных образований с Белоруссией (но это значительно менее вероятно).

[пИпА]

3 минуты назад, barra сказал:

В данный момент я не вижу никаких шансов, на то что можно что-то системно/тектанически решить, может лет через 30 можно будет задуматься.

Через 30 лет такой политики дебилизация населения станет необратимой. Остальные вымрут от алкоголизма и свалят из страны.

 

3 минуты назад, barra сказал:

Элиты не могут и не хотят, низы вообще в прострации.

Элиты всё могут, но не делают, потому что низы не хотят заставлять.

[пИпА]

3 минуты назад, Grigory сказал:

Есть вариант, что в России изменят форму государственного устройства. Например, передадут власть Параламенту, и Путин после президентства станет Премьер-Министром с теми же полномочиями, что и "до".

Смысл? Только ради того, чтобы Путин ещё порулил?

Для него тоже нет смысла. Ему надо полностью послушного преемника готовить.

Рулить можно и в тени.

[охта]

6 минут назад, barra сказал:

В данный момент я не вижу никаких шансов, на то что можно что-то системно/тектанически решить, может лет через 30 можно будет задуматься.

 

Элиты не могут и не хотят, низы вообще в прострации.

И я об этом. Только после распада. Распад - главное условие. 

[пИпА]

54 минуты назад, охта сказал:

Надеюсь всё же на негативный сценарий. Ваш сценарий - это лишь отсрочка развала для потомков. Опять ничего системно/тектанически не решить а переложить ответственность. 

Почему на негативный? Желаете поражения своей Родине?

 

ИМХО, негативный будет. Это серьезные мировые потрясения, в результате которых власть полностью обновится.

Придётся дорого заплатить, но... сами виноваты.

[barra]

8 минут назад, Grigory сказал:

Есть вариант, что в России изменят форму государственного устройства. Например, передадут власть Параламенту, и Путин после президентства станет Премьер-Министром с теми же полномочиями, что и "до". Возможно и создание наднациональных образований с Белоруссией (но это значительно менее вероятно).

а зачем так заморачиваться? легче просто продить на несколько лет срок. Законность всех этих действий и соответствии конституции никого не останавливает.

 

 

 

[barra]

7 минут назад, охта сказал:

И я об этом. Только после распада. Распад - главное условие. 

Распад ничего не поменят, общество каким было таким и останется.

 

Да и сегодняшняя власть очень хорошо подготовлась держать оборону.

[пИпА]

Ладно. Давайте сузим круг "запросов".

Первоочередное - возвращение нахапанного государству. Казнокрады, оффшорники, держатели акций, топ-менеджеры - это сотни миллиардов рублей в год.

Нужны стране эти деньги или нет?

Что-то пока не видно никаких подвижек в этой сфере.

И что нужно серьезно поменять, чтобы это была не разовая акция, а система?

Громкие посадки? Они ничего не решат.

[пИпА]

2 минуты назад, barra сказал:

Распад ничего не поменят, общество каким было таким и останется.

Есть вариант.

Распад общества!

[barra]

21 минуту назад, пИпА сказал:

Из реалистичного.

Курс на милитаризацию продолжится.

Пока у нас в стране есть на это силы и средства, пока у нас преимущество перед Западом, останавливаться нельзя.

Эта такая специфическая отрасль (ВПК), которая не терпит застоя.

К тому же отрасль стимулирует науку, развитие высоких технологий. Да и продать морально устаревающее вооружение всегда есть кому.

Затраты на оборону очень серьезно сократили.

Есть курс на закручивание гаек и борьбу с внутренним бурлением говн, а не на серьезную внешнюю войну.

 

Военные возможности у нас оооочень маленькие, даже во времена СССР мы и близко не были на уровне США.

[пИпА]

3 минуты назад, barra сказал:

Затраты на оборону очень серьезно сократили.

Есть курс на закручивание гаек и борьбу с внутренним бурлением говн, а не на серьезную внешнюю войну.

 

Военные возможности у нас оооочень маленькие, даже во времена СССР мы и близко не были на уровне США.

Мы опережаем США по некоторым видам вооружений, которые они почти не развивали с момента распада СССР.

Это, в основном, ракетное оружие разной направленности.

Теперь им предстоит догонять нас.

Есть также мысль, что мы подтолкнули их к выходу из ДРСМД, потому как нам этот договор (и кое-какие другие) были наиболее невыгодны.

 

Да и есть ли смысл придерживаться договоров, когда тебя недвусмысленно готовятся сожрать и даже не скрывают этого?

[barra]

9 минут назад, пИпА сказал:

Мы опережаем США по некоторым видам вооружений, которые они почти не развивали с момента распада СССР.

Это, в основном, ракетное оружие разной направленности.

Теперь им предстоит догонять нас.

Есть также мысль, что мы подтолкнули их к выходу из ДРСМД, потому как нам этот договор (и кое-какие другие) были наиболее невыгодны.

 

Да и есть ли смысл придерживаться договоров, когда тебя недвусмысленно готовятся сожрать и даже не скрывают этого?

Так у тебя какой оптимистический сценарий?

 

Мы завоюем Америку и устроим всем астрахань в их богоненавситных орегонах и техасах?

[пИпА]

1 минуту назад, barra сказал:

Так у тебя какой оптимистический сценарий?

 

Мы завоюем Америку и устроим всем астрахань в их богоненавситных орегонах и техасах?

Если я скажу, то это будет:

3 часа назад, barra сказал:

Писанина афтершоковцев

 

[barra]

11 минут назад, пИпА сказал:

Да и есть ли смысл придерживаться договоров, когда тебя недвусмысленно готовятся сожрать и даже не скрывают этого?

это в крови американцев, для них это естественно, постоянно соревноваться и доказывать, кто лучший. 

Это даже своего рода уважение к нам, что они с нами соревнуются.

 

[пИпА]

Только что, barra сказал:

это в крови американцев, для них это естественно, постоянно соревноваться и доказывать, кто лучший. 

Это даже своего рода уважение к нам, что они с нами соревнуются.

Абсолютно нет!

Они привели к власти Гитлера, чтобы бросит его на нас.

Зачем, по-Вашему? Посоревноваться?