Перейти к содержанию

Новый халифат ИГИЛ (ДАИШ)


Рекомендуемые сообщения

Ну и министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу не отстает, заявив, что Анкара не станет приносить извинения Москве.

«Нет нужды приносить извинения в ситуации, когда мы правы», — заявил Чавушоглу (англ. яз).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4.1k
  • Created
  • Последний ответ

А что ждать от подлых мамлюков губошлепов, тюрки всегда были подлые.

 

Россия вводит экономические санкции против Турции
Россия может заморозить Турецкий поток

Ростуризм заявил о прекращении сотрудничества с Турцией, Турция может лишиться $10 млрд ежегодного дохода

 

Если вводить санкции против Турции то сразу и жестко, если их сейчас не проучить то сделают что нибудь похуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что в случае вторжения в воздушное пространство страны военные будут действовать так же, как и в случае со сбитым российским бомбардировщиком Су-24

Вроде писали. что Эрдоган еще вчера посадил все свои самолеты, чем действовать то будут,  бесполетную зону тоже им можно обеспечить, я так понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ха, Эрдоган потребовал расширения своих полномочий.

https://meduza.io/news/2015/11/26/erdogan-potreboval-rasshireniya-svoih-polnomochiy?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Путин ждал извинений и компенсации за разбитый самолет и убитого военного, а получил (..)

«Думаю, что если какой-то стороне нужно извиниться, то это не мы. Извиниться нужно тем, кто нарушил наше воздушное пространство. Наши пилоты и вооруженные силы просто выполнили свои обязанности, которые состояли в том, чтобы дать ответ на нарушение», — сказал Эрдоган.

https://news.mail.ru/politics/24094158/?frommail=1

 

 

 

 

Тоже обратил на это внимание, может он вошел в кружок к порошенко с яценюком? С другой стороны, путин и кремлевские вроде как хотели замять (вначале подкинули, что самолет с земли сбили игиловцы, потом типа ждем извинений...) Чем то напомнило хохлов новых у власти..

 

Если это так, то получается, что политически нас обложили амеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вроде писали. что Эрдоган еще вчера посадил все свои самолеты, чем действовать то будут,  бесполетную зону тоже им можно обеспечить, я так понимаю.
Ну, а потом писали, что границу патрулировали уже 18 F-16.

 

 

 

Тоже обратил на это внимание, может он вошел в кружок к порошенко с яценюком?
Эрдоган удачно устроился: нападение на Турцию — нападение на НАТО, а если Турция перекроет пролив, то у России НЕ БУДЕТ возможности поддерживать группировку и армию Сирии. Самолётами через Иран и Иран не налетаешься, особенно, если США установят там бесолётную зону.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эрдоган удачно устроился: нападение на Турцию — нападение на НАТО, а если Турция перекроет пролив, то у России НЕ БУДЕТ возможности поддерживать группировку и армию Сирии. Самолётами через Иран и Иран не налетаешься, особенно, если США установят там бесолётную зону.

 

 

 

т.е. разрыв экономических связей ему нипочем? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Турецкий поток» попал под действие закона о санкциях против Анкары.

Самое смешное, что это Эрдоган уже давно заморозил переговоры по потоку, а тут наши вот какой выверт придумали.

 

"Одной из причин заморозки переговоров стало отсутствие соглашения по новой скидке на российский газ, сообщает ТАСС со ссылкой на турецкий телеканал Haber Turk".
 
Повторяю, наши не пойдут на конфликт с Турцией и все сведется к мелочам, на кону вопрос по санкциям и наши власти готовы ради этого пойти на любые уступки.
 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вооруженные силы США рассматривают возможность передислокации самолётов радиоэлектронной борьбы EA-18 Growler на авиабазу в Турции для противодействия российским комплексам С-400.

EA-18 «Гроулер» — палубный самолёт радиоэлектронной борьбы ВМС США, который разработан фирмой Boeing на базе истребителя F/A-18F Super Hornet и предназначен для подавление объектов ПВО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слишком большая сухопутная граница, всю не перекрыть окопами. Да и кто в них будет сидеть? Высокоточное оружие против пехоты будет бессильно. Двух недель будет достаточно что забрать все что есть у России за Уралом

 

Ну Граница на Западном фронте ПМВ тоже не малая была - и ее всю изрыли в доль и поперек - траншеямей вырыли столько что можно экватор раз 5 опоясать - кстати лопатами...экскаваторов то не было.

О каком высокоточном оружии речь? Атаки пехоты с автоматами - волнами это уровень 1 мировой войны. К тому -же вы нашу армию переоцениваете - у нас столько высокоточного оружия на всех Китайцев не найдеться)) Зато есть оружие куда более страшное и эффективное  и что немаловажно очень простое и дешовое - например РСЗО Град или Ураган-  и смерч.

 

 думаю днем будет страшее. Один вид этих орд парализует желание сопротивлятся..

 

Ха...еще один миф. Да у Китая много народу. Но если ты думаешь что Китай способен поставить чуть ли не всех под Ружье ты ошибаешься. Их нечем вооружать...даже Калашами!! За всю историю производства АК во всех странах и на всех континетах было создано всего около 100 милионов автоматов. На 2 месте М-16 американская - около 15 миллионов штук - на 3 автомат Узи - что то около 6 миллионов. Это я к тому что  у Китая даже стрелкового банального оружия хватит максимум на то чтобы вооружить ну миллионов 10-15 человек.....так и у России на складах Калашей на миллионов 5 набереться....не такая уж и огромная разница получиться.

    Учитывая что у нас на складах наберется больше танков - арт орудия и РСЗО - и что немаловажно у нас есть возможность еще и производить все это. Вот у Китая например из 10 000 танков только 2-3 тысячи уровня наших Т-72 и т-80 - а остальное это машины на базе Т-55 и Т-62...потому что техника сложная и дорогая. У нас Базах хранения и складах до 15000 единиц танков - причем это все Т-72 и Т-80 есть и продвинутые достаточно версии на хранении  Т-80УД например не хуже Т-90 (дороже в эксплуатации поэтому на хранении)  и у нас есть Уралвагонзавод который все еще крупнейший в мире танковый завод в мире - единственный на котором освоена конвеерная сборка танков - он по Советским правда еще планам мобилизации должен был производить танков больше чем все страны НАТО вместе взятые за месяц (при том что у СССР танковых завода было 3) - он и сейчас способен очень много техники производить.

   Примерно такая же ситуация с Артиллерией  - у нас во первых САУ более совершенный МСТА-М и новая Коалиция -у Китая же САУ с автоматизированным заряжением была принята на вооружение года 3-4 назад (слизана с Мсты) - и произведено их крайней мало - остальное это копии наших 2С3 Акация  Тип-83 называется  https://ru.wikipedia.org/wiki/Тип_83_(САУ) Так вот их произведено 800 штук - а 2С3  больше 4000 тысяч их много и в частях и на хранении. Есть у нас на хранении и совсем уж неприличные вещи типа 2С7 Пион 203 мм гаубица со 110 кг снарядом (у 2С3 и Тип 83 стандартный фугасный снаряд весит 27 кг) - у нас таких около 200 штук на хранении - они туда отправились ввиду окончания холодной войны и надобность как считается в них отпала - но восстановить можно - Укры восстановили больше 20 единиц и используют на Донбасе (есть и у ополчения такие) - вообше с Артой и РСЗО у нас тоже дела лучше обстоят.

Ну а самолеты брать вообще не серьезно - у Китая до 80% самолетов это миг-21 на Китайский манер J-7 - современные машины или куплены у Росии или произведены без лицензии - и имеют низкий ресурс.Ресурс самых лучших Китайских  копий  Российских движков  - около 500 летых часов  - к примеру летных ресурс первых серийных АЛ-31 составлял около 1500 летных часов - это было в 80х - это уже тогда кстати было мало у Американцев были движки ресурс которых доходил до 3-3.5 тысяч - ресурс же новых двигателей что делают для СУ-30 и Су-35  доведен до 6000 часов....в 12 раз больше лучших Китайских. Это только про движки - что там с ресурсом планера у них - с БРЛС одному богу известно.

  Вообшем легкая прогулка до Урала за 2 недели  не получиться....Немцы тоже кажется за 2 месяца СССР хотели свалить - а кончилось плачевно все. 

Уверен, что применение любого ОМП по своей территории будет иметь катастрофические последствия для неё. Соответственно с задачей обороны оно не справится.

 

Ядерные заряды Тактические достаточно чистые и можно сказать "безвредные" для окружающей среды - при авариях в Чернобыле и Факусиме выбросы радиоактивных частиц были сопоставимы с выбросом при взрыве не одной сотни Ядерных боеприпасов. Мощность ядерного оружия сильно переоценена - и с ним связано очень много мифов. Что мол там подымуться такие облака жуткие что небо закроют и тд....Одно извержение  Вулкана Крокотау в 1883 году выбросило а атмосферу около 18км3 кубических пепла. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кракатау

Это куб 18 на 18 килиметров вещества - или 18 миллиардов метров кубических - к примеру пирамида Хеопса(не маленькое такое сооружение) - имеет объем  2,58 млн м (данные Вики)

- тоесть в 7000 раз меньше....(причем в пирамиды не полностью монолитны). И ядерной зимы не наступило что то в далеком 1883 году...последствия для планеты были весьма значительны - но никто не вымер в итоге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Самое смешное, что это Эрдоган уже давно заморозил переговоры по потоку, а тут наши вот какой выверт придумали.

 

"Одной из причин заморозки переговоров стало отсутствие соглашения по новой скидке на российский газ, сообщает ТАСС со ссылкой на турецкий телеканал Haber Turk".
 
Повторяю, наши не пойдут на конфликт с Турцией и все сведется к мелочам, на кону вопрос по санкциям и наши власти готовы ради этого пойти на любые уступки.
 

Дерник, ты одну вещь тут не поймешь, как не крути, а Россия одна прет против этой своры, больше силенок и смелости ни у кого нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вооруженные силы США рассматривают возможность передислокации самолётов радиоэлектронной борьбы EA-18 Growler на авиабазу в Турции для противодействия российским комплексам С-400. EA-18 «Гроулер» — палубный самолёт радиоэлектронной борьбы ВМС США, который разработан фирмой Boeing на базе истребителя F/A-18F Super Hornet и предназначен для подавление объектов ПВО.

Эрдогана продолжают подставлять союзники? А вдруг и вправду поверит, что теперь его ф16 прикрыты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Россия одна прет против этой своры

Это не свора, а мир. С миром воевать нельзя, поэтому власти и ищут выход из тупика, куда себя сами и загнали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эрдогана продолжают подставлять союзники? А вдруг и вправду поверит, что теперь его ф16 прикрыты?

 

Они не для прикрытия их послали. Где еше в обстановке приближенной к боевой они смогут изучить С-400? Только в Сирии .

Насчет заглушить - это наврятлие полчиться - все современные ЗРК - цифровые и имеют мощные РЛС  - их не так то просто заглушить. Даже старые С-300 или Патриоты амеровские  подавить не просто - они создавались с учетом того что противник будет оказывать электронное противодействие.

 

Это не свора, а мир. С миром воевать нельзя, поэтому власти и ищут выход из тупика, куда себя сами и загнали.

 

В мире под 200 стран и что то отношения у России века так с 18 -19  портятся именно с конкретными государствами -  с большей частью которых она даже обшей границы то не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

В мире под 200 стран и что то отношения у России века так с 18 -19  портятся именно с конкретными государствами

Я говорю о "золотом миллиарде", а не о бабановых республиках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не свора, а мир. С миром воевать нельзя, поэтому власти и ищут выход из тупика, куда себя сами и загнали.

 

дворцовые войны, без них, люди бы договорились меж собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не свора, а мир. С миром воевать нельзя, поэтому власти и ищут выход из тупика, куда себя сами и загнали.

Какой мир? Это не мир. а Содом и Гоморра, причем США актив. а остальные пассив. Тебе нравиться такой мир?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой мир? Это не мир. а Содом и Гоморра, причем США актив. а остальные пассив. Тебе нравиться такой мир?

Мир нужно принимать таким каков он есть, вот и все. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. разрыв экономических связей ему нипочем? 

Ну, скажем, проблемы в тур. отрасли явно стоят ниже в списке приоритетов, чем геополитическое и военное противостояние радикальных исламистов Турции и светского государства Башара Асада. Турции мы поставляем 57% потребностей её газа. Но что случится, если мы перекроем газ Турции, а она нам пролив? Во-первых, резко создадутся проблемы с поддержкой нашей группировки и Асада в Сирии. Это приведёт к поражениям армии Асада и его союзников и утрате захваченных за 2 месяца территорий. Плюс, мы лишимся денег за поставки газа в Турцию. А что будет у Турции? Проблемы с промышленностью, но в течение некоторого времени Турция сможет компенсировать часть падения поставок за счёт соседних стран, включая Иран, Катар и др. А вот что сделаем мы? НИКАКОГО способ компенсировать блокировку пролива у нас нет. Конечно, и силой подавить Турцию мы не можем, т.к. она в НАТО, а это уже третья мировая. Конечно, есть шанс, что Европа пошлёт Турцию далеко на йуг, но вот США приложат все усилия, чтобы конфликт разгорелся максимально.

 

Мир нужно принимать таким каков он есть, вот и все.

Ну, такая жизненная позиция, в принципе, многие твои посты объясняет.

Даже обсуждать эту жесть не хочется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мир нужно принимать таким каков он есть, вот и все. 

УУУ. Дерник без обид, но у меня сложилось такое впечатление о тебе, что ты готов подставить свой зад перед более сильным соперником, главное, что бы с фейсом проблем не было. Ну другого объяснения твоих слов я найти не могу. 

Американцы всю Европу держат за лоха и разводят Европу как лоха, что то такой учисти я свой стране не желаю, достаточно нам внутренних верхних мудаков. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 чтобы конфликт разгорелся максимально.

 

хотел тут ответить, а почему и бы нет, так и дальше будем деградировать пока не распадемся снова, как СССР? Турки сделали выпад, они его пусть и получат в ответ, вне зависимости от того, где они состоят. Сбит наш самолет, убит наш офицер, кремль жует сопли и думает, можно ли в таком случае и дальше картошку покупать у врага и продавать газ? в общем живут они отдельно...

 

Вопрос в том, как жить дальше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда расслабься и получай удовольствие.

В соседних темах он так сильно возмущается, что его на митинг гонят. Не умеет Дерник принимать мир таким, какой он есть, увы. Но другим советует!

 

хотел тут ответить, а почему и бы нет, так и дальше будем деградировать пока не распадемся снова, как СССР?

Ну, ты вообще себе как представляешь конфликт НАТО и России? Постреляли на границах и разошлись? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...