Государственная Дума РФ (бешеный принтер)

[Державник]

Депутат Госдумы Оксана Пушкина показала своё истинное лицо. Какие нападки на священника и Церковь, вплоть до неприкрытого хамства! И "это" ещё называется женщиной...

 

Цитата

Лоббистка модульного западного законопроекта «О профилактике домашнего насилия» депутат Госдумы Оксана Пушкина, последовательно внедряющая в РФ антисемейные феминистские и ювенальные инициативы, в последнее время разошлась не на шутку. Дама, привлекавшая к себе женатых мужчин и разрушившая две семьи, ныне находящаяся в разводе и занимающая при этом пост замглавы Комитета ГД по вопросам семьи, прямо заявляет о том, что ведет войну с ментальностью – с ментальностью русского и других коренных народов России, в которой по-прежнему, к ее большой печали, доминируют традиционные ценности. На этом поле духовной и информационной брани Пушкиной не чужды самые циничные и коварные приемчики, в чем мы в очередной раз убедились на недавней пресс-конференции в «Национальной службе новостей», посвященной узаконению в России т.н. «бэби-боксов» (специальных ящиков для матерей-кукушек, где можно анонимно навсегда оставить своего ребенка).

Пушкина ранее активно продвигала бэби-боксы на пару с экс-спортсменкой-депутатом Ириной Родниной и детским омбудсменом Анной Кузнецовой. В новом цикле лоббирования соответствующего законопроекта к ней присоединилась уполномоченная по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова и экс-замминистра здравоохранения в том же регионе Ирина Солдатова. Истинные задачи лоббистов «коробок для избавления от ненужных детей» – уничтожение института материнства и создание рынка торговли «ничейными» детьми, о чем «Катюша» не раз подробно рассказывала. Сегодня остановимся подробнее на недопустимом для парламентария поведении ведущей «Женского взгляда», которая, надо полагать, окончательно потеряла берега от той «высокой миссии», которую она выполняет в РФ по воле либерал-глобалистов.

На пресс-конференцию под названием «Эпидемия матерей-«кукушек»: Жизни брошенных детей спасут бэби-боксы?», помимо Пушкиной, Мишоновой и Солдатовой, был приглашен глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов. Явившаяся в зал первой Пушкина заявила организаторам, что ни в какую не сядет рядом с о. Димитрием:

 

Спойлер

«Можно меня только не рядом с ним, а?.. это у меня на уровне запаха», – поведала Пушкина прессе о своем отвращении к священнослужителю. показала на таблички спикеров, свою и Дмитрия Смирнова. Ей пошли навстречу и быстро поменяли выступающих местами, отсадив священника на край стола. Но этого эмансипированной даме оказалось мало, после паузы она обратилась уже к журналистам:

«Вы деду задавайте вопросы этому. Пожестче»

«Дед – Смирнов?», – уточнил работник СМИ.

«Дед – Смирнов. А я – бабка», – попыталась смягчить депутат Госдумы.

Затем Пушкина поприветствовала свою соратницу по продвижению бэби-боксов Ксению Мишонову и указала ей пальцем на кресло рядом с отцом Димитрием.

«Ха-ха-ха. Мне держаться надо», – отреагировала Мишонова.

Когда в зал наконец зашел священнослужитель, Мишонова полушутя решила сразу его осадить:

«Только вы не деритесь со мной, ладно? Я вас боюсь».

«Я никогда на женщину руку не поднимал», – сделал попытку успокоить ситуацию о. Димитрий.

Но это была лишь прелюдия к хамскому поведению Пушкиной по отношению к заслуженному священнику-педагогу. А все потому, что в своем выступлении по бэби-боксам, внимательно выслушав трех лоббисток, о. Димитрий имел смелость назвать вещи своими именами.

«Какое влияние может оказать введение и использование детских ящиков на наше российское общество, на молодое поколение родителей, прежде всего матерей, почему-то тяготящихся появлением у них ребенка? Эти ящики позволяют снять остатки стыда за отказ от ребенка. Этим провоцируется легкость избавления от ребенка без последствий: алиментов, прочей волокиты. И второе – отец имеет такое же право на дитя, как и мать. А где тут его роль?

И еще вопрос – какое значение имеет система детских ящиков для спасения жизней детей? Совершенно минимальное. И в тех странах, где это принято, там не было серьезных исследований. А где их уже провели – те страны отказались. Почему мы, ориентируясь на Запад, не смотрим, например, на Германию, где законодательно запрещено суррогатное материнство. Почему мы берем оттуда только самую гадость?», – задался вопросом о. Димитрий.

Тут Пушкина не выдержала и начала откровенно перебивать священника, объяснять ему менторским тоном, что Церковь должна заниматься исключительно «воспитанием своей паствы», обвинять его за одно только высказывание своей точки зрения, – хотя священника на эту пресс-конференцию пригласили точно на таких же правах, на каких и Пушкину и ее соратниц.

«Церковь же у нас отделена от государства, а вот вы тут говорите без конца одно и то же», – невнятно наезжала Пушкина на главу Патриаршей комиссии.

Но о. Димитрий не собирался отмалчиваться: он вернул себе слово и перевел акценты значимости на ситуацию с абортами в нашей стране, напомнив, что 45 спасенных жизней за 6 лет в одном бэби-боксе в подмосковных Люберцах – это, конечно, хорошо, но с такой статистикой абортов и малодетности у нас уже через 20 лет «просто некого будет класть в эти ящики», так как Россия вымирает.

Пушкина же в ответ начала приводить типичный аргумент о «меньшем из двух зол» – т.е. вероятном выбрасывании матерью ребенка на улицу или в лес с его последующей гибелью. Причем в ее манипулятивной риторике сначала заявлялось одно, а затем – прямо противоположное:

«В России и СССР не принято выбрасывать детей на улицу и просто оставлять их. Это нечеловечно, это ни в какой религии не предусмотрено, это настоящее преступление, тяжелое преступление…

(И это тоже Пушкина, но уже несколько минут спустя… - прим. ред.) Мы сегодня говорим о том, что это один из самых цивилизованных способов анонимного оставления детей в 21 веке, если у тебя так сложились обстоятельства, что не можешь иначе. Мы говорим – а давайте все-таки откроем пожарный выход – не будем его заколачивать. Да, экономические реалии сегодня у нас такие, что мать часто не может содержать ребенка», – как видим, по логике Пушкиной, «тяжелое преступление», если очень надо, может превратиться в «один из самых цивилизованных способов».

Дальше – больше. Очевидно, Пушкина ни на минуту не забывает о тысячах писем руководству Госдумы, в которых граждане просят освободить депутата от занимаемой должности в семейном Комитете – в рамках созданной на ресурсе Citizen.go петиции, которую на 8.11.2019 г. подписали почти 23 тыс. человек. Она внезапно сменила интонации и громкость голоса и предложила о. Димитрию работать с ней сообща. Заметим, предложила это человеку, об отвращении к которому на уровне физиологии всего полчаса назад не стесняясь заявляла собравшимся СМИ, а еще раньше публично говорила о священнике следующее:

«Сколько грубости, примитивного менторства и неприязни к людям кроется в деяниях и помыслах этого человека! Я считаю, что в отношении действий протоиерея (отца Димитрия) необходимо провести проверку, отлучить от церкви за действия, несовместимые с христианским образом жизни, а может, и привлечь к ответственности за противоправные действия в соответствии с законами РФ».

Что это, если не крайняя степень лицемерия и двуличия?

«Каждый день люди пишут петиции с требованием убрать меня из семейного комитета Госдумы. Каждый день защитники о. Димитрия долбят сайт Думы – такого быть не должно», – пожаловалась Пушкина на пресс-конференции по бэби-боксам.

«Да пусть пишут, я в сетях вообще не бываю», – возразил о. Димитрий.

Нетрудно догадаться, что на самом деле Пушкиной нужно не примирение с о.Дмитрием Смирновым, а нечто совсем иное – ей просто очень хочется добиться, чтобы консервативное большинство россиян, в том числе – православных граждан, закрыло рот и не мешало ей лоббировать токсичные расчеловечивающие законопроекты, разработанные за пределами России.

«Вы деду задавайте вопросы этому. Пожестче…», – такое неприкрытое хамство и командование журналистами Пушкина, по всей видимости, считает апофеозом защиты западных «ценностей» и толерантности (пресс-конференцию по бэби-боксам целиком и без купюр можно посмотреть на канале НСН на YouTube ).

Впрочем, Пушкиной не впервой общаться с людьми подобным образом – мы хорошо помним ее выступление на публичных слушаниях, посвященных ликвидации местного самоуправления в Звенигороде, ее обращения к избирателям: «Да замолчите вы, кликуши! Вся проблема на самом деле в вас!» и проч. Похоже, безответственность и безнаказанность привели даму к тому, что ей стало плевать на собственную репутацию «народного избранника».

А что же соратники (в основном – соратницы) и единомышленники г-жи Пушкиной, слетающиеся как по команде на обсуждение проекта закона «О профилактике домашнего насилия» в соцсетях? Они не являются депутатами, а потому совершенно не ограничены в своих словах и измышлизмах. Корреспондент «Катюши» ненадолго заглянул в пост-голосование в группе Государственной Думы «ВКонтакте» (после огромной накрутки голосов за законопроект на старте, о чем мы рассказывали ранее, расклад несколько выровнялся, но картина все равно пока в пользу его сторонников). Заглянул – и ужаснулся. Пожалуй, такую концентрацию человеконенавистнических сил и персонажей-мизантропов сложно найти в какой-либо иной теме.

В поддержку законопроекта объединенными силами выступают: антинаталисты (сторонники полного вырождения человечества), адепты «философии» чайлдфри, «прочойсеры»-оправдыватели абортов (из серии «моя матка – мои правила»), радикальные феминистки и мужененавистницы всех мастей, ежедневно орущие о притеснении со стороны мужчин, разжигающие войну полов и обмусоливающие соответствующие истории со всего света, представители сексменьшинств, ненавистники материнства и детства, социальные фашисты-депопуляторы (из серии «мир перенаселен, хватит плодить нищету»), ненавистники отцовства, материнства и детства и, наконец, сторонники откровенной чертовщины – ведьмы, оккультистки, сатанисты, неоязычники и т.п. Количество тематических пабликов, на которые они подписаны, потрясает воображение. За последний десяток лет «ВКонтакте» и другие социальные сети раскинули широкую сеть сообществ, на первый взгляд вроде бы не являющихся экстремистскими, но по сути своей – ориентированных на жесткий слом всех традиционных духовно-нравственных ценностей, на полный демонтаж совести, морали и нравственности под маской сарказма, цинизма, иронии, а то и вообще без каких-либо масок. Очень многие представители поколения 2000-х годов на фоне полной свободы интернета полностью вошли в этот дискурс. И теперь вообще не очень понятно, что с этим делать и как менять ситуацию – на фоне полного запрета государственной идеологии, вменяемой молодежной политики и полной неподцензурности соцсетей – остается только пожинать печальные плоды.
 

 

http://katyusha.org/view?id=13069

 

P.S. Всё-таки на что порой готовы пойти люди ради высокого положения, огромных зарплат, влияния в обществе...

И всё делается в угоду верхушки, а та, такое ощущение, всё делает в угоду Западу, ради встраивания в систему, легализации награбленного и признания равного статуса. Иначе я не могу объяснить продавливание всех этих вредительских законов, реформ и т.п. в последние 20 лет. Геноцид, но либо в угоду внешнему дяде, либо в угоду внутреннему дяде, наподобие Хазарии...

Изменено 12 ноября, 2019 пользователем Державник

[Sergey Pro!!]

4 часа назад, Державник сказал:

И всё делается в угоду верхушки, а та, такое ощущение, всё делает в угоду Западу, ради встраивания в систему, легализации награбленного и признания равного статуса.

Верхушка это кто? Путин?

[Державник]

В 12.11.2019 в 12:53, Державник сказал:

Депутат Госдумы Оксана Пушкина показала своё истинное лицо. Какие нападки на священника и Церковь, вплоть до неприкрытого хамства! И "это" ещё называется женщиной...

 

http://katyusha.org/view?id=13069

 

А вот и видео с той пресс-конференции:

 

 

 

[Медоед]

 

Ссылка. 

Кто в курсе? 

[Niels]

8 часов назад, Державник сказал:

А вот и видео с той пресс-конференции:

Послушал первые минуты пресс-конференции - сложилось впечатление, что всё правильно Оксана Пушкина говорит и пытается поставить на место батюшку, "попутавшего берега" - берущего на себя не свойственные его положению функции. Что не так?

[Державник]

2 минуты назад, Niels сказал:

Послушал первые минуты пресс-конференции - сложилось впечатление, что всё правильно Оксана Пушкина говорит и пытается поставить на место батюшку, "попутавшего берега" - берущего на себя не свойственные его положению функции. Что не так?

Почему не свойственные? Разве он перестаёт быть гражданином? Вот Пушкина хамит, перебивает, обвиняет людей в том, что они собирают подписи за отстранение её от занимаемой должности. Как никак депутат ГД, народная избранница, а значит люди имеют право. У нас в Конституции записано, что власть у народа.

Изменено 20 ноября, 2019 пользователем Державник

[Sergey Pro!!]

11 минут назад, Державник сказал:

 У нас в Конституции записано, что власть у народа.

Вот именно. И ещё в Конституции запрещена цензура, установлено равноправие и никакой монархии. Ну и церковь отделена от государства и никакой главной религии типа "веры предков" не предусмотрено.

Изменено 20 ноября, 2019 пользователем Sergey Pro!!

[Niels]

10 часов назад, Державник сказал:

Вот Пушкина хамит, перебивает

Нет, это священнослужитель хамит и перебивает. Пушкина ведь ясно сказала, что полчаса слушала его позицию, не перебивая, и, как только начала говорить сама, то этот священнослужитель не дал ей нормально и спокойно выразить свое мнение - начал перебивать и хамить.

Данная Ваша оценка означает, что Вы заранее уже на одной стороне и поддерживаете одну сторону, а происходящее Вас особо не волнует. Поэтому, не замечая, подтасовываете факты. Посмотрите на ситуацию со стороны, не как защитник Православия, а как защитник Здравого Смысла. Попытайтесь.

[Державник]

2 часа назад, Niels сказал:

Посмотрите на ситуацию со стороны, не как защитник Православия, а как защитник Здравого Смысла. Попытайтесь.

Выше была статья о том же самом, о происходившем на пресс-конференции и о том, что Пушкина предлагает делать. Так что я на стороне здравого смысла.

[Державник]

В Госдуме предложили сократить новогодние выходные

https://iz.ru/947498/2019-11-26/v-gosdume-predlozhili-sokratit-novogodnie-vykhodnye?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

 

Не понимаю я наше государство. Всё мусолят, мусолят... какой-то плёвый вопрос раз и навсегда решить не могут...

Ну сделайте выходные 31, 1 и 2, потом Рождество и Пасху. А чтобы никому не было обидно - в традиционно мусульманских регионах сделайте Курбан и Уразу выходными.

Какие проблемы?

 

[Коминтерн]

1 час назад, Державник сказал:

В Госдуме предложили сократить новогодние выходные

https://iz.ru/947498/2019-11-26/v-gosdume-predlozhili-sokratit-novogodnie-vykhodnye?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

 

Не понимаю я наше государство. Всё мусолят, мусолят... какой-то плёвый вопрос раз и навсегда решить не могут...

Ну сделайте выходные 31, 1 и 2, потом Рождество и Пасху. А чтобы никому не было обидно - в традиционно мусульманских регионах сделайте Курбан и Уразу выходными.

Какие проблемы?

 

Проблемы в советском трудовом кодексе. 

Депутаты очень давно думают как сделать так чтобы люди легально работали по 16 - 18 часов и без выходных. Или как вывести людей из легального трудоустройства и приравнять их трудовые права к унтерменьшим. Отменить больничные, отпуска и пенсию. Вот с таксистами прокатило. Кто следующий? Медики? Учителя?

[Державник]

Я за сокращение выходных. Работать надо, а не прохлаждаться. Люди только пьют от безделия.

Пусть будут выходными 31, 1, 2, Рождество, Пасха, 9 мая и 4 ноября.

[Niels]

14 минут назад, Державник сказал:

Люди только пьют от безделия.

Пусть будут выходными 31, 1, 2,

Если, по-Вашему, люди пьют от безделья, то из-за того, что 31 декабря сделают праздничным днем, они очень сильно рискуют пропустить наступление Нового Года - будут в коматозе...

14 минут назад, Державник сказал:

Пусть будут выходными 31, 1, 2, Рождество, Пасха

То есть, Вы не знаете даже того, что Пасха Христова приходится на воскресенье.

[Sergey Pro!!]

1 час назад, Niels сказал:

, они очень сильно рискуют пропустить наступление Нового Года - будут в коматозе...

И в чём риск его пропустить? Пропускал много раз ничего особенного.

2 часа назад, Державник сказал:

Пусть будут выходными 31, 1, 2, Рождество, Пасха, 9 мая и 4 ноября.

 

1 час назад, Niels сказал:

То есть, Вы не знаете даже того, что Пасха Христова приходится на воскресенье

А он выходными только 7 дней в году предлагает сделать, ни суббот ни воскресений не упомянул.

Кстати, у нас в организации женщины каждый месяц берут один оплачиваемый дополнительный выходной: "женский день".

Согласно постановления правительства Астраханской области от 2006 года. У кого так-же?

Изменено 26 ноября, 2019 пользователем Sergey Pro!!

[охта]

Я за то, что бы выставить ультиматум РПЦ о переходе на Григорианский стиль. Либо никаких выходных дней в христианские праздники по Юлианскому летоисчеслению. Выходные с 24-го декабря по 1-е января включительно. 

[Sergey Pro!!]

3 минуты назад, охта сказал:

Я за то, что бы выставить ультиматум РПЦ о переходе на Григорианский стиль. Либо никаких выходных дней в христианские праздники по Юлианскому летоисчеслению. Выходные с 24-го декабря по 1-е января включительно. 

А РПЦ и так по Григорианскому живёт. Все остальные праздники -верующие празднуют не как верующие, а как граждане государства.

Я так понимаю, у нас только 7 января -государственный религиозный праздник, но от него и остальные не отказываются.

Изменено 26 ноября, 2019 пользователем Sergey Pro!!

[Державник]

1 час назад, Niels сказал:

То есть, Вы не знаете даже того, что Пасха Христова приходится на воскресенье.

Да, подзабыл...

Ну... может быть, тогда всю пасхальную неделю сделать выходной.

[охта]

2 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

А РПЦ и так по Григорианскому живёт

Праздники по Юлианскому. Соответственно по Юлианскому календарю официальные выходные дни привязанные к христианским праздникам(Пасха и Рождество). 

Изменено 26 ноября, 2019 пользователем охта

[Державник]

Никто не будет переходить на новоюлианский календарь, как, например, Элладская Православная Церковь, когда по-нашему Рождество у них 25 декабря, хотя если перевести это на старый стиль - 12 декабря получается.

[Sergey Pro!!]

13 минут назад, охта сказал:

Праздники по Юлианскому.

Что значит по Юлианскому? У них в календаре к каждому празднику 2 даты проставлено. по Григорианскому и Юлианскому.

13 минут назад, охта сказал:

Соответственно по Юлианскому календарю официальные выходные дни привязанные к христианским праздникам(Пасха и Рождество). 

А выходные у этих календарей и так совпадают. Рождество к воскресенью не привязано.

Изменено 26 ноября, 2019 пользователем Sergey Pro!!

[охта]

12 минут назад, Державник сказал:

Никто не будет переходить на новоюлианский календарь, как, например, Элладская Православная Церковь, когда по-нашему Рождество у них 25 декабря, хотя если перевести это на старый стиль - 12 декабря получается.

Тогда отменить выходной 7-го января. 

5 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

А выходные у этих календарей и так совпадают. Рождество к воскресенью не привязано.

Я про Рождество и говорю. Не считать 7-е января праздничным днем на государственном уровне. 

Изменено 26 ноября, 2019 пользователем охта

[Sergey Pro!!]

5 минут назад, охта сказал:

Тогда отменить выходной 7-го января. 

Я про Рождество и говорю. Не считать 7-е января праздничным днем на государственном уровне. 

мне лишний выходной не мешает. Я бы и в Хануку и Ураза байрам отдохнул бы.

[охта]

6 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

мне лишний выходной не мешает. Я бы и в Хануку и Ураза байрам отдохнул бы.

Кто мешает? 

[Sergey Pro!!]

7 минут назад, охта сказал:

Кто мешает? 

Они пока не установлены официальными государственными выходными.

[охта]

3 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Они пока не установлены официальными государственными выходными.

Сделай сам первый шаг - стань мусульманином.