Какой фотоаппарат лучше?

[Dimradio]

Sony Cyber-shot DSC-H100 или  Samsung WB110

Сам особых приемуществ у какого либо не вижу кроме немного лучшей матрице у сони. В том смысле что все говорят что где больше мегапикселей при одинаковом размере матрицы, там будет похуже. Хотя х.з.

 

Или может другой гиперзум этой категории порекомендуете.

[dr.Evil]

ну я бы соньку взял из тех соображений что они зеркалки делают, а соответственно опыта на этом поприще у них поболе

[кИтальянец]

Я тоже за соньку, но посмотрел бы на модели с буковками  HX   , можно б\у поискать если новый цена кусается, но аппарат с хорошими возможностями, хороший зум, пишет видео фулл хд.

[queyron]

Я бы тоже взял соньку из-за надежности и качества.

[Dimradio]

Отлично. А как этот вам?

 

 

 

но посмотрел бы на модели с буковками HX

А конкретнее?

[кИтальянец]

Вот например    http://www.eldorado.ru/cat/detail/71088003/?category=1120117  , но это 300 ка, они недавно пошли-следовательно дорогие, поищи где есть 100 и 200 , их года два  продают уже, у них мегапикселей поменьше, у знакомого 200, брал давно, когда они только появились, доволен очень.

[Foks]

sony alpha nex-3n kit  http://market.yandex.ru/model.xml?text=sony%20alpha%20nex-3n%20kit&srnum=23&modelid=9279448&hid=91148

[Dimradio]

@Foks, Цена не та и не гиперзум. Объективы потом ещё докупать.

[Foks]

Sony Cyber-shot DSC-H100 Почитай отзывы; http://market.yandex.ru/forums/?modelid=8503513&hid=91148

[Dimradio]

@Foks, Спасибо. Упустил чёт. Ну вобщем пока Nikon Coolpix L820 более подходит по бюджету и прочим...

[Foks]

Canon PowerShot SX500 IS вроде тоже не плох. Сравнение: http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&eq=no&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=8503513,9239103,8428322-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10

[Delta213]

@Foks, Цена не та и не гиперзум. Объективы потом ещё докупать.

Так нужен гиперзум? Этож рекламная замануха, матрица крошечная, света мало, шумы, фокусное больше 200 вообще крайне редко востребовано.

Смотри в сторону системных с кропом 1,5

[scorcer]

Дима

У меня были гиперзумы. Деньги на ветер..фотки дрянь. Кроме удовольствия поглядеть на птичку с 10-кратным увеличением больше нихрена интересного. Фокус медленный аж убиться..шумят.. Не знаю как что, но очень сильно!

И сам термин гиперзум с тех пор считаю бессмысленным)) на коротком конце бочка, а на теле - не имеют смысла.

 

Конька-минолта и канон повер-чтото-там это были.

 

А, и еще. Купишь гиперзум -получишь бандуру , которую геморройно таскать, а не только фоткать)

Купи нормальный такой панасоник с ois который помещается в карман и имеет 3-5 кратный объектив и будет это практично. Вот такое имхо.

 

Add. А управление трансфокацией у них называется "эх, мля, ой, мля, щас-щас-щас"

Потому что оно через сервопривод, и точности там отродясь не было.

[Кондуит.]

Дима

У меня были гиперзумы. Деньги на ветер..фотки дрянь. Кроме удовольствия поглядеть на птичку с 10-кратным увеличением больше нихрена интересного. Фокус медленный аж убиться..шумят.. Не знаю как что, но очень сильно!

И сам термин гиперзум с тех пор считаю бессмысленным)) на коротком конце бочка, а на теле - не имеют смысла.

 

Конька-минолта и канон повер-чтото-там это были.

 

А, и еще. Купишь гиперзум -получишь бандуру , которую геморройно таскать, а не только фоткать)

Купи нормальный такой панасоник с ois который помещается в карман и имеет 3-5 кратный объектив и будет это практично. Вот такое имхо.

 

Add. А управление трансфокацией у них называется "эх, мля, ой, мля, щас-щас-щас"

Потому что оно через сервопривод, и точности там отродясь не было.

У фуджей 20,25,30 зумм ручной. 

Кстати, для 90% задач на бытовом-семейном уровне гиперзумов вполне хватает. 

[catch]

У фуджей 20,25,30 зумм ручной. 

Только вот они сняты с производства.

[scorcer]

Кстати, для 90% задач на бытовом-семейном уровне вполне хватает аппарата за 2 тр..

Вроде coolpix L27. Одно время думал купить..

[Кондуит.]

Кстати, для 90% задач на бытовом-семейном уровне вполне хватает аппарата за 2 тр..

Вроде coolpix L27. Одно время думал купить..

Пожалуй.

Главное - удобно.

[Dimradio]

Так нужен гиперзум? Этож рекламная замануха, матрица крошечная, света мало, шумы, фокусное больше 200 вообще крайне редко востребовано. Смотри в сторону системных с кропом 1,5

Да понимаю я всё, но прихоть ребёнка... Моя задача приобрести максимально лучшее из того что есть доступного по деньгам.

 

 

Кроме удовольствия поглядеть на птичку с 10-кратным увеличением больше нихрена интересного.

Видимо это всё что нужно ребёнку. Птичек и букашек пофоткать. Кстати, по тестам эти самые гиперзумы кратеры на луне вполне прилично показывают. На 30х всё достаточно хорошо видно в деталях.

 

 

получишь бандуру , которую геморройно таскать, а не только фоткать)

Пусть сама поймёт это.

 

 

Кстати, для 90% задач на бытовом-семейном уровне вполне хватает аппарата за 2 тр..

Верно!

[denissv]

 

 

А конкретнее?

Sony Cyber-shot DSC-HX50

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10398874&hid=91148

[Dimradio]

 

 

Sony Cyber-shot DSC-HX50

А каковы приемущества оправдывающие в два раза большую цену по сравнении с этим, который пока у меня в приоритете?

[denissv]

габариты, в сложенном состоянии в кармашек помещается :dribble:

50

Размеры и вес Размер 108x64x38 мм Вес 272 г, с элементами питания

 

Nicon

Размеры и вес Размер 111x76x85 мм Вес 470 г, с элементами питания          

[Dimradio]

 

 

габариты, в сложенном состоянии в кармашек помещается

Не, это не критично. Согласна и бандуру таскать. Нужно именно их гиперзумов ценой 5-7 тысяч.

 

В общем я так понял они такие все примерно одинаковы.

[denissv]

@Dimradio,

Панас серия TZ можеш еще глянуть

[ko4evnik]

Фотографических дел мастера, посоветуйте цифровик в пределах 5-6 тысяч рублей.

Снимать красивые места на отдыхе

Суперзум, думаю, не нужен. И вправду здоровая бандура. Что-то практичное надо.

[ko4evnik]

Как вам эти две модели?

1) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=8545668&clid=502

2) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8545667&hid=91148