Геополитическое противостояние

[охта]

Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». «Впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — говорит о президентстве Барака Обамы этот американский профессор, получивший статус изгоя в американских «мировых СМИ».

 

«Недавно стали известны планы высших американских чиновников, которые были связаны с прямым развязыванием вооруженных действий с Россией, — сообщил Стивен Коэн. — На начальном этапе такими странами должны были выступить Украина, Турция и Ближневосточные монархии, которых США активно вооружали и готовили. Большое значение в этом первоначальном ударе придавалось и придается террористическим группировкам ИГИЛ и Аль-Каида (обе запрещены в России)».

 

Получается, Россию планировали атаковать с трёх направлений: с украинского, с кавказского (из Турции), и со среднеазиатского, для чего ИГИЛ должен был создать ваххабитский плацдарм в Сирии. Для этого Вашингтон запланировал два государственных переворота: на Украине и в Турции, и военный разгром сирийского правительства Башара Асада. Однако план удался только частично: переворот на Украине осуществили, а вот в Турции — нет. Провалился и план свержения Асада ИГИЛ.

 

Знала ли Москва об этом плане? Когда США в феврале 2014 года начали активную фазу госпереворота в Киеве, Владимир Путин в Сочи, на пресс-конференции, обронил по этому поводу фразу: «Они начали раньше…» В смысле: Москва ожидала «смену режима» на Украине в начале 2015 года, на очередных украинских президентских выборах, что было логичнее, и позволяло сделать эту операцию более легитимной.

 

Похоже, Москва что-то знала об этом плане и готовила свой контрплан по отражению американской агрессии «чужими руками» третьих стран. Поэтому американский план и пошёл не так, как задумывался.

 

Госпереворот в Киеве США провели, но Москва воспользовалась утратой легитимности пришедшего на крови бандеровского режима, и решительно воссоединила Крым (теперь понятно, почему она действовала так решительно). И этим взяла в свои руки ключ к Чёрному морю. Из Крыма Чёрное море простреливается ракетами вплоть до Босфора, поэтому американский флот лишился безопасной позиции в море, не мог поддерживать огнём бандеровские ВСУ, а вдобавок ставилась под удар морская коммуникация в Одессе.

 

По этой же причине Москва поддержала восстание на Донбассе, сковав этим наци-патриотические батальоны и ВСУ, в результате бандеровский режим стал обескровливаться. Добил украинское направление удара на Москву сепаратный Минский мир между Москвой, Берлином и Парижем. США не случайно в этих переговорах не фигурируют: они не могли участвовать в Минских соглашениях, если готовили нападение на Россию с помощью третьих стран, «большую войну» в Европе.

 

О «большой войне» проговорился президент Олланд, когда летел в Москву с канцлером Меркель на сепаратные переговоры с Владимиром Путиным. Евросоюз испугался «большой войны» в Европе, и, наперекор Вашингтону, пошёл на заключение Минских соглашений с Москвой, причём на выгодных для Москвы условиях. Сенатор Маккейн на Мюнхенской конференции по безопасности возмущался: «Зачем Меркель и Олланд летят в Москву?»

 

Выгодный для России текст Минских соглашений говорит о том, что Россия была готова воевать. Путин отклонил приглашение приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности, Москва просто молчала… Это испугало Меркель и Олланда, и они пошли на уступки России в Минске. Эскалации ситуации на украинском направлении удалось избежать.

 

В Турции Вашингтон дважды пытался снести Эрдогана: с помощью цветной революции вокруг событий на площади Гизи в Стамбуле, а затем с помощью откровенного военного переворота. И оба раза неудачно, причём второй раз Эрдоган устоял не без помощи России, которая, сообщают дипломатические иранские источники, вовремя предупредила Эрдогана, что ему готовят участь Каддафи. И Эрдоган сделал для себя окончательные выводы: пошел на сближение с Россией и Ираном в Сирии.

 

Эрдоган, как ответственный турецкий лидер, понимает, в чьих интересах российско-турецкий конфликт, что Турции отводится в нём роль пушечного мяса, и установил как бы демонстративно дружественные отношения с Путиным. То есть Эрдоган отказался воевать с Москвой, и это стоило ему двух попыток госпереворотов со стороны Вашингтона.

 

В этом ряду стоит и провокация с атакой российского Су-24 в Сирии, который был сбит «в спину» истребителями с турецкой базы Инджерлик, ставшей позже командным пунктом военной попытки госпереворота против Эрдогана. Тогда спровоцировать российско-турецкий конфликт не удалось, и, видимо, и была дана команда на военный путч против Эрдогана.

 

На третьем направлении, с целью недопущения создания в Сирии ваххабитского плацдарма под знаменем ИГИЛ, или под другими вывесками, Москва действовала не менее решительно, чем в Крыму. В Сирии впервые были применены Воздушно-космические силы России. В результате Башар Асад устоял, ИГИЛ и связанные с ним группировки терпят поражение, Россия, Турция и Иран становятся гарантами мирного процесса в Сирии, вообще без США. Вашингтон приглашают в Астану посмотреть со стороны на переговоры новых гарантов Сирийского урегулирования.

 

Таким образом, удары с двух направлений Москвой на сегодня отражены, однако, украинское направление только заморожено. Причём оно опасно тем, на что указывает и Стивен Коэн: «Американские и западные лидеры поддержали нацистские группировки в Украине». Коэн призывает Запад прекратить любое сотрудничество с силами, оправдывающими нацизм. Если вдуматься, это по-настоящему тревожный и опасный факт: Запад поддерживает на Украине бандеровские неонацистские силы, объявляет полуфашистскую страну — демократической, как и гитлеровскую Германию, в стадии становления, когда, помнится, даже члены королевской семьи Великобритании «кидали зиги» — вскидывали руки в фашистском приветствии…

 

«Лишь благодаря решительным действиям Владимира Путина, развороту Турции в сторону России и после того как с глаз НАТОвских военных спала пелена о возможностях ВКС России, было решено временно отказаться от военного удара», — подводит промежуточные итоги Стивен Коэн. И возлагает надежды на президента Дональда Трампа, что он начнёт «политику разрядки в отношениях с Россией». А России в этой ситуации остаётся возлагать надежды на армию, флот и ВКС. И мудрость российского Генштаба.

 

https://topwar.ru/107358-plan-napadeniya-obamy-na-rossiyu.html

Что за бред про изгоя?

[Bagor]

Механизм усиления военного присутствия в Восточной Европе в рамках операции Atlantic Resolve «Атлантическая решимость», запущенный администраций президента Обамы, уже не остановить. 

В 1941 году у западных границ СССР в войсках вторжения Гитлера насчитывалось 3332 танка. Теперь НАТО превзойдёт вермахт по этому показателю. Ударная военная группировка НАТО будет иметь 6000 единиц бронетехники, в том числе 3600 танков, свыше 1000 самолётов ударной авиации и 500 — палубной, 110 военных кораблей, имеющих на борту крылатые ракеты, и много ещё другого, явно не оборонного вооружения.

Мало того, резко сократилось расстояние от размещённых войск альянса до российских столиц. Передовые отряды НАТО отделяют от Санкт-Петербурга 120 километров, от Москвы — 570.

Так близко к России силы альянса привела «Атлантическая решимость» нобелевского миротворца Барака Обамы. Свои действия он оправдывал исходящей от России угрозой Европе. Этот тезис активно тиражировали западные СМИ, не особо вникая в его содержание. Люди осведомлённые знали реальную цену словам американского президента.

 

Вот эта женщина-сатирик рассказывает все по делу

 

https://www.youtube.com/watch?v=z8eFH5m8e2w

[Онотолег]

 

 

Ударная военная группировка НАТО будет иметь 6000 единиц бронетехники, в том числе 3600 танков, свыше 1000 самолётов ударной авиации и 500 — палубной, 110 военных кораблей, имеющих на борту крылатые ракеты, и много ещё другого, явно не оборонного вооружения.

простите, вы откуда эти цифры взяли?

[Bagor]

простите, вы откуда эти цифры взяли?

Один эксперт писал, анализируя возможности и планы США.

 

https://www.armytimes.com/story/military/pentagon/2015/02/20/army-expands-atlantic-resolve/23693557/

 

Там упоминается, что Germany was home to 20 U.S. armored divisions, or about 6,000 tanks, учитывая, что группировка их войск будет расширяться и взялись эти цифры.

 

А планы по этой программе, действительно, грандиозные

 

The vehicles will arrive in Europe in waves, with the second battalion's worth scheduled to arrive in March with soldiers from 1st BCT, 3rd Infantry Division.

 

"This equipment is getting harvested from units," Hodges said, adding that the equipment will be moved around as the Army reorganizes its brigade combat teams.

 

Growing the Army's equipment set in Europe is cheaper in the long run, assures America's allies and allows the service to respond more quickly if needed, Hodges said.

 

 

В США целый сайт есть для этой программы https://www.defense.gov/News/Special-Reports/0514_Atlantic-Resolve

На главной странице красуется - to enduring peace and stability in the region in light of the  Russian intervention in Ukraine  

[Онотолег]

 

 

Один эксперт писал, анализируя возможности и планы США.

а, я так и думал))))) А этот эксперт не писал, что эти самые 6000 штук бронетехники надо умудриться скрытно переправить и сосредоточить возле границы РФ, для нанесения удара

[Bagor]

 

 

а, я так и думал))))) А этот эксперт не писал, что эти самые 6000 штук бронетехники надо умудриться скрытно переправить и сосредоточить возле границы РФ, для нанесения удара

 

Есть и с американских сайтов:

 

Political Insanity: Outgoing President Obama’s “Operation Atlantic Resolve” Against Russia: US Sends 3,600 Tanks Against Russia – Massive NATO Deployment Underway

 

Dangerous crossroads: Is Obama intent upon waging a military operation on Russia’s border prior to the end of his presidential mandate?

 

 

А вообще согласен, что это больше какая-то истерия и считали они все вооружение вместе с запасами, хранящимися на территории Европы еще со времен холодной войны.

[Bagor]

[Онотолег]

 

 

Есть и с американских сайтов:

я ихнюю поганую мову не розумiю даёте иноссылки - давайте перевод.

[Caddy]

Пока официозная российская пропаганда пугает россиян коварными НАТОвцами.

 

"Братский" Китай разместил у границ РФ свои межконтинентальные ракеты с ядерными зарядами.

https://russian.rt.com/world/article/353189-kitai-yadernye-rakety-granica-rossiya

 

То есть Китайские ракеты смогут долететь до Москвы за 30 минут.

[CROC]

Китайские ракеты так быстрее долетят до стран НАТО, которые будут воевать на стороне ЕДИНСТВЕННОГО мирового агрессора.

 

До России долетали и старые ракеты со своих отдаленных баз.

[Bagor]

То есть Китайские ракеты смогут долететь до Москвы за 30 минут.

Как же я соскучился по Вашим забавным вбросам, давайте ещё.

[Old major]

Пока официозная российская пропаганда пугает россиян коварными НАТОвцами.

 

"Братский" Китай разместил у границ РФ свои межконтинентальные ракеты с ядерными зарядами.

https://russian.rt.com/world/article/353189-kitai-yadernye-rakety-granica-rossiya

 

То есть Китайские ракеты смогут долететь до Москвы за 30 минут.

Кадыр-брехун, у этого вброса уже борода выросла: твои кураторы опаздывают с методичками почти на неделю. 

И еще тебе и твоим кураторам для сведения: время подлета ракеты с ядерным зарядом со стороны вероятного западного агрессора в 10 раз быстрее.

[Онотолег]

лжец-кадыр! Ни дня без брехни!!!

 

Пекин официально опроверг распространенную в СМИ информацию о размещении баллистических ракет "Дунфэн" в граничащей с Россией провинции Хэйлунцзян. Об этом говорится в официальном сообщении МИД Китайской Народной Республики.

https://rg.ru/2017/01/25/kitaj-oficialno-oproverg-razmeshchenie-raket-u-rossijskoj-granicy.html

 

как мне нравится макать кадыров!!!!

[Caddy]

Ваше же родное Раша Тудэй передало новость про ракеты день назад. Но вы им не верите.

 

А верите почему то китайскому государственному информагентству "Синьхуа"

 

Конечно, китайцы будут все опровергать...

[Онотолег]

конечно будут. И не только китайцы. Любой нормальный человек будет опровергать ложь. И только кадыры будут её разносить.

[Master dialoga]

Пока официозная российская пропаганда пугает россиян коварными НАТОвцами.

 

"Братский" Китай разместил у границ РФ свои межконтинентальные ракеты с ядерными зарядами.

https://russian.rt.com/world/article/353189-kitai-yadernye-rakety-granica-rossiya

 

То есть Китайские ракеты смогут долететь до Москвы за 30 минут.

А за какое время он это сделал???

[catch]

А верите почему то китайскому государственному информагентству "Синьхуа"[/b]

У китайцев "Синьхуа", что наш Песков.

[Grigory]

То есть Китайские ракеты смогут долететь до Москвы за 30 минут.

Вообще-то логично было поступить наоборот. Это хоть и фейк, но чисто теоретически: чем ближе они разместятся к нашим границам, тем проще их будет сбить на старте. Именно поэтому Россия и не подпускает НАТО к своих границам. И в Китае это тоже понимают. Если бы Китай решился разместить ЯО у наших границ, это бы говорило о том, что как раз-таки на нас нападать они вряд ли этими установками станут. У нас же на границе с ними тоже не бухой пограничник стоит, а куча ПВО и ПРО.

[Bagor]

Кто-нибудь помнит такой довольно удивительный факт: до Беловежской пущи, и особенно до начала Перестройки у нас политические анекдоты рождались и разбегались по стране по несколько штук в день. При встречах с друзьями первое дело было -- поделиться новыми анекдотами. Новинок с лихвой хватало на встречи хоть каждый день. А после начала Перестройки их количество вдруг стало резко убывать, а сразу после 1991 года их вовсе вдруг как топором обрубило: не стало вообще новых политических анекдотов.

Почему? Что за напасть?

 

 

 

 

Никакого разумного ответа у меня не было, пока не прочёл лет десять назад рассекреченную в 2002 году официальную историю британской спецслужбы, занимавшейся в 1939-1945 годах политической разведкой и военной пропагандой (Political Warfare Executive; написал книгу в 1947 году по заказу правительства прослуживший в Управлении от звонка до звонка на одной из руководящих должностей знаменитый в 1930-х годах писатель-эстет David Garnett).

 

В книге Гарнетт отдельно рассказывает именно про политические анекдоты. Которые сотрудники Управления сочиняли и потом по разным каналам запускали в стране противника.

Цель была очевидна -- деморализация гражданского населения (одна из основных и потому "классическая" цель военной пропаганды).

Гарнетт в этой связи конкретно пишет, что анекдоты -- весьма эффективное средство (по сравнению, скажем, с листовками или подпольными радиопередачами), потому что обычные люди не подозревают об их "вражеском происхождении", воспринимают их, как частушки и пословицы, в которых "слова -- народные", и потому несравненно охотнее их пересказывают и распространяют.

Трудность одна -- суметь запустить анекдоты в стране противника так, чтобы люди не догадывались, откуда у них "ноги выросли".

Уже на этой стадии чтения мне стало очень не по себе (вспомнил, как мы в институте в перерывах между парами и вечерами за пивом бесконечно и наперебой травили друг другу эти самые анекдоты).

А потом Гарнетт привёл в пример один из сочинённых в их службе анекдотов -- и вот тут мне стало действительно неприятно. Потому что это был -- любимый анекдот моего покойного отца ещё в хрущёвские времена. Тот, который про мужика, ругающего в очереди за все беды и нищету в стране лысого толстого идиота, а когда к нему приходит наконец милиционер и многозначительно спрашивает его, о ком это он так разоряется, мужик без тени сомнения отвечает: "Я? О Черчилле. А вы о ком подумали?"

Папа, помню, ещё рассказывал, что этот анекдот бытовал и при Сталине, и соответственно детали в нём были немного иные, под Сталинскую внешность подогнанные. А Гарнетт пишет, что они сначала этот анекдот про Тито выдумали, а потом и под других деятелей его переделывали...

 

Гарнетт в книге, назначение которой в первую очередь подвести официальный итог и дать объективную оценку работе британской военной пропаганды во время войны, сам же поднимает вопрос о вредоносности таких "инструментов" и сам же указывает: чёрная пропаганда причиняет несоразмерный вред, поскольку её отрицательное воздействие сохраняется как минимум, пока живы оказавшееся под её воздействием поколения, а рассказать им правду -- "вылечить" их от этой "раны" -- невозможно, поскольку не могут победители признаться в том, что это они -- сочинили, то есть одурачили... (недаром книгу рассекретили только через 55 лет после её написания).

 

 

 

 

https://soetrails.wordpress.com/

 

http://powerbase.info/index.php/Political_Warfare_Executive

 

http://leon-rumata.livejournal.com/2518289.html

[Онотолег]

@Bagor, сейчас анекдоты вполне успешно заменили демотиваторы. Посмотри соответствующую тему, посмотри на тех, кто и какие постит туда "весёлые картинки" и многие вопросы отпадут сами собой.

[Bagor]

@Bagor, сейчас анекдоты вполне успешно заменили демотиваторы. Посмотри соответствующую тему, посмотри на тех, кто и какие постит туда "весёлые картинки" и многие вопросы отпадут сами собой.

Хорошее уточнение.

[Old major]

Кто-нибудь помнит такой довольно удивительный факт: до Беловежской пущи, и особенно до начала Перестройки у нас политические анекдоты рождались и разбегались по стране по несколько штук в день.

Никогда не считал анекдоты, особенно политические, народным фольклором, как думали многие. При Иосифе Виссарионовиче за такие анекдоты сажали, видимо правильно делали.

[Серега Sukhar]

Никогда не считал анекдоты, особенно политические, народным фольклором, как думали многие. При Иосифе Виссарионовиче за такие анекдоты сажали, видимо правильно делали.

теперь уже понимаем что правильно делали.

А ведь как все безобидно начинается. Сначала легинькие демотивашки, которые даже было смешно смотреть. А потом уже доходит. Кто то реально в грязь страну втаптывает. Которая уже давно не соответсвует всем этим картинкам.

[Онотолег]

 

 

Которая уже давно не соответсвует всем этим картинкам.

есть определённая категория людей, которая не верит глазам своим)))) Из общения с приятелем  -

- а ты слышал, в инете говорили, то мы продали весь урожай зерна за границу, и скоро не будет хлеба!!!

 

ну вот что такому ответить?

[BABAKIN]

есть определённая категория людей, которая не верит глазам своим)))) Из общения с приятелем -

- а ты слышал, в инете говорили, то мы продали весь урожай зерна за границу, и скоро не будет хлеба!!!

 

ну вот что такому ответить?

Пусть зайдёт в магазин и сравнит цену на хлеб месяц назад и сегодня, если спросит - зачем, то и отвечать более ему нечего, пусть трясётся себе, достоин.