Тихая пенсионная реформа

[Серега Sukhar]

Только что, Вишуля сказал:

Очень странно, что не делают общенародный референдум по данному вопросу. 

Бред не пишите, результат референдума очевиден. 

[Kiwil]

6 минут назад, Серега Sukhar сказал:

Бред не пишите, результат референдума очевиден. 

Почему? Главное правильно поставить вопрос:

1) Пенсионный возраст сохраняется, пенсия урезается на 20%

2) Пенсионный возраст повышается, пенсия возрастает на 50%

[августина55]

14 часов назад, мармил 2 сказал:

Пенсия здесь трактуется как оплаченное безделье... .Вспоминаю начало 90-х. Ко мне пришла заведующая сберкассой и попросила сделать рядом с её отделением скамейку - пенсионеры там толпились сутками... . Скамейка жива и поныне... .Не дай бог,чтобы она вновь стала востребованной! Ну,а пенсионеры,в массе своей, без дела не сидят - кто-то продолжает работать,в меру своих сил,кто-то корячится на даче,разнообразя рацион астраханцев.А кто-то ходит на митинги шеинитов,обеспечивая своему патрону депутатство и приличный доход. Я тут пытался оживить тему дач,но ни кто не поддержал. А между тем,я знаю много пенсионеров,имеющих пасеки,птицу скот... .И  это не просто забава,а вполне приличный доход,сопоставимый с пенсией. Один имеет виноградник в 200 кустов!Готовиться к пенсии надо господа-товарищи,к не надеяться на халяву.

Вот абсолютно согласна. Именно надо думать о том, что пенсия ждёт всех.

[Серега Sukhar]

Только что, Kiwil сказал:

Почему? Главное правильно поставить вопрос:

1) Пенсионный возраст сохраняется, пенсия урезается на 20%

2) Пенсионный возраст повышается, пенсия возрастает на 50%

Это не совсем корректно. Очевидно что инфляция за годы будет сжирать всю надбавку, а как в вопрос референдума засунуть вопрос об индексации??. Все может закончится разовой надбавкой на 50% , а индексация заморозится на многие годы. Так и будет,  уверен. Да и -20% это куда???  

[Niels]

1 час назад, Вишуля сказал:

Очень странно, что не делают общенародный референдум по данному вопросу.

Его не делают, потому что результат очевиден: по соц. опросам за повышение пенсионного возраста высказываются всего 8% населения. При этом, если бы люди мыслили бы рационально, то таких было бы вообще 0% (ноль) , потому что невозможно себе представить здравомыслящего человека, который добровольно желал бы ухудшения своего положения. Разве, что, мазохисты? Или дебилы, которые не поняли, о чем их спрашивают?

31 минуту назад, Kiwil сказал:

40 минут назад, Серега Sukhar сказал:

Бред не пишите, результат референдума очевиден. 

Почему? Главное правильно поставить вопрос:

1) Пенсионный возраст сохраняется, пенсия урезается на 20%

2) Пенсионный возраст повышается, пенсия возрастает на 50%

Нет.

2) Пенсионный возраст повышается, пенсия возрастает на 8% (в среднем с 12 000 рублей - на 1 тысячу рублей) - и только на словах Голиковой, то есть - на уровне "бла-бла-бла" , а в законопроекте об этом повышении нет вообще ни слова. Сейчас она сказала одно, а через полгода заявит, что ситуация изменилась, и "мы ничего не можем" . Первый раз, что ли, такое наблюдаем?

15 минут назад, Серега Sukhar сказал:

Да и -20% это куда?

А им - не привыкать. Они в первые 3 месяца 2018 года около 14 миллиардов долларов опять умыкнули из России, из российской экономики в западные банки. Так что они запросто могут искусственно уменьшить размер пенсий.

[Серега Sukhar]

Только что, Niels сказал:

им - не привыкать. Они в первые 3 месяца 2018 года около 14 миллиардов долларов опять умыкнули из России, из российской экономики в западные банки. Так что они запросто могут искусственно уменьшить размер пенсий.

Этим вопросом про -20% я спрашивал типо, куда снижать то??? Пенсии не миллионы.

[Киса Киса]

Референдум по таким вопросам не проводится по очевидным причинам. Это все равно что проводить референдум об отмене налогов. Там тоже результат очевиден, но это же не означает что мы все сможем жить в государстве без налогов.

[Niels]

43 минуты назад, Киса Киса сказал:

это же не означает что мы все сможем жить в государстве без налогов.

Вопрос спорный: если все доходы от продажи природных богатств будут идти государству, а не присваиваться кучкой олигархов-путинских дружбанов, то вопрос становится уже, как минимум, дискутабельным.

[Overseer one]

12 минут назад, Niels сказал:

Вопрос спорный: если все доходы от продажи природных богатств будут идти государству, а не присваиваться кучкой олигархов-путинских дружбанов, то вопрос становится уже, как минимум, дискутабельным.

Вопрос мягко говоря спорный, с учетом того что счетная палата выявила больше неэффективных трат в федеральном бюджете, чем трансферт в ПФР из того же самого федерального бюджета.

[Sv In]

Лично я считаю что пенсия должна быть с 80 лет.

 

[AMA3OH]

4 минуты назад, Sv In сказал:

Лично я считаю что пенсия должна быть с 80 лет.

многая лета. На форуме есть , кому уже исполнилось 73 года. Так что у тебя всё впереди.

[Sv In]

Ну просто я эгоист.

И точно уверен, что сам до пенсии не доживу.

 

[sempasha]

Зачем вообще нужна пенсия, если ее увидят только единицы? Проще отменить ее совсем. Назвать отчисления как-нибудь по-другому, налог на медпомщь, допустим. И налоги можно не уменьшать, и на пенсиях экономить. 

[Kiwil]

А пенсию по выслуге будут повышать? А то здоровые мужики в 40 лет становятся пенсионерами и прожирают пенсионный фонд.

[Niels]

40 минут назад, Kiwil сказал:

А пенсию по выслуге будут повышать? А то здоровые мужики в 40 лет становятся пенсионерами и прожирают пенсионный фонд.

Да. Как же без этого? При чем, довольно резко. Вместо 30 лет стажа по необходимой специальности будет то ли 40, то ли 45 лет. То есть, пенсия по выслуге лет станет в России практически невозможна.

[Croissant]

С помощью анестезии в виде ЧМ-2018 можно вводить любые непопулярные решения, народ их даже не заметит.

https://youtu.be/cJsB07sxI7Q?t=458

[Dernik]

Только что, Croissant сказал:

С помощью анестезии в виде ЧМ-2018 можно вводить любые непопулярные решения, народ их даже не заметит.

Да все заметно, противодействия власти нет никакого, так поляна выжжена и противовесы отсутствуют.

[Croissant]

[Kiwil]

8 часов назад, Niels сказал:

Да. Как же без этого? При чем, довольно резко. Вместо 30 лет стажа по необходимой специальности будет то ли 40, то ли 45 лет. То есть, пенсия по выслуге лет станет в России практически невозможна.

Ну например у военных выслуга от 20 лет. Лично знаю 40-летнего "пенсионера" - здорового мужика, который мог бы пахать и пахать.

Так вот мне кажется что это крайне несправедливо по отношению к другим рабочим специальностям.

[Escobar]

 

[пИпА]

11 часов назад, Dernik сказал:

Да все заметно, противодействия власти нет никакого, так поляна выжжена и противовесы отсутствуют.

Сами виноваты. Вы за эту власть голосовали.

[Kiwil]

54 минуты назад, пИпА сказал:

Сами виноваты. Вы за эту власть голосовали.

А нам другую и не предлагали Вся комичность выборов в том, что кандидатов определяет верхушка. Причём это не только в России)

[пИпА]

2 минуты назад, Kiwil сказал:

А нам другую и не предлагали Вся комичность выборов в том, что кандидатов определяет верхушка. Причём это не только в России)

С удивлением узнал, что у Путина все эти 18 лет советником был Юмашев. И до сих пор советник (советник ли?).

Так кто там у нас власть-то?

[technik08]

4 часа назад, Kiwil сказал:

Ну например у военных выслуга от 20 лет. Лично знаю 40-летнего "пенсионера" - здорового мужика, который мог бы пахать и пахать.

Так вот мне кажется что это крайне несправедливо по отношению к другим рабочим специальностям.

Скоро все измениться увеличат до 25 лет. Конечно проще сидеть возмущаться о не справедливости, попробуй заключи контракт и хлебни прелести службы.

[Kiwil]

4 минуты назад, technik08 сказал:

Скоро все измениться увеличат до 25 лет.

Ух как много - на пенсию в 45, в то время как остальным мужикам в 68 - хотя у многих работа на порядок посложнее будет.