Перейти к содержанию

Навальный — агент влияния?


Рекомендуемые сообщения

требую больше хардкора!!! Скажите что он хочет воссоздать концлагеря и газовые камеры

Пусть помечтает, а пока мечтать будет и учиться руку вскидывать,там и выборы с высоким % за ВВП... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для разнообразия ..."В доме,который построил Сэм"... классика :rolleyes:

 

 

Березовский и Белковский финансируют Навлаьного

http://politrash-ru.livejournal.com/49100.html

 

Чирикова на консультациях у Госдепа, Навальный в Chatman хаусе в Лондоне

http://politrash-ru.livejournal.com/43142.html

 

Как Немцов выпрашивает гранты в NED

http://politrash-ru.livejournal.com/29904.html

 

IRI спонсирует Солидарность

http://www.newsland.ru/news/detail/id/730417/

 

Навальный отчитывается перед НЕД за то на что были потрачены гранты

http://cuamckuykot.livejournal.com/65053.html

 

О том что такое НЕД в двух словах

http://cuamckuykot.livejournal.com/65553.html

 

Милов встречается в Чатман Хаусе с Закаевым

http://cuamckuykot.livejournal.com/64444.html

 

Список Российских НКО которые финансируется госдепом США через NED

http://www.rus-obr.ru/ru-web/14598

 

Список НКО финансируемых госдепом через MacArthur Foundation

http://vgil.livejournal.com/1158231.html#cutid1

 

Р.С. пАффтаренье -мать ученья ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отмечу сразу,что фильмец стаарый . "Кто такой Борис Немцов?" (таких людей и их заслуги надобно помнить rolleyes.gif

Спасибо, не видела его раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, не видела его раньше.

Да видела ты... Правда, в живую! :) Это все на наших глазах происходило. А видео резюмирует только малую часть того, что этот ублюдок натворил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

требую больше хардкора!!! Скажите что он хочет воссоздать концлагеря и газовые камеры

Какой смысл? Вернуться 90-е. Народ друг-друга сам перебьет. Остальные подохнут от болезней связанных с недоеданием, переработок. Кто-то успеет свалить "туда, где жопа в тепле". А те, кто посильнее будут пахать на зарубежного дядю, набивать его карман и получать подачку.

Им нужны рабы. Так что какие там газовые камеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да видела ты... Правда, в живую! smile.gif Это все на наших глазах происходило. А видео резюмирует только малую часть того, что этот ублюдок натворил.

Именно поэтому у меня язык не поворачивается лгать, что 15 лет назад наша страна жила лучше..А ведь есть такие, которые, вспоминая некую "демократию и свободу" 90-х имеет наглость сравнивать это с "кровавым режимом Путина", где нет якобы никаких свобод.. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно поэтому у меня язык не поворачивается лгать, что 15 лет назад наша страна жила лучше..А ведь есть такие, которые, вспоминая некую "демократию и свободу" 90-х имеет наглость сравнивать это с "кровавым режимом Путина", где нет якобы никаких свобод..

Ну, кому-то нужна свобода слова и собраний, которую никто не отменял, и люди спокойно собираются. А кто-то хочет честно жить и работать. (Это про меня :)) Но "бояре" мешают! И Ельцин, и Вова, и Дима тут ничего не поделают. Люди должны сами проснуться, и ставить раком администрации. Хотя, о чем это я... Это же бред...:) Недавно тема была, где студент предлагал мобильную гарнитуру, чтоб зачеты и экзамены сдавать. ;) Посмотрите на этот мир - он гнилой! Даже те, кто вопит о справедливости, сами дают деньги и пользуются знакомствами. Только не признаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Роспил" эффективности

http://politrash-ru.livejournal.com/62588.html

 

первое же предложение

Скажу честно, мне всегда нравится проект "Роспил".

нашист совсем заврался, причем в самом первом предложении :lol:

 

Как то вроде и мочат навального но все тухло и мимо кассы. Сначала фотка где московский юрист навальный ездит аж на лексусе (я из окна на стоянке прокуратуры наблюдаю тачки покруче и много), потом фотошоп с березовским. Смешно будет когда вдруг появится настоящий компромат, но он утонет во всей этой бессмыслице.

епта , народ, а кто предлагает в 90е вернуться? Неужели кто то хочет опять смену строя с капитализма в коммунизм? Кто то думает что проблемы в 90х были от ельцина, немцова, относительно честных выборов? Вы в 80х жили? Там все уже было очень плохо. 90е - это результат застоя и несменяемости и деградации элит в предыдущие десятилетия. Хотите в 90е - надо оставить едро и путина еще лет на 20(а может и поменьше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то вроде и мочат навального но все тухло и мимо кассы.

на днях говорил с человеком, так вот его мнение следующее... абсолютно все равно, кто стоит за данным товарищем, но на его вопросы никто ответить не может, так как они бьют точно в цель... о распиле бюджетного бабла, о ворах и страшной коррупции, о том, что детишки ФСБшных начальников у кормушки и так далее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

абсолютно все равно, кто стоит за данным товарищем

Немцам в 1930 году тоже было абсолютно всё равно, кто стоит за милашкой Адольфом. Ведь он говорил такие правильные вещи. Обещал построить дороги, обеспечить работой. И ведь не врал ни капли.

 

А гражданам России было всё равно, кто стоит за спиной товарища Ленина и Троцкого. Они говорили такие прекрасные вещи о справедливости, о равенстве и братстве, о социально справедливом обществе, о коррупции и казнокрадстве в царской семье Романовых.

 

 

но на его вопросы никто ответить не может, так как они бьют точно в цель...

«Мы метили в коммунистов, а попали в Россию». И ведь история ничему не учит хомяков. Впрочем когда они её учили, чтобы она их научила :) Чтобы историю понять понять надо её сперва изучить. Желательно не по школьному учебнику 20-летней давности, который потерялся у дерника под партой в 9 классе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто стоит за спиной товарища Ленина

очень интересно... и кто стоял за спиной Ленина?

Чтобы историю понять понять надо её сперва изучить.

совершенно верно, поэтому тебе не стоит писать откровенной ахинеи (имею в виду вышеприведенный пост).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dernik

очень интересно... и кто стоял за спиной Ленина?

да какая в принципе разница,кто за кем когда стоял.Дело то в другом.Почему у нас с вами взгляды разные, не задавались таким вопросом?, с моей точки зрения это происходит исключительно от незнания или не желания знать истории своей страны. Ведь жизнь движется по спирали и она циклична. Вот если пробежаться по истории России 20 века галопом, то достаточно много очевидных совпадений вырисовывается .Октябрьская революция в России основной лозунг- долой царя, долой попов, землю крестьянам, фабрики рабочим (ничего не напоминает?) народ конечно клюнул не вдаваясь в подробности ведь услышал то ,что хотел услышать, ну и получил путем гражданской войны , совсем скоро, пряник в виде раскулачивания и коллективизации. Горбачевская эпоха – гласность, перестройка, кооперативы - узаконенная фарцовка, кАроче свобода для народа этакий пряник. Ну а для партэлиты (на кого то надо же опиреться) банки-заводы-параходы и раздербанивание партийных-народных денег. Следующий этап-развал Союза в некоторых республиках путем гражданской войны (точной статистики кол-ва жертв думаю нет и как результат- искалеченные судебы ) и лозунги были тоже удивительно схожи ну с небольшим разворотом от социалистических в купе с менталитетной изюминкой для граждан России хватит кормить союзные республики самим жрать нечего и типа того, для республик азии основной лозунг хотим ислам и для всех- пошли вон русские колонизаторы. Соблазн и неудержимое желание быть царьком и хозяином жизни у аморального урода-выше желания быть справедливым думать о народе и что-то делать для блага народа.

Проблема у маленькой части населения (хомячков, пингвинов, овщей, планктона) России и просто заблуждающихся, на мой взгляд, в нем самом – сам не знает чего хочет и откуда ж ему знать если он думать не хочет, историю страны не знает да и историю своего рода-семьи тоже видать не знает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с моей точки зрения это происходит исключительно от незнания или не желания знать истории своей страны

совершенно верно, так как следующий пост является подтверждением данного тезиса...

народ конечно клюнул не вдаваясь в подробности

вся соль в том, что если нет революционной ситуации (не буду расшифровывать всем известный термин), то власти по большому счету ничего не угрожает... когда люди получают достойную зарплату, коррупция минимальна и власть достаточна прозрачна люди вряд ли выйдут на улицу... у рабочх же Путиловского завода были веские основания, пойми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень интересно... и кто стоял за спиной Ленина?

давай ты сам отгадаешь ;)

А я тебе дам наводящие подсказки:

1. История развития РСДРП начинается со второго съезда партии. Именно после него началась бурная революционная работа. Заметь не после первого съезда. а именно после второго. И во всех учебниках КПСС началом революционной деятельности партии принято считать именно второй съезд, а не первый(результатов которого вообще не было никаких).

Подсказка. Первый съезд прошел в Минске, а второй в Лондоне.

2. Любая массовая политическая деятельность подразумевает серьёзное финансирование. Адвокат Ульянов в своей жизни почти никогда нигде не работал, однако всю свою жизнь провел за границей, на дорогих курортах или в дорогих европейских городах жил.

Аналогично среди соратников гражданина Ленина хорошо зарабатывающих(да и вообще работающих) людей было крайне мало.

Однако они как и Ленин безбедно жили за границей и не голодали. И при этом не только неи бедствовали. но и находили огромные деньги на револьюционную борьбу.

3. Гражданин Ленин 12 лет до самого 1917 года не появлялся в России . Он всё это время жил за границей.

4. По результатам деятельности Ленина наибольший положительный результат получила некая страна.

 

 

ПС.

1-й съезд проходил на квартире ж.-д. служащего социал-демократа П. В. Румянцева, в доме на окраинной Захарьевской ул Присутствовало 9 делегатов

 

А теперь почувствуйте разницу:

Второй съезд РСДРП, состоялся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903. До 24 июля (6 августа) работал в Брюсселе, но бельгийская полиция вынудила делегатов покинуть страну; съезд перенёс свои заседания в Лондон. Всего было 37 заседаний. Присутствовало 57 делегата.

 

А теперь давайте подсчитаем сколько обойдется проживание 57 делегатов в течение месяца в европейских столицах?

Кто оплатил внезапный переезд такой толпы народа из Брюсселя ив Лондон? Кто организовывал проживание в Лондоне такой прорвы бездельников?

 

Третий съезд РСДРП, состоялся 12 (25) апреля - 27 апреля (10 мая) 1905 года, Лондон.

Пятый съезд РСДРП состоялся 30 апреля (13 мая) - 19 мая (1 июня) 1907 года в Лондоне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а днях говорил с человеком, так вот его мнение следующее... абсолютно все равно, кто стоит за данным товарищем, но на его вопросы никто ответить не может, так как они бьют точно в цель...

Это АРХИ-ВАЖНО. Если Вы этого не понимаете - печально. Поскольку надо знать своих геополитический вековых врагов в лицо и ожидать от них благих намерений при финансировании того или иного оппозиционера, это то же самое, что верить в их благие намерения союзничества в 1 и 2 Мировых войнах. За любым начинанием, которое осуществляется из ЗАпада всегда стоят мотивы, которые ДОЛЖЕН ПОДДЕРЖАТЬ РОССИЙСКИЙ НАРОД. Это логично. По оглашению всегда будут призывы: выйти из застоя, переход к цивилизованному обществу, свобода и демократия, рыночная конкурентная борьба и процветание, а не совок, борьба с зажравшейся партноменклатурой и коррупцией. Это ЛОГИЧНО.

Но надо подниматься на уровень выше. За уже более ,чем 100 лет, западный мир множество раз показал истинность своих интересов, десятки политиков запада высказывались в этом более ,чем открыто, и нынешнее руководство США - не исключение. Были и будут попытки смены власти ,которая их не устраивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По результатам деятельности Ленина наибольший положительный результат получила некая страна.

ты просто умница, так как сам ответил на свой вопрос - наибольшие выгоды получила наша страна, так как Ленин создал новое государство... кстати, советую не читать бреда в стиле а-ля Парвус, а серьезные вещи... к примеру интересны мысли нашего выдающегося философа и историка...

 

«…Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.

 

…Ленин был революционер-максималист и государственный человек. …

…И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром…

 

…Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма…» (Бердяев).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

давай ты сам отгадаешь wink.gif

А я тебе дам наводящие подсказки:

1. История развития РСДРП начинается со второго съезда партии. Именно после него началась бурная революционная работа. Заметь не после первого съезда. а именно после второго. И во всех учебниках КПСС началом революционной деятельности партии принято считать именно второй съезд, а не первый(результатов которого вообще не было никаких).

Подсказка. Первый съезд прошел в Минске, а второй в Лондоне.

2. Любая массовая политическая деятельность подразумевает серьёзное финансирование. Адвокат Ульянов в своей жизни почти никогда нигде не работал, однако всю свою жизнь провел за границей, на дорогих курортах или в дорогих европейских городах жил.

Аналогично среди соратников гражданина Ленина хорошо зарабатывающих(да и вообще работающих) людей было крайне мало.

Однако они как и Ленин безбедно жили за границей и не голодали.

3. Гражданин Ленин 12 лет до самого 1917 года не появлялся в России . Он всё это время жил за границей.

4. По результатам деятельности Ленина наибольший положительный результат получила ....

Есть замечательная книга о революции 1917 года Старикова. Там еще очень интересный факт ,что 10 лет не было никаких съездов партии, где сразу становится очевидным факт ,что финансирования в эти годы не было. Вы где нибудь видели партию, которая 10 лет не провела ни одного съезда?

Письма о том, как сначала было тяжко Ильичу, что в Европе его душит дороговизна, а потом пошел поток писем, где он менял номера в гостиницах, обедал в ресторанах и тп. А работал он скромным революционером :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку надо знать своих геополитический вековых врагов в лицо

надо знать и не замалчивать наши проблемы, чем регулярно занимается наша власть (в части замалчивания, разумеется) и, повторю, никто так и не отвечает на вопросы Навального... так как банально крыть нечем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты просто умница, так как сам ответил на свой вопрос - наибольшие выгоды получила наша страна,

Да, тяжелый случай :(

20 миллионов погибших русских, уничтожено 90% инженеров, 80% промышленности, потеряны огромные территории.

И кто-то это оказывается воспринимает, как получение выгоды Россией от деятельности Ленина.

 

Дерник я тревожусь за твоё здоровье :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

…Ленин был революционер-максималист и государственный человек. …

…И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром…

Он не остановил распад, он им воспользовался, причем очень своевременно и запланированно. Причем, все было четко организванно - к Ленину очень лояльно отнеслось Временное правительство Керенского, его приезд сразу же перешел в митинг на вокзале. То, что он в конечном итоге обманул своих покровителей - это факт. Но сколько было вывезено ценностей на Запад уже при Ленине - это та плата, которую он должен был заплатить тем, кто его "ужинал".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но сколько было вывезено ценностей на Запад уже при Ленине - это та плата, которую он должен был заплатить тем, кто его "ужинал".

зачем ерунду писать? жрать было нечего вот и вывозили. И правильно делали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем ерунду писать? жрать было нечего вот и вывозили. И правильно делали

И правда, зачем ерунду писать? При Ленине закупки продовольствия за границей вообще не проводились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наибольшие выгоды получила наша страна

вот ты и сам ответил на свой вопрос, теперь осталось выяснить какая страна - ВАША?

жрать было нечего вот и вывозили. И правильно делали

жрать было нечего потому что вместо того что бы хлеб растить глотки друг другу резали с подачи калмыцкого еврея, лежит теперь мумия между небом и землёй скоро 100 лет и в небо дорога закрыта и в подземелье не пускают, сжечь мумию прилюдно на Красной площади и пеплом из пушки выстрелить в западную сторону...

никто так и не отвечает на вопросы Навального

а кто он такой что бы на его вопросы отвечать? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...