Навальный — агент влияния?

[BABAKIN]

Про БузинУ - в точку!

[Виктория30]

Навальный оправдан? 

 

 

 

«Дело Кировлеса»: Страсбургский суд окончательно и бесповоротно оправдал Навального и Офицерова

http://www.newtimes.ru/articles/detail/113906

 

[CROC]

Что они могут понимать в местном ворье? 

 

Ещё не вечер:

 

[Old major]

Навальный невиновный! 

 

Навальный - жулик и вор! Страсбургский суд - не уголовный суд и не может принимать решения по уголовным делам.

[Онотолег]

 

 

Страсбургский суд окончательно и бесповоротно оправдал Навального и Офицерова

шта? С каких это пор каждое говно - иван иванович?

 

 

Страсбургский суд - не уголовный суд и не может принимать решения по уголовным делам.

страсбург идёт лесом

[Виктория30]

 

 

 

страсбург идёт лесом

 

К сожалению докторам не всё известно, но вот в УПК РФ есть 413 статья, по которой:

4. Новыми обстоятельствами являются:

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

 

Навальный - жулик и вор! Страсбургский суд - не уголовный суд и не может принимать решения по уголовным делам.

Всё верно.

 

Страсбургский суд не может ни кого оправдывать, он просто устанавливает было ли нарушение прав человека по конкретному делу и если было, то взыскивает с государства нарушителя компенсацию.

[Онотолег]

 

 

взыскивает с государства нарушителя компенсацию.

Вика не пиши ересь. Решения Страсбурга действительны только в Страсбурге   Россия к этому не имеет никакого отношения. Чем то напомнило решение Киевского районного суда запрещающее Украине выплачивать 3х миллиардный долг России   такой же фейковый суд.

[Виктория30]

Вика не пиши ересь. Решения Страсбурга действительны только в Страсбурге   Россия к этому не имеет никакого отношения. Чем то напомнило решение Киевского районного суда запрещающее Украине выплачивать 3х миллиардный долг России   такой же фейковый суд.

 

 

 

Дополню: 

 

действительно: Постановление ЕСПЧ не может считаться обязательным для исполнения в России

 

это касается части по выплатам всяких так компенсаций.

 

Но вот статью УПК РФ  413 ни кто не отменял. 

И вот как раз согласно этой статьи авальный имеет право согласно постановления ЕСПЧ  возобновить производство по своему уголовному делу, которое снова проиграет. 

[Old major]

Страсбургский суд не может ни кого оправдывать, он просто устанавливает было ли нарушение прав человека по конкретному делу и если было, то взыскивает с государства нарушителя компенсацию.

Если не ошибаюсь, то Навальный проходил по делу как должностное лицо, т.е. "специальный субъект"  по УК РФ. Ну, а если так, то применение ст. 413 УПК РФ не корректно.

[Виктория30]

Если не ошибаюсь, то Навальный проходил по делу как должностное лицо.

кажется как советник губера. 

[Old major]

кажется как советник губера. 

Ну тогда чиновник, должностное лицо - специальный субъект, а не физическое лицо, по другому - обычный гражданин.

[Carambol_D]

Навальный мешает жить уважаемым людям

http://forum-spb.name/389490-post958.html

[Old major]

Навальный мешает жить уважаемым людям

http://forum-spb.name/389490-post958.html

Как и чем?

[CROC]

Навальный мешает жить уважаемым людям

http://forum-spb.name/389490-post958.html

 

А зачем навальный собачке подрочил на 6.49м? И почему он думал, что собачка от этого разозлится? )

[Виктория30]

Навальный мешает жить уважаемым людям

http://forum-spb.name/389490-post958.html

А толку то )))

[Carambol_D]

 

Как и чем?

Намекает, что доходы этого уважаемого человека явно не соответствуют его расходам. Хотя он как госслужащий подает ежегодно декларацию о доходах. Не платит налоги со своих левых доходов. В цивилизованных странах был бы большой скандал с отставкой и посадкой на длительный срок. А вы лично, как относитесь к жуликам и ворам? Относитесь к ним с пониманием и сочуствием?

 

 

А толку то )))

Как говорил Путин - осуждать других могут только кристально чистые люди. А Навальный измазан.

[Онотолег]

 

 

Намекает.

намекать этот клоун может всё что угодно, это его личные трудности. А вот доказать то что

 

 

доходы этого уважаемого человека явно не соответствуют его расходам.

боюсь что он не сможет   таки и остаётся - намекать...

[кесонный]

Намекает, что доходы этого уважаемого человека явно не соответствуют его расходам.

Отчего же? Шувалов не скрывает, что пришел в правительство из большого бизнеса, который и сейчас ведет через управляющего.  Вот тут несколько смущает то, что ведение бизнеса госслужащим противопоказано, а то и противозаконно, особенно когда касается таких должностей как первый зампред и бизнес на инвестициях в недвижимость где , мягко говоря, сложно не воспользоваться своим служебным...

[Онотолег]

 

 

ведение бизнеса госслужащим противопоказано

он его и не ведёт

[кесонный]

он его и не ведёт

Ога-ога. Слышали мы как они по два лярда на балалайки страдивари в панамы засылают... ))

[Онотолег]

 

 

Слышали мы

я даже знаю источник слухов

[Онотолег]

Прокурор поддержал ходатайство ФСИН о замене условного наказания для оппозиционера Алексея Навального на реальное лишение свободы, сообщает РИА «Новости».

"Представление ФСИН поддерживаю", — сказал прокурор.

ФСИН считает, что Навальный нарушал режим условного наказания.

https://news.rambler.ru/incidents/34333279-prokuror_podderzhal_prosbu_otpravit_navalnogo_v_koloniyu/

[Виктория30]

 

Прокурор поддержал ходатайство ФСИН о замене условного наказания для оппозиционера Алексея Навального на реальное лишение свободы, сообщает РИА «Новости».

"Представление ФСИН поддерживаю", — сказал прокурор.

ФСИН считает, что Навальный нарушал режим условного наказания.

https://news.rambler.ru/incidents/34333279-prokuror_podderzhal_prosbu_otpravit_navalnogo_v_koloniyu/

 

Теперь закроют? 

[кИтальянец]

Нет, в новостях все написали.

[Виктория30]