Навальный — агент влияния?

[Онотолег]

В среду, 16 ноября, президиум Верховного суда (ВС) России пересмотрел дело «Кировлеса» с учетом решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Так, по итогам заседания было решено направить дело в отношении оппозиционера Алексея Навального на пересмотр.

«Приговор суда в отношении Навального отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда», - цитирует судью РИА Новости.

 

мож и правда посадят?

[CROC]

Конечно, а потом, спустя пару лет, выдворят как Ходора. 

[Жадный Инвалид]

мож и правда посадят?

скорее оправдают.

[Онотолег]

тогда Лехаиму придётся давать другое имя для встреч с кураторами из ФСБ... "поп Гапон" будет самое то!

[Жадный Инвалид]

тогда Лехаиму придётся давать другое имя для встреч с кураторами из ФСБ... "поп Гапон" будет самое то!

обижаешь ФСБ? ну ну

[кесонный]

В среду, 16 ноября, президиум Верховного суда (ВС) России пересмотрел дело «Кировлеса» с учетом решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Так, по итогам заседания было решено направить дело в отношении оппозиционера Алексея Навального на пересмотр.

«Приговор суда в отношении Навального отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда», - цитирует судью РИА Новости.

 

мож и правда посадят?

Приговор отменен, Шур, отменен. И если бы в России было бы реально правовое государство, а не "басманное правосудие" , то Навального просто оправдали бы, а тупарей, его судивших, посадили. 

[Жадный Инвалид]

 И если бы в России было бы реально правовое государство, а не "басманное правосудие" , то Навального просто оправдали бы, а тупарей, его судивших, посадили. 

здесь не соглашусь. Верховный Суд принял единственно законное решение направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассматривать такое мелкое дело по существу в Верховном Суде в качестве первой инстанции было бы нелепо.

[Gambler]

кесонный, кажется, окончательно вступил в ряды танки-кадыров

[Онотолег]

 

 

окончательно вступил

похоже...   причём всей подошвой.

[NewAstra]

Приговор отменен, Шур, отменен. И если бы в России было бы реально правовое государство, а не "басманное правосудие" , то Навального просто оправдали бы, а тупарей, его судивших, посадили. 

 

Новый Трамп?

[Виктория30]

Новый Трамп?

 

давно пора 

[Онотолег]

 

 

Новый Трамп?

а чё за рептилоиды на флаге страны? Не попадает ли это под ст.329 УК РФ? это хозяева Лехаима?

[кесонный]

здесь не соглашусь. Верховный Суд принял единственно законное решение направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассматривать такое мелкое дело по существу в Верховном Суде в качестве первой инстанции было бы нелепо.

Отменить незаконный приговор и оправдать незаконно-осужденного вполне по силам и в полномочиях ВС. И это не то, что справедливо или не справедливо , а это Закон. Доследование- преступный институт российского судопроизводства.

кесонный, кажется, окончательно вступил в ряды танки-кадыров

 

похоже...   причём всей подошвой.

Господа, если по существу сказать нечего- промолчите и может хоть так за умных сойдете.

[Ladomir]

а чё за рептилоиды на флаге страны? 

 

Очень похожи на фотопортрет одного модератора

[Онотолег]

@кесонный, не обижайся   ты у меня вызываешь уважение, а люди, которые вызывают у меня уважение, мне их хочется поправить, если они в чём то не правы. А сейчас ты не прав.

 

 

Очень похожи

обязательно посети окулиста.

[кесонный]

 

@кесонный, не обижайся  А сейчас ты не прав.

 

 

 

 

Во первых я лишь цитировал Закон, а во вторых тебя гложет ненависть к Навальному и ты ослеплен ею. Так, что я мог бы быть неправ, но тут дважды ты неправ. :flowers:

[Онотолег]

 

 

тебя гложет ненависть к Навальному

кто этот человек, что бы меня глодала (слово то какое окопал.. ) ненависть к нему???   

[Жадный Инвалид]

Отменить незаконный приговор и оправдать незаконно-осужденного вполне по силам и в полномочиях ВС. И это не то, что справедливо или не справедливо , а это Закон. Доследование- преступный институт российского судопроизводства.

Приговор отменили. Оправдать без проведения нового судебного разбирательства невозможно. Верховный Суд определил тот суд который по закону это разбирательство проведет. С чего ты взял что Верховный Суд будет выполнять работу районного суда потому шта так хочет Навальный?

[Caddy]

Самое главное, что Европейский Суд в своем решении признал основные "доказательства" обвинения против Навального "недопустимыми", а по просту говоря, липовыми.

 

 

Обращаю особое внимание юристов и журналистов, что, возможно, самое важное в этом решении — ЕСПЧ выразил своё отношение к «преюдиции а-ля рюсс».

 

Она стала главным способом извращения судебной процедуры: сначала находят провокатора (или просто запугивают человека), который «признаёт свою вину», его судят в особом порядке без рассмотрения доказательств. Потом в суд тащат невиновных и говорят им «преюдиция» — преступление по вашему делу уже доказано вступившим в силу решением суда. (в отношении другого лица)

 

Так вот, ЕСПЧ сказал ясно, что такие приговоры незаконны и судебным разбирательством считаться не могут.

https://navalny.com/p/4755/

[Онотолег]

из навального такой же хреновый юрист, как и вор. Он диплом адвоката в переходе штоль купил?

[Жадный Инвалид]

Самое главное, что Европейский Суд в своем решении признал основные "доказательства" обвинения против Навального "недопустимыми", а по просту говоря, липовыми.

 Чтобы не пудрить мозг формулировками.

Европейский суд признал ущемлением прав обвиняемого Навального процедуру судебного следствия, при котором он был лишен возможности оспорить показания его "соучастника" ранее признавшего свою вину добровольно и получившего мягкий приговор. Кировский Суд тогда принял эти показания как неоспоримое доказательства вины не позволив подвергнуть их сомнению. Теперь проведут новый суд и Навальный сможет предоставить свои возражения, а защита Навального допросить "соучастника" в суде. Что из этого получится посмотрим.

[Old major]

 Чтобы не пудрить мозг формулировками.

Европейский суд признал ущемлением прав обвиняемого Навального процедуру судебного следствия, при котором он был лишен возможности оспорить показания его "соучастника" ранее признавшего свою вину добровольно и получившего мягкий приговор. Кировский Суд тогда принял эти показания как неоспоримое доказательства вины не позволив подвергнуть их сомнению. Теперь проведут новый суд и Навальный сможет предоставить свои возражения, а защита Навального допросить "соучастника" в суде. Что из этого получится посмотрим.

В коем веке - согласился и даже плюсанул.

[kordiks1972]

А что страшного должны делать агенты влияния? Развалить Россию? Т.е., Астрахань больше не будет кормить Москву?

[Онотолег]

@kordiks1972,

УК РФ, Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8b38952a3e743c7996551cbfe4b32d4d336a35ad/

 

тя и в Черногории найдут

[Онотолег]

Украина не одобрила кандидатуру Навального

Влиятельнейшее государство Украина в очередной раз встала перед очень непростым выбором – кого "короновать на царство" в России в 2018 году...


«Как же так, хлопцы, я свой, буржуинский…»

 

Моментом, определяющим на сторону какого из кандидатов в российские президенты, склонится чаша благоволения Украины, является ответ на вопрос: «Что вы будете делать с Крымом?».

Подразумевается, что кандидат должен без запинки ответить: «Безоговорочно верну его Украине!». Только в этом случае он может рассчитывать на утверждение своей кандидатуры и поддержку Украины.

Первым провалил этот простой тест эмигрант Ходорковский, заявив представителю беглого «Меджлиса» Муджабаеву, что возврат Крыма не является главным вопросом для российского общества. Другой кандидат в российские президенты, Навальный, в интервью РБК, выразился более витиевато, но, нисколько не меняя смысла, сказанного Ходорковским – Украине не видать Крыма как своих ушей.

«Когда вы задаете сложный вопрос, на него нельзя дать простого ответа. И в этом заключается трагедия Крыма, сейчас непонятно, чья территория. Но я могу сказать, что путь решения проблем Крыма должен начинаться с нормального референдума, там нужно провести…не существует никаких исторической справедливости. Сегодня историческая справедливость одна, а завтра историческая справедливость другая. Для крымчан это одно, для крымских татар это все совсем другое».

Нужно сказать, Навальный нисколько не кривит душой. Глупо рассчитывать, что крымские татары, составляющие 12% населения Крыма, могут каким-то образом повлиять на результат любого референдума. Непонятно, почему вообще они являются фокус-группой, вокруг которой происходят политические спекуляции Украины.

Подводя итог, можно сказать, что Ходорковскому и Навальному, которые пренебрегли интересами такого влиятельного государства как Украина и потеряли ее поддержку, на выборах президента России в 2018 году не светит абсолютно ничего. Без вариантов. Однако, Навальный, давно потерявший связь с реальностью продолжает собирать аншлаги в «Жан-Жаке» в своем амплуа «кандидата в президенты России». Во время выступлений он выдает «гарантии пожизненной неприкосновенности В.В. Путину», освобождает «всех политзаключенных», дает старт судебным реформам и борется с обогащением.

Смех смехом, но с учетом того, что это уже вторая кандидатура на пост президента России, отвергнутая Украиной, то существует реальная опасность, что в 2018 году Россия рискует остаться без президента. Ну то есть без «рукопожатного, изряднопорядочного и совестливого» либерального президента…

Оригинал статьи

 

навеяло...