Перейти к содержанию

Курилка: Перезагрузка


Grigory

Рекомендуемые сообщения

@кесонный, это понятно, но убивать бродячих животных все равно так или иначе придется.

Есть мнение, что если пищевые отходы сделать вообще недоступными, то бродячие животные вовсе не уйдут сами в степь и не умрут сами от голода. Они просто переключатся на людей.

 

Поэтому и стоит вопрос о максимально гуманных видах умерщвления. Они есть, но они, почему-то, очень дорогие.

Одномоментно перекрыть доступ к пищевым отходам невозможно, процесс этот долгий и поэтапный, самое сложное- вбить горожанам в головы его смысл. При плавном снижении кормовой базы природа сама отрегулирует численность популяций прежде чем они видоизменятся до людоедских форм.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

самое страшное это  девочка-монстр.

Это же абсолютно несчастный, запущенный, больной ребенок. Ты даже не представляешь, какие могут быть корни у ее поведения.

@Öde ö, что, теперь даже тебя цитировать нельзя? Может лучше начнешь тогда за своей речью следить?

 

 

 

Это дикие животные и они должны жить по законам природы,а не по нашим представлениям о добре и зле.

Для городских "диких" животных люди - стихия. К примеру, некоторые виды рассчитывают на отлив, так как после него много еды на берегу остается. Другие живут от дождя к дождю. Городские бродячие животные уже встроили людей как источник пищи в свою пищевую цепь. Надеются на них. На нас, то есть. 

 

 

 

Есть мнение, что если пищевые отходы сделать вообще недоступными, то бродячие животные вовсе не уйдут сами в степь и не умрут сами от голода. Они просто переключатся на людей.

Ничего подобного. Для этого им придется менять всю свою иерархическую структуру, а на это нужны сотни лет. Если не тысячи. Зато при сокращении кормовой базы, наверняка сократится поголовье, просто за счет уменьшения рождаемости и повышения детской смертности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Главное, чтобы умерщвление бродячих животных было максимально безболезненным.
благими намерениями вымощена дорога сам знаешь куда. смею напомнить, что электрический стул был изобретён именно с целью казнить безболезненно. Найти кадры казни на электростуле?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Öde ö, что, теперь даже тебя цитировать нельзя?

Дело не в цитате как таковой. Просто твой пост мог быть вдруг истолкован как оскорбление, поэтому я удалил его от греха подальше.

 

Зато при сокращении кормовой базы, наверняка сократится поголовье, просто за счет уменьшения рождаемости и повышения детской смертности.

Хотелось бы надеяться.

 

Найти кадры казни на электростуле?

Спасибо. Видел и не раз.

Однако ты же не будешь спорить, что введение смертельной дозы анестетиков (стандартная ветеринарная практика) - это вполне гуманно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Генетика она и в Африке генетика.

Ну если в Африке, то конечно.

 

 

Просто твой пост мог быть вдруг истолкован как оскорбление, поэтому я удалил его от греха подальше.

Человек попросил совета, и совет этот получил. Что тут оскорбительного?

 

 

введение смертельной дозы анестетиков (стандартная ветеринарная практика) - это вполне гуманно

Что может быть гуманного в убийстве?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

введение смертельной дозы анестетиков (стандартная ветеринарная практика) - это вполне гуманно.
да, вполне. Но, для того, что бы ввести эту дозу надо -

1. иметь автомобиль для поиска и доставки животного

2. иметь обслуживающий штат ( как минимум 2 человека)

3. иметь постоянно пополняемый комплект медикаментов

4. иметь помещение

5. иметь место утилизации останков

для человека с ружьём надо иметь само ружьё, пополняемый комплект патронов и место утилизации. Экономия средств доказана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако ты же не будешь спорить, что введение смертельной дозы анестетиков (стандартная ветеринарная практика) - это вполне гуманно.

 

 

 

Ой, я буду спорить. Работы по регуляции численности бродячих животных, например, их стерилизации привели лишь к увеличению благосостояния чиновников, которые списывали на эту работу средства.

 

 

да, вполне. Но, для того, что бы ввести эту дозу надо -

1. иметь автомобиль для поиска и доставки животного

2. иметь обслуживающий штат ( как минимум 2 человека)

3. иметь постоянно пополняемый комплект медикаментов

4. иметь помещение

5. иметь место утилизации останков

для человека с ружьём надо иметь само ружьё, пополняемый комплект патронов и место утилизации. Экономия средств доказана.

 

во, тут уже кое кто торгуется... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

тут уже кое кто торгуется...
ну так дык, я же упаси Господи не зелёный, я этот... государственник, и в первую очередь думаю не о последних минутах жизни блохастика, а об экономии средств!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну так дык, я же упаси Господи не зелёный, я этот... государственник, и в первую очередь думаю не о последних минутах жизни блохастика, а об экономии средств!

В чем экономия-то? Содержать штат живодеров дорого стоит , а извращенцев-альтруистов, возжелавших за бесплатно подвергать себя судебному преследованию со стороны жителей , которым "посчастливится" самим или их детям стать очевидцами расстрела, не так много как тебе кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Содержать штат живодеров-дорого стоит.
а кто просит их содержать? Заключается контракт на отстрел - оплата по количеству сданных шкурок. Контракт раз в полгода например. И фсё.. а вот усыпляльщиков и прочих кастрирующих надо именно содержать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Заключается контракт на отстрел - оплата по количеству сданных шкурок.

И проблему уличных подростков можно точно так же решить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот на этой ноте и хочется сказать, что врачи это всегда неожиданно... вроде и учат их примерно одному,а получается два разных, но одинаково жестоких продукта ;) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

И проблему уличных подростков можно точно так же решить.
не, проблему уличных подростков надо решать следуя примеру Феликса нашего Эдмундыча Дзержинского основавшего коммуну для бездомных подростков. Почитай историю предприятия ФЭД. Строгая дисциплина, казарменное содержание, здоровая еда и облагораживающий труд делающий из гопника человека.

 

 

но одинаково жестоких продукта
врач должен уметь делать больно, работа такая.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Строгая дисциплина, казарменное содержание, здоровая еда и облагораживающий труд делающий из гопника человека.

Помещение, кормежка, охрана - это бабло. А так

 

 

для человека с ружьём надо иметь само ружьё, пополняемый комплект патронов и место утилизации. Экономия средств доказана
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Помещение, кормежка, охрана - это бабло.
да, и не маленькое, но это бабло вкладываемое в людей. Они потом его отработают. Блохастик - никогда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем экономия-то? Содержать штат живодеров дорого стоит , а извращенцев-альтруистов, возжелавших за бесплатно подвергать себя судебному преследованию со стороны жителей , которым "посчастливится" самим или их детям стать очевидцами расстрела, не так много как тебе кажется.

и много ты видел расстрелов в последние годы? А они регулярно(правда недостаточно) ведутся. Пневматика+ транквилизаторы+раннее утро ...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Они потом его отработают.

В цехах мест лишения свободы? Так еще и на этих местах можно сэкономить, двойная выгода. А если посчитать все дотации, которые должны были бы пойти на содержание приплода этих люмпенов, то и тройная. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и много ты видел расстрелов в последние годы? А они регулярно(правда недостаточно) ведутся. Пневматика+ транквилизаторы+раннее утро ...

Насколько мне известно, отстрелы у нас запрещены,а " пневматика+ транквилизаторы" это ваще мало никому нужное занятие ибо пересекает сразу две сферы чиновничьего бюрократизма- оборот оружия и сильнодействующих средств не зависимо от времени суток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

В цехах мест лишения свободы?
в цехах добровольного труда во славу Отечества. Кто не захочет трудиться добровольно, будет трудиться принудительно. Повторюсь - почитай историю коммуны ФЭД.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь - почитай историю коммуны ФЭД.

Меня подробности твоего воспитания мало интересуют, хотя если судить по результатам, то отстрел - не только экономичное, гуманное и эффективное средство воздействия, а также достаточно надежный метод сохранения генотипа (в масштабах страны, конечно). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, отстрелы у нас запрещены,а " пневматика+ транквилизаторы" это ваще мало никому нужное занятие ибо пересекает сразу две сферы чиновничьего бюрократизма- оборот оружия и сильнодействующих средств не зависимо от времени суток.

пневма и чиновники у тебя как увязываются?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пневма и чиновники у тебя как увязываются?

разрешение на пневму, которую можно использовать при стрельбе транквилизаторами тебе Пушкин выдаст?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разрешение на пневму, которую можно использовать при стрельбе транквилизаторами тебе Пушкин выдаст?

мне зачем? "Чистому городу". ... А Пушкин тут причём?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...