В.В.Путин - Президент России

[swalex3]

Путин подписал закон, запрещающий рекламу абортов в России

 

Красиво звучит. И правильно, конечно. Одно но. Вот задумался, и не вспомнил ни одной рекламы этого явления - ни по тв, ни в газетах, ни на щитах рекламных, да и в помойке сетевой тоже не попадалось. Так вот интересно, как изменится ситуация с абортами после подписания этого закона? По-моему, никак. Причина, все же, не в рекламе.

[Niels]

Закон приняли депутаты - он и подписал. Он у нас вообще подписывает всё, что ни примут депутаты.

 

Что же касается зарплат бюджетников, бюджетники в нашей стране поделены на несколько групп.

Одни нужны властям в качестве лояльных и всё терпящих, готовых ради желания властей попрать закон в любой момент - это силовики всех мастей. У них с зарплатами все более-менее нормально.

Другие нужны народу - это учителя, врачи, работники культуры, на них можно "положить приборчик" , сделав зарплату от примерно 3 000 до 5 500, и выдумать всякие доплаты, чтобы совсем уж с голоду не передохли.

Третьи бюджетники - это сама власть. С этими вообще все, полагаю, понятно.

[oboroten]

 

Путин подписал закон, запрещающий рекламу абортов в России

 

 

Жертвы аборта могут вздохнуть полной грудью. 

[Realiv]

 

Личные соображения. Допускаю, что тема надумана. Если окажусь не прав, буду только рад.

 

Навеяло этим. Речь о «внезапно наметившейся» китайской оттепели. Не будет там никакой оттепели, не надейтесь. Зачем тогда это все? На мой взгляд, причина одна. В Китае в последнее время наметилась не оттепель, а реальная «задница». Пока только наметилась. Запас прочности у Китая весьма значителен. Однако, Китай исчерпал свой потенциал (при нынешней модели экономики) и уже больше двух лет не растет. Я недавно заметку на эту тему выкладывал, но народ крайне скептически отреагировал, что, в принципе, понятно. Китай у нас теперь некий символ экономического возрождения. Типа, раз они так смогли, то и мы так когда–нибудь сможем. Поэтому признать, что Китай «сдувается», равносильно тому, что оставить себя окончательно без всякой надежды. А это уже…

 

Извиняюсь, отвлекся.

В тоталитарных режимах игры в демократию начинаются ровно тогда, когда намечается сползание экономики в затяжной системный кризис. С одной стороны, надо чем–то занять медийное пространство, ну не о кризисе же, в самом деле, целыми днями говорить! С другой стороны, надо на кого–то «повесить» все провалы в экономике. В–третьих, нужно чьими–то устами озвучить непопулярные, но вынужденные реформы.

 

В Китае это поняли чуть раньше и уже вовсю заигрывают. То же самое мы увидим и в России. Тенденция, кстати, наметилась. Далее на наших глазах развернется целая череда «удивительных» и «неожиданных» «послаблений», «шагов на встречу» и «сближений позиций», начнутся всякие круглые столы, «обмены мнениями»…

Путин, наконец–таки произнесет «непроизносимое» имя Навального, в некоторых регионах (дотационных) придут к власти «независимые» или даже, прости господи, несистемные политики. В кабмин вернут окололиберальных Касьяновых, Кудриных и пр. От реальной власти никто, конечно, отказываться не будет. А вот играть в плюрализм буду на каждом шагу.

 

Что дальше? А дальше экономика продолжит свое падение. По крайней мере, все индикаторы указывают именно на это (если кто знает, что это не так, приведите свои аргументы, только спасибо скажу). Для серьезных реформ, которые можно было относительно безболезненно провести еще каких–то лет 5–7 назад, сейчас попросту уже не будет ресурсов. Не в виде хоть какого–то авторитета власти, ни в виде относительно сытого народа, ни в виде просто финансовых резервов. При стагнирующей экономике, наметившейся тенденции к переделу мирового газового рынка и боковом тренде на нефть, все наши «резервные» фонды растают быстрее, чем мы успеем решить, как ими лучше воспользоваться. Рассчитывать сейчас на скорое возрождение промышленности или на поднятие IT–сектора может только конченный романтик.

 

На самом деле, все эти олимпиады, саммиты, расходы на Чечню, Осетию, списание долгов (кстати, о долгах ) и общая неэффективность экономики ничто, в сравнении с другой проблемой – количество пенсионеров, не просто так эту тему каждый день поднимают. То количество народа, которое сейчас выходит на пенсию, кормить просто некому. Естественно, процесс наметился не вчера, но ситуация серьезно ухудшается с каждым годом. Деньги это астрономические и взять их негде. Тема эта не раз тут уже обсуждалась (тут, тут и тут)

Выход только один – значительно увеличить пенсионный возраст! Причем, прямо сейчас, и даже для тех, кто эту пенсию ожидает со дня на день. Кто из нынешних захочет это озвучить? Никто! И вот для этой цели прекрасно подойдут либералы.

 

«Внезапно» на днях В. Путин пригласил А. Кудрина в президиум Экономического совета при президенте. Зачем? А вот именно за тем! Чтоб его устами и озвучить эту крайне болезненную для страны меру. Алексей Леонидович, если вдруг читаете д3, вот не надо этого. Совсем не надо. Они это сделают все равно, что с вами, что без вас. А вот ваши либеральные позиции дадут народу повод кивать в сторону демократов и упрекать их во всех своих «очередных бедах». Замараться о непопулярные реформы проще простого. Только вот беда в том, что от них сейчас толку уже не будет. Поезд ушел. А получить устойчивое электоральное «опять пришли демократы, и все развалили!» — это запросто. Народ эту тему любит, подхватит в два счета. И это лишит возможности Россию рассчитывать на серьезные демократические преобразования на десятилетия вперед.

 

Пусть в Кремле уж как–нибудь без вас. Пусть Владимир Владимирович с Дмитрием Анатольевичем сами бросают монетку, кому из них первым народ «осчастливить». Не решатся? Пусть в уста Мизулиной или Милонова вложат. Откажутся? А Валуев там на что, пусть «поднажмет», надо же ему свои два места в думе отрабатывать! А можно, кстати, и ему самому текст подсунуть, пусть озвучит, все равно не поймет, что там к чему. (Николай, не обижайтесь, я думаю, вы и сами понимаете, что вы там человек лишний, впрочем, как и все остальные)

 

А что дальше? Вот, честно скажу, не знаю! Пусть те, кто умней меня, думают. На мой взгляд, перспективы крайне мрачные. Поэтому я бы на эти годы взял тайм аут. Навального, кстати, это тоже в не меньшей степени касается. Стране все равно сейчас не поможешь. Проводить глобальные реформы на фоне беднеющего населения и сворачиваемых социальных программ дело крайне не благодарное и даже вредное, а вот дерьма может столько прилипнуть, что потом не отмоешься. Не знаю. Пишу лишь как повод для размышлений. Комплексных грамотных решений не вижу. …И, да, буду только рад, если окажусь не прав по всем вышеизложенным пунктам.

 

http://politota.d3.ru/comments/495507/

[tkokot]

 

Путин подписал закон, запрещающий рекламу абортов в России

25 ноября 16:55

 

 

http://www.mn.ru/politics_law/20131125/363535580.html

 

Правильный, нужный, а главное прошедший скрупулезное обдумывание умных голов депутатов и главы, а то задолбала реклама на каждом канале ТВ и радио "Идите скорее сделать аборт"   Бред на бреде, бредятиной погоняет

[Grigory]

@tkokot, во-первых, почитайте хотя бы ссылку, которую цитируете. Там не только про аборты. Во-вторых, реклама могла быть и печатной в клиниках, где эти услуги предоставляют. В-третьих, не каждый закон, подписанный президентом, должен сбивать с ног и шокировать. Некоторые законы — обыкновенная рутина, стандартизирующая отдельные отрасли и сферы. Что касается именно этого закона, то куда важнее то, что осталось по вашей ссылке за пределами заголовка: "Кроме запрета на рекламу абортов ужесточаются требования к рекламе методов народной медицины, а также запрещается проведение рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов лекарственных средств, содержащих наркотические и психотропные вещества. Также, согласно изменениям в федеральном законе «О рекламе», уточнен порядок обеспечения бесплатными лекарствами для лечения ВИЧ-инфекции в амбулаторных условиях в федеральных и региональных медучреждениях. В законе предусмотрено изменение возрастного ценза несовершеннолетних (с 14 до 15 лет), в отношении которых один из родителей дает информированное добровольное согласие на проведение медицинского освидетельствования."

[tkokot]

Grigory, я данный закон читал, благо читать умею, то что приняли такой закон для простого населения не в зад, не вперед, платить по 6500 евро в месяц депутатом за выдумывание данных законов это круто, миллион можно придумать и такое же количество Президент подпишет, вот только на благополучии населения это практически не отразиться.

[Grigory]

Grigory, я данный закон читал, благо читать умею, то что приняли такой закон для простого населения не в зад, не вперед, платить по 6500 евро в месяц депутатом за выдумывание данных законов это круто, миллион можно придумать и такое же количество Президент подпишет, вот только на благополучии населения это практически не отразиться.

Демагогия какая-то. Я лично считаю, что запрет рекламы абортов, запрет на раздачу медицинских препаратов, более строгое регламентирование рекламы методов народной медицины (которая часто пытается заменить традиционную медицину) — это именно что улучшит здоровье людей. Последние два пункта вообще (если их не регламентировать) могут (и приводят) к смертям, когда люди принимают лекарства без рецепта или когда пытаются лечить серьезное заболевание народными средствами, принимая рекламу народной медицины за лечение. Как и в случае с эпопеей БАДов. Данные законы уже давно приняты в ЕС и США (касательно народной медицины, раздачи лекарств). Наверное, там тоже не идиоты сидят. И ещё, открою вам тайну, подготавливают многие законы специалисты из комитетов ГД РФ, аппарата Правительства и т.п. Депутаты лишь голосуют за них или направляют на правки. Если уж вы так переживаете за их время.

[tkokot]

Демагогия какая-то. Я лично считаю, что запрет рекламы абортов, запрет на раздачу медицинских препаратов, более строгое регламентирование рекламы методов народной медицины (которая часто пытается заменить традиционную медицину) — это именно что улучшит здоровье людей. Последние два пункта вообще (если их не регламентировать) могут (и приводят) к смертям, когда люди принимают лекарства без рецепта или когда пытаются лечить серьезное заболевание народными средствами, принимая рекламу народной медицины за лечение. Как и в случае с эпопеей БАДов. Данные законы уже давно приняты в ЕС и США (касательно народной медицины, раздачи лекарств). Наверное, там тоже не идиоты сидят. И ещё, открою вам тайну, подготавливают многие законы специалисты из комитетов ГД РФ, аппарата Правительства и т.п. Депутаты лишь голосуют за них или направляют на правки. Если уж вы так переживаете за их время.

Я считаю, что это обычный, рядовой, клепочный закон, есть и есть, я так думаю, что тут надо выкладывать каждый день все законы что подписывает Путин. Форум не раздуется?  Кто, как и где придумывает законы мне хорошо известно

[Grigory]

Я считаю, что это обычный, рядовой, клепочный закон, есть и есть, я так думаю, что тут надо выкладывать каждый день все законы что подписывает Путин. Форум не раздуется?  Кто, как и где придумывает законы мне хорошо известно

Подождите-подождите. Сначала вы пишите ехидное замечание о том, что, дескать, закон обдумали депутаты скурпулезно, выдали нагора "запрет рекламы абортов", а вы, дескать, ни разу не видели такой рекламы. Я скормно умолчу о том, что вам в принципе нечего делать в гинекологических кабинетах, а потому и видеть эту рекламу негде, но тут оказалось, что вы умолчали о более важных частях этого закона. Более того, зачем-то упомянули, что депутатам, мол, тратить время на подобные законы не нужно, есть дела поважнее. Я лично вижу, что хоть закон этот и рядовой, но регламентирует важную вещь — здравоохранение. Не все законы обладают "вау"-эффектом. Но тут вдруг оказывается, что вы вообще в курсе всего этого. Получается, на протяжении двух постов вы просто троллингом занимаетесь? Вам известно, что законы пишут не депутаты, но пишете "платить по 6500 евро в месяц депутатом за выдумывание данных законов это круто", а перед этим несмотря на то, что вы якобы читали закон, вы цитируете лишь его часть и ехидно поддеваете его никчемность. Так вы тролль или что? Как по мне, вы просто ни того, ни другого не знали, а сейчас просто изворачиваетесь. Слишком толсто было!

[tkokot]

Подождите-подождите. Сначала вы пишите ехидное замечание о том, что, дескать, закон обдумали депутаты скурпулезно, выдали нагора "запрет рекламы абортов", а вы, дескать, ни разу не видели такой рекламы. Я скормно умолчу о том, что вам в принципе нечего делать в гинекологических кабинетах, а потому и видеть эту рекламу негде, но тут оказалось, что вы умолчали о более важных частях этого закона. Более того, зачем-то упомянули, что депутатам, мол, тратить время на подобные законы не нужно, есть дела поважнее. Я лично вижу, что хоть закон этот и рядовой, но регламентирует важную вещь — здравоохранение. Не все законы обладают "вау"-эффектом. Но тут вдруг оказывается, что вы вообще в курсе всего этого. Получается, на протяжении двух постов вы просто троллингом занимаетесь? Вам известно, что законы пишут не депутаты, но пишете "платить по 6500 евро в месяц депутатом за выдумывание данных законов это круто", а перед этим несмотря на то, что вы якобы читали закон, вы цитируете лишь его часть и ехидно поддеваете его никчемность. Так вы тролль или что? Как по мне, вы просто ни того, ни другого не знали, а сейчас просто изворачиваетесь. Слишком толсто было!

Еще раз говорю, закон типичный, не надо передергивать мои слова, если он такой важны то что его только в 2013 приняли, это первое. Второе, я тут буду выкладывать каждый закон который подписал Путин, и все будим преподать чалом об пол. Третье, наиболее важный закон из этой стези это гарантированное бесплатное лечение от бесплодия которого от нашего государство хрен дождешься, нет такого закона, ибо легче придумать запретительный закон. Запретить бабушкам торговать травами на рынке и.т.д. и.т.п. Четвертое, не надо меня ставить в рамки и ловить на троллинге, Ваш форум место для дискуссий или для утверждения своего я? Пятое, вносят в думу законы депутаты, представители фракций, а разрабатывают так сказать "негры", кто внес и принял с того и спрос. 

[Онотолег]

 

 

Получается, на протяжении двух постов вы просто троллингом занимаетесь?

гораздо дольше.... причём очень толстым...

 

 

это гарантированное бесплатное лечение от бесплодия

а почему не от рака? Или уж сразу - гарантированное бессмертие?

По поводу закона о котором ломают копья. один из моментов который ещё не освещён тут - Кабинетам в которых практикуют нетрадиционные методы лечения - aka шаманы, чародеи, маги в третьем поколении и прочие колдуны ныне позволено работать только под контролем врача. то бишь - обладаешь ты экстрасенсорными способностями, получай патент и практикуй, но пациент обязательно будет периодически осматриваться ЛЕЧАЩИМ врачом. Очень хорошее правило кстати. А про аборты? Что про аборты. Навальныши услышали знакомое слово, вот и прицепились....

[oboroten]

Что, Путин был инициатор закона? К чему его Сенааст в топик про Путина запостил? Кто может ответить? Или как сводки с полей все законы какие он подписывает сюда постить надо?

[Grigory]

Еще раз говорю, закон типичный, не надо передергивать мои слова, если он такой важны то что его только в 2013 приняли, это первое. Второе, я тут буду выкладывать каждый закон который подписал Путин, и все будим преподать чалом об пол. Третье, наиболее важный закон из этой стези это гарантированное бесплатное лечение от бесплодия которого от нашего государство хрен дождешься, нет такого закона, ибо легче придумать запретительный закон. Запретить бабушкам торговать травами на рынке и.т.д. и.т.п. Четвертое, не надо меня ставить в рамки и ловить на троллинге, Ваш форум место для дискуссий или для утверждения своего я? Пятое, вносят в думу законы депутаты, представители фракций, а разрабатывают так сказать "негры", кто внес и принял с того и спрос.

Как была демагогия, так и есть. По всей России построены и продолжают строиться перинитальные центры, где бесплодная пара имеет право на бесплатное ЭКО, на которое выделяются государством квоты и финансирование, несмотря на отсутствие закона об этом: "На основании постановления Правительства РФ от 22 октября 2012 г. №1074 и приказа Министерства Здравоохранения РФ от 29 декабря 2012 г. N 1629н с 2013 года ЭКО включено в перечень услуг, оказываемых населению бесплатно по полису ОМС". Во-вторых, запретительные законы быть ДОЛЖНЫ. Если для вас данное утверждение спорно, приведите мне в пример законодательства других стран. Заметьте, я вас упрекаю, но не ограничиваю в общении, поэтому будьте добры вспомнить свою же фразу: "форум — это место для дискуссий".

[tkokot]

Как была демагогия, так и есть. По всей России построены и продолжают строиться перинитальные центры, где бесплодная пара имеет право на бесплатное ЭКО, на которое выделяются государством квоты и финансирование, несмотря на отсутствие закона об этом: "На основании постановления Правительства РФ от 22 октября 2012 г. №1074 и приказа Министерства Здравоохранения РФ от 29 декабря 2012 г. N 1629н с 2013 года ЭКО включено в перечень услуг, оказываемых населению бесплатно по полису ОМС". Во-вторых, запретительные законы быть ДОЛЖНЫ. Если для вас данное утверждение спорно, приведите мне в пример законодательства других стран. Заметьте, я вас упрекаю, но не ограничиваю в общении, поэтому будьте добры вспомнить свою же фразу: "форум — это место для дискуссий".

Ага, перинатальные центры бесплатно, друзья нашей семьи съездили в такой, 280000 отдали или стой в очереди на квоту нескончаемое число лет.  По поводу глупых законов, законопроектов и зарплат депутатов, вот, почитайте на досуге. Задорнов такое не придумает. 

 

Самые глупые законопроекты новой Госдумы

http://slon.ru/russia/samye_glupye_zakonoproekty_novoy_gosdumy-923942.xhtml

 

 

 

гораздо дольше.... причём очень толстым...

 

 

а почему не от рака? Или уж сразу - гарантированное бессмертие?

По поводу закона о котором ломают копья. один из моментов который ещё не освещён тут - Кабинетам в которых практикуют нетрадиционные методы лечения - aka шаманы, чародеи, маги в третьем поколении и прочие колдуны ныне позволено работать только под контролем врача. то бишь - обладаешь ты экстрасенсорными способностями, получай патент и практикуй, но пациент обязательно будет периодически осматриваться ЛЕЧАЩИМ врачом. Очень хорошее правило кстати. А про аборты? Что про аборты. Навальныши услышали знакомое слово, вот и прицепились....

 

По поводу бесплатного лечения рака, а почему бы и нет, на олимпиаду деньги нашли? Что касается ворожения "Навальныши" это в чей адрес и как это понимать? 

[Онотолег]

 

 

или стой в очереди на квоту нескончаемое число лет.

ложь. Немалое количество моих пациенток ездили в эти центры бесплатно и по несколько раз.

 

 

ворожения

я ни разу не ворожил

[Grigory]

По поводу глупых законов, законопроектов и зарплат депутатов, вот, почитайте на досуге.

Законопроектов может быть миллион и маленькая тележка. Сколько из них принимается в итоге Думой?

 

Ага, перинатальные центры бесплатно, друзья нашей семьи съездили в такой, 280000 отдали или стой в очереди на квоту нескончаемое число лет.

А у меня знакомые ЭКО сделали бесплатно за год. Кому верить? Ваши за что именно 280 тысяч отдали? За ЭКО? Или за другие услуги? Так о других услугах речи не шло, это вы сами себе нафантазировали. А если за ЭКО, то значит ваши знакомые захотели ЗДЕСЬ И СРАЗУ, и отдали за это 280 тысяч. А могли бы подождать, но не захотели. Погугли ради интереса. Например, вот: http://www.baby.ru/community/view/172789/forum/post/599274?page=1 Народ пишет, что хоть и есть очереди, и проблемы в некоторых городах, но всё же многие получают ЭКО бесплатно. Так что у ваших друзей, видимо, просто лишнее бабло на это было, так что пример в топку.

[tkokot]

Законопроектов может быть миллион и маленькая тележка. Сколько из них принимается в итоге Думой?

 

А у меня знакомые ЭКО сделали бесплатно за год. Кому верить? Ваши за что именно 280 тысяч отдали? За ЭКО? Или за другие услуги? Так о других услугах речи не шло, это вы сами себе нафантазировали. А если за ЭКО, то значит ваши знакомые захотели ЗДЕСЬ И СРАЗУ, и отдали за это 280 тысяч. А могли бы подождать, но не захотели. Погугли ради интереса. Например, вот: http://www.baby.ru/community/view/172789/forum/post/599274?page=1 Народ пишет, что хоть и есть очереди, и проблемы в некоторых городах, но всё же многие получают ЭКО бесплатно. Так что у ваших друзей, видимо, просто лишнее бабло на это было, так что пример в топку.

Ну конечно, Ваш пример не в топку. По поводу лишнего бабла, не хорошо считать чужие деньги и писать об этом, не знаю ситуаций у людей. 

Я как понял здесь два мнения, одно Ваше другое неправильное.

По поводу сколько законов принимается, да ровно столько сколько и не исполняется, хотя у нас и гарант Конституции может пренебрегать данной конституцией. 

[Grigory]

Я как понял здесь два мнения, одно Ваше другое неправильное.

Вы написали, что нет бесплатного лечения бесплодия. Я живу в Европе, тут его тоже нет. Хотя бесплатное ЭКО есть, включая для иностранцев. Россия уже идёт по этому пути, несмотря на то, что ещё каких-то 3-4 года назад в стране вообще не было по данной проблематике ни одного толкового учреждения, не говоря о возможности бесплатно пройти подобную процедуру в массовом порядке. Сами представите, что будет ещё через 3-4 года, или мне опять разжевывать? Вам Александр правильно написал: коммунизма, вроде бы, в России нет, какие ещё бесплатные лечения от бесплодия? Если Правительство и пойдет на такой шаг, то только при наличии бюджетных возможностей на это, а пока ещё и без того дел полно: строительство новых центров и подготовка персонала.

 

По поводу сколько законов принимается, да ровно столько сколько и не исполняется, хотя у нас и гарант Конституции может пренебрегать данной конституцией. 

Вы опять ушли от ответа. Дали мне ссылку на непонятные законопроекты. Таких подборок, как говна в интернете... И по поводу Америки, и по поводу Европы: http://d-awards.ru/458-samye_tupye_zakony_ssha__zakony_shtatov.html И это уже законы, а не законопроекты! И что теперь? Где у нас в мире идеальное Правительство, которое пишет идеальные законы в итоге? Есть такое вообще?

 

 

 

Ну конечно, Ваш пример не в топку.

Не в топку потому, что мои сделали ЭКО, а ваши — не не смогли, а просто не захотели ждать.

[Matroskin_kot]

@Grigory, 

 

это нормы санпина от 2010 года

1.10. Количество и соотношение возрастных групп детей в дошкольной организации общеразвивающей направленности определяется исходя из их предельной наполняемости:

1.10.1. Для ясельного возраста:

- от 2 месяцев до 1 года - не более 10 человек;

- от 1 года до 3 лет - не более 15 человек;

- при наличии в группе детей двух возрастов (от 2 месяцев до 3 лет) - 8 человек.

1.10.2. Для дошкольного возраста:

- для детей 3 - 7 лет - не более 20 человек (оптимальная - 15 человек);

- разновозрастных группах при наличии в группе детей любых трех возрастов (3 - 7 лет) - не более 10 человек;

- при наличии в группе детей любых двух возрастов (3 - 7 лет) - не более 20 человек (оптимальная - 15 человек).

http://www.rg.ru/2010/09/08/trebovaniya-dok.html

 

а это дважды скорректированные под обстоятельства от 2013 года

 

1.9. Количество детей в группах дошкольной образовательной организации общеразвивающей направленности определяется исходя из расчета площади групповой (игровой) комнаты - для групп раннего возраста (до 3 лет) не менее 2,5 метра квадратного на 1 ребенка и для дошкольного возраста (от 3 до 7 лет) - не менее 2,0 метра квадратного на одного ребенка, фактически находящегося в группе.

http://www.rg.ru/2013/07/19/sanpin-dok.html

с заботой о будущем... "хрущевки" получаются, а не детские сады...

[Grigory]

@Matroskin_kot, не понимаю... это о чём вообще? И к чему? И где диссонанс?

[swalex3]

Во что тему превратили?

[Matroskin_kot]

не понимаю... это о чём вообще? И к чему? И где диссонанс?

к тому что, в срочном порядке приняты законы о митингах, о том что изменены некоторые статьи конституции, о том что законы принять легче, чем построить тот же детский сад...

[Онотолег]

 

 

для групп раннего возраста (до 3 лет) не менее 2,5 метра квадратного на 1 ребенка и для дошкольного возраста (от 3 до 7 лет) - не менее 2,0 метра квадратного на одного ребенка, фактически находящегося в группе.

средняя площадь игровой комнаты в типовом детском саде 50 кв.м Получаем в первом случае (до 3х лет) 50 \ 2,5 = 20, и во втором случае 25. Т.е. повысили наполняемость группы на аж целых ПЯТЬ человек.... напомнило истерику @tkokot, по поводу запрета на рекламу абортов...

 

 

законы принять легче, чем построить тот же детский сад...

прикинь, это действительно так.... Сад надо именно СТРОИТЬ... сколько уже ПОСТРОЕНО напомнить, или сам найдёшь?

[Matroskin_kot]

ПОСТРОЕНО

в Астрахани ОДИН! остальные отремонтированы и возвращены из непрофильных учреждений...