Перейти к содержанию

В.В.Путин - Президент России


Рекомендуемые сообщения

В опросе принимали участие 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. 

так будет корректнее

плюс-минус статистическая погрешность и будут россияне а не респонденты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше четверти россиян хотят восстановить монархию, но Путина в качестве государя пока не видят

 

 

Вор не может быть царем. Вообще любой политик не может. Самодержец должен быть высоконравственой и консолидируещей фигурой вне политики и идеологии. Иначе какой в нем смысл? Ну если только под видом монархии просто не хотят возродитить диктатуру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самодержец должен быть высоконравственой и консолидируещей фигурой вне политики и идеологии.

Самодержец никому и ничего не должен, он просто есть как данность от бога. Он может быть и безнравственным, и дураком, и ребенком, и полоумным стариком, примеров в истории масса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самодержец никому и ничего не должен, он просто есть как данность от бога. Он может быть и безнравственным, и дураком, и ребенком, и полоумным стариком, примеров в истории масса.

Исторические экскурсы зачем? Мы знаем какие были у нас самодержцы. Врядли общество захочет сегодня видеть во главе России "дурака, ребёнка или полоумного старика". Или вы просто пофлудить? :hi: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или вы просто пофлудить? :hi:

Флудите вы, поминая всуе самодержцев и царей, при которых власть передается по наследству и только так, независимо от нравственности и пр. личных качеств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113775 А самое "печальное" для желающих "путина да в цари", что 82% считают, что России нужна "Республика, при которой правитель   избирается голосованием на выборах" и 67%, что  "Я против монархии в России, для нашей страны это -   пройденный исторический этап" и 70% "Считаю в данный момент восстановление монархии невозможным, неправильным".    

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

считаю в данный момент восстановление монархии невозможным, неправильным    

монархия действительно невозможна, во всяком случае как реальная власть, а не театральная, которая присутствует во многих странах лишь для красоты.

России нужна "Республика, при которой правитель избирается голосованием на выборах"

 

Выборы тоже не панацея, а лишь игра. В выборах побеждает не тот кто лучше и способнее, а тот кто больше понравился толпе, да и то не во всех случаях.

Приведу небольшой отрывок из "Зеленой книги" М. Каддафи

 

Орудие правления

Главная политическая проблема человеческого общества - это проблема орудия власти". "Даже семейные конфликты нередко порождены данной проблемой". "Эта проблема стоит со всей серьезностью с самого момента возникновения современных обществ". В наши дни народы и общества постоянно сталкиваются с этой проблемой, подвергаясь риску и страдая от тех тяжелых последствий, к которым она приводит. До сих пор не удалось найти окончательного демократического решения этой проблемы. Зеленая Книга дает окончательное теоретическое решение проблемы орудия власти. Все существующие ныне в мире политические системы являются порождением борьбы за власть между орудиями правления - будь то мирная или вооруженная борьба классов, кланов, племен, партий или просто отдельных лиц. Победителем в ней всегда выходит орудие правления - отдельная личность, группа людей, партия, класс, побежденным же всегда оказывается народ, то есть подлинная демократия. Политическая борьба, в результате которой побеждает, например, кандидат, набравший 51% голосов избирателей, приводит к установлению диктаторского орудия правления, облаченного в фальшивую тогу демократии, поскольку 49% избирателей оказываются под властью орудия правления, за которое они не голосовали, а которое было им навязано, а это и есть диктатура. Политическая борьба такого рода нередко заканчивается победой того орудия правления, которое представляет меньшинство, что происходит в том случае, когда голоса распределяются между группой кандидатов, причем один из них получает голосов больше, чем каждый другой, отдельно взятый. Если же подытожить голоса, поданные за остальных кандидатов, то окажется, что они составляют подавляющее большинство, однако считается, что победил первый кандидат и победил, к тому же, законным демократическим путем! А на деле - налицо диктатура в фальшивом обличье демократии. Таково истинное лицо существующих в сегодняшнем мире политических режимов. Не ясно ли, что все они фальсифицируют подлинную демократию и являются диктаторскими режимами.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@oboroten, расслабься. Никто ВВП в самодержцы и не выдвигает. Ему вполне достаточно той власти, которая есть у него и сейчас :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полагаю, что лучшей из форм организации общества является прямая демократия без представителей (депутатов) и пр. мерзости.

Современные средства коммуникации легко позволяют использовать метод древних афинян на любой территории и при любом количестве населения

Вот наглядный пример действия прямой демократии http://www.democrator.ru/district/2011606/problems

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полагаю, что лучшей из форм организации общества является прямая демократия без представителей (депутатов) и пр. мерзости.

Современные средства коммуникации легко позволяют использовать метод древних афинян на любой территории и при любом количестве населения

 

Согласен. Не очень красиво конечно ругать собственных сограждан, но ИМХО, лень у нас все-таки в крови. Скажем, уже как полгода есть сайт РОИ (некоторым образом обязанный своим появлением путину, надо отдать должное). Выдвигать свои инициативы, голосовать по ним "за" или "против" имеет право любой зарегистрировавшийся на госуслугах (по моему это уже более 3-х миллионов человек). И что мы имеем? Пока нужную поддержку получили всего две инициативы - "полтора миллиона" навального (100.000 собирали около 4-х месяцев) и "отмена "закона против интенета" (100.000 набралось где-то за полтора месяца). ИМХО полезные инициативы "против мигалок" и "мой дом - моя крепость!" до сих пор на голосовании (набрано по 81-82 тыщи с начала работы РОИ в апреле с.г.), не говоря уже про десяток другой не менее полезных. Как говорится, хоть новый топик открывай, и публикуй там хотябы двадцатку наиболее адекватных инициатив за неделю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Современные средства коммуникации легко позволяют использовать метод древних афинян на любой территории и при любом количестве населения
имхо - нереально.

 

 

прямая демократия без представителей (депутатов) и пр. мерзости.
к сожалению без депутатов и прочей мерзости в данный промежуток времени не обойтись. Именно по этому я и сторонник единоличного правления страной. Как это будет называться - монархия, диктатура - без разницы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имхо - нереально.

 

 

к сожалению без депутатов и прочей мерзости в данный промежуток времени не обойтись. Именно по этому я и сторонник единоличного правления страной. Как это будет называться - монархия, диктатура - без разницы.

 

согласен, на данный момент только диктатура и жесткая, но без пародии на демократию, но стремиться все-таки надо, эти марши, бунты, волнения извините за тавтологию, волнуют и будоражат народ, а народ должен пахать, верить в светлое будущее и умирать с этими радостными мыслями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

на данный момент только диктатура и жесткая
в идеале - именно так.

 

 

без пародии на демократию
к сожалению (или к счастью) без элементов демократии нельзя.

 

 

народ должен пахать, верить в светлое будущее и умирать с этими радостными мыслями.
для этого у народа должна быть идея, не, не так - ИДЕЯ! Как в гитлеровской Германии или в сталинском СССР. В хрущевско-брежневском СССР этой идеи уже не было. В США сейчас есть некое подобие такой идеи, Обама недавно её озвучил, это исключительность американского народа, которая позволяет ему многое....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

исключительность американского народа

Это только для СМИ. А на самом деле вся "исключительность" обусловлена ядерным запасом. Пока в СССР он был, и у нас была исключительность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@oboroten, расслабься. Никто ВВП в самодержцы и не выдвигает. Ему вполне достаточно той власти, которая есть у него и сейчас :hi:

Нет я все 13 лет наблюдаю, как он собирает её все больше и больше. Вот и сейчас вместе с поправками в Конституцию он хочет получить право назначать региональных прокуроров (сейчас это делаетГенпрокурор). Я не удивлюсь если в 2018г он и начальников ЖЭКа захочет утверждать. Ваш Путен болен на всю голову этой манией власти. Призайтесь себе и расслабьтесь   :hi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

я все 13 лет наблюдаю, как он собирает её все больше и больше.
и это правильно, необходимо собрать то, что растерял ЕБН. Помнишь его слова - Берите столько суверенитета, сколько сможете взять? Вот до сих пор и расхлёбываем.

 

 

если в 2018г он и начальников ЖЭКа захочет утверждать.
наврят ли. Для этого вполне хватит указа генерал-губернатора назначенного ВВП.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и это правильно, необходимо собрать то, что растерял ЕБН. .

 

Да уж насобирали он и его свита на пять поколений вперед. Или нет? Все по чесноку, для Россеи :megalol: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

необходимо собрать то, что растерял ЕБН

А почему он то, что после Ельцина осталось собирает, но хранит за рубежом? Стелет соломку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а народ должен пахать, верить в светлое будущее и умирать с этими радостными мыслями.

Последний и первый пункт уже успешно реализован нынешней властью, вот только с "верить в светлое будущее" врятли получиться. Да и первый пункт ненадолго, скоро "пахать" некому будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@oboroten, @multiwiis, @Delta213, вы позволите оставить ваши вбросы безответными? Как только созреете для вменяемых постов - пишите, с удовольствием поговорю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

вы позволите оставить ваши вбросы безответными? Как только созреете для вменяемых постов - пишите, с удовольствием поговорю.

Я вот не позволю. Я может правда не понимаю, а путин твой любимый так о государстве заботится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ROCK@Князь Серебряный, вам еще хорошо приставить товарища с плетью (или чем вам больше нравится) чтобьы погонял когда плохо пахать будете или когда мысли будут не те, ну не радостные в смысле. А мы, 82 процента населения уж какнибудь все-таки демократию построим. Настоящую, прямую и непосредственную. С блэкджеком общественными обсуждениями и референдумами.  Россия своими многовековыми мытарствами это уже заслужила.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А мы, 82 процента населения уж какнибудь все-таки демократию построим.
в цитатник.... рядом с высказыванием г-на Нильса о том, что в стране живёт 90% дебилов :megalol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в цитатник....

 

Легко. Токо рядом добавьте пожалуйста пруф от ВЦИОМ-а (опрос от 9-10 марта 2013 г.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...