Niels

Нет, наука занимается изучением физического мира, религия этим не занимается. Религия вообще не занимается изучением. Для религии - всё ясно, никаких вопросов - нет, соответственно, изучать - нечего.

Я бы даже несколько переформулировал: наука объясняет как на самом деле устроен мир, не пытаясь натянуть сову на глобус. Наука занимается познанием, религия состоит из выдуманных догм и познанием не занимается. Процесс познания противоречит религии, и он опасен для религии.

Ты ведь - тоже подвизаться опять сюда пришёл. Подвизаться можно всем дефективным.

"Должен быть одинаков" - в идеале. На практике каждый додумывает что-то своё, ограничиваясь лишь полетом своей фантазии. С новым - понятно. А как насчет изменения, модификации того, что уже было сотворено раньше? Создает ли Творец новые физические, химические и т.п. законы, изменяет ли созданные ранее? Я? Так это именно ты написал, что между религией и наукой нет разницы. Я-то как раз считаю, что между ними - пропасть. Нужно отличать науку и наукообразие. Попытки толковать священные тексты в угоду сиюминутным хотелкам к науке никакого отношения не имеют. "Медицинской науки" не существует. А есть несколько наук, которыми либо полностью, либо некоторыми из разделами пользуется медицина. Доказательства, если ничего не упрощать и не адаптировать для чьего-то понимания, как и положено - строги и однозначны. Да, это значит, что нужно копать глубже - объяснение обязательно будет найдено, именно при научном поиске. Между определенными щелочью и кислотой происходит реакция нейтрализации? Или она происходит иногда, а иногда - не происходит? Алюминий в нормальных условиях (и не только) - окисляется? С окислением алюминия - всё ведь чётко? Есть кислород, есть алюминий - будет окисление (образование оксида алюминия) . всё "обосновано" и "достоверно" . Опять попытка подмены. Человеческое мышление - это одно, а природа (материальный мир) - другое. Мировоззренческие вопросы - это размышления (в том числе фантазии) и построенные на их основе умозаключения. Никому в голову не приходит их смешивать (пардон, как видим из данной темы - почти никому) .

Как изучает? Верующие не отличаются друг от друга своим сознанием? У верующих - одинаковое сознание у каждого? На твой взгляд, Творец - продолжает творить? Или сотворил раз и навсегда? Могут ли быть изменены законы физического мира по воле Творца, или он сотворил - как сотворил, и менять ничего не будет?

Либо существуют законы Ньютона, либо мы считаем, что в основе описываемых ими явлений - воля Божья, которая в любой момент может измениться, и тогда эти законы перестанут ими быть. При чём тут вопрос личной веры Исаака Ньютона?

Я поместил, потому что был не просто удивлён - а даже шокирован, потому что знаю, что у тебя высшее педагогическое образование, и что ты работаешь в системе образования, занимая не последнюю (мягко говоря) должность. То есть, я не был бы шокирован и не стал бы на эмоциях помещать это в Цитатник, если бы увидел такое от ПиПы.

Это не Невзоров - это курс средней школы. Наука основана на доказательствах - на возможности многократно воспроизвести описываемый процесс в эксперименте. Где это в религии? В религии - наоборот, всё преподносится как эксклюзивное чудо, как правило, одноразовое - не воспроизводимое при совпадении условий многократное несчетное количество раз. Мы с тобой не очень сильно отличаемся по возрасту - неужели у нас были разные школы (в смысле - неужели мы получили разное образование в школе) ? Вот элементарные вещи возьмем: принцип относительности Галилея - можно бессчетное количество экспериментов ставить в подтверждение этого принципа. А что у религии? Какие эксперименты? Нет, религия даже закономерно повторяющиеся события пытается выдать за чудо.

Вообще, образ мыслей оказывает влияние на внешность: на лицо, на осанку - довольно часто. У Жванецкого есть монолог про лица. Например, генерал Лебедь не мог быть с лицом как у Бори Моисеева.

Я про другое: про неизрасходованные остатки бюджета каждый год последние лет 10, если не больше. Не про дефицитность или профицитность. Власть не желает исполнять утвержденный ею же самой план (бюджет) , не желает тратить деньги на народ - на нас с Вами.

Знаете, что их всех объединяет? Слабоумие, написанное на лицах. То есть, скульптор, на самом деле, издевается.

Завтра предполагается очередная волна похолодания: если максимальная температура воздуха днем сегодня, 3 ноября 2021 года, была +15... +17, то завтра, 4 ноября 2021 года, максимальная температура воздуха днем предполагается всего +10... +12. Ситуация типичная: холод идёт волнами, после которых наступает некоторое потепление, во время которого температура воздуха не достигает значений, которые были до похолодания, а становится чуть ниже. Предполагается, что температура воздуха отчасти восстановится к понедельнику: Максимальные температуры воздуха днем предполагаются: - завтра, в четверг, 4 ноября 2021 года - до +10... +12; - послезавтра, в пятницу, 5 ноября 2021 года - до +10... +12; - в субботу, 6 ноября 2021 года - до +11... +13; - в воскресенье, 7 ноября 2021 года - до +12... +14; - в понедельник, 8 ноября 2021 года - до +15... +17; - во вторник, 9 ноября 2021 года - до +15... +17; - в среду, 10 ноября 2021 года - до +14... +16.

Если атеисты вкладывают в это понятие что-то другое, то это значит, что они ничего не заимствовали, а просто используют термин в другом значении. И я не стал бы ставить знак равенства между понятиями "духовный мир человека" и "внутренний мир человека" . Чё-то наплёл и, соответственно сделал вывод - какой хотел. Разницу между мировоззрением и процессом познания я понимаю, как, впрочем, полагаю, что все обычные люди эту разницу понимают. Ты или неправильно выразился, или пытаешься запутать даже не в трех соснах, а в двух соснах. Очень просто оценивать современную систему образования - по плодам. Плоды видим - они фиговые. Я общаюсь с детьми разных возрастов практически ежедневно, всё отлично видно.

Странно видеть это написанным именно тобой. А как насчет методов познания? Эксперимент, например. Религия вообще занимается познанием, или она использует то, что транслировано Богом через посредников, воспринимая это как догму? Существует ли для религии непознанное, и, соответственно, имеется ли у религии необходимость познавать?

Раздел "Лучший город" , тема "Что Вас добивает в Астрахани" , стр. 794, сообщение от 03.11.2021 г. 08 ч. 12 м.

Духовный мир присущ каждому человеку и не имеет связи с религией. У советских людей - атеистов - был довольно богатый духовный мир, намного богаче, чем у многих верующих. Дело, возможно, в том, что в словосочетание "духовный мир" верующие и атеисты вкладывают разные значения. То есть, у российской науки нет будущего, и это окончательно и бесповоротно. И цель, поставленная системе образования Путиным - Фурсенко (бывший министр образования РФ) , реализована: формируется не интеллектуально развитый индивидуум, а потребитель?

Как сообщают, на Амуре взорвался газоперерабатывающий завод, построенный и открытый в июле 2021 года. Затраты на строительство 786 миллиардов рублей. 10 с половиной минут.

Как я и предполагал, затея с переписью населения организована таким образом, что просто обязана быть провалена. На работе рвут и мечут, забросали сообщениями: пройдите перепись. Видимо, всё еще хуже, чем я считал.

Ну так Дернику же виднее...

В Москве - тоже ощущение такое, что курят процентов 80 взрослого населения, при чем, среди курящих женщин больше, чем мужчин. Понаехи, что с них взять... Возможно, специально выбирали то, что подешевле.

Неправда. (Нахожусь в Астрахани, если что. )

В движущемся автобусе воздух, вообще-то, не стоит на месте.

@Марьиванна Наверное, они правы на счет незаконности требований: в стране ведь объявлен просто режим нерабочих дней, назвать это карантином они ссат (потому что жалко денег расходовать на свой народ) . На фоне этого шоу интересно, сколько составят неизрасходованные остатки бюджета в этом году - больше триллиона, или нет?

Если Вы и вакцинировались. и ревакцинировались "Спутником V" , то, скорее всего, это означает, что сохранившийся у Вас иммунитет от первого раза (вакцинации) убил введенный повторно аденовирус, и рассматривать, что там было на него подсажено (один из антигенов коронавируса) - Вашему организму не пришлось. То есть, Вы усилили иммунитет против вакцинного штамма аденовируса и маловероятно, что повлияли на иммунитет против коронавируса. (Повторная вакцинация одной и той же векторной вакциной имеет довольно низкий эффект, если после предыдущей прошло мало времени) . Еще это может означать, что Вам ввели неработающую вакцину - которая, например, за время транспортировки и хранения размораживалась. И еще это может означать, что иммунные реакции у Вашего организма слабые, и он не отреагировал на заражение Вас аденовирусом, находящимся в вакцине (всё это касается исключительно "Спутника V" ) . Поэтому, если после первой вакцинации векторной вакциной прошло мало времени (например, как сейчас - предлагают вакцинироваться повторно через 6 месяцев) , то следующую (повторную) вакцинацию лучше делать какой-нибудь другой вакциной (с другой основой, другим вектором, или вообще не векторной, а нормальной) .

Ужас еще и в том, что этот свежевыдуманный статус изобретался людьми, далёкими от системного мышления. Поэтому механизм обжалования, пересмотра и отмены статуса в законе не предусмотрен вообще. Хотя, всё сходится: стремление вешать на людей клеймо свойственно ведь именно недалёким людям. Но всё равно, я уверен, что по прошествии какого-то времени это клеймо будет играть роль своеобразного знака качества, станет предметом гордости.