
Niels
Форумчанин-
Публикаций
42062 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
106
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Niels
-
Всё это называется просто: политика Путина в области здравоохранения. Нет, не поправят. Они в последнее время принимают ориентировочный бюджет на 3 последующих года. Уже год назад (если не два) было известно, что они запланировали резкое сокращение расходов на здравоохранение (это был конец 2020 года - когда первый год вовсю бушевал Covid19 - они запланировали вопреки элементарной логике резко сокращать финансирование здравоохранения в 2022 году. ) Антинародная власть просто не может вести себя по-другому - тут никаких иллюзий ни у кого быть не должно. Если выбрали себе вот это - терпите. Если сможете.
-
это удел молодежи. Родители всячески подгоняют, кто внуков хочет понянчить, кто просто от балласта избавиться. Удивительное дело, но родители (как правило, то есть - практически всегда) отстаивают свои личные шкурные интересы, наплевав на счастье своего сына или дочери. Они пытаются завуалировать свой эгоизм якобы "заботой" , якобы тем, что "хотят, как лучше" , но со стороны видно, что хотят они как лучше - исключительно для себя лично, и хорошо, если это "как лучше" совпадает с желаниями и потребностями их сына или дочери. Но, как правило, не совпадает, и даже не близко. Для меня такое поведение родителей - необъяснимо. Основную "войну" сыну или дочери за то, чтобы потом всю свою жизнь жить не абы с кем, а с тем, с кем хочется идти по жизни вместе, обычно приходится вести именно с родителями. Многие к такой "войне" не готовы - особенно, если родители являются авторитетами для сына или дочери.
-
Успокаиваться не этом не следует: впереди - новые методики расчета и, соответственно, новое снижение количества бедных. "Нарисуем - будем жить" (с) То есть - правда. "Знак качества" поставили. Пройдёт всего несколько лет, и сми будут гордиться, что эта власть признала их иноагентами. А тех, кого она не признала таковыми, будут стыдливо мяться, недоумевая, что у них не так.
-
Во-первых, он - очень даже "кто" . Намного в большей степени, чем я, "кто" . В Вашем "прекраснейшем городе" я никогда не покупал гречку. Задай этот вопрос на одном из Форумов Вашего "прекраснейшего города" , зачем про всякой ерунде всё время лезть в Астрахань?
-
А у меня возник вопрос: где бы раздобыть острую ложечку Фолькмана или острую ложечку Брунса...
-
Информационный пост лишит власть очень важного для нее инструмента воздействия на умы населения. Вы предлагаете просто взять и отключить всех этих пропагандонов? Не окажется ли тогда власть сметенной еще быстрее? Телевизор ведь отодвигает на задний план реальность, реальную картину мира и заменяет ее выдуманной, на которую можно отвлечься. То есть, он выполняет важную для власти функцию, сродни той, что многие века в прошлом выполняла религия, защищая власть от народного недовольства.
-
Последствия шторма: Лазаревское: Анапа:
-
Вообще, это - очень опасные игры - игры с молодежью. Если лишенная интернета молодежь выйдет на улицы - мало не покажется никому. Это удивительно: всё это многократно описано и испытано, и понятно, чем заканчивается, но власть упорно пытается сворачивать именно на такой путь: вызывать на ровном месте всё большее и большее недовольство различных слоев общества, в том числе социально активных - молодежи, настраивая людей против себя. Известно, что президент не использует интернет, а в качестве источника информации пользуется донесениями на бумаге: то есть, предварительно кем-то отфильтрованной частью информации об окружающем мире и событиях, возможно, тенденциозно отобранной и поданной. Поэтому его мнение об интернете не является результатом его собственного опыта, а искусно создано кем-то в каких-то определенных целях. Неужели президента подводят к тому, чтобы он вляпался, заблокировав интернет? Заранее никто не знает, что будет "последней каплей" - что станет триггером, на чём переполнится чаша терпения. Но вероятность того, что блокировкой интернета будет разозлена даже самая неактивная в политическом смысле, политически пофигистическая часть общества - в первую очередь молодежь - на мой взгляд, довольно высока. Это уже потом историки всё разложат по полочкам, выстроят логически все происходившие события, но мы, находясь внутри этих событий - как слепые котята. И, конечно же, всё совершенно не очевидно.
-
@Коминтерн На самом деле подчиненный Правительству РФ Росстат начал пользоваться новой методикой подсчета. Другого ведь от них (а именно - реального решения проблем страны) - уже и не ждем...
-
Ну вот же: Сразу 2 бредовых утверждения в одном пункте.
-
Сама процедура стала трагедией? Последствия процедуры. Наследственная информация содержится в каждой нервной клетке, а также в каждой глиальной клетке. И всякий барьер предполагает не полную изоляцию, а преграду, через которую что-то проходит, а что-то - нет. Еще много, где нет кровообращения (кровеносных сосудов) , это не значит, что данные органы и ткани или их части не принадлежат организму.
-
Для большинства моих знакомых (именно для большинства) трагедией стали именно женитьба или выход замуж. И все они выходили замуж или женились - потому что "так надо" , потому что "все так делают" и потому что "так принято" . То есть - находились в плену стереотипов, навязанных обществом. А счастливых семей - очень мало. Из нескольких десятков знакомых пересчитать счастливые семьи хватит пальцев на одной руке.
-
Смотря что считать счастьем. Для меня жить с человеком, с которым я жить вместе не хочу - намного хуже, чем оставаться одному.
-
Это не значит, что нужно жить - абы с кем, лишь бы не одному.
-
Твое мнение - тоже субъективное. Дело в том, что цель - не найти себе пару во что бы то ни стало, а найти себе нормального человека для пары. И еще в том, что эта цель - совершенно не на первом месте: встретится нормальный человек - хорошо, а если не встретится - я истерить, биться головой об стену не буду. Соответственно, "наступать на горло собственной песне" только ради того, чтобы быть ну хоть с кем-нибудь, я не стану. На мой взгляд, поступая так - живя абы с кем, лишь бы только не одному - счастья не построишь, можно лишь делать вид, что получилась счастливая пара, но в этой паре, как минимум, один из супругов, будет глубоко несчастлив (а скорее всего, оба) , при чем, долгие годы - всю совместную жизнь.
-
Шторм на Черноморском побережье 1 декабря 2021 года. Сочи: https://www.youtube.com/watch?v=cJMNQPBgoFQ Лазаревское: Абхазия:
-
Что-то сразу Нильса представил. Всё правильно: психика деформируется как у холостяков от их холостяцкой жизни, так и по-разному у женатых - в зависимости от их собственного психотипа, психотипа жены и длительности жизни в браке. "Вредных, противных, несчастных, сварливых" - полно и среди "типа неодиноких" , их даже больше, чем среди холостяков. Потому что большинство холостяков - морально и психологически устойчивые самодостаточные личности, чего не скажешь о женатых. Отними у многих женатых жену - и они превратятся не в холостяков, а в гораздо хуже холостяков.
-
Не значит. Но и отрицать этого тоже нельзя. В такое отделение могли попасть как больные по медицинским показаниям (планово, с заболеваниями) , так и Скорая помощь могла привести в те сутки, когда отделение дежурило по городу и когда туда везли всех экстренных подряд - включая здоровых.
-
Никто "не читал" - прочитать об этом возможность если и появится, то только через несколько лет (а то и десятков лет) . Но, понимая, что это за человек, мы ведь можем предполагать.
-
В городе, я так понимаю, нет. А в районах области - очень даже возможно, что в больницах есть роддома (соответствующие отделения) . Но больницы в районах области - не клинические.
-
Я не знаю, что и как там на самом деле. Но, представляя себе Путина, ничего хорошего с его стороны предполагать, к сожалению, не приходится.