Niels

Он имеет в виду свои моральные качества И моральные, и физические. В общем - есть, к чему стремиться, куда развиваться и совершенствоваться.

Что серьезно? Какие конкретно статьи и в чем именно? Об отделении Церкви от государства и школы от церкви в путинской Конституции больше ничего нет? Да. А при чем тут Церковь? "Духовно-нравственное" совершенно не значит "религиозное" . "Религия - это не наличие каких-то особых знаний, это - отсутствие элементарных" (с)

@Нуфимокс Сообщают, что деятельность террористической Хезболлы резко негативно сказывалась на жителях Ливана, что они были едва ли не как заложники, что процветал рэкет и т.д. Поэтому, типа, такое всеобщее ликование.

Видели, какие демонстрации, какое ликование вызвала израильская спец. операция по денасраллизации в Ливане? Прям на уровне национального праздника.

РПЦ вообще никакого дела не должно быть до школы. Когда они лезут в систему образования, то этим уже нарушают Конституцию РФ.

@Delta213 , @Бригадир Макдака Полагаю, сейчас - самое время произвести испытание ядерного оружия. При чем - самое примитивное: доставить заряд на место испытания и потом подорвать, а то не дай Бог опять что-то не срастется / не сложится. Для более убедительного и полноценного бряцания.

Я нахожу подтверждения тому, что и как считаю, почти ежедневно.

Кремлю важно демонстрировать, что он - не в абсолютно полной изоляции, вот он изо всех сил и пытается заключать подобные соглашения, которые ничего, кроме смеха, не вызывают.

Прочитал недавно: "Согласно этой вывихнутой логике - если вас презирают за фашизм, зверства и пещерность - надо просто бросить бомбу побольше и презрение сменится уважением и восторгом. " (с)

Ты в корне ошибаешься. Дело в том, что уродом я считаю себя самого. А еще вспоминается крылатое выражение из моего детства: "Не требуйте слишком многого от людей. Помните: это - всего лишь люди. "

Разные времена - разные представления об адекватности. Но в целом, безусловно, и удар США по Японии в 1945 году был неадекватен. На тот момент человечество еще не выработало отношение к ядерному оружию и не закрепило его в международных договорах.

Нет. Общий вывод действительно сделан, но он совсем другой. Просто нас по-разному воспитывали: в итоге ты считаешь, что у человека нет, не может быть и не должно быть ничего личного, а я считаю, что личное в человеке - это целый мир, пожалуй, даже больший, чем то, что обращено к обществу, и этот мир неприкосновенен. Это - совершенно не вопрос подлости / неподлости, но это действительно вопрос доверия / недоверия. То есть, подлым я тебя совершенно не считаю, а вот доверяю тебе, или нет - конечно, не доверяю. Но тут, возможно, мои собственные "тараканы" : я вообще никому не доверяю, я ни в ком не уверен на 100% , и вся моя жизнь ежедневно показывает мне, что такая позиция - правильная. И ты поразительно прав: я действительно делаю выводы о людях, и эти выводы запоминаю, а вот на основе чего эти выводы были когда-то сделаны - действительно не запоминаю. Зачем загружать память всеми этими ненужными подробностями?

Господи, какая память...

Это об Индии и Китае. Китай заинтересован в нашем ослаблении - то есть, то, что делает с нашей страной Путин, им выгодно. В 1945 году мы с ними были союзники. Пускай не уважают, а боятся как боятся США сейчас. Нас уже не уважают и не боятся. И размахивание ядерной дубиной (о которой уже и сомневаются: дубина ли? ) есть признак слабости, отчаяния, когда всё уже исчерпано и ничего другого больше не осталось. Так, как боятся США, нас боятся не будут: США ведь не боятся как обезьяну с гранатой. Уважение силы и опасения от поведения неадеквата - разные вещи.

Станут относиться как к ещё большему неадеквату, чем до этого. Отношений в смысле экономики, политики, культуры и т. д. не будет вообще никаких: общаться с такой страной будет западло. Окончательно отвернутся от нас Индия и Китай. Это - самое лёгкое. А если серьёзно - будет произведён ответный удар, в результате которого Российская Федерация перестанет существовать - это ведь их мечта, они только и ждут, как это осуществить.

Что тогда будет сделано с Россией?

@Grigory Понятно.

От применения ядерного оружия - одни только минусы, ни одного плюса. Вариант применения, на мой взгляд, возможен только в одном случае: "Дедушка - старый, ему - всё равно" . (с) В последние годы он только и делает, что добавляет минусов нашей стране и народу, или нет?

Ну тут два варианта. Зачем гадания? На предыдущей странице я же всё написал:

@jnc То есть, Десятку ставить не советуете? У меня необходимость ее ставить отпала (не знаю, надолго ли) .

Это он откуда-то "впомнил" , что 4. На самом деле 10.

@Бурановский Дед Чего ты так переживаешь? Ну нет - и нет.

Почему ?

Ассортимент предлагаемого несоизмеримо выше.

К сожалению, Большим Исадам до этого очень-очень далеко.