Niels

В Казахстане, типа, забыли о путинских планах, осуществление которых затормозилось благодаря Украине?

Ты реально веришь, что "исполнитель взрыва" поехал бы на дело со своим ребенком? И неужели не в каждом многоэтажном доме в Москве можно найти жителя из Украины (этот факт, что та украинка проживала в одном доме с Дугиными - он вообще единственный, что их связывает, или что-то еще есть? ) ? Не может быть, чтобы Яндекс по какому-то запросу не выдавал бы совсем ничего.

Смотря по каким специальностям.

Деградация личности продолжается.

От расстояния это мало зависит. Главное тут то, что "Почтой России".

В обычной реальности (не киношной) эти органы почему-то демонстрируют дичайшую некомпетентность.

Откуда у нас "компетентные органы"?

Как считаешь, какие силы взорвали?

Почему на эстонцев и всю Европу? Они себя вполне логично ведут, их понять - очень даже можно. Почему? Очевидно же, что вина - на нем и на тех, кто за него голосовал.

Зачем пересчитывать? Чтобы нагляднее показать, что для тебя, по твоей же оценке, 3,5 балла по пятибалльной шкале - это: "Мне понравился, снят хорошо. Советую. " .

Повторю данный ранее совет: можете сдать кровь на антитела против коронавируса, если выяснится, они в нормальном количестве - можно не прививаться (вакцина в этом смысле делает то же, что и перенесенная инфекция - инициирует в организме производство антител. Если эти антитела в достаточном количестве уже есть - нет смысла вводить вакцину) . Тем более, что состав этих антител после перенесенной инфекции несравнимо лучше по сравнению с составом после ГамКовидВака ( "Спутника" ) . После ГамКовидВака в организме создаются антитела всего к одному антигену коронавируса, после перенесенной инфекции - ко всем антигенам (которых - больше десятка) .

То есть, в пересчете на привычную 5-балльную шкалу - меньше "4" , примерно 3,5" .

Нет, этот флуд не имеет цель "залить" Ваш пост. Данная мера повысит цену агрессии не для России, а для россиян. Что тоже важно.

Имеешь право.

Это "ТНТ" и "ТНТ-4" . Новостей на российском ТВ не осталось - их заменили пропагандой, при чем - дешевой, "шитой белыми нитками" . такой, что противно смотреть и слушать, и невозможно не плеваться. Там всё однообразно и примитивно. Одну и ту же композицию можно услышать до 5 раз в день на протяжении нескольких дней подряд. "Ретро" можно слушать после перерыва в несколько месяцев - всего один день, а потом опять устраивать перерыв в несколько месяцев. И на "Ретро" , насколько я понимаю, вообще нет классики.

Там иногда бывает нормальная (с моей точки зрения) очень разнообразная (чего нет больше, пожалуй, ни на одной радиостанции - такого разнообразия стилей и жанров) музыка.

Нет никакой "блокировки" . Другая точка зрения постоянно вещает у меня на кухне: радио "Маяк" . Примитивность агитпропа оттуда периодически пробивает на ржач. Но тратить время на чтение этого бреда еще и от живого человека на Форуме - зачем? Вчера вечером включал телек для просмотра юмористических программ - первый раз за последние 6 дней.

И сам решаешь где инакомыслие , а где бред и глупость не достойные внимания . А ты ждёшь, когда тебе про это расскажут по телевизору?

Инакомыслие - принимаю и уважаю. Никоим образом не отношу.

Да, безусловно. Но дело в том, что никакой "реальности" и никаких "открывшихся обстоятельств" в постах данного субъекта нет. Если этого не было в условных 80 постах, то глупо ждать, что оно появится в 81-м.

У меня были попытки общения. Когда реальность игнорируется, а во главу угла ставятся фантазии кремлевских пропагандонов, общение превращается в пустую трату времени. Понимаешь ли, @Мистер Хрюк, когда тебе около 50 лет, то уже сформированы представления о том, что есть белое, а что - черное, где - добро, а где - зло.

А зачем? Если интересно и не дорого свое время - читайте. Но, как бы, заранее можно представить, что там.

Дело в том, что, когда оно закончится, для быдла придется придумывать какое-то другое очередное показушное дерьмо.

Блин, красава, плюсанул. Чё-то нет никакого "плюса" . Еще раз. Закрытие моста - не имеет цели спасти мост. Закрытие моста имеет цель спасти людей и всё, что по нему передвигается - например, опираясь на развед. данные о готовящемся ударе по мосту.

Ни разу нет. Зависит от расстояния, с которого будут пытаться по мосту попасть. Со 100 метров - легко, со 100 километров - сложно. Ты спрашивал конкретно про мост - я тебе написал конкретно про мост: