Godzilla

Да это ты тут на каждом шагу лжешь, выдавая свои больные бредни за факты. Совершенно свободно записался на вакцинацию 20 января через госуслуги. 1 компонент получил 29 января.

Дело совсем не в государстве и правительстве. Причина в том, что народ у нас в большинстве своем, мягко говоря, тупой. Все чего-то ждали до последнего момента, хотя еще в начале зимы было понятно, что к лету начнут вводить ограничения для невакцинированных. Зимой-весной можно было спокойно привиться безо всяких очередей и суеты. Теперь же все ломанулись, как бараны. Понятно, что пункты вакцинации переполнены. Естественно ни о каком соблюдении социальной дистанции речь не идет. Как следствие, часть из заболевших заразились как раз непосредственно придя прививаться. Разумеется, каждый винит в своих проблемах кого угодно, только не себя. Видать, гордыня свою тупость признать не позволяет

Я что-то не понял, у вас в незалэжной все такие тупые тролли, или только ты такой здесь нарисовался? Где в твоей ссылке статистика по онкологии? 7284 чел. умерло за 7 мес. в Астраханской области ВСЕГО. Понимаешь?! Включая смерти под колесами машин, от пьянки, от теплового удара и т. д.

Можешь и дальше искать оправдания своему черному делу. Перед Богом все равно ответ держать придется.

Ничего. Тебе с этим жить дальше. А потом и помирать.

Местные проплаченные тролли (а скорее всего и не местные, а откуда-нибудь с "незалэжной") продолжают топить здесь за саботаж вакцинации. Помните, смерть всех этих людей в том числе и на вашей совести.

Так или иначе, страховка при посещении других стран должна быть. Что касается возмещения ущерба со стороны властей, это дело сугубо добровольное.

Обычно где-то от 2 до 7 тыс. руб., с покрытием расходов в пределах от 50 до 100 тыс. евро.

Если бы подобная история произошла, например, в Турции, думаешь, турецкие власти стали бы возмещать пострадавшим причиненный вред? Нормальные люди при посещении других стран приобретают специальную страховку, которая и покрывает все издержки.

А если РФ откажется, введут санкции.

Т. е. логически обосновать свое утверждение не хватает ума? Стоит ли тогда серьезно относиться к твоей писанине здесь?

Зачем?

А как понять, какой Бог истинный, а какой ложный?

Спешл фо Niels.

И тем не менее, ты продолжаешь делать однозначные заключения. Поэтому , пожалуй, соглашусь с Роком. Ни в чем. Я просто типичный приспособленец.

Так может все-таки

Та я не пойму тогда, достаточны ли знания современной медицины, чтобы дать однозначный ответ о механизме формирования иммунитета к коронавирусу у переболевших и вакцинированных?

В каком, спрашивается? Значит ли это, например, что христиане более счастливы, чем мусульмане или буддисты и наоборот?

Скажи, кто на твой взгляд более счастливый? Бедный художник, пишущий свои картины в жалкой лачуге, или мультимиллиардер с раком в суперсовременной больничной палате, весь обвешанный приборами и капельницами?

Хорошо. Сразу скажу, что я к медицине не имею никакого отношения и лишь пытаюсь понять твою логику. Теперь представь, что то же самое мы имеем в отношении не вакцины, а самого коронавируса. Т. е. человек переболел и у него выработался иммунитет уже не к аденовирусу и подсаженному на него белку, а к самому коронавирусу со всеми его белками. Следуя твоей логике, встретившись через 6-9 месяцев вновь с тем же абсолютно штамом вируса "организм человека быстро вспомнит, что было раньше, что уже встречался с ними, и уничтожит" его без какого-либо труда. Вопрос заключается в том, насколько быстро организм "вспомнит" через 6-9-12 и т. д. мес. и "вспомнит" ли вообще? Существует ли вообще такой фактор, как "скорость вспоминания", и как на этот фактор влияет количество антител в организме? Может суть повторной вакцинации тем же самым компонентом вакцины заключается уже не в обучении организма борьбе с вирусом, а его тренировке, т. е. повышении той самой "скорости вспоминания"? Опять-таки, следуя твоим рассуждениям, даже видоизменив вакцину путем подсаживания к тому же самому аденовирусу другого белка, эффект будет тот же самый, т. е. организм "быстро уничтожит аденовирус, не разбираясь, что там на него подсажено". Так ли это на самом деле? Почему люди вообще повторно заболевают одними и теми же вирусными инфекциями? Или зачем детей прививают в разном возрасте против одних и тех же заболеваний (вирусного гепатита В, кори, краснухи и т. д)? Может статься так, что твои рассуждения правомерны, скажем, в отношении одних вирусных заболеваний и абсолютно не применимы в отношении других?

Понимаешь, какое дело. Ты делаешь здесь однозначные заключения, скажем, по вопросу повторной вакцинации. Дескать, повторно прививаться одной и той же вакциной бессмысленно. Без оговорок, мол, мой профиль - ортопедия и это лишь мое личное мнение.

Я смотрю с удовольствием.

Поправочка. Реальность Димы Свина - дерьмо. Другие люди вполне могут быть счастливы в своей реальности.

Да куда мне до Нильса? Он помимо медицины вон и в футболе спец, и в истории религий, и в политике.