Godzilla

Конечно. Деньги ведь не пахнут. Западные кураторы киевской власти особенно хорошо сейчас дают их за жизни украинцев. Ух ты! Намекаешь на то, что

Ну мало ли, что ты там не наблюдал. Это же не означает, что таких фактов не было на самом деле. Точно. На Татар-базаре тоже такие картонные таблички у продавцов висят (вместо кассового аппарата).

Контрольно-кассовая техника в маршрутках - это круто.

В сети пишут, что маршрутчики специально мешают движению новых автобусов, блокируют остановки, подрезают и т. д. Вроде было уже несколько ДТП.

Украина и сейчас стыдливо получает деньги за транзит от "агрессора". У тебя галлюцинации там начались что ли? США, Катар, Австралия, Россия и ряд других стран поставляют в больших объемах СПГ в Европу. Из-за этого там биржевые цены на газ пошли вниз. При этом тот же Китай смягчил на днях ковидные ограничения (одни из самых жестких в мире) у себя в стране, что само собой подстегнет предпринимательскую активность и как следствие спрос на энергоносители. Увеличение спроса на газ в Китае приведет к повышению его цены в целом на азиатском рынке, что в свою очередь будет способствовать изменению маршрутов поставки СПГ (вместо Европы в Азию). Изменение маршрутов поставок СПГ приведет к его дефициту в Европе и лавинообразный скачок цены. Так вот, такие "качели" с ценами на газ еще долго не прекратятся, пока полностью не стабилизируется рынок. Разумеется, Газпром от этого только выиграет. Кстати, 2022 г. по прибыльности в нефтяном и газовом бизнесе РФ побил все мыслимые и немыслимые рекорды (несмотря на санкции).

Цены в контрактах все равно привязаны к средним значениям фьючерсов за несколько месяцев. Так что Европа еще как минимум 3-4 мес. будет покупать газ у Газпрома по конским ценам, сложившимся за предыдущий год. А во-вторых строках, в связи с падением цен на Европейском рынке, следует ожидать перенаправление поставок СПГ в Азию (что естественно даст обратный рост цены). Все это будет происходить еще достаточно долго, пока не сложится нормальный рынок и налаженная логистика поставок.

Ага. Конечно нет. Точно так же, как на Украине нет бандеровцев и нациков. Про жизнь в США можешь мне не рассказывать. Будет время, я тебе сам как-нибудь расскажу. Так сказать, из первых рук. Еще один "пророк" нашелся. А с какими "ценностями" можно быть, стесняюсь спросить?

А я не хочу интеграции в "цивилизованный мир", где одни целуют сапоги других, где изымают из семьи детей только за то, что их родители посмели высказать собственный взгляд на воспитание, где кучка уродцев-ЛГБТшников навязывает целому народу свои уродливые "ценности", где сами люди уже перестали осознавать грань между правдой и ложью, добром и злом, где бездуховность, цинизм, культ потребительства и бесконечная погоня за удовольствиями давно стали нормой жизни.

Ох, любит @кесонный выдавать желаемое за действительное. Понимаю, что тебе действительно хочется, чтобы у России ничего не было. Уверяю, ты в этом не одинок. Еще Геббельс утверждал, что русские - это люди второго сорта, не способные придумать что-либо свое. Как он закончил свою жизнь, надеюсь, напоминать не надо?

Я про Китай и не упоминал. Китайский полюс по сути уже сформировался и обладает всеми необходимыми признаками (суверенитетом, могуществом, идеологией и зоной влияния). Что касается матрешек, прорубей, кувалд и пр., зря ты утрируешь. Многополярность строится далеко не только на экономическом и военном могуществе, но и на отстаивании собственной системы ценностей, я бы даже сказал определенном мировоззрении. Скажем, Россия вместо продвигаемой Западном гегемонии, предлагает идею равноправия, а универсальность либеральных ценностей заменяет самобытностью и традициями. Такой подход во многом и будет притягивать другие государства к российскому полюсу. Сама по себе общность культуры, истории и религии уже является связующим элементом цивилизационного пространства. При этом, ничто не мешает китайскому и российскому полюсам (которые оба стали открытыми оппонентами западного мира) заключить стратегический равноправный союз, от которого выиграют оба. У российского полюса главным преимуществом является военное могущество и ресурсы, у китайского - экономика.

Я за российский (евразийский) полюс, в котором Россия будет доминировать не столько, как государство, сколько как цивилизационное пространство (со своими ценностями, традициями, идентичностью и судьбой), в которое будут интегрированы и другие государства.

Это ты до их пор не понял, что мир изменился после 24 февраля 2022 г. и продолжаешь жить устаревшими парадигмами. По сути начался исторический период формирования нового мирового порядка. В условиях подобных тектонических сдвигов в переходный период всегда происходит изменение баланса сил, которое сопровождается ожесточенной борьбой. Этот переходный период может длиться годы и даже десятилетия. Но то, что мир кардинально меняется, становясь многополярным, не видит разве что совсем недалекий человек.

Религия - это вообще мировоззрение. Т. е. совокупность определенных взглядов на мироздание в целом (вечность, смысл жизни, понимание добра и зла и пр.). Наука же быть мировоззрением не может по определению. Поэтому сравнивать науку и религию - все равно, что сопоставлять километр и килограмм. Причем, необразованный крестьянин и профессор из университета вполне могут иметь одно и то же мировоззрение, а люди примерно равного образовательного уровня диаметрально противоположные убеждения. Вера в науке является своего рода элементом вдохновения что ли, озарением, когда совокупность разрозненных знаний вдруг приобретает четкий и упорядоченный вид. Т. е. в отличии от интеллекта, вера является некой чувственной сферой, которая тем не менее точно также помогает формировать новые научные знания.

Ты не понял. Даже в одном и том же обществе мораль постоянно меняется по мере его развития (или деградации). Я уже не говорю про то, что нормы морали в различных обществах могут диаметрально отличаться. Скажем, еще 100 лет назад в нашем обществе считалось глубоко аморальным вступление женщиной в половую связь до брака. Сейчас же это наоборот приветствуется. т. е. вполне вписывается в нормы современной морали. Ошибаешься. Наряду с наблюдением, экспериментом и измерением, инструментом получения знаний является еще и интуиция, внутреннее чутье и вера. Вера здесь представляет некое устремление к знанию, своего рода предчувствие его. Поэтому, если не будет веры, научное познание сведется лишь к потугам ремесленников.

В твоей интерпретации вера - синоним невежества, в то время, как вера - это один из инструментов получения новых знаний.

Ты противопоставляешь веру и знание, а я говорю, что они являются единым целым. Т. е. по сути дополняют друг друга.

Можно спросить у более умного и опытного человека (у Свина, например).

Мораль вообще относительное понятие. Скажем, вполне возможно, что пару сотен лет назад для жителей Новой Гвинеи было аморально не есть людей.

Пойми, путь к знанию всегда проходит через веру. Человек сначала верит родителям, учителю, книге и т. д. И лишь последующий опыт помогает ему укрепить веру в правильность полученной ранее информации. Другими словами, вера как бы предваряет знание, а опыт подтверждает веру. Поэтому вместе они по сути представляют единое целое.

Усилия, не подкрепленные верой, как правило, тщетны. Да, результат в данном случае неизвестен. Но только уверенность в собственных возможностях позволит в 101 раз бросить курить окончательно.

Ну представь, скажем, ты всю жизнь куришь. И тут вдруг у тебя начало покалывать, побаливать, покашливать. Тебе захотелось избавиться от этой пагубной привычки. Ты уже 100 раз бросал и снова начинал курить. Вера в себя в данном случае означает уверенность в том, что в 101 раз ты все-таки сможешь преодолеть тягу к сигарете.

Чет ты херню уже какую-то понес. Ну да это от незнания и непонимания сути христианской веры. Принцип милосердия и любви (в отличии от ветхозаветного принципа справедливости "око за око") вовсе не означает, что прощение можно "заслужить" и уж тем более "оправдание грехов". Бог вовсе не судья, он не наказывает и не прощает человека. Христианская религия дает человеку знания о существовании духовных законов, нарушая которые, он сам вредит своей душе, тем самым принося себе страдания. Точно так же, как нарушая физические законы человек вредит своему телу. Попробуй, скажем, спрыгнуть с пятого этажа. Асфальт, об который ты разобьешься, тебя что ли наказал? Грех - точно такое же повреждение души, как перелом ноги или болезнь печени. Поэтому лечение души - это такая же совместная работа человека и Бога, как пациента и врача. Излечение наступает только, когда пациент сам захочет вылечить свою болезнь. Сделать это можно не просто раскаявшись, но в первую очередь, добровольно изменив себя, избавившись от греха. Бог может лишь помочь ему сделать это. Опять-таки, если человек сам попросит об этом. Возможности человека - вещь динамическая. Сегодня они одни, завтра другие. Вера в себя означает уверенность в возможности своего развития и совершенствования. Если хочешь, это некая решимость воплотить заложенный в себе потенциал. Так целью СВО и является прекращение убийств невинных людей. Что тут непонятного?

Интересно, где это я "поддерживал убийства невинных людей, топил за ворьё и обманщиков, желал хохлам смерти и разорение их городов и сел"?

Об чем и речь. Точно так же, как вера в Бога не означает отсутствие веры в себя.

Глупости. Как правило, так говорят те, у кого вера в себя переросла в эгоистичную самоуверенность и гордыню. Другими словами, человек верит, что может все сделать сам, ни в ком не нуждаясь. Вера в Бога вовсе не означает, что человек может всю жизнь проспать, надеясь, что с Богом все будет идти гладко и без забот. Жизнь с верой в Бога проходит в постоянной борьбе. Но в отличии от самоуверенного человека, верующий понимает, что только с Богом он сможет пройти этот тяжелый путь борьбы.