Таблица лидеров

Что ты там можешь решить то? Сесть на маршрутку вместо автобуса?

Да ладно?! Правда что ли? Речь не о формулировке судебного решения, а о его справедливости. Уверен? Фантазируют как раз атеисты, пытаясь убедить всех таким нелепым образом, что религия противоречит науке, которая "все доказала".

Дело не в проще и дешевле. Во всем нужна мера, иначе запросто можно получить социальный взрыв, последствия которого будут губительнее, чем польза от соответствующих ограничений.

Допустим. А что там на счет мыслей?

Нет, обычно - все.

Кому и горький хрен - малина... (с)

не понял юмора

После жары, которую я пережил в Астрахани этим летом, моё сознание отказывается в это верить.

У меня как-то особо и не было такой потребности. Поэтому и отпрашиваться не приходилось. Вопрос в том, ходит ли на блядки @Niels? И есть ли у него вообще такая потребность в принципе?

Это какие такие потребности и желания ты можешь реализовывать по сравнению с женатыми мужчинами?

У тебя из-за отсутствия секса обострилась шизофрения?

Интересно американцы живут. Каждый год одни и те же бодания. Но главное не это, главное - они как наркоманы подсели на долги; сша живут удовлетворительно только за счет того, что хапают все больше и больше кредитов. А что если им откажут в них? Ломка будет очень болезненной. #дефолт #госдолг Министр финансов США Джанет Йеллен завила, что страну ждет финансовая и экономическая катастрофа, если Конгресс и Белый дом не предпримут действий по повышению потолка государственного долга. По ее словам, бездействие законодателей и правительства приведет к дефолту, а он "вызовет финансовую и экономическую катастрофу". "В долгосрочной перспективе дефолт увеличил бы стоимость заимствования на неопределенный срок", - заявила Йеллен "Вырастут платежи домохозяйств по ипотечным кредитам, автокредитам и кредитным картам, американские предприятия столкнутся с ухудшение кредитных рынков". "Кроме того, маловероятно, что федеральное правительство сможет выдавать выплаты миллионам американцев, включая семьи наших военнослужащих и пожилых людей, которые полагаются на социальное обеспечение" Сногсшибательная держава... т.е. вся эта мощь построена лишь на занимании денег? А занимание денег возможно лишь в силу статуса резервной валюты? Вот тебе и Ахилл...

Ой, не говори. С погодой им очень повезло))) сами они радуются везению и не нарадуются. Но Американский автопроизводитель Ford Motor Co планирует сократить 3,8 тысячи рабочих мест в Европе в следующие три года в рамках трансформации бизнеса в регионе в ответ на быстро меняющиеся рыночные условия. https://m.aftershock.news/?q=node/1212081 А уж как они затягивают свои пояса, как предприятия закрывают (мелкие, крупные) или снизили продакшн уже никому не секрет - всё газ экономят и лепездричество в разы подорожало - основы промышленного производства. Могу кучу ссылок накидать))) А, главное, люди негодуют, бастуют (от хорошей жизни, наверное :)), панимаишь))) Эх, евроельцина бы им с его "панимаишь"

Мало что "утверждают" фантазеры. Ты опять, смотрю, бандеровец, начал постить материалы, которые нарушают законы РФ. Уважаемые модераторы, уважаемый @Mabus , прошу принять меры. Нужно забанить навечно этот бандеровский ник со всеми его клонами.

В твоем воображении? Приведи ссылки, полные высказывания. Из контекста можно выдернуть любые фразы с противоположным смыслом. Тебе ли этого, иудушка, не знать?

Не выдумывай. Это ты привносишь "культ смерти" на форум. Многие твои сообщения прямо, косвенно или иносказательно связаны со смертями россиян. Более того, в этих сообщениях нет ничего похожего на сожаление, скорбь, сочувствие, только сарказм, злорадство. Привожу скрин твоего сообщения с ярко выраженными сарказмом и злорадством по отношению к нашим героям. Приведи примеры слов Путина, которые "усердно продвигают населению РФ культ смерти, некрофилию". Приведи цитаты людей, которые находятся во власти России, с "лучше всего pyccкие умеют yмиpать", "мы должны стать необратимо несчастными", "мы империя захватчиков". Еще раз, дюдька, это бандеровцы "усердно продвигают населению букры культ смерти, некрофилию". И у них есть такое выраженное свойство - все свои проблемы и болезни они присваивают россиянам. "С больной головы на здоровую.." как говорится. Ты - бандеровец, дюдь. Уважаемые модераторы, прошу вас дать свою оценку действиям @dude3 .

Молодые ребята, победители всероссийской и международной олимпиад по математике и программированию запускают свои онлайн кружки. Они создали группы и открыли запись Математика https://t.me/itd_math Информатика https://t.me/itd_prog Если бы мы рассказывали сказку об олимпиадном движении, мы начали бы так: В незапамятные времена, когда мы решали свои первые задачи на кружках, когда математический праздник был настоящим праздником для узкого круга, когда Квантик читали, когда люди выбирали школы не за место в рейтинге, а по атмосфере и ребятам вокруг, — тогда жил дух олимпиадной математики. Страшная напасть угрожает ему - люди, ботающие за дипломы и премии, преподаватели , забывшие о том, что такое наслаждение от решённой задачи, целые корпорации, увидевшие бизнес там, где раньше была красота идей. И вот, когда дух был практически утерян, отряд рыцарей поклялся вернуть его, и услышав их призыв, всё королевство всколыхнулось. К счастью или к сожалению, мы живём не в сказке. Глупостью, а не геройством, было бы не признать эту истину. Победы в олимпиадах нужны для поступления в хорошие школы, а затем и вузы, за занятия олимпиадной математикой (зачастую не самого высшего качества) нужно платить немалые деньги, а дети из регионов обречены иметь образование куда хуже, чем дети из Москвы или Питера. Да, мы не в силах изменить эти тенденции, как минимум, пока, но мы точно можем преподавать так, чтобы красивые задачи нравились детям больше, чем дипломы. Так, чтобы дети хотели дружить друг с другом, а не конкурировать. Причём парадоксальным образом каждый из нас именно так и выиграл свои олимпиады. Дмитрий Галатенко и Почепцов Игорь, оставаясь хорошими друзьями, взяли по первому диплому матпраздника, устной олимпиады, стали победителями турнира городов, а затем и всероса, Игорь взял абсолюта ммо, Таисия Коротченко взяла абсолюта Эйлера, а затем и топ-2 всероса, Дмитрий и Таисия взяли медали межнара. Некоторые наши друзья не вышли на всерос, но стали не менее интересными и развитыми личностями благодаря нашему сообществу. Чтобы быть счастливым, нужно не ботать ночи напролёт и получать дипломы олимпиад, а решать в своё удовольствие и общаться с хорошими людьми. А чтобы становиться лучшими из лучших — крайне важно быть счастливыми. Чтобы добиться чего-то стоящего, а главное, быть хорошим человеком — совершенно необходимо получать удовольствие от того, что ты делаешь. Поэтому мы решили открыть и открыли множество кружков по математике самого разного уровня. Все преподаватели —призёры и победители всероссийской олимпиады с огнём в глазах, которые хотят поделиться этим огнём с детьми. Конечно, благодаря нашим кружкам ученик улучшит свои навыки в олимпиадной математике — самый высокий уровень олимпиадных результатов преподавателей это гарантирует. Но самое главное — он будет получать наслаждение от решённых задач в приятной группе своих сверстников, с которыми можно поговорить далеко не только о математике. Очень важно, что в наши кружки можно прийти, даже не зная ничего об олимпиадной математике, важно только желание увидеть красоту математики. Все кружки обладают весьма доступной ценой, несмотря на маленькие группы по 6 человек. Кроме того детям из регионов мы даём скидки, чтобы в меру наших сил уменьшить возникшее неравенство. Да, мы живём в неидеальном мире и мы — не рыцари на белых конях. Но мы хотим быть искренними с учениками, хотим и можем передать тот дух математики, который греет душу нам. Мы будем преподавать вам и относиться к вам так, как в идеальном мире относились бы к нам. Давайте создавать идеальный мир вместе и делиться им с теми, кто захочет и сможет его разделить. Да не выйдет отсюда не любящий математики!

Ты, дюдька, темы не перепутал случаем? И, конечно же, ты - иудушка - рад нашим российским неуспехам безмерно. Только вот ты рано радуешься. Ты так же весь прошлый год рано радовался, а вон оно как оказалось - в целом по году Россия заработала на нефти и газе огромные деньги, больше чем в среднем за предыдущие годы. Знаешь такую поговорку про цыплят по осени..? Объясни-ка подробно про "появилась системная жертва, которая отдает свой рынок остальным". Наверное, ты обделен важным качеством думать и не понимаешь, что означает: ОПЕК+ не будет увеличивать добычу в ответ на сокращение добычи нефти РФ в марте — делегаты OPEC+ WON'T BOOST SUPPLY IN REACTION TO THE RUSSIAN CUT - DELEGATES Для сведения "двоечников", решение ОПЕК+ не означает то, какие глупые выводы ты делаешь. А теперь я тебя разочарую. По данным китайской таможни http://english.customs.gov.cn/Statistics/Statistics средняя импортная цена российской нефти в декабре (sic!) составила $81 за баррель, что выше 60-долларового потолка, значительно выше средний цены Urals за декабрь и в 2 раза больше озвученной цены в порту Приморск на Балтийском море от независимого лондонского Argus. Соруководитель ‎отдела ‎торговли‏ ‎нефтью ‎в крупнейшем торговом доме‏ ‎Trafigura Бен‏ ‎Лакок на днях сообщил, что «около 400 судов, перевозивших сырую нефть, или 20% мирового флота, переключились с основных видов деятельности на "do Russian business"». А в целом теневой флот с его слов расширился до 600 танкеров. И никто особо не отрицает, что отечественная нефть течёт рекой — об этом пишут Bloomberg, NYT, CNBC, The Economist и многие другие. Блуждает лишь информация о чрезмерно заниженной цене. И если вдруг найдутся чудаки-конспираторы, не доверяющее таможенным ценам Китая, то есть ещё таможенная статистика Индии. Там пока не успели опубликовать данные за декабрь, но с марта по ноябрь средняя импортная цена российской нефти составила $97 за баррель, в Поднебесной за тот же период — $94. Все эти цифры доступны в интерактивных таблицах на сайтах таможни. Напоминаю, что по гармонизированной номенклатуре грузов код сырой нефти 27090000, а код России — 344. Можете ещё вбить Саудовскую Аравию для сравнения цен на нефть — код 131. https://m.aftershock.news/?q=node/1210799

Так я не знаю, "собирается ли Путин брать Одессу"))) кто я такой? Я же написал: мои ожидания от конфликта, которые принесут пользу России (желательно максимальную). Смотри внимательно мой пост. Ожидания основываются на том, что без выхода к морю букра перестанет представлять огромный интерес для запада как сильное государство. Да, цели на Украину останутся такими же - кулак для России и раздражитель. Но без выхода к морю букра превратится в малозначимое государство. А ты-таки и не ответил, какие у тебя ожидания.

СВО пока (не будем загадывать) идет очень ограниченным контингентом со стороны России, а на букре уже одиннадцая мобилизация идет уже и с ограниченно годными, есть уже сопротивление мобилизации, она идет с большим скрипом. Военные действия - это в первую очередь экономика. А экономика букры на 50% уничтожена, и не обязательно её уничтожать до 0%. Есть предел, после которого население само посадит на кол власти, избавится от наваждения пропаганды. Запад не может десятилетиями поддерживать целую страну с населением в десятки миллионов. Наши ценят жизни своих солдат. За малыми исключениями (ошибками) СВО проводится исключительно с небольшими потерями (соотношение потерь 1:7 или даже 1:10). И территории - пока не главное. А, вообще, идет война с западом. Украина из-за предательства хунты вовлечена в эту войну как таран и "мясо". Я до сих пор надеюсь, что украинцы сами снесут свои власти и остановят войну. Для этого есть предпосылки - референдумы на новых территориях России, отъезд многих миллионов украинцев в Россию, затягивание гаек на букре (уже студентам и даже 15-16-тилетним запрещают выезд за пределы страны и т.д.

Еще один мой ответ на твое сообщение. Для размышления и поиска справедливости. Хорошо, пусть ты россиянин и Россия - твоя страна. Так напиши стройное объяснение причин и следствий нынешнего конфликта и, вообще, ситуации в мире сейчас. Только не надо флеймить и отвечать одноклеточными фразами-мемами. - Как ты отнесся и относишься к майдану (хорошо, пусть по твоему это будет просто майдан, а не имеющий правовые последствия гос.переворот)? - Как ты относишься к тому, что западные страны приложили максимальные усилия для совершения майдана (пресловутые печеньки нуланд)? Цели и выгоды западных стран от майдана? Какие последствия имел майдан для России? - Как ты относишься к беспредельному незаконному уничтожению инакомыслия на Украине (сожжение людей в Одессе и повсеместные гонения и убийства людей из антимайдана, многочисленные жестокие убийства журналистов, правозащитников и простых людей, несогласных людей), полное отсутствие наказания за эти преступления; в большинстве случаев даже дел не заводилось? - Как ты относишься к насильно привитой пропагандой ненависти украинцев к России, к народу России; к взращиванию и пестованию нацистской бандеровщины? И не надо отрицать бесспорные факты этого. Многочисленные свидетельства людей и масса фото-, видеоматериалов кричалок, песенок, лозунгов даже на массовых мероприятиях; шествия националистов по всей стране. - Как ты относишься к восьмилетнему уничтожению Донбасса (пусть это будет не геноцид, хотя с моей точки зрения - это геноцид)? Как ты относишься к водной, энергетической транспортной блокаде российского Крыма? - Как ты относишься к наплевательскому отношению Украины и западных стран-гарантов (Германия, Франция) к Минским соглашениям, целью которых было установление мира? Так кто желал войны больше? - Как ты относишься к стремительной милитаризации Украины, как в плане вооружения, так и в плане подготовки людей (огромное количество людей намеренно провели через АТО)? - Как ты относишься к стремлению властей Украины заиметь ядерное оружие? И чем это грозит России? - Как ты относишься к многочисленным биолабораториям сша на территории Украины, как грибы выросших после майдана? Против кого они направлены? Тебе ковида было недостаточно? Это всё факты. Перейдем к гипотетическим с разной степенью вероятности вопросам. - Как ты относишься к тому, что Украина планировала нападение на территории России? Были даже мелкие стычки на приграничных территориях России, и только за это условный Израиль разбомбил бы города условной Палестины и Сектора Газа. - Как ты относишься к тому, что Россия имеет право воздействовать на риски, направленные против неё? Этим правом пользуются все государства, имеющие субъектность. И Россия вправе воспользоваться широким выбором сил и средств, направленным на уничтожение источника высокопотенциальной опасности. - Как ты относишься к возможному размещению военных баз нато со средствами для ядерного ракетного удара с подлетным временем несколько минут (не десятков минут) до городов России? Перейдем к возможным вариантам итогов конфликта. - Напиши подробно какой возможный исход конфликта для тебя был бы наилучшим? Отдать Крым, Донбасс, Новороссию, наплевав на мнение и выбор людей этих территорий? Продолжение массовых насильственных преследований и убийств людей, несогласных с властями Украины? Оплата репараций, которые затронут каждого жителя России? Нато у границ России с возможностью огромного влияния на политическую, социальную, экономическую жизнь россиян? А цели прекрасно известны - ограбление народа России и его сокращение. Это только несколько следствий, их во много раз больше. А теперь мои ожидания от возможных итогов конфликта, которые пойдут на пользу и России, и Украине. Россия как минимум получит официальное признание Крыма и четырех новых территорий от властей Украины в результате переговоров о мире. Возможно еще присоединение Николаева, Одессы и Харькова; может и других территорий. Россия получает письменные задокументированные гарантии о разоружении (демилитаризация) Украины, о выводе сил нато на границы 97 или 91 годов. Россия освобождается от санкции и получает контрибуции от западных стран за "заморозку" наших денег и за возмещение материальных и людских потерь. Россия получает контрибуции от западных стран на восстановление новых территорий. Украина получает мир и возможность самостоятельного выбора (без давления пропаганды и давления запада) своего пути. Украина получает сохраненные жизни своих граждан, предательски бросаемых на смерть властями Украины и западными странами. Украина получает контрибуции от запада на восстановление экономики и территории. Эти же вопросы адресуются всем "антиксенофобам" @dude3 @Watashi @Dernik @кесонный а также всем желающим. Прошу модераторов переместить связанные сообщения из обсуждения в другую тему. Можно в "Отношения России и Украины".

Какие конкретно успехи нам (либо мне) не нравятся? Ты продолжаешь провоцировать на флейм? Ты и тебе подобные сразу сбегаются пытаться опровергать и ставить под сомнение сообщения об успехах, которые приводят форумчане. Не надо вести себя как одноклеточный без памяти, прокрути несколько сообщений выше. Ты сразу начал писать на мое сообщение об успехах мирового масштаба наших студентов и школьников в науках. От тебя нет ни одной хорошей новости об успехах России, одни высеры и фейки.

В Китае покупать нельзя, нужно покупать в США и Европе? Рено хорошо, а джак это плохо? Почему? Потому что пропаганда? Или какие то есть объективные причины? Телефон у тебя европейский?

Это чушь. https://productcenter.ru/producers/catalog-samoriezy-1314 Другое дело что производители крепежа могут принадлежать иностранцам и вывозить продукцию из страны под видом сырья, а потом реэкспортировать уже в европейской упаковке. Так оно и делается в колониальных странах. Вроде бы завод местный и работают местные, но результат своего труда контролировать не могут, как не может это делать и правительство. А значит рынки монополизируются торговыми посредниками и крупными иностранными сетями имеющими капитал на продвижение своей продукции и захват рынков. В результате в совете директоров каждой национальной компании сидят иностранцы и прямо указывают чью продукцию (естественно импортную) они покупать/продавать будут, а чью нет. Так например было с БУ Андерсеном на автовазе. Когда он поднял уровень локализации автоваза, то его тупо уволил совет директоров. Без всяких стеснений и сантиментов, прямо указав на причину.

Идеальный газ в голове. Так работает пропаганда. Много таких с когнитивным искажением реальности. Ничем кроме как отлучения на полгодика от излучателя пропаганды не лечится. Как тебе повезло что тебя не расшатали и не лишили рассудка, как всех этих навальнышей, хохлов, игиловцев и змагаров.

Объясняли уже неоднократно внешний локус. Но они понимают только сапогом в рыло.

Ходят слухи что МВД и ФСБ прислали еще 200 тысяч своих бойцов итого группировка будет насчитывать 700 тысяч российских солдат, 200 тысяч ЛДНР и 100 тысяч обещал "добровольцами" выделить Лукашенко. = 1м.

Поэтому пока только свет отключают, а не ковровые бомбардировки по жилым кварталам. Чтобы быстрее выезжали.

На управленческом уровне бытует убеждение что людей на Украине больше не осталось. Все адекватные давно выехали или выезжают, а тех кого не выпускают это потенциальные бойцы, мясо которое нужно будет убивать или брать в плен.

Кримсон стал довольно резок в своих прогнозах.

Типичная парадигма инфантильного эгоиста.

Важно не кем они когда-то были, а кем они в конечном итоге стали.

Ездил сегодня за грибами. Очень много вот таких попадается .По описанию вроде похожи на камышовые (зимние опята).

Я тоже записался на госуслугах и как раз не пришел (поменялись планы). Позже сделал прививку в ТЦ Алимпик без записи. Никаких лишних уведомлений не приходило.

Нет. Астраханцы по любому наврут. Будут специально вводить в заблуждение и восхвалять свою адскую Астрахань.

Насколько я знаю, только при наличии антител (без подтвержденного ПЦР теста в момент болезни) в реестр переболевших коронавирусом не вносят и соответственно сертификат с QR кодом не выдают. Хотя я могу ошибаться. В пунктах вакцинации, если объяснить ситуацию в принципе сами предлагают вакцинироваться Спутником лайт. Я сам на днях вакцинировался им в ТЦ Алимпик, хотя у меня сертификат после первой вакцинации действовал до февраля.

Количество молекул воды и соли, образовавшихся в результате реакции нейтрализации, будет одинаковым при проведении серии таких опытов или все-таки будет иметь место некий разброс величин? Каким образом на результат эксперимента может повлиять степень чистоты химических реактивов, неточности в определении количества вещества, температура, влажность, освещенность, форма и геометрические размеры пробирки, погода за окном, географическое местоположение лаборатории, фаза Луны, геомагнитное возмущение и т. д? А в состоянии ли вообще современная наука точно до атома определить число Авогадро? Ты сам то понял, что написал? В чем подмена то? Вообще-то мышление и есть процесс познания мира (в частности, природы с ее законами). При этом человеческое мышление точно также охватывает и мировоззренческие вопросы, для обоснования которых точно также используются соответствующие аргументы и доказательства. Только характер оснований и тезисов для доказательств в этой сфере совершенно иной.

Конспирация.

Какой-то нездоровый у @Niels интерес к данной теме. Как говорится, на воре и шапка горит. Каждый день на приеме ты осматриваешь по несколько детей, трогаешь их. Женщины у тебя нет. Откуда нам знать какие грязные мысли проносятся у тебя в голове в это время?

Ну не знаю. У меня после 0,5-0,7 л выпитого с вечера крепкого алкоголя по утрам до сих пор бывает состояние дискомфорта.

Понимаешь какое дело. Все эти так называемые "доказательства" построены на определенных тезисах, которые в прямом смысле никто не доказал. Скажем, генетики утверждают, что, дескать, не существует людей с полностью одинаковой ДНК. Но чтобы именно доказать это утверждение необходимо полностью сравнить ДНК всех ныне живущих людей, а заодно и всех людей, которые жили за всю историю существования человечества. А поскольку это сделать невозможно, ученые нашли своего рода компромисс и придумали удобный инструмент в виде теории вероятностей. Поэтому заведомо недоказуемое утверждение о невозможности существования двух людей с одинаковой ДНК заменили на утверждение о том, что вероятность существования двух людей с одинаковой ДНК ничтожно мала. Соответственно и в суде родство устанавливают с той или иной вероятностью на основе сопоставления отдельных участков ДНК. А это означает, что в определенном количестве случаев установление родственной связи будет ошибочным. Подчеркиваю, доказательством в строгом смысле такой метод не является. Но для решения юридических вопросов в качестве компромисса принято признавать его результаты. При этом те же биологи в вопросах происхождения жизни упорно игнорируют свой же метод, поскольку вероятность абиогенеза (т. е. случайного соединения молекул и формирования живой клетки) равна примерно 10 в -40000 степени, чего вполне достаточно, чтобы похоронить теорию Дарвина. Такая же история и в других науках. В той же геологии модель строения Земли представляет собой по сути некую мировоззренческую концепцию, ибо никто не проникал в глубь планеты более, чем на 12 км с копейками (Кольская экспериментальная опорная сверхглубокая скважина). К слову, радиус Земли составляет около 6400 км. Поэтому концепция строения Земли основана на решении обратной задачи с использованием наблюденных геофизических полей (гравитационного, магнитного и сейсмического), которая может иметь огромное количество вариантов решений. По сути геофизики подбирают некую более-менее правдоподобную модель, которая приемлемо описывает наблюденные значения поля Земли. Но при этом во всех школьных учебниках географии данная модель подается, как что-то самой разумеющееся и давно доказанное. Или попроси, например, ученого физика объяснить на пальцах принцип неопределенности Гейзенберга. Спроси, скажем, постоянно ли нахождение электрона в пространстве? Он ответит - нет. Изменяется ли его местоположение с течением времени? Опять ответит - нет. Неподвижен ли электрон? Нет. Движется ли он? Опять скажет нет. Чушь какая-то, правда? И тем не менее, данный принцип в квантовой механике принято считать фундаментальным. Теперь представь, если возможности человеческого познания материального мира столь ограничены, то что говорить о возможностях познания мира духовного? Какое-то более-менее рациональное знание о Боге, которое позволило бы человеку хотя бы начать Его опытное постижение могло быть получено лишь через Божественное откровение. Причем такое знание может быть выражено лишь упрощенно (антропоморфно) для его осмысления и понимания человеком. Ты еще вспомни ацтекский культ с человеческими жертвоприношениями, вырезанием сердец и т. д. Я привел это утверждение лишь в качестве примера оценочных категорий и нравственных понятий, которые не могут быть обоснованы научными методами. Предполагается, понимаешь?! А не доказано.

Открою тебе секрет - у человека есть много сходств с разными животными (и даже растениями). В части генома наиболее близки шимпанзе. После обезьян по схожести ДНК идут мыши и крысы. Зато, свиная кровь практически идентична человеческой, а строение мозга более всего напоминает мозг дельфина. Но все-таки человек - это не шимпанзе, не крыса и не свинья. Это факт. Чтобы доказать происхождение человека от обезьяны в прямом смысле, необходимо опытным путем превратить ДНК шимпанзе в человеческую. Но поскольку это сделать невозможно, ученые пытаются найти правдоподобное объяснение возможности такой трансформации в процессе длительной эволюции. Вот тут и заключается подвох, ибо таких объяснений может быть несколько. Например, если процесс эволюции заменить на деградацию, получим шимпанзе, произошедшую от человека. Да, кстати, отличие генома шимпанзе от генома человека на порядок больше отличия геномов двух людей. В абсолютных цифрах это что-то около 30 миллионов нуклеотидов (это к слову о судах и доказательствах отцовства).

Эка ты переобулся в прыжке. Т. е. для доказательств существования Бога тебе требуется возможность наблюдения за серией повторяющихся экспериментов, а для доказательства происхождения человека от обезьяны вполне достаточно некоего теоретизирования, а не непосредственного наблюдения. Сходство (а не полная идентичность) генома человека и шимпанзе и предположение о наличии у них общего предка (кстати какого?) - это все-таки вывод, а не факт. Вывод может быть и ошибочным с учетом ограниченности исходных данных для исследований. Кстати, как профессиональный геолог могу сказать, что те же методы абсолютной и относительной датировки археологических находок далеко не так точны, как это порой подается в научно-популярной литературе. Так что в данном вопросе наука пока ничего однозначно не доказала.

А я вот вижу, что невежественный и некомпетентный в религиозных вопросах человек несет бред и пытается умничать. Бог дал заповеди избранным людям, чтобы они несли их всему человечеству. Ты - не избранный. Поэтому по другому никак. Я уже писал, что ты путаешь законы природы и человеческие знания о них. Какие еще религии противоречат науке и в чем конкретно? Все зависит от того, что ты вкладываешь в понятие истины. Скажем, есть утверждение: младенцев убивать нельзя. Истинное оно или ложное? Если ты опросишь тысячу человек, и большая часть из них согласится с этим утверждением, будет оно считаться истинным? Будет в таком случае эта истина научной или ненаучной (например, нравственной)? С другой стороны если некий ученый на основе анализа демографического, социального, экологического и других факторов научно обоснует и докажет необходимость убийства младенцев, будет ли такая "научная истина" истиной? Нет мировоззрение. И атеизм - религия. Наука доказала? Хочешь сказать, что учеными были поставлены многочисленные эксперименты, в результате которых из обезьян был выведен человек? А может наука создала из набора химических соединений живую клетку? Честно говоря, не знал об этом. Вот видишь. Ты сам только что признался в своем невежестве. В силу своей некомпетентности ты просто не способен осознать ошибочность своих представлений.

А что является доказательством в медицинской науке? И насколько они строги и однозначны? Если из тысячи пациентов, получавших одно и то же лечение при одном и том же заболевании, половина выздоровеет, а половина умрет, будет ли это доказательством чего-либо? А какие бесчисленные повторяющиеся эксперименты можно ставить, например, в исторической или философской науках? Ты можешь, например, доказать, что существовал Юлий Цезарь? Доказательством в полном смысле этого слова являются доказательства в математике и логике. В физике или химии любой закон является по сути некой идеализированной моделью, а проведенные эксперименты подтверждают ее с той или иной погрешностью. Тем не менее, абсолютно все естественные науки принимают и используют такие доказательства, хотя в их основе порой используются недостаточно обоснованные предпосылки, а выводы менее достоверны. В разных областях человеческого мышления характер оснований и тезисов для доказательств сильно различаются. Поэтому смешивать доказательства в эмпирических науках с доказательствами в мировоззренческих вопросах просто глупо.

Это ты так решил? Понятие "духовный мир" изначально являлось религиозно-философским термином и относилось к миру существ, относящихся к категории "духов". И только совсем недавно атеисты заимствовали его, как синоним понятию внутренний мир. Мда. Человек, якобы получивший классическое советское университетское образование, не в состоянии понять разницу между материалистическим мировоззрением и научным познанием материального мира. @Niels, да ты сам являешься олицетворением невежества и некомпетентности. Поэтому не тебе давать оценку современной системе образования

@Niels, открою тебе секрет, в российских школах с советских времен очень многое изменилось. Сейчас детям не преподают материалистический взгляд на мир. Приведи хоть одну теорему математики, физики, химии или какой-нибудь другой науки, доказывающую невозможность существования духовного мира.