Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. valerius

    valerius

    Форумчанин


    • Баллы

      20

    • Публикаций

      298


  2. Alnur

    Alnur

    Форумчанин


    • Баллы

      15

    • Публикаций

      3048


  3. Саломон

    Саломон

    Форумчанин


    • Баллы

      14

    • Публикаций

      1932


  4. Коминформ

    Коминформ

    Форумчанин


    • Баллы

      11

    • Публикаций

      6180


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 11/26/22 в Сообщения

  1. Не совсем так. Вата Ши сейчас поднимает экономику Грузии.
    4 балла
  2. Эти слова Макаревича могут быть фейком, но он похожих достаточно много высказывал. "Я родился внутренним эмигрантом. Первый мой крик в роддоме был криком протеста, это определило всю мою дальнейшую жизнь. Мама говорила, что свои первые шаги я сделал в сторону запада. С раннего детства меня окружали быдло и урки. Я не мёрз в ледяном бараке на лесоповале, но ясли, школа и институт стали моими лагерями. Помню, в детстве у меня бала такая игра - я не мылся две недели, а когда начинала чесаться спина, представлял, что это растут крылья, на которых я улечу из этого свинарника. Жизнь простого россиянина не стоит строчки из моей "Свечи". Я не запрещаю русским слушать мои песни, но прошу делать это с чувством вины. За возможность прикоснуться к чему-то большому надо платить. Будьте достойны моей музыки, это всё, о чем я прошу. Покаяние - путь к пониманию моего творчества, а совесть лишней не бывает. Парадокс, но, живя в Израиле, я никогда не ступал по его улицам. Я парю над ними, подошвы моих ботинок всегда в сантиметре от земли. Это ощущение свободы и полета, которое никогда не понять моим бывшим соотечественникам". Да и остальные "покинувшие" несут в себе такие же чувства. Шевчук, сравнивший Родину с нищей бабушкой на вокзале; Меладзе, заявивший, что Россия - ему не Родина, хотя получил известность здесь, и многие другие.
    4 балла
  3. Всякие дюдьки и ваташки также думают.
    3 балла
  4. Они полжизни проработали на иностранные продюсерские центры. Они не понимают что все деньги которые им заплатили были так или иначе отняты у рабочих на заводах и колхозников в полях. Они думают что их гонорары это гуманитарная помощь запада и всем что у них есть они обязаны именно ему. Интересно высказался астраханец из группы Анакондаз "уезжая". Мы говорит, творческие люди создаем большую часть российской экономики. Ведь если не будет нас то никто не будет платить налогов с этих концертов, не будет нанимать автобусы, не будет снимать гостиницы и самолёты. У этих людей реально газ в голове. Они на полном серьезе думают что деньги берутся из ниоткуда и тратя их в РФ они "создают экономику".
    3 балла
  5. Все это примерно и учитывает ВВП той или иной страны.
    2 балла
  6. Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут - Джордж Оруэлл
    2 балла
  7. Понимаешь тут какое дело, я вот кесонного актуальный адрес легко могу узнать, а вот он мои нет, за исключением Свердловой конечно. Нильса адрес уже пробивал - он кстати в курсе. С тобой посложнее, но ни чего не возможного нет. Приезжай лучше сам в понедельник можешь Валеру Смирнова спросить если хочешь с тем кого Кесонный знает пообщатся.
    2 балла
  8. Либерастам просто вдолбили, что Россия нищая и отсталая. Они не верят ни своим глазам, ни статистике, ни впечатлениям иностранцев. Они в качестве примера все время выставляют заброшенные деревни России. Так это по всему миру так. Люди перемещаются в города, обеспечивать села нет экономической целесообразности (как ни жаль людей и местность). В сша есть даже целые заброшенные промышленные города "ржавого пояса" типа Детройта, но это совсем другая история. Это притом, что запад несколько десятилетий просто грабил остальной мир. Но даже это не позволило ему добиться качественного отличия в качестве жизни в сравнении с россиянами. Есть статистика, показывающая, что добрая часть жителей запада живет от зарплаты к зарплате, не имеют сбережений, закредитованы на 100 лет вперед, не имеют своей недвижимости, работают по 10 часов в день без выходных, чтобы хоть как-то отличаться от среднего уровня; отпуска и больничные меньше, чем у россиян; пенсионный возраст выше, чем у россиян; очень боятся заболеть, потому что, если у человека серьезная болезнь, то человек и семья разорятся. И этот процент людей лишь ненамного отличается от россиян, в некоторых отношениях в России даже лучше с этим. Голливуд умеет рисовать красочные картины, но голливудскими картинами пользуется лишь очень небольшая часть жителей запада. Сейчас многие из уехавших либерастов примерят на себе не-жопу стран, в которые они ломанулись
    2 балла
  9. Жители Великобритании испытывают дефицит куриных яиц, в некоторых супермаркетах этот продукт исчез с полок, передает агентство Блумберг. Как отмечается в публикации, вспышка птичьего гриппа в США и Европе привела к массовой выбраковке домашней птицы. В результате в октябре цены на яйца возглавили список продовольственной инфляции в Соединенных Штатах, а в Венгрии властям пришлось самостоятельно ограничивать стоимость этого продукта. Аналитики отмечают, что свою роль в дефиците может играть общая инфляция на продовольственные товары: покупатели испытывающих нехватку денег, переходят с мяса на более дешевые источники белка, одним из них все равно остаются яйца. Кроме того, спрос на них обычно выше зимой, особенно в период Рождества. Еще одной проблемой стала невозможность оперативно нарастить объемы поставок ввиду специфики производства. "Мы не производим виджеты для пивных банок. У нас живые животные, создающие натуральный продукт. Курица несет то, что несет курица", — заявил агентству Филл Кроули, заместитель председателя совета по птицеводству Национального союза фермеров. Из публикации следует, что ситуация с яйцами на британском рынке с приближением рождественских праздников может ухудшиться. Фермеры заявляют, что повышение стоимости кормов для кур привело к сокращению их маржи. По результатам опроса, проведенного среди членов Британской ассоциации производителей яиц, треть из них либо сокращают поголовье кур, либо приостанавливают или вовсе прекращают заниматься яичным животноводством. https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20221124/yaytsa-1834086762.html
    2 балла
  10. Никто не спорит, что им на пользу, равно как и Армении, Казахстану и прочим киргизиям. Вопрос был в объёме потерь для России от беглецов.
    1 балл
  11. Совершенно точная мысль! Запад не пойдет на войну, на войне умирают украинцы. Западу достаточно поддерживать чтобы "мясо" не превратилось в здравомыслящих людей, которые осознАют во что их превратили укрохунта с кукловодами.
    1 балл
  12. Дело в том, что цены на нефть — это практически единственное, что реально определяет состояние экономики страны. И не только потому, что приток нефтедолларов позволяет власти финансировать свои расходы и вкладывать остатки в экономику — а потому, что высокие цены на нефть обеспечивающие сверхдоходы власти, позволяют ей оставить экономику в покое. Дело здесь не в том, что «Россия села на нефтяную иглу» и никак не может с нее слезть. СССР (включающий в себя Россию) «сел на нефтяную иглу» 60 лет назад, исходя из глубокого макроэкономического соображения — Советскому Cоюзу нужно было "труд" замещать "капиталом" — поскольку трудовой ресурс был близок к исчерпанию Вся сталинская индустриализация держалась на запредельной эксплуатации человеческого ресурса — забираем из деревни продукты по минимальной цене, продаем их в городах — хочешь их купить — беги из деревни в город — становись к станку. А поскольку таких, как ты много — за твой труд мы платим тебе мало. Что, с точки зрения макроэкономики, происходит, когда мы ставим крестьянина к станку? — мы перемещаем трудовой ресурс из сектора с низкой добавленной стоимостью (сельское хозяйство) в сектор с высокой добавленной стоимостью (промышленность) и получаем рост производительности. Но в какой то момент, получается, что забирать ресурс из деревни больше нельзя — некому будет кормить рабочих в городах. А производительность начинает падать, потому что заводы, построенные в 1930е, надо обновлять. Выжимать еще больше ресурса из рабочих — тоже не получается, в начале 1960х подушевой доход трети рабочих и служащих в СССР оказался ниже прожиточного минимума И добыча нефти в этом случае — идеальное решение — добыча капиталоемка, но не трудоемка, инвестиции в добычу нефти выглядели более эффективным способом производства “зерна” (его покупку естественно), чем инвестиции непосредственно в "добычу зерна". И это сработало, потому что доходы от нефти, которые начала получать Советская власть в середине 1960х, позволили власти снизить нагрузку на остальную, “ненефтянуб часть экономики”. Именно это обстоятельство, а никакие не “косыгинские реформы”, обеспечили экономический рост в конце 1960х (самая удачная “пятилетка” в СССР). Власти хватало денег от нефти – она оставила в покое людей и у людей сразу же появились и лишние деньги, и желание их тратить. Альтренативой “нефтяной игле” был роспуск колхозов и свободные цены на хлеб|, что выбивало бы у власти ключевой экономический рычаг управления страной – до последних своих дней СССР держался за регулируемые цены на продукты, потому что это позволяло начальству манипулировать ценой труда. Причем это была сложная манипуляция – да, может быть мы тебе и не доплачиваем, говорила власть человеку, но зато в магазине всегда буханка хлеба двадцать копеек, а бутылка водки – по четыре рубля двенадцать копеек В принципе, российскую власть можно сравнить с помещиком, страну с поместьем, а цены на нефть – с урожайностью зерна. У помещика есть два варианта эксплуатации своих крепостных людей – прямо заставлять их отрабатывать барщину или “отпускать на оброк”. Если урожай хорош, то смысла заставлять крестьян тянуть барщину помещик не видит – пусть “на оброке” занимаются чем хотят. А вот если урожай плох, то помещик сначала отправит крестьян на барщину, а уже потом позволит им заниматься чем то своим. Так же и с нефтью – высокие цены на нефть позволяют власти изымать достаточно ренты, чтобы финансировать себя и оставлять людям немного больше проиведенного ими продукта – и эколномика начинает развиваться. Как только цена на нефть падает, власть примеряется, как бы сделать так, чтобы забрать у людей побольше. Забирать можно по разному – например, высокая инфляция позволит власти уменьшить свои обязательства – условно - налоги она будет собирать “дорогими деньгами”, а зарплаты выплачивать “дешевыми” Но если власть будет “недополучать свое” от нефти, она будет отбирать это у людей. И вот тут то экономика и начнет тормозить. Люди - вторая нефть.
    1 балл
  13. Господи, какая ложь и какое непонимание сути действия транквилизаторов...
    1 балл
  14. 1 балл
  15. Свердлова, 64 у консьержа на входе попросишь проводить к Феликсу.
    1 балл
  16. Заявку можешь не заполнять, как освободят от налогов, тебе сами на место контракт подвезут.
    1 балл
  17. Присылай паспортные данные - освободим тебя от налогов.
    1 балл
  18. Куда наш Дима Попов делся, с синей аватаркой? Ты чьих будешь, "чей холоп, спрашиваю?"
    1 балл
  19. Если не терпится могу помочь: https://vk.link/wagner2022org/lead-form Вместе вряд ли тебя, как гражданина Украины только в штурмовики могут взять, у меня другая специализация.
    1 балл
  20. Ну во всяком случае больше, чем фантазиям некоторых форумчан, погрешность конечно есть, как без этого. Но если учсть, что к примеру в 19 году ВЦИОМ выдавал рейтинг Путина в 39%, сейчас учитывая отток эмигрантов-антипутинцев и сплочение народа на фоне внешних угроз вполне могут получится примерно такие цифры.
    1 балл
  21. Я полностью доверяю нашему Генштабу. Они, по крайней мере, профессиональнее в военном отношении, чем ты Наши жертвы даже сейчас минимизируются. Неужели ты думаешь, что дальше изменится такое правильное отношение к нашим людям? Надо будет и освободим правый берег Днепра, необязательно его форсировать при плотной обороне всук. Форсируем тогда, когда это будет иметь минимальные риски для наших солдат. А уж возможностей для этого, думаю, много. Подумай над нависающей над укрой с севера Белоруссией. И другие способы есть. Мне больше всего хочется, чтобы сами украинцы вернулись вместе с территориями к нам; чтобы они излечились от укросифилиса. Многих здесь бесит и твое "хатакрайничество". Мой заказчик - мое сердце. «Я мзды не беру, мне за державу обидно». Какая стратегия, когда укра как экономическое государство уничтожено? Думалки до нормальной ПВО не хватило, или просрали в своих "наступах"? Укровская грамотная стратегия - держать на убой "мясо" из теробороновцев и прочих всук в бесперспективной обороне, а "элиту" готовить на убой на "великие наступы"? "Элиты" хватает на пару месяцев войны, сейчас и прочих поляков сотоварищи утилизируют. Пример Крыма в 2014 году показывает, что наши власти авантюристами никак нельзя назвать. Авантюрой, возможно, было бы СВО в 2014-2015 гг. Экономически тогда не были готовы. И референдумы 4-х областей также доказывает продуманность действий, вводные для этих областей были выверенными, и в военном, и в социальном, и в политическом планах. А вот авантюрно пока не суемся в Одессу и Николаев, хотя потеря укры этих областей означает крест на ее дальнейшем существовании. Про отчеты и критические просчеты - это твои домыслы. Военблохеров меньше читай, многие из них генеральские погоны не прочь примерить, не имея на это никаких оснований Для кого-то они печальные, да. Для европки. Да и сша трещит по швам, щас кризис смоет его хехемонство. Россия держится и продержится.
    1 балл
  22. Прочитай, что я написал про территории. Немного изменил, забыл написать про "удержание территории". Жизни солдат и офицеров важнее. Держат территории, попутно утилизируя нацистов. Уходили не потому, что не могли удержать, особенно в Херсонской области, а был приказ. Военная наука утверждает, и историей это доказано, что в атаке теряется много больше людей, чем в обороне. На укре даже запретили вывешивать нац.флаги на могилах, настолько эта картина захиблых не впечатляет хунту и их приспешников и затрудняет обманывать украинцев. Сейчас укра - это недогосударство. И это за неполный год реализовали ВС России.
    1 балл
  23. Шевчук прекрасен, как и был всегда. Его позиция вызывает уважение. А по-моему логично, что тот, кто идет на концерт Елки, считает, что Шевчук уже "не торт" . Если "торт" - Елка, то пусть Шевчук будет "не торт" . Великолепно. Рад, что в глубинке остались еще настоящие журналисты.
    1 балл
  24. Чтобы красить место нужно быть художником, то есть иметь талант, опыт и специфическое образование. А власть при капитализме отбирается по родоплеменным принципам как и 200 лет назад. Деградация власти еще впереди, когда дети этих придурков будут сидеть в креслах функционеров и законотворцев. Это так устроено, такой строй на большинстве развитых (и не очень) стран планеты. Что ты хочешь поменять? Отменить представительную демократию которая давно продажная девка капиталистов?
    1 балл
  25. 1 балл
  26. А если бы этот поц был от КПРФ или ЛДПР то это бы все поменяло?
    1 балл
  27. @Первый , зачем ты в картинках скучаешь по тому, что сам и уничтожил?
    1 балл
  28. Как считаете, следующий год для россиян будет страшнее уходящего?
    0 баллов
  29. Я не про то, что будет с Северной Кореей, а про то, кто там может разрушить (или попытаться разрушить) мир.
    0 баллов
  30. Типа Неуловимого Джо. Если кто и разрушит там мир, то это будет Северная Корея.
    0 баллов
  31. И уж тем более сделанной не в России. Опять в 25-й раз старая пластинка. Читай внимательно Форум. Если не ошибаюсь, в предпоследний раз, когда ты заводил свою шарманку, я всё написал. Вообще, писать тебе - нет смысла, потому что через какое-то время будет 26-й раз. Ты ведь не подведёшь: он обязательно будет.
    0 баллов
  32. Для них ВЦИОМ не авторитет, у них тараканы в головах ближайшее окружение имеют другое мнение. Хотя не удивлюсь, что окружающие просто не хотят связываться с фанатиками и говорят то, что те хотят услышать. Это здесь мы все смелые, а попробуй вживую Нильсу, который за нацистов последнюю рубаху готов порвать что то возразить - в лучшем случае покусает.
    0 баллов
  33. Для нильсов, кесонных и прочих охт. МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС/. Уровень доверия россиян президенту РФ Владимиру Путину за последнюю неделю повысился на 0,7 п. п. и составляет 78,7%. Таковы данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные в пятницу. "На вопрос о доверии Путину положительно ответили 78,7% участников опроса (плюс 0,7 п. п. за неделю), уровень одобрения деятельности президента составил 75% (плюс 1,3 п. п. за неделю)", - отмечается в материалах центра. Деятельность правительства РФ одобряют 49,1% опрошенных (плюс 0,1 п. п.), а работу председателя правительства Михаила Мишустина - 52,8% респондентов (плюс 0,6 п. п.). О доверии Мишустину заявили 62% (плюс 0,7 п. п. за неделю). Высказали респонденты и свое отношение к главам парламентских партий. Так, председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову доверяют 33,7% (плюс 0,6 п. п.), лидеру "Справедливой России - За правду" Сергею Миронову - 31,9% (минус 0,2 п. п. за неделю), председателю партии "Новые люди" Алексею Нечаеву - 8,7% (плюс 0,1 п. п. за неделю), лидеру ЛДПР Леониду Слуцкому - 16,5% (минус 0,5 п. п. за неделю).
    0 баллов
  34. Ципсошная двухходовОчка. Сначала закинуть фейк, потом его подтвердить в форме обвинения и протащить через агентство ОБС чтобы идиоты плотнее схавали. Там вопросы по Серпухову еще никто объяснить не смог. Где шевроны принадлежности, где знаки отличия, почему форма вся разная, почему оружие все разное, где те самые каски которые ножом пробиваются их что можно выкинуть просто и не носить? Пока с тем видео еще не разобрались не надо на него накидывать сказок. Зы. Обычный боец из службы бизопасности с банку. Карать ему нужно и номер сберкарты. Потому что он дочь офицера и у него снилс красный.
    0 баллов
  35. Поклонскую сняли. Оказалась слишком независимой бабой со своей точкой зрения https://m.gazeta.ru/politics/news/2022/06/13/17922272.shtml
    0 баллов
Эта таблица лидеров рассчитана в Астрахань/GMT+04:00
×
×
  • Создать...