Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. Godzilla

    Godzilla

    Форумчанин


    • Баллы

      32

    • Публикаций

      6389


  2. catch

    catch

    Форумчанин


    • Баллы

      18

    • Публикаций

      11120


  3. Boris Rudy

    Boris Rudy

    Форумчанин


    • Баллы

      16

    • Публикаций

      2810


  4. кИтальянец

    кИтальянец

    Форумчанин


    • Баллы

      11

    • Публикаций

      18075


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 11/11/21 во всех областях

  1. Открою тебе секрет - у человека есть много сходств с разными животными (и даже растениями). В части генома наиболее близки шимпанзе. После обезьян по схожести ДНК идут мыши и крысы. Зато, свиная кровь практически идентична человеческой, а строение мозга более всего напоминает мозг дельфина. Но все-таки человек - это не шимпанзе, не крыса и не свинья. Это факт. Чтобы доказать происхождение человека от обезьяны в прямом смысле, необходимо опытным путем превратить ДНК шимпанзе в человеческую. Но поскольку это сделать невозможно, ученые пытаются найти правдоподобное объяснение возможности такой трансформации в процессе длительной эволюции. Вот тут и заключается подвох, ибо таких объяснений может быть несколько. Например, если процесс эволюции заменить на деградацию, получим шимпанзе, произошедшую от человека. Да, кстати, отличие генома шимпанзе от генома человека на порядок больше отличия геномов двух людей. В абсолютных цифрах это что-то около 30 миллионов нуклеотидов (это к слову о судах и доказательствах отцовства).
    4 балла
  2. 3 балла
  3. Какой-то нездоровый у @Niels интерес к данной теме. Как говорится, на воре и шапка горит. Каждый день на приеме ты осматриваешь по несколько детей, трогаешь их. Женщины у тебя нет. Откуда нам знать какие грязные мысли проносятся у тебя в голове в это время?
    3 балла
  4. Понимаешь какое дело. Все эти так называемые "доказательства" построены на определенных тезисах, которые в прямом смысле никто не доказал. Скажем, генетики утверждают, что, дескать, не существует людей с полностью одинаковой ДНК. Но чтобы именно доказать это утверждение необходимо полностью сравнить ДНК всех ныне живущих людей, а заодно и всех людей, которые жили за всю историю существования человечества. А поскольку это сделать невозможно, ученые нашли своего рода компромисс и придумали удобный инструмент в виде теории вероятностей. Поэтому заведомо недоказуемое утверждение о невозможности существования двух людей с одинаковой ДНК заменили на утверждение о том, что вероятность существования двух людей с одинаковой ДНК ничтожно мала. Соответственно и в суде родство устанавливают с той или иной вероятностью на основе сопоставления отдельных участков ДНК. А это означает, что в определенном количестве случаев установление родственной связи будет ошибочным. Подчеркиваю, доказательством в строгом смысле такой метод не является. Но для решения юридических вопросов в качестве компромисса принято признавать его результаты. При этом те же биологи в вопросах происхождения жизни упорно игнорируют свой же метод, поскольку вероятность абиогенеза (т. е. случайного соединения молекул и формирования живой клетки) равна примерно 10 в -40000 степени, чего вполне достаточно, чтобы похоронить теорию Дарвина. Такая же история и в других науках. В той же геологии модель строения Земли представляет собой по сути некую мировоззренческую концепцию, ибо никто не проникал в глубь планеты более, чем на 12 км с копейками (Кольская экспериментальная опорная сверхглубокая скважина). К слову, радиус Земли составляет около 6400 км. Поэтому концепция строения Земли основана на решении обратной задачи с использованием наблюденных геофизических полей (гравитационного, магнитного и сейсмического), которая может иметь огромное количество вариантов решений. По сути геофизики подбирают некую более-менее правдоподобную модель, которая приемлемо описывает наблюденные значения поля Земли. Но при этом во всех школьных учебниках географии данная модель подается, как что-то самой разумеющееся и давно доказанное. Или попроси, например, ученого физика объяснить на пальцах принцип неопределенности Гейзенберга. Спроси, скажем, постоянно ли нахождение электрона в пространстве? Он ответит - нет. Изменяется ли его местоположение с течением времени? Опять ответит - нет. Неподвижен ли электрон? Нет. Движется ли он? Опять скажет нет. Чушь какая-то, правда? И тем не менее, данный принцип в квантовой механике принято считать фундаментальным. Теперь представь, если возможности человеческого познания материального мира столь ограничены, то что говорить о возможностях познания мира духовного? Какое-то более-менее рациональное знание о Боге, которое позволило бы человеку хотя бы начать Его опытное постижение могло быть получено лишь через Божественное откровение. Причем такое знание может быть выражено лишь упрощенно (антропоморфно) для его осмысления и понимания человеком. Ты еще вспомни ацтекский культ с человеческими жертвоприношениями, вырезанием сердец и т. д. Я привел это утверждение лишь в качестве примера оценочных категорий и нравственных понятий, которые не могут быть обоснованы научными методами. Предполагается, понимаешь?! А не доказано.
    3 балла
  5. Эка ты переобулся в прыжке. Т. е. для доказательств существования Бога тебе требуется возможность наблюдения за серией повторяющихся экспериментов, а для доказательства происхождения человека от обезьяны вполне достаточно некоего теоретизирования, а не непосредственного наблюдения. Сходство (а не полная идентичность) генома человека и шимпанзе и предположение о наличии у них общего предка (кстати какого?) - это все-таки вывод, а не факт. Вывод может быть и ошибочным с учетом ограниченности исходных данных для исследований. Кстати, как профессиональный геолог могу сказать, что те же методы абсолютной и относительной датировки археологических находок далеко не так точны, как это порой подается в научно-популярной литературе. Так что в данном вопросе наука пока ничего однозначно не доказала.
    3 балла
  6. Несколько раз понятие весьма относительное. Я пил раз 30 как минимум и пил просто прекрасный самогон и пробовал ужасную чачу, при чем самую ужасную именно в Абхазии (выпить не смог) , так что ответственно заявляю разница между ними минимальна и зависит только от оборудования и мастерства изготовителя. Я имею в виду конечно настоящий продукт, а не то, что продается под видом чачи на южных курортах. Там просто спирт, вода и вкусоароматические добавки - будь то чача, вино, коньяк или что то другое.
    3 балла
  7. Это точно. Ты сам яркий тому пример: столько уже говна здесь слил, а всё на свободе! Видео власть тебя избрала не трогать.
    3 балла
  8. Вероятность со степенью 100 и степенью с 40000 нулями - не одно и то же. Чтобы просто кинуть кубик такое количество раз не хватит всего геологического времени существования нашей планеты.
    2 балла
  9. Твоя фраза и мой ответ: Нет. Это в лаборатории устанавливают - с вероятностью, а судебное решение никаких вероятностей уже не содержит. Далее ты пишешь: Речь не о формулировке судебного решения, а о его справедливости. Это ты написал в надежде на то, что я забыл написанное перед этим? О справедливости или несправедливости речь не шла. Далее. Зачем приписывать генетикам то, чего они не утверждают? И сам же цитируешь Википедию в следующем своем посте: То есть, генетики, выходит, утверждают, что существуют люди с полностью одинаковой ДНК - это однояйцевые близнецы. Уверен? Дарвин "в письме другу предположил" - это не "Теория Дарвина" . Теория Дарвина" - не о происхождении жизни на Земле, а о происхождении видов. Фантазируют как раз атеисты Если фантазируют атеисты, то это не значит, что верующие не фантазируют.
    2 балла
  10. Допустим. А что там на счет мыслей?
    2 балла
  11. Количество молекул воды и соли, образовавшихся в результате реакции нейтрализации, будет одинаковым при проведении серии таких опытов или все-таки будет иметь место некий разброс величин? Каким образом на результат эксперимента может повлиять степень чистоты химических реактивов, неточности в определении количества вещества, температура, влажность, освещенность, форма и геометрические размеры пробирки, погода за окном, географическое местоположение лаборатории, фаза Луны, геомагнитное возмущение и т. д? А в состоянии ли вообще современная наука точно до атома определить число Авогадро? Ты сам то понял, что написал? В чем подмена то? Вообще-то мышление и есть процесс познания мира (в частности, природы с ее законами). При этом человеческое мышление точно также охватывает и мировоззренческие вопросы, для обоснования которых точно также используются соответствующие аргументы и доказательства. Только характер оснований и тезисов для доказательств в этой сфере совершенно иной.
    2 балла
  12. А чего молчите? Это не немцы наврали, это дед этот всратый бредит и врет.
    2 балла
  13. Может в Москве, у нас КБшки сильно на себя клиентов оттянули. Магниты с Пятерочками уже и цены на алкоголь опускали, но все равно народ идет в КБ.
    2 балла
  14. Ну если переболела, то от прививки точно никакого вреда не будет. У меня родственник с похожими проблемами летом тяжело переболел, но из-за отрицательного ПЦР ему справку не дали. На работе начали заставлять прививаться, он сделал прививку Спутник Лайт (1 укол). После него сертификат сразу дают. Если конечно QR код не сильно нужен, можно тогда вообще не заморачиваться.
    1 балл
  15. Да засыпал сухой концентрат вина пока никто не видел и всё. "Поскольку согласно Библии Иисус именно родился, а не отпочковался от тела Марии, то было не вегетативное размножение, а половое. Но без участия самца, то бишь партеногенез. У позвоночных партеногенез известен только среди рептилий. Выходит, что Иисус и Мария — рептилоиды. Косвенным подтверждением этой теории являются некоторые ящерицы, способные бегать по поверхности воды." (с) не моё взял отсюда https://dimagrib.livejournal.com/93592.html
    1 балл
  16. Так это ты заявил, что религия науке не противоречит науке. Как будто ты знаешь все тонкости всех религий. Я уже писал здесь, религия не может противоречить науке в одном случае, когда она говорит о том, как правильно поступать и как нет. Но когда она начинает вводить некие волшебные сущности в виде богов, духов, рая, всемогущих волшебников, создание из ребра или из глины, хождения по воде и создания вина -она сразу вступает в противоречие с наукой. Но религия не может обходиться без волшебников, без волшебников она скучна и неинтересна, все верующие разбегутся.
    1 балл
  17. При его дозах он до ста лет доживет.
    1 балл
  18. Да ладно?! Правда что ли? Речь не о формулировке судебного решения, а о его справедливости. Уверен? Фантазируют как раз атеисты, пытаясь убедить всех таким нелепым образом, что религия противоречит науке, которая "все доказала".
    1 балл
  19. Зачем приписывать генетикам то, чего они не утверждают? Чтобы потом картинно разоблачать? Нет. Это в лаборатории устанавливают - с вероятностью, а судебное решение никаких вероятностей уже не содержит. Почему от тебя всё время какие-то попытки смухлевать (возможно, неосознанные) ? "Теория Дарвина" никакого отношения к вопросам происхождения жизни, формирования живой клетки не имеет. Опять попытка мухлежа. Да, и все это знают, и воспринимают спокойно. Нет, не чушь. Какие вопросы - такие и ответы. Это не повод выдумывать и выдавать фантазии о Боге за реальность. Предполагается, понимаешь?! А не доказано. Да. И это не повод выдавать противоположное за истину. Нет. Мышление - это более широкое понятие, чем познание мира.
    1 балл
  20. Многие из тех, кто пользуются общественным транспортом, любят посещать кафе. Поэтому мера вполне эффективная. Вспомни, как летом народ побежал вакцинироваться, когда на курортах при отсутствии сертификата о вакцинации ограничили заселение в гостиницах.
    1 балл
  21. Об этом можно было догадаться еще в начале года, когда только пошли разговоры о сертификатах вакцинированных. Скоро для антипрививочников закроют практически все сферы жизни.
    1 балл
  22. Ну не знаю. У меня после 0,5-0,7 л выпитого с вечера крепкого алкоголя по утрам до сих пор бывает состояние дискомфорта.
    1 балл
  23. Скандал был, не спорю (в 2013 г.). Кураева лишили сана в 2020 г. Причем причиной для такого решения стали в первую очередь оскорбления в адрес умершего от последствий коронавируса протоиерея Александра Агейкина. Что касается "капли в море" и количества случаев, которые якобы утаиваются, то это лишь твои домыслы и предположения. Никаких подтверждений ты не привел. Могли такие случаи в действительности утаиваться? Вполне возможно. А может на самом деле ничего подобного не происходило. Поэтому признавать "проблему" имеет смысл, если она в действительности существует.
    1 балл
  24. Год назад говорили, что в ссср короновируса нет и не будет. Потому что: наша медицина - лучшая в мире, и к тому же - каждого в детстве уже провакцинировали каким-то ср-вом, которое короновирус не берет. В ссср(снг/рф) короновируса нет. Вспомним время золотое.
    1 балл
  25. Предположу, что это было очень давно. Так как сейчас те, кто гонят для себя, в основном подходят к этому как к искусству, выдерживают в бочонках, либо настаивают на щепе, сухофруктах и т.д. Те, кто занимается этим для продажи, конечно, могут филонить, используя химозные ароматизаторы и не отсекая "головы" и "хвосты" с целью большего выхлопа. Но, в большинстве своём, "продукция" времён сухого закона и 90-х годов не идёт ни в какое сравнение с современным самогоном.
    1 балл
  26. То же самое можно сказать о представителях вышеперечисленных мной профессий. Разве врач или полицейский не должны соответствовать идеалу (ну или приближаться к нему)? По сути им ты доверяешь самое ценное - здоровье, жизнь и безопасность себя и своих близких. Я согласен, что подобные скандалы не добавляют популярности Церкви, но, как говорится, мазать всех одной черной краской тоже абсурдно. Пойми, даже среди 12 апостолов Христа, которые слушали Его проповеди, видели чудеса, совершаемые Им, один оказался предателем и негодяем. Так что тогда говорить про современных людей? РПЦ никогда не позиционировало свое духовенство в качестве непогрешимых служителей Бога. Но если имело место преступление, этим должны заниматься правоохранительные органы. А уж журналисты, не сомневайся, соответствующим образом сами распиарят эту тему.
    1 балл
  27. А почему только духовенства? Скажем, в рядах правоохранительных органов оборотней, коррупционеров и прочих преступников выявляют еще чаще. Отсюда делаем вывод, что вся правоохранительная система порочна? Продавцы обсчитывают покупателей, продают просроченный товар и т. д. Значит вся торговая система порочна! Если начать копать в медицинской сфере, так там вообще сплошные убийцы в белых халатах. А продажа фальшивых бюллетеней и QR-кодов о вакцинации - просто цветочки. Медицинская система тоже порочна! Слышал, @Niels? Получается, что ты тоже преступник и негодяй. Просто нужно признать, что любой человек порочен в той или иной степени, а представители духовенства - вовсе не инопланетяне, а такие же люди, как и прочие.
    1 балл
  28. В субботу, 6 ноября, был в "Трёх котах". Народу очень много: и в продуктовых магазинах, и в непродуктовых, и в крупных федеральных, и в мелких местных лавках. Короче, все счастливы)) В масках, наверное, каждый третий.
    1 балл
  29. @Se®gio да....уж ... Антитела, антигены, античастицы, антимиры..... Так и аннигилировать можно
    1 балл
  30. В ваших антителах крови не обнаружено.
    1 балл
  31. Вчера сделал анализ на антитела, это через полгода после полной прививки. Результат: BAU/ml - 444,5 Минимум, при котором нужна ревакцинация -21,8. Выходит - могу антителами ещё и поделиться.
    1 балл
  32. На 30 тыс в Москве жить нельзя, это да. А в Астрахани - почему нет? Ведь главное - не сам доход, а чувство, что ты не хуже других. Если в москве другие имеют 100 тыс, а ты 30, то это позор. А если в астрахини другие имеют 30 тыс, и ты 30, то какой же это позор? Это норма. А для человека главное - не выбиться из нормы. Быть как все. Под старость нужны спокойствие и размеренный быт, а не море. Море это для молодых. Когда состаришься - поменяются и приоритеты. Будет наплевать на то, что ценил в молодости.
    1 балл
  33. По хорошему после первых заморозков надо укрывать, думал на этих выходных заняться - но завтра дождь обещают.
    1 балл
  34. Да, кстати, недавно был случай. В Женеве состоялся Всемирный Конгресс религиозных организаций. В перерыве катались в лодочке ксендз, раввин и буддийский монах. Вдруг раввин показывает на кафе на берегу, метрах в пятидесяти и предлагает но чашечке кофе. Встаёт, перешагивает через борт и по воде, "акки по суху" шагает к берегу. Буддист задумчиво на это поглядев, тоже перешагивает и направляется кофе пить. Вот сидят они, пьют кофе, а в лодке ксендз мечется Вдруг тоже решительно перешагивает и начинает тронуть! Раввин: - Вот дурак, там же столбики, в воду заглубленые, надо по столбикам! Буддист: - Столбики? Какие столбики?
    1 балл
  35. Расскажи, когда тебе заламывали руки, брызгали в глаза.... Очень интересно мнение и факты от очевидца и пострадавшего.
    1 балл
  36. Были при чем очень недорого, не раз их там покупал пару лет назад. Одинаково там сока и сразу обозначу про "написать у нас могут что угодно" - итальянский Parmalat (производитель бренда Santal) на такой обман не пойдет.
    1 балл
  37. Были они в ОКее, и даже в Магните были. C чем связано не знаю. В МЕТРО есть соки Santal примерно такого уровня, но подороже. https://ast.metro-cc.ru/category/bezalkogolnye-napitki/soki-morsy-nektary/santal-lesnye-yagody-1l Но как я уже писал ранее можно дешевле взять с доставкой на дом. Не только астраханцев в других городах тоже судя по выбору остатки.
    1 балл
  38. Надо им объединится и тогда будет заливают - вместе ! Тем более вон как ласково к нему обращается :
    1 балл
  39. а я нигде не утверждал, что меня что-то смущает. даже один человек это не другой человек и это тоже факт. И одна крыса это не другая крыса. И близнецы отличия имеют. Кстати, что там в геологии, есть место богу?
    0 баллов
Эта таблица лидеров рассчитана в Астрахань/GMT+04:00
×
×
  • Создать...