KitMan Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2012 «Гелиос 40-2» − 8 041 руб. И до 15 т.р. с рук. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STG Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2012 Радостная новость для поклонников Зенита. «Красногорский завод им. С.А. Зверева» возобновил выпуск трех фотобъективов: Гелиос-40-2 (85мм f/1.5) на Canon и Nikon Мир-20М (20мм f/3,5) АПО Телезенитар-М (135мм f/2.8) Цены: «МС Мир-20М» − 7 612 руб. «Гелиос 40-2» − 8 041 руб. «Телезенитар-М 2,8/135» − 10 999 руб. Источник г40 на витрине 1987 года Как бы туда пластиковых линз не напихали... Вот будет попадалово Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KitMan Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2012 Пластик сейчас даже в киты и дешевые мыльнички не ставят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EJIyneHb Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2012 г40 на витрине 1987 года как определил? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2012 г40 на витрине 1987 года Не не, там новые делают, г40-2, с новым просветлением, хроматику подавили, теперь он АПО. Пластик сейчас даже в киты и дешевые мыльнички не ставят. Ставят и даже в недешевые, где то читал, что современные пластики превзошли стёкла по оптическим свойствам, с долговечностью у пластика не все впорядке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STG Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2012 как определил? По номеру Не не, там новые делают, г40-2, с новым просветлением, хроматику подавили, теперь он АПО. Ставят и даже в недешевые, где то читал, что современные пластики превзошли стёкла по оптическим свойствам, с долговечностью у пластика не все впорядке. И даже это фото не с новым Г40 . Тоже советские оба. Новые будут идти черного цвета с добавочной буквой в названии по какой байонет или резьбу. А пластик действительно ставят даже пару раз читал про разбирательство что лучше. И если память не изменяет то пластик ставят даже в Л серию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EJIyneHb Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2012 STG глазастый Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STG Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2012 Вот тут чувак пишет про офф магаз в Красногорске. Я ошибся не 87 года объектив на выставке. А или 78 или 76. Сравните две фотки - номер на объективах. Первые две цифры год выпуска. Еще одна интересность - я видел гдето в сети фото с новым гелиосом 40-2-С с серийным номером 0007. Интересно почему ни один из них не выставили в магазине. Странно... все это както. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STG Жалоба Опубликовано 7 октября, 2012 Pentacon 135/2.8 Мне понравился даже очень. Лучше Ю37 на порядок. Особенно впечатлила ночная съемка. Сравнительно с 37 - явно светосила соответствует заявленной. На 37 в такой темняк я ничего не мог снять нормально с рук. Только повышать ISO что приводило к конкретным шумам на моей старенькой камере. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2012 Сегодня выбирал из какого гелика делать монокль так и не выбрал в итоге, но попробовал парную съемку ими и Bower 85/1.4 Немного фокусное отличается 58 против 85, с бовером пришлось немного отойти для сохранения масштаба. На всех стеклах ставил ф2,8 ну что сказать, бовер порвал оба гелика безоговорочно, лучше всё и микроконтраст и макро и цвет и боке... Хотя если не смотреть на кадры с бовера, то с гелика кажется вполне прилично. Не могу показать кадры целиком, а кропы наверное не интересны, но уж поверьте на слово. Но надо сказать, что цены на эти объективы отличаются в 25 раз 2All Вобщем что мы тут на словах, если есть желание, можно на выходных встретиться и потестировать вволю, у кого что есть из мануалов и не только? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EJIyneHb Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 Delta213 через макрокольца фоткал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 Delta213 через макрокольца фоткал? Нет, у меня альфа, у нее рабочий отрезок совпадает с нашими зенитами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 Сделал из одного гелика монокль, в обед прогулялся по центру, вот что получилось. С напыщенностью косяк, это на работе у меня моник такой, на нем казалось норм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
steamroller Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 Сделал монокль, Выпотрошил все линзы кроме одной? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 Выпотрошил все линзы кроме одной? Да, первую еще надо перевернуть. Но оказалось, что слишком длиннофокусным он стал, не удобно. Есть другой метод с задним блоком, может попробую как нибудь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
steamroller Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 Pentacon 135/2.8 Почему правая верхняя часть кадра такая размытая, почти до центра? Явно какой-то дефект линзы... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STG Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 Сделал из одного гелика монокль, в обед прогулялся по центру, вот что получилось. С напыщенностью косяк, это на работе у меня моник такой, на нем казалось норм Да ну мне не нравится помоему фигня какаято эти монокли. Почему правая верхняя часть кадра такая размытая, почти до центра? Явно какой-то дефект линзы... Да есть проблемка на линзе. Да и он до конца на бесконечность не фокусируется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Funk Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 Bower 85/1.4 скажите, на нем подтверждение фокусировки есть? сам заглядываюсь на это стекло Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 скажите, на нем подтверждение фокусировки есть? сам заглядываюсь на это стекло На моем нет, но мне подтверждение и не особо нужно, вернее совсем не нужно. Попробовал макро поснимать, Г44-2, не тот что монокль это спичка и игла на спичечном коробке. А это, чем снято + А580 + HVL58 + китайскодерьмовый штатив . При ресайзе резкость ушла, и значительно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Delta213 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 Да ну мне не нравится помоему фигня какаято эти монокли. Терпи Рома, терпи, мы же твои смотрим и почти не критикуем на еще. Гелиос 44-M-4 был Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Europe Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 Предпоследняя с гостем города в трико и местной крашеной блондинкой реально классно получилась! Плюсую. А почему в монокли ушёл? Ведь фотошоп тоже так смогёт. Хотя, не спорю, тут нет сквозной предсказуемости оцифровки, как в ф-шопе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
STG Жалоба Опубликовано 18 октября, 2012 Терпи Рома, терпи, мы же твои смотрим и почти не критикуем на еще. Гелиос 44-M-4 был Да я не расстраиваюсь вообще не тот возраст чтоб письками мерится. Испытаваю Таир 3С сейчас. Как портретник шикарный, думаю станет одним из любимых объективов - светосила очень приятная. Единственная проблема тяжелый и далеко отбегать надо чтоб портрет снять ))) Боке покажу чуток позже с него. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dr.Evil Жалоба Опубликовано 28 октября, 2012 STG ай да Пушкин... ))) Сегодня удалось получить вменяемые снимки с гелиоса. Конечно сам кадр не представляет интереса, но качество действительно доставляет. Удачно получается на полуавтоматических режимах (макро например) Тогда и точки автофокусировки начинают цепляться за что нибудь )) можно водку запотелую сфоткать и в рекламный журнал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EJIyneHb Жалоба Опубликовано 29 октября, 2012 dr.Evil какая диафрагма? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dr.Evil Жалоба Опубликовано 29 октября, 2012 максимально открытая (2.8 вроде) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты