Перейти к содержанию

Аудиофилы на форуме есть?


barra

Рекомендуемые сообщения

Напишу обещанное сравнение советской АС и китайчатины. Почитав разнообразные форумы, включая и этот, пришел к выводу о необходимости приобретения "советской акустики, которай слету уделывает все китайские компопукалки". Сам был "счастливым", как мне казалось тогда, обладателем легендарного, уже можно сказать комплекта ИХУ 5.1 от свинов. Перепал усилок 50у-17с, в не совсем испрапвном состоянии, но почти задаром, починили мне. "Ну усе, подумал я, теперь куплю "настоящее советское качество" и свинов продам нах за бесценок, ок? Выставил их значит на продажу, а сам стал подыскивать приличные советские полочники, гробы изначально не рассматривал, ибо некуда, да и не охота. Опять таки порыскав по форумам, посвященным совку пришел к заключению, что стоит взять 15АС-109 или С30Б, обе модели считались хорошими советскими полочниками, если не лучшими (я сейчас про колонки небольшого размера если кто не понял), кто-то отдавал предпочтение одним, кто-то другим и в продаже их относительно свободно можно было найти. Взял Вегу. Пошаманив с пайкой кабеля переходника на комп и разъемов тчк-тире, подключил таки. Первое впечатление - тихо, очень тихо,, низких почти нет, даже при соответствующих настройках, вообщем звучание вроде ничего, но ожидаемого ВАУ эффекта - нема. Снял временно объявление о продаже ИХУ. Дальше больше - решил провести эксперимент и столкнуть в честном бою фронты от свиней и веги, тем более и те и те полочники, двухполоски приблизительно равного объема и выходной мощи, Веги раза в два тяжелее)). Для эксперимента подключал веги и фронты ИХУ попеременно к Электронике и ихушному усилку, к одному каналу свин, к другому - вегу, менял местами ради чистоты эксперимента. Что получил в итоге... По сравнению с ихушками у вег можно сказать басов нет ВООБЩЕ, бас гитары в композициях не слышно, высокие тоже какие-то примитивные, у ихушек они конечно позадраны, но это лишь придает звуку приятную (лично мне) эмоциональность. Звук на вегах не имеет объема и глубины, иногда кажется как будто звучит из коробки, у ихушек на порядок более живой, рок слушать на вегах тоже нельзя, середина громкая, гитары откровенно режут слух, при полном отсутствии басов. Закрыл объявление о продаже ИХУ. Получается одни из лучших советских полочников (ну так считают люди на совдеп форумах, не мое мнение) жидко сливают китайскому ширпотребу (а у меня ИХУ кстати старые с еще пластиковыми а не шелковыми пищалками), который не обсирал наверное только ленивый.

Кстати нашел на IXBT древнюю тему, где сравнивались фронты F&D IHOO, т.е. те же свины с с30Б (жаль я прежде не придал этой теме должного значения:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:12159 , опять таки не в пользу последних.

Понятно, что для господ аудиофилов, этот форум и Максим Лядов не авторитеты, но человек по крайней мере реально взял и напрямую сравнил совок с китаем, а от аудиофилов-совдеповце в большинстве своем, можно слышать только громкие заяления, типа это китай, а значит говно по определению, но при этом, заявления эти ничем не подкреплены, а как называют человека, который много болтает, но ничем не подкрепляет свои слова...не пиз...ол ли случаем? (пардон, если кого обидел)))) Таким образом 2:0 в пользу китайского ширпотреба.

Я уж не сравниваю со своими свинами стрим мега, это вообще иной уровень звука, тут уже что-то типа С90 напрашивается в сравнение. И такое субъективное сравнение я тоже провел. Почему субъективное? Просто слушал я их у знакомого и не было прямого сравнения со свиньями. И даже не их, а клона Орбиту, усил такой же Электроника. Что отметил: бас конечно ухает хорошо, но говнистый, размытый, играет совершенно несогласованно с основной мелодией, как бы сам по себе. На стрим мега бас упругий, быстрый, играет четко и в такт мелодии. Высокие просто очень неприятны, шепелявят и гнусавят мама не горюй (в веге вроде такие же пищи, почему-то не так мерзко звучат), уши начинают кровоточить при прослушивании более 10 мин, в стрим мега тоже высокие подзадраны, слегка поцикивают, но это лиши добавляет приятного эмоционального окраса). Вывод прост -  Орбита и иже с ними отлично подходят для озвучки сельских дискотек, кабаков и спортзалов, но никак не для прослушивания музыки), колонки в три раза меньшего объема переигрывают их в комнате площадью 15 кв.м.)

На этом для себя тему сов АС закрыл раз и навсегда, миф о советско качестве оказался просто мифом.

Кстати, мнение мое абсолютно непредвзято, т.к. перед сранением я был полностью уверен в превосходстве совковой акустики, а оказалось...

Спасибо если осилили мою писанину.

глупость несу-свят-меня,да простит меня ОН! что за электроника была то,и как получилось скрестиь на ней активную ас и пассивную?

далее..вега и РТс30 достаточно "тугие" в раскачке ас,так что понятно,что у вас с басом не получилось,сочувствую..им хотя бы нужен вышеобозначенный мной амфитон.ну и наконец: вся активная ММ,повторюсь,до 20ки - ХЛАМ.

позже могу привести свои впечатления от "лобового столкновения" микролаб с7 и РТс30б,после которого первые по демпинговой цене были утилизированы..

PS: модератору спасибо за поддержку!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://pult.ru/product/polochnaya-akustika-focal-jmlab-alpha-80  для ММ хотя бы такую.

у меня на компе трифоник еще на два порядка выше и то есть претензии по звуку..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

глупость несу-свят-меня,да простит меня ОН! что за электроника была то,и как получилось скрестиь на ней активную ас и пассивную?

далее..вега и РТс30 достаточно "тугие" в раскачке ас,так что понятно,что у вас с басом не получилось,сочувствую..им хотя бы нужен вышеобозначенный мной амфитон.ну и наконец: вся активная ММ,повторюсь,до 20ки - ХЛАМ.

позже могу привести свои впечатления от "лобового столкновения" микролаб с7 и РТс30б,после которого первые по демпинговой цене были утилизированы..

PS: модератору спасибо за поддержку!

Электроника 50у-17с - не самый худший из совковых исилков. Фронта от свенов ИХУ - пассивы. Подключал их вместе с вегой сперва к электронике, потом к свеновскому сабу (он же усилок), менял местами для чистоты эксперимента, результат один. Свен стрим мега, моя вторая акустика, сравнивал заочно с Орбитой (С90 по сути) подключенной к Электронике, такой же как была у меня.

http://pult.ru/product/polochnaya-akustika-focal-jmlab-alpha-80  для ММ хотя бы такую.

у меня на компе трифоник еще на два порядка выше и то есть претензии по звуку..

а это точно ММ? Мне кажется сложновато ее отнески к комповой акустике, да и цена раза в 4 больше чем хорошие ММ 2.0 от свиней или микролабов. Звучат ли они в 4 раза лучше?

далее..вега и РТс30 достаточно "тугие" в раскачке ас,так что понятно,что у вас с басом не получилось,сочувствую..им хотя бы нужен вышеобозначенный мной амфитон.

А что значит туговатые в раскачке, при громкости выше средней мне уже стало страшновато за жизни 25гдн, при том что басы не особо прибавились в объеме?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Электроника 50у-17с - не самый худший из совковых исилков. Фронта от свенов ИХУ - пассивы. Подключал их вместе с вегой сперва к электронике, потом к свеновскому сабу (он же усилок), менял местами для чистоты эксперимента, результат один. Свен стрим мега, моя вторая акустика, сравнивал заочно с Орбитой (С90 по сути) подключенной к Электронике, такой же как была у меня.

а это точно ММ? Мне кажется сложновато ее отнески к комповой акустике, да и цена раза в 4 больше чем хорошие ММ 2.0 от свиней или микролабов. Звучат ли они в 4 раза лучше?

в 20кв.м камня на камне не оставляют даже от сильверов2 от МА подключенных к ямаха 1000,а вы свены,дефедоры какие то..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://pult.ru/product/polochnaya-akustika-focal-jmlab-alpha-80  для ММ хотя бы такую.

у меня на компе трифоник еще на два порядка выше и то есть претензии по звуку..

Вообще как я понял фокал относится к профессиональной акустики для музыканков, но тебе не кажется, что обычный пользователь не готов платить 60 рублей, чтобы слушать музыку, не все такие богатые, я вот например себе такого позволить не могу, да и абсолютное большинство моих знакомых, даже при деньгах и даже меломанов. Надо просто быть реалистом и советовать людям реальные продукты, а не кидаться красивыми фразами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

а это точно ММ? Мне кажется сложновато ее отнески к комповой акустике, да и цена раза в 4 больше чем хорошие ММ 2.0 от свиней или микролабов. Звучат ли они в 4 раза лучше?

 

да ошибся не в 4, в 8 раз, там же цена за штуку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще как я понял фокал относится к профессиональной акустики для музыканков, но тебе не кажется, что обычный пользователь не готов платить 60 рублей, чтобы слушать музыку, не все такие богатые, я вот например себе такого позволить не могу, да и абсолютное большинство моих знакомых, даже при деньгах и даже меломанов. Надо просто быть реалистом и советовать людям реальные продукты, а не кидаться красивыми фразами

я тоже не богат,но на звук денег не жалею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

братва,может кто раскажет человеку про "тугую" акустику,я сейчас не могу,долго получится.

я с удовольствием послушаю, а еще про то как надо к каждой совковой АС подбирать свой усиль, который еще надо найти в рабочем состоянии, не разваливающийся на глазах, вместо того, чтобы пойти в ближайший магаз и купить китайскую дешевку, которая в стоке будет играть лучше)

я тоже не богат,но на звук денег не жалею.

молодец, но если у человека скажем есть 10-20т.р., максимум на акустику, то что ему делать? застрелиться?)

И только не надо пожалуйста снова про с30б, все равно не поверю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Первое впечатление - тихо, очень тихо,, низких почти нет,
а фазировка там случаем не попутана?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а фазировка там случаем не попутана?

Да нет, не перепутана. Может просто привык к стрим мега, а в них дури раза в два больше, может из-за отсутствия вненяемого баса, нет ощущения мощи, а может просто слишко много ожидал от совка, не знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

а может просто слишко много ожидал от совка
слишком много ожидать от той Веги? По моему мы переписывались с тобой, и я помнится не советовал брать это УГ... не?

 

 

ты просто не смог раскачать Вегу.
017я Электроника их порвать может... она даёт реальных 50 Вт на канал... в этих Вегах слава Всевышнему, если 15 будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слишком много ожидать от той Веги? По моему мы переписывались с тобой, и я помнится не советовал брать это УГ... не?

Нет, ты сказал, что не помнишь, что это за колонки.

@ROCK, так дело-то не в мощности, алё!

Блин, поделись тогда секретом, что значит раскачать, и почему китай той же мощности без раскачки играет ощутимее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что по твоему вменяемый бас?

Вообще-то рор2010 правильно написал: ты просто не смог раскачать Вегу.

Ну во первых, там где я четко слышу линию бас гитары в композиции на свенах, то на вегах чтобы услышать ее же мне приходится перенапрягать ухи, так что со временем они могли стать у меня самой мускулистой частью тела, плюс бас реально ощущается что называется задницей, в вегах такого нет, на одинаковой громкости, а при попытке увеличить громкость,, начинает сильно выпирать середина, слушать становится почти невозможно- режет слух

 

Единственный довольно ощутимый недостаток в свене, который замечу ради объективности, это задранные высокие, в результате, цикают они заметнее Вег, хотя реально это ощущается лишь в некоторых композициях, далеко не всегда, но вцелом по общему впечатлению проигрывают Веги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@radislavovich666, во-первых у твоих Вег чуйка всего 84 дебила. Это действительно очень тугие колонки.
Во-вторых, плохие усилители (а советские усилители все плохие) очень вяло играют на малых мощностях. Грубо говоря, чтобы такой усилитель "набрался соку", ему нужно ручку громкости выкрутить чуть ли не до конца. А с маломощными Вегами это было невозможно. 

 

 

 

плюс бас реально ощущается что называется задницей

Хм... Бас как правило должен ощущаться ушами.
Поделись про жопу, интересно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

@radislavovich666, во-первых у твоих Вег чуйка всего 84 дебила. Это действительно очень тугие колонки.

Во-вторых, плохие усилители (а советские усилители все плохие) очень вяло играют на малых мощностях. Грубо говоря, чтобы такой усилитель "набрался соку", ему нужно ручку громкости выкрутить чуть ли не до конца. А с маломощными Вегами это было невозможно. 

 

 

 

Хм... Бас как правило должен ощущаться ушами.

Поделись про жопу, интересно.

 

Да, я заметил, кстати, тут какие-то краиности, ручка громкости меньше половины - тихо, больше середины - все еще нет достойного баса, и вдруг в некоторых отдельных моментах динамики едва ль не выплевываются, страшно аж становится за них искажения сильные тоже, в свенах бас ровный на любой громкости, как на электронике, так и на родном усилке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но это не потому, что Свины хорошие колонки, а потому что чуйка у них побольше, видимо.
И потом, мультимедийные Свины - это всегда конструкция с ФИ, причем рассчитанным ради уханья и баханья, которое ничего общего не имеет с басами. У Веги тоже ФИ, но есть подозрение, что он рассчитан именно как настоящий ФИ, а не как дыра для гула.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насрать что ли тут у вас))

Возможно усилитель просто недостаточно демпфировал низкочастотник на Веге. 

Так часто бывало -   басовик вот -вот выпрыгнет, а  низа нет.    Басовый динамик входит в резонанс на частоте подвеса, а усилок его не контролирует

- коэфф. демпфирования не хватает. Кажется так ))

Hi fi микросистемы для маленькой комнаты и колонок в метре от ушей в принципе не рассматриваем?

http://www.salonav.com/arch/2010/02/044-teac.htm

Как минимум акустика здесь достойна внимания

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

так дело-то не в мощности,
но порвать то может :shuffle:

 

 

ты сказал, что не помнишь, что это за колонки.
да? может быть... Они вообще то входили в штатный комплект Вега-108 (109)... слушать я их точно слушал. Значит не оставили никакого впечатления.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

radislavovich666

А Вы не допускаете, что, возможно, Вам случайно попался бракованный экземпляр?

Если говорить о советских временах, то я помню, как все меломаны гонялись за акустическими системами (так гордо это они называли) "АС-90" . Я сам не являюсь меломаном, но вот у меня как у обывателя в памяти, кроме этого названия колонок, никакие другие не отложились.

У меня дома проигрыватель для пластинок (грампластинок) - "Вега 109 стерео" . На колонках к нему (это такие "коробочки" высотой примерно сантиметров 30 - 40) написано "is АС-109 Акустическая система" - на лицевой стороне. Сзади не смотрел, лень. Я знаю, что это - вовсе не заветная мечта меломана конца советской эпохи - не "АС-90" .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли, при подключении колонок Вега в паре на один усилок они звучали одинаково, если только обе бракованные

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во во... это оно и есть... очень хорошо подходило уличным торговцам дисками :flowers:

и теперь я понимаю, что это и есть адкеватное применение совковой техники, скажем С90, как я уже писал, достойно будут смотреться в качестве озвучки сельской дискотеки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...