BABAKIN Опубликовано 6 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 6 июля, 2016 Приняла закон про болнльщикоф Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bagor Опубликовано 13 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 июля, 2016 Немного печальная статья про стобальников ЕГЭ и остальных. “Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева. — Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали? — Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение. — То есть? — Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. — У вас и правда был такой слабый набор? — В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа! — В чем ее причина? — В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине. — С этим можно что-то сделать? — По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности. — Многих можете потерять? — Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
кесонный Опубликовано 13 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 июля, 2016 Немного печальная статья про стобальников ЕГЭ и остальных. “Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева. — Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали? — Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение. — То есть? — Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. — У вас и правда был такой слабый набор? — В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа! — В чем ее причина? — В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине. — С этим можно что-то сделать? — По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности. — Многих можете потерять? — Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались. Падонаки. Чо нитакта? А так-то, да, казнить, нельзя помиловать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bagor Опубликовано 13 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 июля, 2016 Падонаки. Чо нитакта? А так-то, да, казнить, нельзя помиловать. Наказать тех, кто к этому привел вместе с гнилой оппозицией! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BABAKIN Опубликовано 13 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 13 июля, 2016 Наказать тех, кто к этому привел вместе с гнилой оппозицией!Акстись, Путин же должен быть виноват Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
chauffeur Опубликовано 21 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2016 Россию, я думаю можно и нужно уважать по определению. За народ, силу воли и верность традициям, гуманизм и умение прощать. В культурном плане - за мыслителей, поэтов, композиторов, писателей. В научном плане - за тех, кто создал современный научный потенциал как в теоретическом, так и в прикладном аспекте. Уважать и любить. Может быть Россия не производит целлулоидный ширпотреб как Китай, и не умеет надувать финансовые пузыри и зрителей в кинотеатрах, так я думаю, что за это то же стоит уважать. За совесть, на фоне тотального отсутствия оной как в бытовом таки политическом смысле во многих "цивилизованных" странах. Много за что. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ястык Опубликовано 22 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2016 Это ж надо суметь отхряпать такой кусок суши бескровным путем. Сколько ни вели захватнические войны монголии, римы, германии, франции, англии, а все остались при своих старых территориях. А Россия просто приходила, давала людям образование, медицину, строительство и расширялась. Крым - вот яркий пример. Никаких военных действий, но Крым наш. А что творили англичане в восточных колониях, испанцы, французы, теперь американцы... Вот за это можно уважать Россию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Max_Repost Опубликовано 22 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2016 @Ястык, вот так сравнение. Россия и Крым против Англии и Индии. Думаю, стоит попробовать дать образование и медицину на Аляске, вдруг прокатит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 22 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2016 chauffeur Россию, я думаю можно и нужно уважать по определению. За народ, силу воли и верность традициям, гуманизм и умение прощать. В культурном плане - за мыслителей, поэтов, композиторов, писателей. В научном плане - за тех, кто создал современный научный потенциал как в теоретическом, так и в прикладном аспекте.Практически всё, вами перечисленное, относится к прошлой России, а к современной России не имеет никакого отношения. Была такая страна - ее и уважали. Сейчас страна - другая, хоть и название у нее прежнее. Но уважают - не за заслуги дедов и прадедов, а за то, чего ты добился сам. За заслуги дедов и прадедов - уважают дедов и прадедов, но не их внуков и правнуков.Остается гордиться тем, что нам досталось от них, и чего пока не отняли - гигантская территория с невообразимыми богатствами (которые неосвоены в основном) , и то, на что мы тратим дикие деньжищи, вынуждая всё остальное влачить жалкое существования - это наша армия и наш ВПК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 22 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2016 Bagor Наказать тех, кто к этому привел вместе с гнилой оппозицией! При чем здесь оппозиция? Путин посадил Фурсенко на этот пост именно для того, чтобы тот привел нашу систему образование в такое состояние, какое хочет видеть Запад, и какое мы сейчас уже видим. В том, что произошло с нашей системой образования - прямая вина Путина. То, что произошло с нашей системой образования - было видно всему обществу, и то, с какой наглостью Путин продолжал проводить свой курс (через Министерство образования) , свидетельствует о его желании окончательно превратить Россию в какую-нибудь Уганду или Нигерию. Больше - ни о чем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bagor Опубликовано 22 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2016 При чем здесь оппозиция? Путин посадил Фурсенко на этот пост именно для того, чтобы тот привел нашу систему образование в такое состояние, какое хочет видеть Запад, и какое мы сейчас уже видим. В том, что произошло с нашей системой образования - прямая вина Путина. То, что произошло с нашей системой образования - было видно всему обществу, и то, с какой наглостью Путин продолжал проводить свой курс (через Министерство образования) , свидетельствует о его желании окончательно превратить Россию в какую-нибудь Уганду или Нигерию. Больше - ни о чем. Всегда сложно после кого-то, кто только разрушал, пытаться это поднять на ноги и тем более улучшить. Зачатки разрухи в образовании закладывались еще раньше. А то, что Фурсенко недальновидный, так его снять давно нужно было. Вон, в других странах если что-то не нравится - граждане выходят на улицы и добиваются своего, а у нас только и могут, что на кресле сидеть, да мнить себя экспертами. Сейчас пойдут доводы, что не идут, потому что посадят и тд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bagor Опубликовано 22 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2016 За что можно уважать Россию гражданам других государств - за то, что несмотря на все попытки прогнуть нас, нас так и не прогнули и не прогнут. Поэтому, известные здесь западные агенты могут дальше курить бамбук! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KDR Опубликовано 23 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2016 известные здесь западные агенты Любой человек, который не кричит "патриотические речевки", а критически размышляет и осмысливает происходящее вокруг по старой традиции именуется "западным агентом". А любая критика существующего положения в стране - приравнена к преступлению. Ослмелился говорить об африканских зарплатах, медицине и разрушенных дорогах? Так ты - "пятая колонна", "нацпредатель", "агент госдепа" и т.д. При этом у самых больших "патриотов" - у всех дома, счета и самолеты за границей, дети живут и учатся за границей и лечатся они даже за границей. Вот из этого и исходит, что гордиться нынешней Россией в ее положении никак невозможно. Можно гордиться подвигом предков или космическими достижениями, но это все в прошлом. А в нынешнем.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AMA3OH Опубликовано 23 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2016 А любая критика существующего положения в стране - приравнена к преступлению. так ты преступник? уже притягивали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ястык Опубликовано 23 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2016 Практически всё, вами перечисленное, относится к прошлой России, а к современной России не имеет никакого отношения. Была такая страна - ее и уважали. А тебе обязательно свои 5 копеек врюхать? В тебе что, бес противоречия засел, что ты людям спокойно общаться не даешь и лезешь со своими поправками? Я бы тебя послал, но думаю за это тут наказывают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Svino Rossi Опубликовано 23 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2016 Прежде чем гордиться, рассудите объективно - что мы оставляем после себя в России следующему поколению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ястык Опубликовано 23 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2016 Прежде чем гордиться, рассудите объективно - что мы оставляем после себя в России следующему поколению. Это из другой оперы. Кажется, в теме спросили за что можно уважать Россию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bagor Опубликовано 23 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2016 Любой человек, который не кричит "патриотические речевки", а критически размышляет и осмысливает происходящее вокруг по старой традиции именуется "западным агентом". Я именую западными агентами именно западных агентов, а не здравомыслящих людей, которые думают и сомневаются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bagor Опубликовано 23 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2016 Прежде чем гордиться, рассудите объективно - что мы оставляем после себя в России следующему поколению. Можно, например, оставить предкам коллекцию фото полных женщин, чтобы парни и девушки знали с какими "не надо" и следили за собой, чтобы нас уважали как здоровую нацию, а не заплывшую жиром! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 23 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2016 А любая критика существующего положения в стране - приравнена к преступлению. нет Кадыр, только та, которая попадает под статью. Может быть ты поэтому в последнее время стал аккуратен в постах?@Bagor, смысл спорить с троллями? Их посты или пропускать, если они пустые, или макать в грязь, если они лживые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 24 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 24 июля, 2016 Svino Rossi рассудите объективно - что мы оставляем после себя в России следующему поколению.Ну, это - очень простой вопрос.Убитую экономику, отравленную экологию. Есть, что добавить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dionysia Опубликовано 25 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2016 отравленную экологию. Есть, что добавить? Нельзя отравить экологию. Экология - это наука об окружающий среде. Каким образом ты собираешься следующему поколению оставить отравленную науку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Godzilla Опубликовано 25 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 25 июля, 2016 Прежде чем гордиться, рассудите объективно - что мы оставляем после себя в России следующему поколению. Ой, хватит тут ныть, Дима. Уверен, следующее поколение будет жить гораздо лучше, чем наше. Вспомни себя 20-25 лет назад, разруху 90-х, нищету и разгул преступности у нас в стране. Сейчас, даже несмотря на кризис, никто не голодает и вообще уровень жизни в разы выше, чем тогда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 27 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 27 июля, 2016 Dionysia Нельзя отравить экологию. Да, Вы правы: я безграмотно написал. Я хотел написать: "Отравленную окружающую среду" и имел в виду, конечно, окружающую среду, а не науку о ней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Niels Опубликовано 27 июля, 2016 Жалоба Share Опубликовано 27 июля, 2016 Godzilla Сейчас, даже несмотря на кризис, никто не голодает Более половины населения нашей страны живут, имея доходы ниже уровня бедности - то есть, в бедности и нищете. Они несбалансированно питаются, и питаются низкокачественными продуктами. Так живет - большинство в нашей стране. Я просто уверен: и Вы тоже замещаете в своем рационе животные жиры - растительными жирами низкого качества. А возможно, недополучаете микроэлементы с витаминами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.