Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Delta213

Фотооборудование

Рекомендуемые сообщения

@Delta213

А как эта плюшка у соньки работает, когда в  недостатке освещения с рук?

Сонька просто серию делает, причем с рук, ессно есть смещения в кадрах. Потом проц по своим алгоритмам все сводит в один кадр. Работает это дело вполне достойно. Хорошо, но не без половника дегтя, все это дело только в жипеге. Я что то не пойму как у олика движуха матрицы на пиксель организована. Матрица на пиксель, а ручки на тысячи пикселей смещают. Тут нужно или камеру фиксировать, или скорость кадров должна быть запредельной и все это при короткой выдержке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сонька просто серию делает, причем с рук, ессно есть смещения в кадрах. 

Серию снимков с разной экспозицией? А есть примеры кадров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серию снимков с разной экспозицией? А есть примеры кадров?

Никон делает 2 кадра. Можно выбрать разницу в экспозициях 1,2,3 ступени и Авто. Снимает в TIF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никон делает 2 кадра.

Это брекетинг?

Сделал, но конкретно темно на улице :) и туман, сейчас выложу куда нибудь, 10мег кадр. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, неплохо. Фишка довольно полезная, на экстренный случай. А так исо 100, большая выдержка, штатифф наше все. 

Кстати, шикарный вид из окна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот учусь фотографировать, смотрю фото с разнык камер на разных сайтах. И все чаще ловлю себя на мысли, что картинка с никон нравится больше, чем с кенон. Причем вообще, а не применительно с своим карточкам, и между кропами, и между ФФ.  Чем? Сам себе не могу точно ответить на этот вопрос... Цветом? Не цветом. Резкостью? не резкостью. Контрастом? В общем хз. Дело в технике? Или в руках фотографа? Вот может плюнуть и сменить систему, пока полностью в нее не погряз?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тут откопал фото, а там сказано ISO-100, сапог полтиник. Возможно ли такое? Если размер вот такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какое отношение имеет исо и стекло к размеру фото??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 ловлю себя на мысли, что картинка с никон нравится больше, чем с кенон.

Вот так же и с чужими жёнами :D

 

 Вот может плюнуть и сменить систему, пока полностью в нее не погряз?

А приглядишься- такая же херня! ( ну не в смысле hernia) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

)) аналогия с женами конечно прикольна, но я ж не только свои фото сравниваю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 я ж не только свои фото сравниваю)

Я тоже видел классные( не свои, естественно) снимки как с одной, так и с другой системы.

Так что нужно осваивать технику(железо), технику съёмки и софт, а система вторична, видимо. Мой такой вывод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже к этому склоняюсь. Но страсть как охота попробовать никон, чтобы убедиться в том что вся разница- это руки. Поменялся бы с кем нит на пару тройку дней, но чет тут у нас не густо с никонистами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Она ж вроде CCD? Для сравнения систем будет не очень корректно наверное. Мне б ченить уровня 5100\5200. Жаль что нет в Астре проката фототехники...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сапоге ж свои сенсоры?

А у никона сонька и тошиба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

буду признателен за совет: камера SONY SLT-A58k - какой приобрести объектив чтоб оптимально подходил и для портрета и для пейзажа? ценовой вариант тоже имеет, к сожалению, значение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тут два варианта.

1. подороже

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3154

2.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3149

 

+ за первый, светосила, резкий с открытых на всех фокусных, уз мотор, 16мм на коротком конце.

-  цена, вес, коротковат на длинном конце (но мне хватает)

 

+ за второй, цена, вес :) широкий зуум диапазон, 135 на длинном и можно телек не брать совсем.

- тормозной мотр (умеренно тормозной) тёмный, но на 100-135 портреты вполне получаются. На коротком конце аж 18, узковат для пейзажей, но сойдет.

 

Ну еще заяц как вариант

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1534

он мыльный на широком, надо поджимать, к 24мм выравнивается, так же как №2 темный, отвертка стучит при съемке видео (у №2 мотор жужжит), зато цвет... даже не так, ЦВЕТ и пластика, за что и любим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде 16-50 с постоянной 2.8 неплох.

Долго писал чет я, уже опередили

@Delta213,@Delta213, там же мотор типа usm сапожного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты