Delta213

Фотооборудование

В теме 613 сообщения

Создаю тему по аппаратуре, а то по всей ветке раскидано, куча открытых тем, тут все вместе будет.

 

Вопрос по сути, есть ли у кого в пользовании объектив Sigma AF 30mm F1.4 EX DC HSM? Или может быть раньше был.

http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=87

Надумал купить, есть сомнения. Судя по отзывам, да и по MTF, мыльный на периферии. А настолько ли это критично? Планирую им снимать с рук при недостатке света, в основном в помещениях, ну и вечерняя городская съемка. Пейзажи, я так понял, противопоказаны ему. Теоретически свадебщики им могут пользоваться, их профиль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если есть возможность проверить аф до покупки - нормал. или чтоб камера с подстройкой была. а то читал, что много экземпляров с бф/фф. да и не дешевый он, вдруг на полный кадр переходить задумаешь. продать тяжело будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
если есть возможность проверить аф до покупки

 

В том то и дело, что нет такой возможности. Смотрю пока сэмплы, а хотелось бы посмотреть хотя бы такой же, но в реалии. У нас ведь как, предоплата, привозят, и что привезли, то и бери.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему бы не купить объектив от производителя камеры? Nikon или Canon?

У всех же есть свои объективы такого плана

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если не пожадничать диафрагму чуть меньше(1,8) и принять во внимание, что сигма эта для кропа:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...87&clid=502

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...74&clid=502

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...0&hid=90613

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9061...38&clid=502

 

Или f/1.4 так критично?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Или f/1.4 так критично?

 

Конечно критично. По отзывам сигма по центру достаточно резкая с открытой, можно будет при свете ламп снимать. А в бюджетных стеклах открытая обычно маркетинговая и не рабочая. Ну и сигма чуть покороче, это может быть существенно, шевеленка меньше. На ФФ я переходить не планирую, не мой бюджет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал объективы сторонних производителей... Ну, как минимум, не то. Как максимум, имеют слишком много недостатков, у каждого свои. Под каждую марку лучше брать объектив того же производителя и выбирать на месте. Последний раз брал L-ку 70-200 на кенон, выбирал из четырех. За глаза оптику лучше вообще не брать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Canon 70-200 L f2.8 со стабом супер объектив вообще очень красивый рисунок даёт. я от него в восторге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Canon 70-200 L f2.8 со стабом супер объектив вообще очень красивый рисунок даёт. я от него в восторге.

 

Они вообще все 70(80)-200/2,8 хороши, во всех системах, диапазон очень востребованный, дорогие только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос к знающим людям:

в чём отличие вспышек Canon Speedlite 580ex от 580ex II? кроме года выпуска, плюс какая из них более экономичная в плане расходования аккумуляторов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Canon 70-200 L f2.8 со стабом супер объектив вообще очень красивый рисунок даёт. я от него в восторге.

Действительно за такие деньжищи чё бы не давать хороший рисунок :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Жалко что для никона, а то я бы купил

Это шутка такая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это шутка такая?

почему же шутка... для киношников незаменимая штука имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штука офигенная. У буржуев, кстати, так часто фотки без дрожи, потому что не пытаются 100 из 100 кликов снимать с рук. А с чего ты взял, что это под никон? Какая разница болтику снизу что ему держать сверху?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А с чего ты взял, что это под никон? Какая разница болтику снизу что ему держать сверху?

 

А вот это действительно шутка была ;)

 

Эта штука может присасываться к любой гладкой поверхноссти, сделано примерно как крепление автонавигатора или видеорегистратора.

Кто-то здесь занимался съемкой авто в движении, как раз для него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Съемка авто в движении не совсем то, этот прибор скорей для съемки видео. Для съемки автомобилей нужен rig, это палка 6-10 метров с фотоаппаратом с одной стороны и 2 присосками с другой

 

почему же шутка... для киношников незаменимая штука имхо

Это я про никон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ли у кого опыт работы с 70-200/4 и 70-200/2,8 ?

Интересует, так ли необходимы эти 2,8 или достаточно 4 будет. Понятно, что цены несколько различаются и хотелось бы сэкономить. Для репортажного портрета нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользовался обоими. Если делать портреты на длинном конце, то разница между 2.8 и 4 не так и заметна. Но мое имхо - если брать что-то, то брать хорошее. Так что себе взял 2.8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так что себе взял 2.8.

 

Системный или сигматамрон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти